Page Content

Artículo

Microsoft le echará Morro en las próximas semanas

por : Jesús Maturana: 21 Sep 2009, 17:08

La versión del software gratuito de seguridad Microsoft Security Essentials -MSE- (nombre en clave Morro) va a llegar a la versión final y pública las próximas semanas, según palabras de la propia compañía.

Microsoft ha mandado una nota a los participantes de su programa beta de Morro en la que comenta que la versión final llegará en las últimas semanas. Además hacen hincapié en que se actualice a la última versión beta del programa, 1.0.1500.0.

MSE, llega como reemplazo de Windows Live OneCare y formará parte del sistema de seguridad de Micrsofot junto con Windows Defender. En palabras de Microsoft será una solución básica para usuarios domésticos que no puedan o no quieran una solución de seguridad aparte.

La versión beta la han bajado probado más de 400.000 betatesters y ello ha ayudado sin duda a acelerar el desarrollo del mismo. En unas semanas tendremos una solución antivirus y antimalware de Microsoft gratuita, eres tú quien decide si usarla o no.

vINQulos
ZDNet


Comentarios

No confio ni en el KIS.

  • por XploiT
  • 21 Sep 2009, 17:33
  • comment

[...] Microsoft le echará Morro en las próximas semanas | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/09/21/microsoft-le-echara-morro-en-las-proximas-semanas.html – view page – cached La versión del software gratuito de seguridad Microsoft Security Essentials -MSE- (nombre en clave Morro) va a llegar a la versión final y pública las — From the page [...]

La Bolsa de Londres pasa de Microsoft

http://bitelia.com/2009/09/la-bolsa-de-londres-pasa-de-microsoft

  • por j_pa_stor
  • 21 Sep 2009, 18:03
  • comment

La Bolsa de Londres pasa de Microsoft::

http://bitelia.com/2009/09/la-bolsa-de-londres-pasa-de-microsoft

  • por mejor_linux
  • 21 Sep 2009, 18:04
  • comment

Microsoft le echa morro siempre a todo.

  • por zcully
  • 21 Sep 2009, 19:28
  • comment

el mejor anti virus y anti mal ware del mundo se llama Linux en todas sus distros y aun asi tiene uno que otro para el recuerdo…..pero bueno

¿Quien hace un sistema operativo tan inseguro que esta 100% seguro que necesita un anti MALWARE y un Antivirus?

¿Si sabe que los virus y malware explotan errores del SO por que no los parcha en lugar de ponerle un proceso mas a su tan pesado SO?

pero bueno ya van por la 7 y parece que eso de la seguridad no va ir de la mano con tu S0 Window$…sera de tenerle confianza al que te vende un S0 tan deficiente…para que guarde tus datos…

para dar pena ….

  • por Verchiel
  • 21 Sep 2009, 22:23
  • comment

el mejor anti virus y anti mal ware del mundo se llama Linux en todas sus distros y aun asi tiene uno que otro para el recuerdo…..pero bueno

¿Quien hace un sistema operativo tan inseguro que esta 100% seguro que necesita un anti MALWARE y un Antivirus?

¿Si sabe que los virus y malware explotan errores del SO por que no los parcha en lugar de ponerle un proceso mas a su tan pesado SO?

pero bueno ya van por la 7 y parece que eso de la seguridad no va ir de la mano con tu S0 Window$…sera de tenerle confianza al que te vende un S0 tan deficiente…para que guarde tus datos…

para dar pe_na ….

  • por Verchiel
  • 21 Sep 2009, 22:27
  • comment

Lol lo dices solo por que el 5 % de los usuarios finales del planeta usan Linux , los crackers no perderian tiempo en Linux por q no sorprenderian a mucha gente, en cambio si lo hacen windows, si ,
pon el caso q un cracker aga alarde que crackeo Linux a los usuarios de windows, a nadie el importaria, pero si les dice los que crackeo windows a sus usuarios, todos lo conocerian y seria mas famoso xD

es a es la verdad de los crackers de linux q a nadie le interesa ,

  • por genelyk
  • 22 Sep 2009, 0:44
  • comment

Lo pones como si las crackers andaran por el mundo buscando publicidad y que todos sepan quienes son, esos mas bien son los lammers

  • por XploiT
  • 22 Sep 2009, 3:46
  • comment

Yo estoy usando Microsoft Security Essentials hace bastante tiempo debido a que soy betatester de la version beta en Connect, actualmente estamos usando la version 1.0.1500.0 la cual funciona bastante bien, consume pocos recursos y es bastante efectiva.

El mail que se envio a los betatesters ayer e la mañana es el siguiente:

****Dear Beta User,Thank you for participating in the Microsoft® Security Essentials Beta. Your participation has been instrumental to ensuring the best possible product release quality. The final version of Microsoft Security Essentials will be released to the public in the coming weeks. If you are running the older version of the beta (1.0.1407.0), we encourage you to upgrade to a newer version of the beta (1.0.1500.0). To ensure a smoothest possible experience, please follow one of these options:· Click on the ‘Upgrade Now’ button on the Microsoft Security Essentials Home tab. OR · Select ‘Upgrade Microsoft Security Essentials’ under the Help drop-down menuThank you again for your participation in the Microsoft Security Essentials Beta!Best regards,Microsoft Security Essentials Team****

  • por MELERIX
  • 22 Sep 2009, 4:40
  • comment

Lo de la bolsa de Londres no tiene nada que ver que sea Microsoft o Unix. Es que los de Accenture se creen que son los reyes del mambo y que todo lo que hacen esta bien, cuando no es ni por asomo.

Si hubieran desarrollado e instalado todo como esta mandado, hubieran tenido un paro de cero.
Para eso esta el balanceo de carga y el clustering y la redundancia. Es como el que se acuerda de los backup cuando el disco duro se le jode.

Si en Unix o Linux o Tinux o Pinux o Sinux o Punix no implementas nada de redundancia, pues tienes lo mismo, una patata con mayonesa, que esta buena cuando esta recien hecha pero pero a ver quien se la come al dia siguiente ( Y los de Accenture son buenos con eso de patatas al dia siguiente)

  • por Roberto
  • 22 Sep 2009, 4:56
  • comment

@genelyk
Lol lo dices solo por que el 5 % de los usuarios finales del planeta usan Linux , los crackers no perderian tiempo en Linux por q no sorprenderian a mucha gente

en que mundo vives genelyk los hackers no se van por simples PCs ellos van por la gorda .Servidores…y en esos Linux ha demostrado por que es seguro…lo de la bolsa viene a colacion por que las pruebas de rendimiento seguridad y demas demuestran por que se debe cambiar y no seguir usando M$…Linux es el S0 dominante arriba los de abajo apenas lo estamos viendo..

  • por Verchiel
  • 22 Sep 2009, 6:56
  • comment

#Verchiel

ya esta mas que demostrado que los hackers/crackers solo atacan o encuentran vuelnerabilidades en sistemas populares.

Por ello es que Windows ha sido unos de los SO mas afectados debido a su popularidad. Ahora le esta tocando el turno a los Mac ahora que estan ganando buena popularidad tambien.

No asi con Linux, que no son muy usados por el publico comun masivamente aun.

  • por Searcher
  • 22 Sep 2009, 7:03
  • comment

@Searcher

¿El hecho de que gran parte de los S.O. servidores sean Linux no tendría que significar que hubiera muchos mas ataques que los que hay?

Es sabido que Google, Amazon, y algunas de las bolsas más importantes del mundo por ponerte algunos ejemplos, usan servidores Linux. ¿Por qué no hay virus entonces?. ¿No son lo bastante populares?.

http://www.fayerwayer.com/2009/09/linux-potencia-las-bolsas-de-comercio-mas-rapidas/

  • por quemasda
  • 22 Sep 2009, 9:46
  • comment

Quizas porque el administrador de Amazon no se dedica a bajar p0rn con wget en sus ratos libres.

  • por kong
  • 22 Sep 2009, 10:10
  • comment

Un SO de servidores es mucho mas dificil de atacar que un SO cliente. La mayoria de los virus requieren participacion del usuario para infectar y con ingenieria social ni el xNIX de la NSA es infranqueable.

Y lo del porcentaje de usuarios es muy importante para los virus, a dia de hoy es mas seguro un windows 64bits que un MAC. Segun NAI apenas existen la cuarta parte de infecciones en Vista64 que en MAC.

  • por inqui
  • 22 Sep 2009, 10:50
  • comment

Lo unico malo que le beo a Microsoft Security Essentials es que uno no puede descargar las actualisaciones independiente del antivirus porque uno tiene usuario que no usan internet ya sea por k no lo pueden pagar y le puedes descargar las actualizaciones y llebarlas sin problema y eso no lo puedo aser con Microsoft Security Essentials esa es mi opinion de que le pogan un boton para actualisar desde el diretorio o disco ,usb

#vladimir

Si se pueden bajar por separado, son parches KB como cualquiere otro updatede Windows, y puedes bajarlas manualmente si lo deseas desde la pagina de Windows Update usando las opciones de administardor que te entrega la misma pagina.

  • por Searcher
  • 22 Sep 2009, 17:21
  • comment

Linux lo usa un porcentaje pequeño de todos los usuarios de PCs de escritorio, pero lo mismo le sucede a Mac OS, y a este último se le han descubierto muchos de problemas de seguridad.

  • por Borrower
  • 22 Sep 2009, 18:22
  • comment

Se hace molesto ya leer las tonterías de siempre: en cada noticia tiene que haber una batalla Linux vs. Windows totalmente irrelevante.

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation