Mark Shuttleworth, fundador de la compañía Canonical desarrolladora de la popular distribución GNU/Linux Ubuntu, ha comunicado el nombre en clave de la versión que llegará en abril de 2010. Antes, llegará la 9.10, de la que se ha publicado la última versión alpha.
“Lucid Lynx” es la denominación elegida para la versión 10.04 según comunicó Shuttleworth en la conferencia Ubuntucon celebrada en el Atlanta Linux Fest. La distribución llegaría a finales de abril de 2010 si se cumplen los ciclos de lanzamiento.
Antes llegaría Ubuntu 9.10, de la que se acaba de publicar la versión Alpha 6, que ya muestra el nuevo arranque gráfico XSplash o el sistema de instalación de aplicaciones y actualizaciones del sistema Ubuntu Software Store.
Mejoras como la reducción del tiempo de arranque, novedades destacadas en la interfaz de usuario, inclusión por defecto del sistema de archivos ext4, compilador GCC 4.4 por defecto o la adopción de Cloud Computing abierto, por medio de las APIs EC2 de Amazón.
Pingback: Twitter Trackbacks for Ubuntu 10.04 = “Lucid Lynx” | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Personalmente opino que es mucho más fácil saber de qué versión se está hablando diciendo “ubuntu 10.04″ que “ubuntu Lucid Lynx”. El frikismo está muy buen (lo tolero, vamos), pero vayamos a ser un poco prácticos…
Totalmente de acuerdo con nom: es mucho más claro 10.04 que Lucid Lynx.
Sigue igual de feo, recoj.on.es. ¿Pero es que no lo van a maquillar? espero que sea porque es una alfa y lo dejan para el final.
Es muys encillo, son nombres en clave que se usa cuando un producto esta en desarrollo, cuando se lanza se pone su nombre oficial, es como Windows Longhorn que era el nombre en clave de windows Vista.
@Darkanima
Ya… el problema es que luego hay bugs, y la gente se refiere al nombre en clave en lugar del número de versión, y no hay quien se aclare.
O se usa un nombre en clave simple y fácil de recordar (no los dobles nombres raros a más no poder), o los números de versión.
Si algo puede ser simple, para qué lo vas a complicar, cuando no ganas nada?
El cambio está chulo pero al igual que eso, esperaba algo más…
Me pregunto cuán sencillo-difícil sería que hiciesen un concurso o algo parecido para mejorar la interfaz gráfica. Creo que muchísima gente estaría encantada de ofrecer su grano de arena y poder decir “¿Ves eso?, lo hice yo”. Únicamente hay que acercarse hasta deviantart o similares para darse cuenta que hay muchos y muy buenos artistas que podrían colaborar.
De nada sirve que los artistas hagan muy buenos bocetos si luego la tecnología no puede llevarla a la práctica. Me gusta la elegancia de Gnome, pero hace tiempo que GTK se está quedando atrás…
#Arthurus
tienes algo de razón… kde está pasando por reinicio, pero en un futuro será muchísimo más usable que gtk/gnome.
de todos modos esta és la LTS que estaba esperando.
@nom
Bueno para eso están las dos formas de distinguir la versión: 1 el nombre curioso, 2 el número de versión. Esto ni siquiera son ideas de Ubuntu originales, Mac OS X por ejemplo viene poniendole nombre de animales a las versiones de Mac desde hace ratos. La última Snow Leopard por ejemplo, la verdad por tal razón difiero de tu opinión, los usuarios de Mac conocen más la versión por Snow Leopard, algunos ni saben que es la versión 10.6.
A mi me da un dia por probar Ubuntu 9.04 utiliando la herramienta Wubi y cuando vi que me pase mas de 2 horas para intentar que me reconociera mi monitor (AL2216W 1680×1050 nativo) y su frecuencia, opté por los más facil. Desinstalarlo y seguir con mi Mocosoft, que sera pero o mejor pero, por lo menos no te pide ser Ingeniero Aero-Espacial para instalar un Vulgar monitor.
Deja de mentir que muchos aquí tenemos monitores con resoluciones de 1680×1050 o superiores en Linux. Tengo un 2043nwx desde hace mas de un año y no tuve que instalar ni configurar nada.
@ Mueski
Juuuaazzz pero que noob.
Ya quiero esa 10.04 >=)
Pues si eres tan amable de iluminarnos con tu verdad ¿ Podrias explicarme como hacer para que Ubuntu 9.04 con los drivers Nvidia reconozca que la frecuencia nativa de mi monitor Acer AL2216W es 1680×1050 y que no se quede en 1024×768 ?
Somos todo oidos,
@Mueski
Primero 1680×1050 es la resolución, la frecuencia de los LCD es 60Hz(al menos de la mayoría).
Las distribuciones nuevas de linux reconocen el monitor durante la instalación, pero si no lo reconoce en ubuntu tienes el programa gráfico displayconfig-gtk, o al menos ese era hace un tiempo si no crearon uno mejor.
Siempres puedes configurar el archivo de texto:
/etc/X11/xorg.conf a mano
Por otra parte estas cosas se preguntan en un foro, no en un blog, y la gente que entra aqui a leer las noticias no está obligada a brindarte soporte. Para eso tienes sitios como:
http://www.preguntaslinux.org
Pues justamente ese es el motivo por el cual es mejor Windows. Este SO te lo instala solito, no has de ir a ningun Foro, ni hacer preguntas, si aguantar que te llamen Noob o te acusen de mentiroso aunque, despues de haber probado Ubuntu y visto la cantidad de “inteligentes” que andan en plan Friqui-Pijo con este “proyecto” de SO, todos estos comentarios y pasotismo ya no me vienen de nuevo. Que os vaya bonito.
@Mueskis
Eres un simple troll que intenta utilizar el lenguaje, solo decirte que pasotismo la tienes mal empleada.
Si, Windows te instala todo solito y te hace el café por las mañanas, los cds con los drivers de los fabricantes son para jugar al frisbee.
Seguro nunca haz visto el registro de windows..
La resolución de los monitores va en función de lo mejor o peor que sean los drivers, yo uso Mandriva, y con la ONE mete los drivers propietarios de Nvidia. Para configurar la resolución solo hay que abrir el programa nvidia-settings. Ahora si es mejor el driver de WS o Linux es según le dedique mas tiempo y recursos nvidia.
Mueskis prueba un live CD de MAndriva 2009.1 y lo cuentas, ya que yo tengo un ACER de 22 pulgadas y va muy bien. El CD no tienes ni que instalarlo
Si animo de entrometerme en descalificaciones y un poco en apoyo del tal mueskis.
Existe en estos momentos un problema con bastantes monitores LCD con respecto a esta resolucion de 1680 x 1050. Ubunto no los detecta de forma automatica y les mete una que no es la suya y claro, para uno que viene de windows y esta acostumbrado a que se lo hagan todo, pues es normal que lo vea como una alternativa no valida.
De hecho, los ultimos drivers de nvidia los 180 van fatal y yo mismo he tenido que volver a meter los anteriores. Yo tengo ahora el 9.04 y no me caba de ir fino, me planteo el ir al 8.10 o hasta al 8.04. A ver si tenemos suerte y el 10 arregla todas estas y otras cosillas.
Saludos a todos,
No necesitas un monitor en Linux. Los monitores sólo sirven para jugar, y para eso lo mejor es que te compres una consola.
Los hombres de verdad se conectan por SSH, y trabajan desde la línea de comandos. Y además, no sufren el registro de WIndows… que no sé a que viene a cuento, pero tenía que decirlo.
@Amen Hermanos
Pero si parece que uno miente!
http://www.imagengratis.org/images/1680×1050.png
A ver alguien de Ubuntu que les pueda responder, que en Mandriva y OpenSuse esto no sucede.
@kong
Pues el registro viene a cuento, sobre todo cuando muchos usuarios de Windows meten mano en el por lo que dice una página web, pero corren espantados al ver un archivo de configuración de texto plano…
@ magtec +1
que buena config
configuración de tres monitores con 1 escritorio(3x1680x1050) (se ha hecho básico en mi curro a base de usarlo).
resultado en ubuntu: un monitor con 1024×768.
resultado en win7: PER-FEC-TO, en tres palabras.
ese tipo de cosas pasa, yo el 9.04 tuve probelmas con el dell 773c, y el GMA950, tocó editar a mano el xorg.conf, pero cada versión de Ubuntu mejora… y si simplemente nos quedamos hechando mi.er.da nunca lograremos nada…
@ magtec
Eso es una cfg de una CRT, el hombre este tiene un LCD . . . . que nos quieres explicar con eso.
La verdad es que no sé qué dicen por ahí. A mi Kubuntu no me reconocía nativamente la resolución del monitor hasta que no le metí los drivers ATI de mi Radeon 4770. En el momento en que le instalé los drivers de tarjeta de video, el monitor se me puso solito a 1680*1050. Sin embargo cuando entraba en windows si quería tener mi LG a esa resolución debía meter además de los drivers de la tarjeta (que no me la reconocía por defecto tampoco) el CD con los drivers del monitor. Sigo sin creerme que la detección de HW en Windows, sea mejor que en Linux. Aunque también reconozco que Windows dejé de usarlo desde XP SP2. Gracias a Dios no he usado ni Vista ni posteriores.
@WoooooooW
Nada, yo tambien tengo LCD pero no utilizo el centro de control de Nvidia sino Sax2
http://www.imagengratis.org/images/sax2lcd.png
¿Cual es el problema?
Magtec, no te tomes tan a la tremenda lo de Mueskis, que los Linuxeros normalmente somos unos tíos bastante enrollaos, y aunque el amigo saliese espantado por un problemilla con la resolución, a lo mejor al decirle lo fácil que es arreglarlo, le renacen las ganas de volver a intentarlo. Que tú le dijeses lo sencillo que es poder arreglarlo, ya es argumento suficiente :-).
No importa que esto no sea un foro, cualquier lugar es bueno para hacer alguna aclaración a quien lo necesite.
Por otro lado si le hablas a Kong del registro de Windows, debes explicarle en detalles lo que es, que es un informático que lo más que ha llegado a hacer es redimensionar una ventana, y eso después de de dos años usando ordenadores xD.
Para mi la versión 9.04, es la versión 0 de Ubuntu. De momento me sirve para hacer lo que quiero en el portátil, cosa que no conseguí con la anterior, y tampoco quedé totalmente satisfecho con Linux mint, que es una variante del Ubuntu desarrollada por nosequien, aunque se acercaba mucho ya a lo que debería ser y la usé mucho tiempo.
Yo siempre fuí de Kde, pero con el Jaunty Jackalope este, parece que ya voy aceptando el Gnome en mi vida, aunque sigo sin perdonar pequeños detalles como no poder tener un fondo diferente en cada escritorio, pero casi lo compensa el tener la temperatura climatológica de dos ciudades diferentes en la barra de herramientas superior (vivo aprox. a la misma distancia de las dos, aunque no en medio x-)).
Yo también soy perezoso para empezar a meter comandos, sobre todo cuando no se que función está haciendo cada línea de código, y parece que meto cosas a lo loco casi haciendo un copy paste de algo que dice en una web. Pero en Ubuntu instalar el driver de la gráfica, se hace con cliks (como esos que ya sabe hacer Kong :D) y ya no estoy limitado para poder jugar unas partidillas al glTron, o al OpenArena, O al AlienArena, o a unos cuantos más.
Vale que lo de la webcam integrada, y lo del micrófono, aún lo tengo pendiente (no intenté configurarlos todavía), pero aunque me funcionasen no estoy seguro de que los fuese a usar.
@Estudebacker
Son cuestiones de lugares y de formas. A quienes trabajamos de esto y entramos a leer alguna noticia no nos gusta que nos increpen sobre un supuesto mal funcionamiento, sobre todo de cuestiones que se responden en los foros todas las semanas. La solución a la mayoría de los problemas esta a la vuelta de google…
Es como si yo increpase a los usuarios de Windows diciendo que su sistema es una mie-rda porque no sé configurar un dispositivo.
Y ya me pueden tildar de desagradable o lo que sea, pero las opiniones aquí y los problemas en los foros.
Un problema resuelto en un blog es posible que no lo vea nadie. Un problema resuelto en un foro queda para ayudar a otros usuarios.
Vamos Estudebacker que en 5 meses ya casi has conseguido que te funcione todo. No esta mal para todo un hacker experto como tú xD
ja ja ja ja yo paseando por Google aburrido y me topo con otra de aquellas conversaciones que vienen de una noticia que no tiene nada que ver con el resultado de las mismas muejejejej
Buscaba yo info sobre el Ub 10 y fijate tu. Siempre estais igual, parece que os quereis matar entre los Linuxeros (yo soy uno xDDDD) y los de Mocosoft.
Mirar, que cada uno coja el que quiera y si hay que hechar una mano en algun foro o Blog de algo que tu sabes hacer, yo opto siempre por hechar una mano sin menospreciar a nadie y mucho menos llamando Noob o mentiroso o vete tu a saber que a nadie je je je je
Estais flipaos
#magtec Entiendo tu reacción, son muchas veces resolviendo los mismos errores, pero el usuario lo quiere todo hecho y no sabe cuantas veces han preguntado la duda que tiene.
No estaría mal hacer un FAQ con las dudas típicas de configuración, si es que no existe ya, ;)