Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Lo último

Otras publicaciones de NetMediaEurope

Contactos

Recurso Destacado

Todo lo que necesita saber acerca de los costes de movilidad

Corporate spending on enterprise mobility is growing exponentially with no apparent ceiling. In a recent iPass survey of enterprises 42 percent believed mobile connectivity costs would likely outpace inflation with an increase of at least five percent over the coming year.

Últimas noticias

Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM


LinuxCon 2009. El mayor evento anual sobre Linux, organizado por la Fundación Linux, empieza “calentito” con una conferencia de Bob Sutor, vicepresidente de código abierto y Linux en IBM que deja un gran titular para el debate: “Luchar contra Windows por cuota de mercado en los PCs es un callejón sin salida”.

Sutor participó en la jornada inaugural de la conferencia LinuxCon que se celebra en Portland elogiando a Linux en servidores, mainframes, cloud y dispositivos con hardware específico. Sin embargo, “ganar mercado en PCs de consumo frente a Windows es algo totalmente distinto y no prosperará a menos que se especialicen”, indicó Sutor en referencia a los desarrolladores que llenaban la sala.

Microsoft y Apple “tienen un poco más de dinero”, bromeó Sutor, pero tienen algo más importante “cuota de mercado, popularidad e imagen de marca en consumo”.

Sutor sostiene que es un error tratar de vender o convencer a la gente a usar algo que no les interesa y nunca va a usar”. “No pierdan su tiempo”, añadió, insistiendo que los responsables de las grandes distribuciones tienen que decidir ¿quiénes son los usuarios reales y potenciales? excluyendo a otras personas que –francamente- simplemente no están interesados”.

“Igual que ha funcionado el enfoque de Linux en servidores, traigámoslo al escritorio, centrándonos en la usabilidad, estabilidad, seguridad, fiabilidad y rendimiento”, recalcó Sutor.

Veremos que piensa otros como el fundador de Canonical, Mark Shuttleworth, que también participará en la conferencia y sí pretende aumentar cuota de mercado frente a Windows con Ubuntu en el segmento del PC de consumo.

76 respuestas a Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM

  1. asd dice:

    mas razon que un santo, hay que hacer las cosas bien, luego llegaran los exitos,,,

  2. Pingback: Twitter Trackbacks for Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com

  3. WalterCool dice:

    Cuanta razón =O Y suena bastante lógico

  4. nom dice:

    Lo que hay que dejar bien claro es que la ÚNICA distribución que ha hecho algo por mejorar la aceptación de linux a nivel de escritorio ha sido Ubuntu. Las demás distribuciones, simplemente, van completamente perdidas. Lo que hay que hacer es seguir y potenciar la filosofía de ubuntu, e ir mejorándolo. En cambio, tener cientos de distribuciones que NO APORTAN NADA, sí que solamente sirve para liar y confundir al usuario respecto a la imagen que tiene linux.

    Como digo, para mí ubuntu sí que tiene camino en el escritorio. Las otras cientos de distribuciones no hacen más que ensuciar el camino que abre ubuntu. La gente quiere usar linux, pero con sencillez (sin tener que ser un friki o un geek) y con soporte de programas (programas potentes tipo photoshop o juegos).

  5. usuariocomun dice:

    No pienso igual que tu “nom”, Ubuntu solo ha popularizado mas el codigo abierto, ha echo una llamada de atencion a los usuarios que buscaban otra alternativa.
    Las demas distribuciones no estan perdidas, todo lo contrario sigue su filosofia y cada vez ofrecen mas al usuario y lo mas importante enriquecen la cantidad de opciones a elegir, pues no a todos les gusta Ubuntu, OpenSuse esta muy bien, Mandriva tampoco se queda atras o Fedora.

    Pienso que verdaderamente Linux ha aumentado su cuota considerablemente, pues ya hay muxos usuarios con alguna distribucion linux en doble booteo y se aventuran a probar algo nuevo para ellos.

  6. aaa dice:

    Imaginaos que windows fuera realmente de pago y no como ahora que microsoft distribuye parches para las copias “piratas” o toleradas.

    Las cosas cambiarian radicalmente.

  7. Canseco dice:

    Tiene razón, no hace falta intentar convencer, ya lo perdirán cuando lo necesiten, ;)

    #nom Para gustos colores. Los hay muy talibanes con el codigo abierto (gnewsense, trisquel) y los hay que lo prefieren todo echo (suse, fedora,mandriva,ubuntu), sin mencionar las especificas para trabajar (musix, Scientific Linux, CAElinux)

  8. Jaime dice:

    usuariocomun, así como tu dices lo llevan intentandolo y nunca han conseguido nada. Ubuntu si que ha dado en la dirección a seguir con lo que quieren los usuarios. Esta bien que aporten cosas nuevas, pero como decían en las conferencias TED la libre elección es buena pero elegir entre muchas opciones genera stress y sobre todo un sentimiento de culpa generado por la diferencia entre las expectativas que se tienen y los resultados que se obtienen. Por eso, debe haber un buque insignia y no tanta confusión. Debe ser sencillo y tener los extras si pero no en primera plana. Como dice nom con toda la razón es necesario seguir en esa linea, juegos y aplicaciones insignea.
    Saludos

  9. kong dice:

    Ubuntu lo que ha hecho es fijar los objetivos mejor que los demás. Lo que ocurre es que saber fijar tus objetivos no quiere decir que puedas alcanzarlos, y en eso, Ubuntu ha sido tan fracaso en estos 5 años como todas las demás.

    Por lo demás, lo de siempre… un SO de escritorio no se puede hacer sólo poniendo cola para intentar que encajen las piezas, sin orden ni concierto (ni el dinero necesario, como dice este buen señor)

    Y también como dice este buen señor, si no son capaces de coordinarse en lo más mínimo, lo único lógico a estas alturas es dar de una vez la batalla por perdida y concentrarse en algo que sí puedan ganar. Por ejemplo: netbooks.

  10. miguel@LG dice:

    Lo que ocurre con Ubuntu es que es una compañia privada, Canonical Ltd. y por eso pueden desarrollar esta estupenda distribución y actualizarla muy a menudo al igual que Novell con Suse Linux. Lo que queda claro es que para una distro de Linux funcione bien necesita mucho trabajo e inversión económica, por eso las distribuciones de Novell y Canonical son las más populares y las que mejor funcionan.

  11. El regimen de Franco (di no al filtro censurador de the inq) dice:

    Linux aun tiene que mejorar, instale varios ubuntu (diversas versiones) y siempre me salia algún fallo tonto inadmisible (sonido, hardware no compatible, paranoias raras y algún cuelgue)

    Aunque por ahora va por buen camino, pero aun tienen que mejorar.

    y sobre el tío ese mas razón que un santo, no se puede ir OBLIGANDO a la gente a usar el pingu del linux si no quieren… (y mas con los qubraderos de cabeza que puede dar)

  12. Ankh dice:

    Es lo que siempre digo en The Inquierer ¿Por qué discuten que tan bueno es linux en los ordenadores personales? El taget de la linux fundation son los servers, mainframes, clusters, entre otros. Linux en el PC no existe, lo cual no quiere decir que no es un excelente sistema operativo.
    Siempre están diciendo: Linux debe mejorar esto o aquello ¿Han pensado que los hackers del kernel no estàn interesados en hacer esas cosas?
    ¿Creen que ellos cobran su sueldo por crear features para los usuarios de a pie? ¿No ven que no es negocio de hacer un sistema de escritorio, siendo que las personas comunes jamàs pagarán por el soporte? Asì lo entienden redhat y novell ¿Que no ven que lo que ubuntu busca es una base de betatesters para potenciar su sistema para servidores? Redhat, novell y canonical patrocinan sistemas de escritorio como entorno de pruebas, nada màs.
    Gente, despierten, Linux en el PC es para entusiastas (como yo y muchos de los de aquí), pero no para el usuario de a pie.
    Otra cosa distinta es el proyecto GNU; pero casì nadie habla de èl.

  13. sustituto dice:

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer.

  14. sushtituto dice:

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer..

  15. Nevil dice:

    Sinceramente, este señor tiene mucha razón!
    Hace tiempo, vengo pensando que 3 son muchos y 4 multitud, lo digo por la cantidad de distribuciones que hay, y el enfoque similar que tienen.

    Deberían tener “distros enfocadas”, 3 a usuarios comunes, otras 3 a servidores, 3 para equipos pequeños-embebidos, otras exclusivas para tareas específicas como musica, multimedia, científicas, programación, juegos, etc. Y porqué 3? Asi cada uno tiene el blanco-gris-negro o mejor-medio-peor y puede elegir.
    Otra cosa es que a nivel programación-paquetes- instalación deberían ser iguales, un sistema único. Luego que si diferencien en la utilidades y el soporte!

  16. soplensiono dice:

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer…

  17. safifrenco dice:

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer….

  18. safifrenco dice:

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer..x..

  19. Es cieto la gente quiere xp hasta el fin del mundo

  20. magtec dice:

    @nom

    Eres un troll.

  21. Revenarius dice:

    @El regimen de Franco (di no al filtro censurador de the inq)

    Lo ideal es no obligar a nadie a usar nada….por que puestos en dolores de cabeza a mi, windows me ha dado los suyos, y realmente me duele más pagar y que se rompa el sistema cada 2×3 que usar linux y no funcione tal cosa o la otra pero que TIENE solución la mayor parte de las veces.

  22. pata_de_jaguar dice:

    tiene razón el jefe de linux en IBM, pero es un gran reto…. y nos gustan los retos…

  23. inqui dice:

    put0 filtr0 de m1erdA

  24. Kaballero Kadosh dice:

    Lo peor es creer solo lo que a uno le conviene, lo digo para los dos bandos…fanboys ¬¬

  25. inqui dice:

    si llevar linux al escritorio significar llenar de m1erdA el kernel, mejor abandonar.

    Ubuntu es la mejor expresion de como se puede destrozar un kernel metiendo binarios a capon.

  26. Andres dice:

    Cuando los juegos en linux igualen o superen a Windows hablamos

  27. @ Kaballero Kadosh

    ¿y creer en lo que a la mayoria le conviene?

  28. Pingback: Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM

  29. jaume dice:

    io creo que si mejoraran la interfaz a nivel visual ia ganarian un monton, a parte , podrian poner un dock, que para mi es la evolucion de las “barras de herramientas” i un skin en condiciones, algo o molon, o muy ameno, nada de azul piufo ni naranjito marronoso en ubuntu -.- si en esto siguieran el ejemplo apple pero en linux, irian mucho mejor.

    i SI HACE FALTA QUE CREEN UN FLASH PLAYER PROPIO!
    i necesitamos algo mas profesional o mas bien acabado que AMSN , emesene esta muy bn pero, falta videoconferencia.

    i otra cosa, sobretodisimo, alguna utilidad para descomprimir rar.

    i casi lo mas importante, UNIFICAR INSTALABLES, POR FAVOR! no queremos un archivo para ubuntu i otro para mandriva o simplemente un tar.gz para compilar, que por ejemplo a mi no se me da muy bien i me tengo que buscar la vida… aiix, algo de seriedad tampoco les iria mal, i lo de las actualizaciones del sistema
    no tantas pero mas cargadas.
    a demas de no implementar cosas que no estan del todo correjidas, si hace falta 1 ersion por año en vez de 1 por medio año, qu ela hayga pero que mejoren las cosas.

    a ubuntu le hacen falta programas “propios”

    le falta un pidgin en condiciones i con una interfaz que no parezca dde hae 8 años, tambien videollamada i todo eso, tambien queremos que el reproducor por omision no de por culo, por favor VLC! por ejemplo.

    tambien queremos que el flash no de por culo, pero si esto es una area muy dificil no pasa nada, esperaremos al html 5.

    i otra cosa que choca un poco con libertad…..

    OBLIGAR A TENER LA APLICACION CREADA POR ALGUIEN EN AÑADIR Y QUITAR Y SI NO NO PERMITIRLA, asi no habra porblemas para instalaciones. no queremos los synaptics para todo, solo para paquetes ” en caso especial” i ese caso no es para lo que se compran un netbook i encuentran ubuntu.

    ah
    queremos olvidarnos de tener que usar el shell por cualquier cosa, o sea, el shell es muyyyyy bueno, pero a veces es un poco lioso.

    i si hace falta, les regalare una nueva interfaz pintada con plastidecors, pero que cambien esto dios mio.

  30. Rubenix dice:

    Puede ser verdad, o no…

    Lo de los netbooks no funcionó del todo. Hace tiempo que no veo uno con GNU/Linux, bastante. Salvo en alguna web o tienda especializada, en los grandes centros comerciales es casi imposible encontrarlos. Y es una pena, es el entorno ideal para su uso: navegación, chat, documentos etc.

    Hemos perdido la batalla pero no la guerra. No voy a ser derrotista. Ahora la gente conoce GNU/Linux, sabe su potencial y cada vez hay más dobles boot en los pecés, cada vez se habla más de este sistema.

  31. Rubenix dice:

    Jaume:
    emesene ya hace tiempo que tiene videoconferencia

  32. Rubenix dice:

    Jaume:
    Existen muchos, muuuuchos descompresores rar, zip, y mejor aún: 7z.

    Parece que desconoces diversas aplicaciones como emerald para cambiar temas. También tienes otras en gnome-look

    Me da la impresión de que no conoces otra cosa que ubuntu. Existe mundo más allá de gnome y ubuntu. Tienes KDE, XFCE…

    Y con cuatro programas lo pones muy pero que muy bonito. Lo que pasa es que ellos prefieren poner un tema que sea menos personal.

    Por otra banda, el azul pitufo empezó con el XP, no sé si te acuerdas…

  33. xiriaco dice:

    La batalla defenitiva para ganar la guerra sera en octubre con la salida de windows 7 muchos auguran la definitiva sepultura de Linux en el area de los desktops y portatiles.

  34. Pingback: Lapidario « Pillateunlinux

  35. Yoplait dice:

    “Por lo demás, lo de siempre… un SO de escritorio no se puede hacer sólo poniendo cola para intentar que encajen las piezas, sin orden ni concierto (ni el dinero necesario, como dice este buen señor)

    Y también como dice este buen señor, si no son capaces de coordinarse en lo más mínimo, lo único lógico a estas alturas es dar de una vez la batalla por perdida y concentrarse en algo que sí puedan ganar. Por ejemplo: netbooks.”

    Cita de Buf4lo (de otro hilo):

    “prefiero 1000 profesionales trabajando coordinados que 100 millones haciendo la guerra cada uno por su lado ¬¬” (/F)

    Búf4lo: no digas tonterías, que no se gana nada pareciendo un ignorante. (Además si uno es ignorante, lo es tantas veces como clones tenga)

    Esos “1000 profesionales” trabajando coordinados, y seguramente con sueldos que tú solo puedes soñar, porque nunca llegarás a cobrarlos por tus aptitudes, no han conseguido durante mucho tiempo hacer un navegador que le llegase a la suela del zapato a Mozilla antes, y a Firefox ahora, y eso después de demostrarse culpables en un juicio por robar código para poder hacer su IE.

    Tampoco esos profesionales después de años de trabajo remunerado con esos sueldos que provocan envidia a los concejales de tu ayuntamiento (bueno tanto tanto tampoco ;)) no han sido capaces de hacer un servidor superior al Apache de toda la vida y a alguno mas que hay por ahí.

    Y sobre Linux, de acuerdo que para ti no sea el S.O. del futuro, pero esos “pedazo” programadores tuyos, también fueron los responsables de Vista y de Windows Milenium.

    Los grupos de programadores que hacen la guerra por su lado… ¿¡Pero que coj0nes!? Si en Linux no están haciendo guerra ninguna; Linux no es microsoft, no necesita hacer guerra.

    Ya se que esto es un poco difícil de entender para ti, pero Linux lo que hace es desarrollar cogiendo un poco de aquí y un poco de allá, pero su principal objetivo no es hacer la guerra a nadie, aunque a veces tenga que defenderse de los abusos de alguna multinacional que se dedica a sabotear sus oportunidades de expandirse.

    El que en cada distro se monten el rollo por su lado, ha parido maravillas como la actual Debian, Gentoo y otras muchas que se pueden encontrar a día de hoy, que enriquecen la cantidad de software disponible que hay en el mundo.

  36. magtec dice:

    @jaume

    Hablando de seriedad, instala un corrector ortográfico.

  37. rama dice:

    xiriaco dice: “La batalla defenitiva para ganar la guerra sera en octubre con la salida de windows 7 muchos auguran la definitiva sepultura de Linux en el area de los desktops y portatiles.” jajaja…. no me hagas reír win7 consume menos recursos que vista pero mucho más que winxp y con un poco de uso termina siendo tan pesado como el vista.
    Yo creo que mientras en los colegios se siga enseñado windows este seguirá siendo el preferido, es decir es una cuestión educacional y cultural el hecho de que ese SO sea la norma. pero si se enseñara linux, en ese caso windows estaría en serios problemas.
    El tema de los jueguitos también es muy importante, pero tarde o temprano, los fabricantes de juegos y gráficas tendrán que compatibilizare con linux.
    saludos….

  38. “Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida”

    Obviamente significa que windows va a correr hasta que linux lo acorrale en un callejon.

  39. @ rama

    Dos puntos muy simples en relación a lo que decis son:

    * Terminan la escuela y cuando se les pregunta si saben usar un procesador de texto o una hoja de calculo no saben de que se les habla, pero si se le pregunta si saben usar excel o word sí saben.
    * Al menos en Argentina algunos ISP no dan soporte ni a MAC ni a linux y eso es más importante que el hecho de que no hayan juegos.

  40. jaume dice:

    rubenx, no es que no las conozca yo , que por supuesto se que estan , pero al alcance de todos no estan, lo del descompresor, para instalar alguno ia as de usar el terminal, eso es lo que me requirio a mi, esto a una persona normal nadie se lo hara entender, lo de emerald, pues claro que lo uso, pero esque no se trata de tener que cambiar el ubuntu, sino de que venga bien DE FABRICA este es el problema de ubuntu, se confian en que es modificable, pero no todos sabran modificarlo.

    ah, y por si alguno se piensa que soy antilinux, es falso, simplemente es lo que pienso, i estoi hablando desde ubuntu 9.04 jaunty jakalope creo que es XD.

    simplemente son las cosas que no veo del todo bien.

    hablava desde la mente de alguien “nuevo” ahora igual si que me has entendido.

    emesene va de culo, la videoconferencia esta apesta, y no solo lo digo io, de hecho, creo que es el mejor programa de mensajeria que hay para ubuntu, pero aun deve pulirse un poco mas.

    magtec, lo siento, soy asi de patoso, en serio, siempre que escribo me dicen lo mismo y suspendo todos los examenes de castellano… yo para esto no valgo…
    de verdad entiendo que no os gusten las faltas, pero esque de verdad, se me pasan.

  41. jaume dice:

    y rubenx, lo del pitufo azul lo he dicho para que no pareciera que le tengo odio a linux , tambien he criticado a microsoft con esto, no creas que no lo sabia.

    ahora rubenx dime si a tu madre le gustara que le digan ” si no te gusta, cambialo tu” i ella se quedara igual .

    por mas que le enseñes emerald, ella vera que eso no le gusta i querra su windows de toda la vida, este es el problema, otro vera que winrar no esta disponible para linux , asi que mejor facilitemos un rpograma de descompresion .rar por DEFECTO, un tema totalmente cambiable como el de ahora , pero ya bonito POR DEFECTO.

    el problema esta en a la gente no le importa si se puede cambiar, ellos ia lo quieren hecho, i es aqui donde linux falla.

    apple se lo esta montando muy bien con esta filosofia de encender y usar.

  42. @ jaume

    rar se puede instalar desde añadir y quitar. En mostar tenes q cambiar aplicaciones mantenidas por canonical por todas las plicaciones disponibles.

  43. gramático dice:

    @jaume:

    Pides muchas cosas en tu post. Yo solamente te pido una: instala un corrector ortográfico y redacta las frases más claramente, por favor.
    Oops, han sido dos ;)

    @magtec:

    Me ha encantado tu argumentación :(

    En cuanto a la noticia en sí, creo que el Sr. Sutor tiene toda la razón. Pienso que GNU/Linux debe evolucionar para conquistar “cuota de mercado”, desde su orígen universitario y enfoque especializado hasta una filosofía alejada del submundo “geek” de los “entusiastas” informáticos. La inmensa mayoría de usuarios es cómoda y no quiere tener que aprender otra forma de interactuar con el ordenador (“gracias” Windows :( ). Para que esto ocurra es imprescindible el apoyo financiero de una gran empresa, como en el caso de Red Hat, SUSE, ect. Además, en mi opinión, debe darse asimismo un proceso estandarización (por ejemplo de los paquetes) y reducción de versiones a unas pocas, quizás como ha propuesto Nevil.

    Y, por supuesto, que cada quien use el SO que mejor le parezca y dejémonos de “integrismo” informático.

    Paz y amor, tíos.

  44. jaume dice:

    vuelvo a decir perdonad mis faltas de ortografía… y si no redacto bien las cosas… nunca he sabido hacerlo bien.

  45. kong dice:

    “no han conseguido durante mucho tiempo hacer un navegador que le llegase a la suela del zapato a Mozilla antes, y a Firefox ahora, y eso después de demostrarse culpables en un juicio por robar código para poder hacer su IE.”

    Tú no usaste el Mozilla de la época, verdad? XD Era una risa… especialmente en Linux, aunque quizás esto sea hablarte de la prehistoria, como a la mayoría de nuevos conversos.

    “no han sido capaces de hacer un servidor superior al Apache de toda la vida y a alguno mas que hay por ahí.”

    ¿Quitándonos el complejo de inferioridad hablando de servidores, para variar? Lo mejor que tiene Apache es que te descargas con cualquier *nix gratuito y a rular por cero euros. Un administrador decente para que no te lo revienten ya no cuesta 0 euros, pero esa ya es otra historia.

    “Y sobre Linux, de acuerdo que para ti no sea el S.O. del futuro, pero esos “pedazo” programadores tuyos, también fueron los responsables de Vista y de Windows Milenium.”

    Millennium es un producto de su época, pero si quieres compáralo con los linux contemporáneos. Verás qué risa. Ah, no, espera, que ya entonces los talibanux afirmaban que linux estaba preparadisimo para el escritorio. Qué iban a decir. En cuanto a Vista… eremos si en 10 años algún Linux se le acerca tecnológicamente, que va a ser que no. En fama ya sé que no, que en fama Linux le da mil vueltas, todo el mundo dice que es la de dios y Vista una porquería… aunque a la hora de la verdad el “malísimo” Vista no ha hecho que ni dios pase a usar Linux, lo cual debería dar algunas pistas.

    “Ya se que esto es un poco difícil de entender para ti, pero Linux lo que hace es desarrollar cogiendo un poco de aquí y un poco de allá, pero su principal objetivo no es hacer la guerra a nadie”

    Salvo cuando sí, pero entonces esas multinacionales (como IBM) que meten pasta en Linux ya no son malas. Son nuestras amigas. Qué pena que no les interese el escritorio lo más mínimo, ¿verdad? Qué pena que sólo quieran Linux para ganar dinero. Sorprendente, también, quien lo habría pensado.

    “El que en cada distro se monten el rollo por su lado, ha parido maravillas como la actual Debian, Gentoo y otras muchas que se pueden encontrar a día de hoy, que enriquecen la cantidad de software disponible que hay en el mundo.”

    Qué bonito. Qué rosa. Qué poético. Qué lástima que sea más fácil hacer poesía y discurso que un SO de escritorio útil y funcional. ¿Debian y Gentoo? Para servidores y gracias.

  46. magtec dice:

    @jaume

    Instala Ark

    @gramático

    Comencé a escribir una respuesta para jaume, pero me molestaba tremendamente leer lo que había escrito!, no pude seguir… borré el comentario.

    Yo creo que más bien deben actuar de manera similar a lo que hace OpenSuse, escuchando a sus usuarios. OpenSuse realiza encuestas periodicamente para ver que es lo que quiere su comunidad. Hace 2 años se decidió poner Gnome como escritorio por defecto, casi el 70% de la comunidad prefiere KDE, la próxima versión saldrá con KDE por defecto(entre muchas otras preferencias consultadas).

    Un sistema de paquetes estándar no sirve de nada si no hay una base estándar. Ej: Suse esta basada en Slackware, fedora y Mandriva en RedHat, si mezclas paquetes te puedes cargar el sistema.

    Con respecto a la cantidad de versiones no hay que limitar nada, en el software libre manda la selección natural, que para algo la enunció Darwin XD

    Mira aquí:
    http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

    Desde 1995 han aparecido cerca de 500 distribuciones Linux, hace 3 años había 350 activas, desde entonces han aparecido algunas nuevas y hoy hay 301 proyectos activos.

    Las principales distros se encuentran entre los primeros 30 puestos en distrowatch. A partir del puesto 50, la mitad aun no es muy popular y la otra mitad esta muriendo(falta de apoyo/abandono).

  47. magtec dice:

    @gramático y @Nevil

    Las 10 Distribuciones mas importantes según Distrowatch(en base a popularidad y cantidad de usuarios)
    http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

  48. jaume dice:

    magtec, ia tengo un descomprimidor de rar, no soy gilip0llas, pero a la gente no le haras entender que coj0nes es ark ni como instalar sus put0s paquetes…

    eso es lo que decia.

  49. Andres dice:

    para mi jaume lamentablemente tiene razón
    soy usario linux por mas de dos años y cada vez que e intentado instalarlo en amigos o parientes, usuarios sin conocimientos como la mayoría, no saben hacer nada

    unas de las cosas que mas me gusta de linux es que tu sos dueño de la pc y es 100% configurable

    pero dudo que un usuario sin conocimientos baje de gnome-look un tema y lo instale
    que instale fusion-icon y pase su gestor de ventanas a Esmerald, es mas dudo que sepa que es eso

    como dije anteriormente se tiene que apuntar por franjas , no dejar de lado la seguridad y estabilidad , pero agregarle juegos por ejemplo, esta es una franja muy amplia entre los usuarios de pc y tiene por lo general conocimientos medios

  50. magtec dice:

    @jaume

    En OpenSuse viene con el escritorio y tienes opciones en el menú contextual(botón derecho del mouse) para comprimir y descomprimir:
    http://www.imagengratis.org/images/ark.png

    En todo caso serán cosas que le faltan a Ubuntu, otras distros ya las tienen.

  51. k dice:

    que bola de fracasados y catastrofistas. Ubuntu es bueno, no es la panacea. Linux no requiere de las empresas para sobrevirir, porque está basado en la comunidad, o sea todos nosotros; hay distribuciones excelentes sin soporte empresarial. Algunos de los aquí presentes han aniquilidado la mentalidad y filosofía de linux, y me da mucha tristeza que entre los usuarios haya tales comentarios. Apenas llevo unos años en linux, y he visto como ha crecido, y puedo decir que ha mejorad mucho, y creo que todos aquí podemos afirmarlo; el escritorio es un tema muy dificil por muchas razones, pero decir que es una guerra perdida, me rompe el corazón.

  52. ? dice:

    Balde de agua fría para los evangelizadores que habitan en The Inquirer.es.

  53. nuevo_netbook_linux dice:

    nuevo_netbook_linux

    http://www.thevarguy.com/2009/09/22/linux-lands-on-panasonic-toughbooks/

    para los que dicen que gnu linux no se ve muy seguido, un promedio de tres grandes marcas nuevas por semana lo pre instalan y un promedio de dos empresas por cuatrimestre se unen a la linux foundation , jaja se see gnu linux no crece, jajajjaja como dijo sustituto

    gnu linux ya se pre instala en equipos a usuario final, antes era impensable, esto es una realidad irrefutable, digan lo que digan, gnu linux crece y eso a algunos realmente duele, ese es mi placer.

    y yo quiero agregar, más de 14 marcas reconocidas ya pre instalan android linux en sus dispositivos, ese 14 % significa nada más y nada menos que el 69% del mercado en menos de dos meses, record absluto para gnu linux y android linux, ahí les va a los que no ven desde hace bastante gnu linux jejej que mentira, cada vez se ve más y mierdonsoft acude a las tiendas a enseñar mentiras a sus vendedores para que no vendan netbooks con gnu linux porque tienen miedo que destruya su wiru$ semen jaja

    Microsoft alecciona a los empleados Best Buy en contra de Linux

    http://www.theinquirer.es/2009/09/06/microsoft-alecciona-a-los-empleados-best-buy-en-contra-de-linux.html

    NO QUE VA!! SI GNU LINUX NO ES MEJOR QUE WINDOUS SEMEN!! por eso nos gastamos una millonada en pasta con mentiras, porque no vale la pena gnu linux (firma ball lamer), DESPIERTEN WIN FAN$ SI GNU LINUX SE HUNDIERA POR SU PROPIO PESO M$ NO ESTARÍA GASTANDO MILLONES PARA HUNDIRLO, NO SE CONTRADIGAN, PARECEN MOGÓLICOS, vean lo que invierte m$ en hundir Linux y analicen lo que dicen………….. yo en vez de parecer tonto mejor me callo si fuera un wintroll, M$ INVIERTE EN FOLLETERÍA CONTRA LINUX PORQUE SE HUNDE POR SU PROPIO PESO JAJAJ, si claro, gnu linux es malo y m$ es tonto habiendo estudiado el mercado y sacando com conclusión que hay que atacar a gnu linux, JAJA CLARO GNU LINUX SE HUNDE SOLO, ENTONCES POR QUÉ M$ LO ATACA? ACASO NO ES QUE NADIE LO QUIERE? O QUE NO ESTÁ CRECIENDO? WIN FAN$ DESPIERTEN LO QUE DICEN CON RESPECTO A GNU LINUX SE CONTRADICE CON RESPECTO A LO QUE SUS AMOS DESDE M$ LE “INTENTAN” HACER A GNU LINUX, CLARO SOLO INTENTAN PORQUE IRREMEDIABLEMENTE AL FINAL FRACASARAN Y M$ HARÁ SOFTWARE PARA LICUADORAS AUTOMÁTICAS JAJA

  54. 1netbook_linux dice:

    nuevo_netbook_linux
    _:_._www.thevarguy.com/2009/09/22/linux-lands-on-panasonic-toughbooks/

    para los que dicen que gnu linux no se ve muy seguido, un promedio de tres grandes marcas nuevas por semana lo pre instalan y un promedio de dos empresas por cuatrimestre se unen a la linux foundation , jaja se see gnu linux no crece, jajajjaja como dijo sustituto

  55. 2netbook_linux dice:

    Microsoft alecciona a los empleados Best Buy en contra de Linux
    ___._._:___www.theinquirer.es/2009/09/06/microsoft-alecciona-a-los-empleados-best-buy-en-contra-de-linux.html

    NO QUE VA!! SI GNU LINUX NO ES MEJOR QUE WINDOUS SEMEN!! por eso nos gastamos una millonada en pasta con mentiras, porque no vale la pena gnu linux (firma ball lamer), DESPIERTEN WIN FAN$ SI GNU LINUX SE HUNDIERA POR SU PROPIO PESO M$ NO ESTARÍA GASTANDO MILLONES PARA HUNDIRLO, NO SE CONTRADIGAN, PARECEN MOGÓLICOS, vean lo que invierte m$ en hundir Linux y analicen lo que dicen………….. yo en vez de parecer tonto mejor me callo si fuera un wintroll, M$ INVIERTE EN FOLLETERÍA CONTRA LINUX PORQUE SE HUNDE POR SU PROPIO PESO JAJAJ, si claro, gnu linux es malo y m$ es tonto habiendo estudiado el mercado y sacando com conclusión que hay que atacar a gnu linux, JAJA CLARO GNU LINUX SE HUNDE SOLO, ENTONCES POR QUÉ M$ LO ATACA? ACASO NO ES QUE NADIE LO QUIERE? O QUE NO ESTÁ CRECIENDO? WIN FAN$ DESPIERTEN LO QUE DICEN CON RESPECTO A GNU LINUX SE CONTRADICE CON RESPECTO A LO QUE SUS AMOS DESDE M$ LE “INTENTAN” HACER A GNU LINUX, CLARO SOLO INTENTAN PORQUE IRREMEDIABLEMENTE AL FINAL FRACASARAN Y M$ HARÁ SOFTWARE PARA LICUADORAS AUTOMÁTICAS JAJA

  56. 3netbook_linux dice:

    más de 14 marcas reconocidas ya pre instalan android linux en sus dispositivos, ese 14 % significa nada más y nada menos que el 69% del mercado en menos de dos meses, récord absoluto para gnu linux y android linux, ahí les va a los que no ven desde hace bastante gnu linux jejej que mentira, cada vez se ve más y mierdonsoft acude a las tiendas a enseñar mentiras a sus vendedores para que no vendan netbooks con gnu linux porque tienen miedo que destruya su wiru$ semen jaja

  57. Pingback: Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM | El Noticiero

  58. miguelmx dice:

    Deberian juntarse todas las distribuciones y hacer una megadistro para poder hacer frente a windows, la union hace la fuerza… pero aqui aplica el divide y venceras…linux esta muy dividido y por eso siempre es vencido.

    Y esa megadistro deberia tener muy buena mercadotecnia y una bonita muuuuy bonita interfaz grafica, porque es vende y mucho (como ejemplo ahi tienen a mac, que no es mas que un unix muuuy bien maquillado!

  59. Pingback: Meneame: Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM | Full-Linux.com

  60. nom dice:

    El escritorio no es una batalla perdida. De hecho mi hermano, sin demasiados conocimientos informáticos, acaba de pasar de windows 2000 a ubuntu en el ordenador de su oficina.

    El problema, como he dicho en mi anterior post, es que aparte de Ubuntu, no hay nada más. Cierto que como han dicho algunos, los de Ubuntu (Canonical) tienen una buena idea y les falta más dinero para llevarla a cabo. Pero el que haya montones de distribuciones que solamente despisten, tampoco les ayuda en nada.

    Además, aquí hay otros dos temas:
    1) El hecho de que cada PC que compres venga preinstalado con windows. Por qué? éso es una situación de monopolio. Con cada PC o portátil nuevo que se compra, se debería comprar el sistema operativo aparte. Sin éso, pues obviamente, el linux -ni ningún otros sistema operativo de escritorio-, no tiene *nada* que hacer. Aquí está EL TEMA.
    2) El hecho de que hay miles de pringados amigos informáticos, o incluso compañeros, que saben perfectamente (después de 10 años o más de usar windows) todos los entresijos de windows y los apaños para que algo te funcione. Gente que conozca linux hay mucho menos. Y no es que windows sea más fácil, es que “todos” ya sabemos (inconscientemente o no) cómo funciona windows.

  61. Canseco dice:

    #nom Precisamente por el punto 2 que expones, empece a cobrar por windows y no por linux. Ahora por fin, tengo tiempo libre, ;)

  62. Pingback: Linus Torvalds cree que el núcleo básico de Linux está inflado, lo que reduce su rendimiento | MuyLinux

  63. kong dice:

    Actualmente preinstalar Windows es una situación de beneficio para los tres participantes:

    - El fabricante proporciona un sistema listo para funcionar y sabe a qué sistema debe dar soporte.
    - Microsoft se lleva su tajada
    - El usuario se lleva el SO que quiere usar a precio reducido gracias a que las licencias por volumen abaratan el precio.

    ¿Hay quien no va a usar Windows? Por supuesto, pero es una absoluta minoría, y éstos siempre pueden elegir una marca que ofrezca sus equipos sin SO. No hay muchas, pero las hay.

    Si se quiere que esto cambie, va a hacer falta una muy buena razón más allá de “no debería ser así”

  64. nom dice:

    @kong

    Respecto a tu situación de beneficio:
    - El fabricante que yo sepa no da soporte a ningún sistema operativo. Drivers? Los proporcionará el fabricante de componentes, no el fabricante de pc’s.
    - El usuario no sabe ni que ha comprado una licencia de sistema operativo (muchos creen que windows y pc son lo mismo), porque va incluida en el precio del PC. Lo cual implica también que el usuario no se hace a la idea del coste del software, ni del coste de su soporte, lo cual perjudica a todos los informáticos.

    Respecto a tu “buena razón”, para mí sería: juicio anti-monopolio por sistema operativo IMPUESTO por obligación. Ése debería ser el primer paso que debería dar una empresa potente como IBM si quiere dar una posibilidad a Linux en el escritorio.

  65. kong dice:

    El fabricante tiene la obligación de dar soporte a las licencias OEM que preinstala, infórmate bien. Microsoft sólo da soporte a las copias retail.

    El usuario espera cierto comportamiento del ordenador que compra, que sólo va a obtener con Windows, lo sepa él o no. Respecto a conocer el precio del software, le importa lo mismo que conocer el precio concreto de cualquier otro componente del equipo que ha comprado: poco o nada.

    Tu buena razón no tiene sentido alguno. A nadie se le impone nada, es lo que no os entra en la cabeza. Cuando los frabricantes han creído que Linux les beneficiaba, lo han preinstalado. En el resto de casos… simplemente NO QUIEREN. IBM nunca se va a meter en ese fregado para empezar porque el mercado de consumo se la trae bien floja, y para seguir, porque no tiene base legal alguna.

  66. Pingback: El tamaño del kernel Linux « Tecnologia, Actualidad,y mucho mas….

  67. Rubenix dice:

    Jaume:

    Mi madre no sabe usar un pecé. Y si le tengo que enseñar que para instalar un descompresor tiene que ir a google, buscar descompresor, comprobar que sea gratis, bajarlo, pasarle el antivirus (ah! que tengo que explicarle antes lo de los virus), enseñarle a instalarlo en la ubicación que quiere, y después le digo que tiene que buscarlo entre el montón de programas que tiene windows (todos descolocados por cierto…)

    ¿no es más fácil decirle: vas a añadir o quitar programas, escribes rar (el formato) le das a instalar y ya te lo baja e instala en un directorio por defecto?

    Vamos, que lo de la facilidad es relativo. Y lo de la consola no te lo crees ni tú, llevo años usando Ubuntu y la consola está acumulando telarañas gracias a Ubuntu Tweak y a “agregar o quitar programas”. Y lo que preparan los de Canonical para las próximas versiones con la Store intenta mejorar aún más esto.

  68. nom dice:

    @kong
    1) Y en qué consiste el soporte del fabricante?
    2) Éso no es lo que le interesa al usuario, éso es lo que le interesa a Microsoft, o lo que le interesa a la Sgae: no saber lo que estás pagando por algo porque ellos quieren que esté incluido en otra cosa, y lo tengas que pagar sí o sí.
    3) Yo creo que los fabricantes simplemente no pueden. Por una parte Microsoft puede rescindirles la venta de licencias al por mayor, de la cual dependen muchas de sus ventas. Por tanto, no es que no quieran, es que no pueden.
    4) Si a IBM no le interesa el desktop, pues que no vayan diciendo que en el desktop no hay nada que hacer, y que se dediquen a otras cosas. De hecho, no es que el mercado de consumo se la traiga floja, es que desde que salió el primer PC y luego su sistema operativo, no han podido controlar ni una cosa ni otra.

  69. Pingback: Isaiasv.com » Blog Archive » Perseguir a Windows en PCs es un callejón sin salida, dice el jefe de Linux en IBM

  70. Pingback: Linus Torvalds cree que el núcleo básico de Linux está inflado, lo que reduce su rendimiento « Webeando en la red

  71. jaume dice:

    olvidad el ejemplo del rar, pero quedaros con el resto de cosas.

    magtec, claro que me referia a ubuntu, es lo que he dicho no?

  72. Revenarius dice:

    Chicos, vosotros decir lo que querais (que estais en vuestro derecho ;) ) que yo uso y usaré Ubuntu, a mi madre le puse Ubuntu, a mi hermana lo mismo, a mi hermano y cuanto tenga niños lo que verán en casa y usarán será linux. Aprenderan en casa, lo hagan en la escuela o no… yo animo a los mi circulo de personas más cercano, el resto… ellos mismos :)

  73. Dominodensin dice:

    “Tu buena razón no tiene sentido alguno. A nadie se le impone nada, es lo que no os entra en la cabeza. Cuando los frabricantes han creído que Linux les beneficiaba, lo han preinstalado. En el resto de casos… simplemente NO QUIEREN.”

    Tampoco los fabricantes querían instalar procesadores AMD en los ordenadores, hasta que a Intel le cayó una “multita de nada” por provocar esa situación artificialmente y coaccionar a las marcas. Ya verás como ahora las marcas de ordenadores llevan indistintamente tanto Intel como AMD en función de lo que elijan los compradores.

    A ver cuando te entra en la cabeza que estás defendiendo una imposición, y no una elección libre. Si es que…

  74. buf4lo dice:

    Por fin alguien sabe lo que dice. Pero aceptar lo evidente para algunos es muy doloroso por lo que veo. Seguid por vuestro callejon sin salida ;-)

  75. LUIS dice:

    ¿IR A AFRICA PARA PROMOCIONAR LINUX? BOB SUTOR DEBERÍA SER DESTITUIDO POR CATASTROFISTA Y PUSILANIME!!!
    FUERZA LINUXEROS ALGUN DIA CONQUISTAREMOS EL MUNDO

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Whitepapers

Skip to main navigation