Ya han sido presentadas oficialmente la nueva generación de tarjetas gráficas dedicadas AMD/ATI “Evergreen”, serie Radeon HD 5000, las primeras con soporte DirectX 11. Hasta 23 modelos HD5870 y HD5850 de los principales fabricantes se ponen desde hoy a la venta. Los primeros análisis confirman que la Radeon HD 5870 es la tarjeta con simple GPU más potente del mercado de consumo.
Como os hemos ido avanzando en los últimos meses, en el diseño de referencia de ATI para la nueva generación Radeon HD 5xxx destaca el proceso de fabricación de 40 nanómetros, el soporte para librerías multimedia DirectX 11, tecnologías internas como Eyefinity para soportar hasta seis pantallas y en general un importante aumento de rendimiento frente a la generación anterior.
Potencia aumentada gracias a la duplicación del número de procesadores stream, unidades de texturas, ROPS y aumento del ancho de banda de memoria y su velocidad. Además, cuentan con el anunciado soporte para las APIs multimedia de Microsoft que vendrán con Windows 7, OpenGL 3.1, DirectCompute 5.0, OpenCL, ATI Eyefinity, ATI Avivo, ATI Stream, ATI PowerPlay y Crossfire X para multiGPU. El diseño de referencia tiene dos salidas DVI-I, DisplayPort y HDMI.
Entre los fabricantes que ya han anunciado modelos con el chip RV870 (HD 5xxx) se incluyen Sapphire 5870 serie Vapor-X , ASUS EAH5870, MSI R5870 y 5850; Club 3D 5800, PowerColor 5800, XFX 5850-5870 y los modelos de HIS que os presentamos ayer.
No se conocen los precios de estos fabricantes aunque la referencia de ATI se sitúa en 259 y 379 dólares para la 5850 y 5870 respectivamente con 1 Gbyte de memoria. Tampoco se sabe la disponibilidad aunque se espera que ATI y el fabricante TSMC que fabrica semiconductores para la mayoría de ellos, puedan cubrir la alta demanda que se espera para estos modelos.
En cuanto a las distintas review que analizan la nueva generación de gráficas ATI confirman que hay una nueva “reina” en el sector de gráficas dedicadas, con la Radeon HD 5870 a la cabeza en rendimiento de las soluciones con un sola GPU, batiendo a su hermana la 4870 X2, a la NVIDIA GTX 285 e incluso a la GTX 295 y a la 285 SLI en rendimiento en algunos de los videojuegos y resoluciones analizadas. La propuesta basada en doble 5870 bajo CrossFire, simplemente pulveriza todos los registros batiendo a la GTX 295 y a la doble GTX 285 en SLI.
Por lo que leemos, NVIDIA tendrá que responder pronto rebajando precios de los modelos actuales o adelantando la llegada de la próxima generación GT300 para competir con las ATI 5000, serie que se completará en los próximos meses con modelos integrados en placa, para la gama de entrada-media y especialmente con algún modelo todavía más potente, con una rumoreada 5890 X2, dicen espectacular con doble GPU, 4 Gbytes de memoria GDDR5 y frecuencias del núcleo por encima del GHz.
Análisis:
Anandtech
Techspot
MaximunPC
tom,s hardware
Pingback: Twitter Trackbacks for ATI Radeon HD 5870, la gráfica con simple GPU más potente del mercado | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Como que en esta nota les falló algo, porque aparece entera en la portada y sin el típico “leer más”.
Saludos
123 test
P.U.TO FILTRO DE M.I.ER.DA
Me la he pasado todo el dia viendo reviews y esa tarjeta es una maravilla de la tecnologia, pero hay unas cuantas mentiras en tu noticia como:
5890 X2, dicen espectacular con doble GPU, 4 Gbytes de memoria GDDR5 y frecuencias del núcleo por encima del GHz.
es 5870 X2 y no tendra nucleo por encima del GHZ es mas estan trabajando fuerte para no bajarlo del 850 MHZ
el mayor overclock que le vi hasta ahora fue
Core: 950 MHZ Memory Clock: 5400MHz (sin modificar el voltaje, a todas se les puede modificar por sotfware)
y el rendimiento no es mayor que el de la GTX295 solo en estos juegos y aplicaciones
video transcoding (sotware optimizado para CUDA)
Call of Juarez 2
brothers in arms hell higway
a Ño 1404
hawk
quake 4
S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
STALKER Clear Sky
Team Fortress 2 (ojo 1920*1200 full filtros)
Aunque hay que tener en cuenta que se esta usando 1 driver BETA y que esta tarjeta esta pensada y creada para sacar el mayor provecho del DX11 y del DirectCompute 5.0 con sus 2.72 TFLOPS en windows 7 por defecto trabaja las aplicaciones como trascoding y similares directo en la GPU con esta tarjeta
consume menos en idle que la 9500 gt
a 1920 x 1200 es la tarjeta q mas rendimiento da por watt seguida de la 4770
Generalmente Nvidia usa mejores componentes en sus tarjetas pero no hay nada mejor que estos que trae
Four digital vGPU phases controlled with the Volterra VT1157SF, one digital uncore (GDDR5 IMC) phase with Volterra VT1157SF, 1+1 “digital” GDDR5 vDD+vDDQ phases with Volterra VT242WF, two Volterra VT1165MF controllers (vGPU & uncore).
Los que usan las republic of ga me rs de Asus y las DFI lan party
y de lo mejor la 4870 consume en idle 90W y full load 160W y la 5870 consume en idle 27W y full load 188W en av erage es mas eficiente y 70% mas poderosa
Lo malo el precio 380DLL aunque la GTX 285 cuesta 350DLL y no le ve una y la GTX 295 500DLL y rinde similar aunque seguramente bajaran el precio dentro de unas semanas, si me sobraran los 380DLL la comprara sin mente
y lo otro malo es el ruido que hace el ventilador del diseño de ATI corriendo al 100%
Por esos 380€ te puedes comprar 2 GTX275 que rinden como la 295 y superan a esta.
nVidia tiene que bajar el precio de la 295 para competir, pero el ataque no es lo suficientemente contundente, solo se veran en problemas si sale la 5870×2 antes que tengan listas las 300.
El consumo en idle, a que se refiere? estado suspendido, escritorio con windows sin hacer nada, escritorio usándolo (navegando, moviendo ventanas…) ?
Alguien me lo podría aclarar?
Las GTX 275 cuestan 220 DLL las 2 son 440 DLL
y ni que cuesten lo mismo las compraria, para andar despues en 6 o 7 meses buscando tarjeta DX11, DirectCompute 5.0 compatible
Ojala y bajen los precios de las GTX 285 y la 295 rapido para que ATI tambien baje el precio
Aunque siendo realista es solo la emocion yo no compraria esa tarjeta ya casi ni juego y el proximo semestre empiezo mi otra carrera y ya estudiando 2 no me quedara tiempo ni para respirar.
@ Kikito idle
en Windows, haciendo cualquier cosa que no use el procesador grafico (juegos 3d, animaciones, aplicaciones que se optimizen usando la GPU..
upp sorry esos ejemplos no deberian ir entre parentesis los ejemplos mas bien son los que usan el procesador grafico
es que ya tengo mucho sueño son las 3:30AM en Colombia bye me voy a dormir.
Venga @inqui, tómalo con un poco de calma. ¿ como vas a recomendar una configuración multigráfica para batir a una sola gráfica?.
Simplemente podrías reconocer que AMD está haciendo un buen trabajo en las gráficas.
inqui, no has leido bien, dice que iguala e incluso gana ala 285 sli, esa monstruosidad en un solo gpu, te parece poco?
o sea, revienta al 275 sli vamos.
ademas de que te saldra mucho mas caro nvidia.
si usas linux… usa la integrada.
Supera a la 285, sin SLI, dos 285 siempre que funcione el SLI destrozan a esa grafica que en ningun caso supera a la 295.
Si hable de la 275 en SLI es porque la 295 son 2 275 en una tarjeta, y si separadas son mas baratas que una 5870 la 295 tiene margen para bajar hasta esos precios.
Y a los que hablan de DX11, miraros bien lo que aporta, nada. No es mas que estandarizar lo que ahora se hace con OpenGL3 o con extensiones a DX10 ( CUDA). Lo unico que una grafica nVidia DX10 no soporta de DX11 es tesellation y las 5870 con el driver actual tienen problemas con esa funcion.
Personalmente me esperaria a que saliese software DX11 para ver como van estos monstruos no pase como con DX10 que no sirve para nada.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1556110/the-list-ati-radeon-hd-5870-reviews
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1556090/amd-launches-radeon-hd-5850-5870
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=27
@inqui no te dejes cegar por tu odio. Eso de que “en ningún caso supera a la 295″ es simplemente falso. Vuelve a leer el artículo (que es lo bastante pequeño como para que parezca sumamente extraño que te hayas perdido esto).
“batiendo a su hermana la 4870 X2, a la NVIDIA GTX 285 e incluso a la GTX 295 y a la 285 SLI en rendimiento en algunos de los videojuegos y resoluciones analizadas.”
¿ Quieres ejemplos ?. No he tenido que buscar mucho, en el primer análisis que he mirado, en el primer juego que he consultado, ya bate a la GTX 295 (Far Cry 2 en todas las resoluciones, con todos los filtros al máximo). Sigue mirando esos análisis y encontrarás muchos más ejemplos.
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=18
¿ Tanto te reconcome reconocer el buen trabajo de AMD ?.
Ya me explicaras en donde ves tu la 5870 superando ala 285 SLI, yo lo unico que he visto es a la 5870 CF superando a la 295 y por poco ( CF es un autentico desastre con los drivers actuales)
Por debajo de 1680×1050 la mayoria de juegos hacen tope en CPU con estas graficas.
Ejemplo, por si no sabes leer
Farcry 2 2560×1600 4xAA
5870 ____58.4
295 _____58.2
285 SLI __62.6
No esta mal para un juego que se vuelve muy sensible al overclock con FPS superiores a 50,
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/15
Por no hablar de los que sufren la ATI si les metes 8xAA o AF.
¿ Tanto te reconcome reconocer el buen trabajo de AMD ?.
Te reconozco que es una buena grafica, pero no lo suficiente como para merecer una actualizacion si tienes una grafica de la generacion actual.
El salto en rendimiento de una 260 o 275 SLI a la 5870 hace que si tienes una 260, 275 0 285 la mejor actualizacion sea añadir otra en SLI y no cambiar de grafica.
@inqui, no quieras ahora cambiar tus palabras puesto que solo tenemos que ir a buscarlas un par de mensajes más arriba.
Dijiste que la 5870 en ningún caso supera a la GTX 295 (y no a la 285 SLI).
Como ahora mismo admites, sí que lo hace. Respecto a la 285 SLI, huelga decir que también la supera ampliamente en muchas ocasiones.
Ya te he puesto el enlace del anális en AnandTech (nada pro-AMD) :
FarCry 2 2560×1600 4xAA Ultra High Quality
5870 -> 75fps. 285 SLI -> 62,6 fps.
Esto no funciona como lo estás enfocando. No sirve de nada que me muestres otro análisis donde hay una resolución en la que gana una opción multigráfica de nVida. Puesto que yo no he dicho que esta tarjeta simple de AMD gane siempre a las configuraciones con varias gráficas de nVidia.
En cambio tu sí que has dicho que la 5870 nunca puede superar a la GTX 295 (aunque ahora lo intentas cambiar por la 285 SLI). Y eso no es verdad (por lo tanto mientes). Una sola configuración en que la 5870 gane ya basta para demostrar tu mentira. Pero es que es configuración que te he mostrado (con el Far Cry 2) no es ningún caso excepcional, si miras los análisis encuentras muchas, muchísimas otras ocasiones en que la 5870 supera perfectamente a la GTX 295 o a la 285 SLI.
Respecto a lo que que es mejor añadir una 260, 275, 285 en SLI antes que comprarse esta gráfica, es muy relativo.
No todo el mundo tiene placas base con SLI o ganas de comprar una nueva fuente y aguantar el ruido de dos gráficas de clase alta.
Seguro que eres capaz de ver las ventajas de tener el mismo rendimiento en una sola tarjeta que en dos.
NOTA: Y la verdad es que yo tampoco entiendo como puede haber gente que haya comprado una tarjeta de clase alta de la generación actual (que siguen tirando perfectamente todos los juegos actuales a resoluciones decentes), y ya quieran cambiarla. Pero como hay gente pa tó, que cada uno se gaste su dinero en lo que le apetezca.
Perdón, el enlace que he puesto es de Guru3D y no de AnandTech.
#inqui:
Evidentemente no supera a la ASUS MARS compuesta de 2 GTX285 en una misma tarjeta y overclockeada hasta sus huevs.
Pero claro la ASUS Mars vale 900€ xD
Una radeon HD 5870 cuesta 320€+IVA (seguramente quedará por debajo de los 280€+IVA en un par de semanas, al menos lo que tengo previsto en precio de venta)
Y 2 unidades GTX 285 normales valen… 440€+IVA
(cojiendo el precio mas barato que hay en las GTX 285 correspondiente a gainward por 219,99€+IVA que dudo que encuentres un precio mas barato que esto por ahi).
Por tanto…
Seguro que vale la pena 2 GTX285 inqui?
Que consumo tendrian 2 GTX 285?
Tanto en idle como en full necesitaras adquirir una fuente de alimentacion de mas de 850W Active PFC, sumandole al precio de las graficas unos minimo 86€+IVA (Tacens 1050W, la mas barata que veo por estos W).
Saludos
Añado un dato mas, he visto algunas 5870 por menos de 290€+IVA (Sapphire).
Por tanto mi predicción es que en una semana o 2 tendré a la venta unas 5870 por 260€+IVA aprox. puede que menos.
Vamos que ni una GTX295 tiene nada que hace en precio ni 2 GTX275 ni evidentemente 2 GTX285.
Saludos
A mi sinceramente me parece una burrada ir a la caza del directX11 cuando ni siguiera el 10 se está usando, tanto amor tiene AMD a m$?
Deberian perder el culo haciendo drivers de calidad en vez de sacar gráficas con tecnologias que se implantarán en un futuro muy lejano.
WVista usa directX10, pero que tiene vista?, un 15-20% de cuota de mercado? y despues de varios años. WXP (60%) creo que jamás pasará del directX9 (politica de m$), de manera que hasta que W7 coja cuota de mercado pasará bastante tiempo, o sea, que ATI acaba de crear una tarjeta demasiado elitista, puesto que no todo el mundo (y creo que no la mayoria) huirá de XP para meterse en 7. Y cuando se masifique directX11, tanto ATI como nVidia presentarán tarjetas que dejarán en ridiculo a esta. Es por eso que veo un tonteria sacar una tarjeta directX11 capable en este momento.
Lo de directX11 es muy relativo, yo tengo planes de renovar mi ordenador y busco algo que no se me quede anticuado a los 2 días. Con respecto al amor de AMD por m$ no lo creo, si te fijas OpenGL es la última versión, no como Nvidia que dependiendo del modelo de la serie GT200 trae una u otra versión.
Además supongo que la serie GT300 de Nvidia superará en potencia bruta a las de Ati por esa razón a de tener una característica diferenciadora (sin contar el precio que seguro que serán más baratas las de Ati)
La politica de nvidia desde que usa SLI es que su nuevo buque insinia supere en rendimiento a la dual de la generacion anterior, la GT300 no saldra hasta que supere bastante a la 295, y no solo en juegos y casos puntuales.
La 5870 es un ejercicio de furza bruta muy ejemplar ( aprovechan el paso de 55 a 40nm para contruir un chip con exactamente el doble de todo que el anterior, el soporte DX11 en un chip DX10.1 es una miseria) , mientras la GT300 es una nueva arquitectura que deberia rendir el doble que la g200 con un chip menor.
inqui esto de los filtros ya es historia, en noticias3d sale perfectamente como que ya no afecta casi nada, casi como lsa nvidia vamos, los filtros estan solucionados
i… inqui, parece que odies a ati, i… lee este articulo i veras como no estas leyendo bien, ah, en n3d creo que tambien sale lo que aqui dicen
Este articulo es una traduccion de la ultima perla de Char1ie ( odio a nvidia) copiado por muchas web en castellano y que contradice la mayoria de las reviews. Salvo Anand la mayoria de sitios han metido como equipo de pruebas un i7 965 que no hace cuello de botella. Y por experiencia las nVidia son mas sensibles a la saturacion del procesador.
La noticia es que en una web alemana, tienes en 10-20 días la 5850 por 250 euros contra reembolso, un muy buen precio. y la 5870-1024, por 330 euros.
Había gente que decía que iván a costar sobre los 500 la de 1024, pues como siempre, amd con buenos precios.
Ese inqui no es fanboy Nvidia el lo que ODIA es a AMD por que le quita 20% de cuota de mercado a su amada Intel (OMG!!!! se van a arruinar no podran sacar el i9).
No se que precios tienen en España pero en USA las GTX 275 cuesta 220 DLL y la 5870 cuesta 380DLL
Asi que no es ningun mas barata, y no rinde mas, y consume mas, y no tiene soporte DX11 ni directcompute 5
Que el DirectX 11 no vale? juazz esa no es la chapuza de DX 10 que hiso Nvidia y si no fuera indispensable no estarian perdiendo tiempo tratando de implementarlo
Nvidia Gforce GT 220 DirectX 10.1 capable (pa llegar al 11 tienen q pasar por el 10.1 primero papa) encima solo tiene 48 stream procesesors es mucho mas sencillo que el 4770 osea que aun no han llegado al punto de AMD cuando sacaron la 4770
Ventajas de DX11:
Teselación (mosaicos) es un patrón de figuras que cubre un área, con la característica que no quedan espacios vacíos y ninguna figura se superpone a otra, es utilizada como técnica de rendereo desde el lanzamiento y desarrollo de la XBOX 360 y ATI proporciona extensiones para OpenGL (AMD_vertex_shader_tesselator), sin embargo no estaba presente en DirectX u OpenGL core directamente, por lo cual hasta ahora no se podía utilizar con la seguridad de tener soporte en una gama de hardware más amplia.
Compute Shaders: (bye bye CUDA)Es el API homologa a OpenCL o CUDA en DirectX, está pensado para aprovechar el paralelismo tanto en VGAs como en CPUs y se puede aplicar en el caso de las VGAs para todas aquellas operaciones que van más allá de la renderización de gráficos, como puede ser aceleración de físicas, inteligencia artificial o ray tracing.
(demostrado ya en video transcoding con software optimizado para CUDA la HD 5870 destroza ala GTX 295)
Rendering en múltiples CPUs: (al fin se aprovechara el multinucleo en los juegos)
DirectX a diferencia de OpenGL es un API con una naturaleza mono núcleo y por tanto el beneficio en juegos respecto a tener más de un procesador es muy limitado,
Con DirectX 11 Microsoft pretende solucionar este problema dividiendo los dispositivos Direct3D en tres interfaces: Dispositivos, Contexto inmediato y Contexto diferido, cada uno asignado a un hilo y en el caso de dispositivos y contexto diferido puede haber más de un hilo en la cola de tareas para la interfaz de contexto inmediato o el hilo de rendereo
Inqui, ni un Core i7 a 4Ghz puede evitar ser el cuello de botella en un equipo con tan solo 2 Radeons 4890, las graficas rinden demasiado con diferencia a las CPU.
Entonces como dices para que nVidia este en ventaja necesita de una CPU alta para que le afecte menos el cuello de botella del resto del sistema, entonces estas diciendo que todas las webs excepto anandtech dan ventaja a nVidia no?
Entonces? En que quedamos? Aclarate…
paquecontestarte, es un “bot” pro AMD xD
En este caso no hay color, AMD wins en mejor rendimiento y a mejor precio, al menos hasta que nVidia saque algo decente pero por un precio tipico de nvidia, con un chip mas grande que la palma de mi mano (porque al ritmo que van se les hace el chip de 8x8cm xD
Saludos
DirectX 11 en usa palabra RENDIMIENTO!!
tu fanatismo te tiene tan ciego que ni te das cuenta que uno de los mas beneficiados es Intel
con el Rendering en múltiples CPUs ya los procesadores de 2 nucleos no iran igual que los de 4 nucleos
Juegos proximos a salir en DX 11
* Aliens vs. Predator
* BattleForge
* DiRT 2
* S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat
* Lord of the Rings
Y ni hablar de los juegos que se pueden portar a DX11, DICE (desarolladores de battlefield) Portearan los juegos con de su motor grafico Frostbite a DX11
@ sombra2eternity
DirectX11 sera compatible con windows Vista y 7
aunque vista no tenga mucha cuota si somos un ve rgo los que dejamos XP por WIN 7
HEY PERO INQUI DONT WORRY
THE WAY IS NVIDIA >=).
@joaquim, estás tan seguro que vayan a bajar de precio tan pronto?
la verdad estoy pensando en una 5850 y no me agradaría comprar una y que en 2 semanas bajen de precio
Xploit, en tema de videojuegos de ultima generación, en vista van muchisimo mejor que en xp y para todo lo demás es lo mismo, así que el que no halla portado es por mero odio a vista.
Ultima Hora!!
Asus haciendo publicidad de su Voltage Tweak Technology
han subido la HD 5870 Core: 850 hasta 1035 MHZ
memoria de 4800 hasta 5200
PERO ESO NO ES NADA CONTRA LA HD 5850
Core: de 725 MHZ hasta 1050 MHZ!!! (PTM)
Memoria: de 4000 hasta 5200 MHZ
3DMark Vantage Extreme Preset score from 8,087 to 9,252 for the HD 5870
6501 to 8987 for the HD 5850. This also means that an overclocked HD 5850, (con overclock derrota ala 5870 de serie)
CLAP CLAP CLAP para la ATI Radeon HD 5850
Felicidades ala gente de AMD-ATI la gente de Volterra y a los chicos de Asus por actuar sin el permiso de ATI.
Carai, esa 5850 overcloqueada de Asus batirá todos los récords de precio-rendimiento.
Estoy impaciente por pillarme dos con mi phenom ii 965 a 3.8ghz y ocearlas por agua, si con mis dos ati 4870 me van de perlas, cuanto mas estas que rinden el doble.
A los fanboys de nvidia decirles que el royito de la pu-ta-da de los desarrolladores con setig hechos para nvidia se acaba, llega una era nueba con windows 7 y el direcx11 tiene muchas mejoras pero que solo puede aprobechar una de estas ati, desde el mapeo a shares hay tener un cañonazo de estos, puede que el vista no haya calado pero esta vez ms lo ha hecho bien con el windows 7 y la migracion de xp a 7 va a ser expectacular, a por cierto aun hoy dia hay muchos juegos con direx10 o sea no ha sido tan desastre como lo pintan.
Hay que reconocer que que el equipo de AMD y su divisio grafica ATI han echo un muy buen trabajo, claro que actualmente no hay mucho software ni muchos juegos que se beneficien de las bondade futuras de esta nueva serie.
Pero pa mi las tarjetas van dirijidas no tanto a los que ya tienen moles de graficas llamense 4870-GTX275 para arriba, para ellos aun les quedara grafica para ratos, sino para quienes quieren actualizar sus viejas 3xxx o 9xxx y esta es una excelente oportunidad.
Comparar es malo, pues Nvidia es de una generacion anterior, y logico que sea superada, pero tambien decir que con un SLI sales ganando tambien es ilogico, pues como dijo alguien por ahi, ahi que tener Fuente que aguante, Mobo que soporte y disposicion a pagar el recibo de la luz al final del mes. Pues saldra caro.
Pos hola,soy español,y mañana mi cumple :),pos andaba navegando por la red (akí la 1:20 y mañana hay colegio…)y me ha gustado los argumentos del foro,yo simplemente paso a recomendar 1 buena tarjeta para los ke n se kieran dejar muxa pasta…la 4770,para mí es la tarjeta con mejor relación calidad-precio,thx for reading :)