LucidLogix lanza finalmente Hydra, multiGPU heterogéneo
por : Jesús Maturana: 24 Sep 2009, 9:30
Habiendo hablado del desarrollo de la tecnología que anunciaba LucidLogix en varias ocasiones, ahora es el momento de anunciar la salida final al mercado del chip Hydra 200, lo que permitirá realizar configuraciones multiGPU heterogéneas, tanto en modelo como en marca y arquitectura ya sea Intel, ATI, NVIDIA, etcétera.
Gracias a la tecnología que ha desarrollado LucidLogix podrás sumar la potencia gráfica de dos tarjetas cualesquiera gracias a un sistema inteligente de distribución de contenidos. Así pues da igual si utilizas una tarjeta gráfica con tu flamante nueva tarjeta. La potencia se suma de manera realmente eficiente, casi sin pérdida, a diferencia de los tradicionales modos CrossFire y SLI.
Además permite conectar dos gráficas radicalmente distintas como ATI y NVIDIA que suman su potencia gráfica para que el usuario disfrute del resultado. Ello es posible gracias a un chip conocido como Hydra 200 que trabajará en lugar intermedio entre northbridge y las GPUs repartiendo de forma eficiente el trabajo a realizar.
Llegará en tres versiones distintas que permitirá el uso desde 2 gráficas hasta 4. Tiene un bajo consumo inferior a 6W y un pequeño tamaño, además hace innecesario los conectores entre GPUs y permite múltiples configuraciones de doble, triple y hasta 4 gráficas.
vINQulos
Nota de prensa LucidLogix (PDF)
Comentarios
yo queria forrarme de grande con una cosa como esta… asi que ya esta inventado… jo…
¿ Esta empresa no la compró Intel ?.
A ver si me entero la potencia grafica se suma? Asi que yo podria montarme un sistema con la gtx260 y una futura gtx360 (por decir algo)? Y el rendimiento seria la suma de ambas?
Porque segun tengo entedido con un sli de gtx260 de 192 shaders y una gtx260 de 216, el rendimiento seria el de dos gtx260 de 192, no?
Chiquito rollo que solté… no sé si entiende bien!! jeje
Y cuando veremos esto en el mercado?
El SLI (igual que el CrossFire) tiene un pésimo rendimiento. En la segunda tarjeta apenas obtienes un 60% de su rendimiento en el mejor de los casos, y normalmente te mueves en mejoras del 40%.
En cambio esta tecnología tiene un enfoque totalmente distinto y aseguran que suma el 100% del rendimiento de cada una de las gráficas (que ni siquiera tienen que ser del mismo fabricante, puedes juntar una ATI 4870 con una nVidia 285, por poner un ejemplo).
Lo veremos cuando salga al mercado y se hagan los primeros análisis. Tiene muy buena pinta y solo con que pueda utilizar el 80% de las gráficas ya sería todo un éxito, pero hay que confirmarlo sobre la práctica.
Lo mejor de esto es ke habiendo juegos que van mejor en las nvidia y otros ke van mejor en las ati, solo de pensar en montarte un ordena con una hd5870 y una gtx285 se me hace la boca aguaa
Yo lo que no se como harán es homegeneizar la calidad de imagen, porque recuerdo a los presentes que si bien son sutiles, las tarjetas tienen ligeras diferencias en cuanto a tonalidades en los colores, luminosidad, contraste, que no se a que se deben, pero están ahi, y si os ponen fotograma a fotograma para comparar, se aprecia pues que una imagen es mas luminosa y otro matices.
Interesantisimo sin duda.
Un punto interesante. Pero supongamos que un cuadro se renderiza en una tarjeta y otro en la segunda, y digamos que alcanzas unos 60 cuadros por segundo, si tuvieses 30 cuadros de una tarjeta y 30 de otra intercalados, es posible que no se perciba la diferencia. O también podría ser que tuvieses un parpadeo insoportable.
Para mas inri rinde mas que un SLI, ya es curioso.
Saludos
nooo chicos, la imganes se descompone en “componentes” y cada una de las tarjetas renderiza cada componente por separado y cuando termina 1 sigue con otro. Por eso se suman.
@Revenarius +1
Renderizar por frames es lo que hacen SLI o CrossFire, y por eso tienen tan mal rendimiento (ya que cuando aplicas filtros, que afectan a varios frames, se va al traste todo el montaje).
@Marc
Si vais a:
http://www.dailytech.com/Chipmaker+Hydras+Stunning+Work+May+Render+CrossFire+SLI+Obsolete/article12719.htm
y miráis con atención las imágenes vais a ver que en una “faltan” cosas que son precisamente las que aparecen en la otra imagen. Cada tarjeta se encarga de ciertas partes del total y no por frames
Esto esta genial, la duda que tengo es, ¿este chip lo implementaran futuras nuevas placas madre?, o por el contrario será como una tarjeta PCI o PCI express 1.0 que se insertará en la placa para que esta gestione el rendimiento de cualquier gráfica?.
Interesantisimo esto, ya no hay que buscar comprador, para vender la tarjeta antigua antes de comprarte la nueva.
Una pasada, espero que no salga muy caro.
@Albert
para no tener que vender la antigua la placa base deberá tener 2 pci-e X16
[...] theinquirer Comentarios [0]Menealo [...]
Que bien esos de Lucid se van a forrar.
sera esto el inicio de una era de paz en las guerras de ATI vs Nvidia?
Bueno, según se comenta en dailytech, no se puede aún mezclar tarjetas de distinto fabricante, ya que Windows no soporta dos drivers de vídeo distintos corriendo simultáneamente (a menos que se “hackee” el SO, como dicen…)
Bueno, y no se me ocurre cómo hacerlo en linux tampoco, alguien sabe?
Cita de AI: “ya que Windows no soporta dos drivers de vídeo distintos corriendo simultáneamente”.
Creo que eso no es cierto.
Yo he tenido funcionando una Gráfica de ATI AGP y una S3 Pci funcioando en XP en multimonitor sin problemas durante mucho tiempo.
Sigo tabajando con multimonitor, pero casualmente todas son Ati, pero volveré a probar mezclando GPU distintas.
no, casi no significa totalmente, creo haber leido por ahi que alcansan arriba com del 90% de la suma lineal de rendimiento, y no, no es por frames, creo que tambien lei que era por objetos (unas graficas hacen un objeto y otras otro, y despues nadamas se ponian todos en la misma imagen), corregirme si me equivoco. Ojala y este chip de combierta en un standard
@ XploiT:
claro que no va a significar la paz entre ATI y Nvidia
@Roger, dudo de que este chip vaya a funcionar en un futuro más o menos cercano en Linux.
Ya que trabaja interceptando las llamadas DirectX a los drivers de las tarjetas y ocupándose él de separar el trabajo en paquetes y enviarlo a las distintas tarjetas.
Y claro, en Linux se trabaja con OpenGL y no Linux. Habría que ver si pueden hacer un modelo para OpenGL.
Publica un nuevo comentario