Apple quiere ser más verde
por : Javier Pastor: 25 Sep 2009, 17:23
La empresa ha sido criticada duramente por grupos ecologistas desde hace tiempo, y ahora están tratando de evitar esas críticas y convertirse en una empresa más respetuosa con el medio ambiente. No solo eso: también tratan de revelar las mentiras de otras empresas.
Hace tiempo que Apple trata de ahorrar en el empaquetado de sus productos y de usar material reciclabe o con ausencia de posibles elementos tóxicos, pero aún así sigue siendo vista como muy poco respetuosa con el medioambiente por parte de organizaciones como Greenpeace.
Sin embargo en Apple no solo se esfuerzan en mejorar sus procesos de fabricación, sino que también están revelando datos que tratarán de hacer que se vean sus esfuerzos -y sobre todo, los de otras empresas que presumen mucho de ello- desde otra perspectiva. Por ejemplo, publicarán las cifras de emisiones de carbono, algo que sí hacían otras como Dell o HP y que Apple se guardaba para sí, lo que había sido muy criticado.
vINQulos
Comentarios
[...] Apple quiere ser más verde | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/09/25/apple-quiere-ser-mas-verde.html – view page – cached La empresa ha sido criticada duramente por grupos ecologistas desde hace tiempo, y ahora están tratando de evitar esas críticas y convertirse en una empresa — From the page [...]
a apple lo único q le interesa del medio ambiente, es el márketing q pueden sacarle para aumentar sus ventas.
no hay que olvidar que Gore está en el consejo de administración de la casa…
pues no se que marqueting, a mi me da igual que contamine o no, a mi mientras funcione…
Linux ya es verde lo averigue anoche
Cambiarán el color de sus MacBook del negro o blanco al verde. Simple.
¿por que linux es verde?
Linux es verde por que el sistema operativo ahorra mas energia al usarlo que el windows ese, por eso
No sé cómo estará el tema energético en Windows y en Linux ahora mismo pero el año pasado casualmente escuché a un ingeniero informático que me decía que uno de los puntos flojos de Linux es que consume más.
Eso no es verdad, cuando te sale un pantallaso azul de windows tienes que resetear la comp.u..ta..dora y el tener que subir contastantemente por sus blue screens hace gastar mas energia, linux es estable y no nesecita estar reseteandose cada rato, y por eso nada mas es mas ahorrativo
Pues si apple saca unos resultados de cero contaminación, o incluso negativos, para mi sería un aliciente muy importante a la hora de considerar la opción de comprar sus productos.
Vale, lo primero que diréis, es ¿como va presentar un balance cero o negativo?
Pues no se si a día de hoy una empresa como Apple sería capaz de reciclar todos sus residuos, con lo cual ya sería imposible lo que he dicho; pero sí podría producir toda la energía que consume con energías renovables, e incluso producir un excedente, con lo cual produciría más de la que consume, y el balance de contaminación emitida, sería negativo :-).
He visto un anuncio de una marca de quesos en tv, que anuncia emisiones cero de CO2 en la fabricación del queso. Supongo que la energía eólica hace maravillas.
Es rentable decir que se es “verde”, pero las iniciativas para reducir las emisiones de CO2 son ridículas comparado con lo que se “ensucia” la atmósfera. La fusión nuclear y las células de hidrogeno eficientes tardarán en llegar, mal pronostico tiene el problema
LUIS, estás más perdido que una lombriz en un yacuzzi. Si pegas un vistazo en Internet, verás que España tiene un gran porcentaje de electricidad producida con energías renovables, y que Alemania tiene más todavía. Sobre el tiempo que tarda un molino eólico en producir la energía que se consume en fabricarlo, ya lo dejamos para otro día.
No deberías hablar sobre las células de hidrógeno, si no sabes en que consisten.
Las células de hidrógeno no son más que baterías que acumulan energía, pero no la generan. Además es una distracción de las petroleras para que no se impulsen las energías renovables reales, y que sigamos dependiendo de las gasolineras para repostar el hidrógeno en los depósitos de los coches, que ya te puedes imaginar quien tendría su producción monopolizada, al fin y al cabo la principal fuente de hidrógeno es el petróleo.
# estudebacker
Las energías renovables en España son el 24 % pero en USA sólo el 7%. EN
# estudebacker
Continuación…pero en las economias emergentes (alberga la principal población) es más bajo todavía.
Hay centenares de millones de vehículos que vierten CO2 en el mundo
No me importa que me discutan qué es una célula (o batería) de Hidrógeno, pero que se dude que vamos a la catástrofe por vertir gases de efecto invernadero, NO
Estudebaker, tu tampoco deberias de hablar de las células de hidrogeno si no sabes en que consisten. Las células de hidrogeno hace mas de 20 años que se utilizan en tecnologia espacial y si, si producen electricidad a partir del hidrogeno. Se utiliza una membrana semiporosa para hacer que se descomponga el hidrogeno en oxigeno, y en ese proceso se libera un electron, con lo cual se produce un flujo de electrones y por consiguiente, energia electrica. Repito, las células de energia NO se cargan con energia electrica, la producen a partir de Hidrogeno, Metanol u otros compuestos.
Por cierto, la principal fuente de Hidrogeno, NO ES EL PETROLEO, es el agua, normal y corriente, otra cosa es que se necesite otra fuente energetica para poder descomponer el agua y convertirlo en hidrogeno, que ahi si que interviene el petroleo
Publica un nuevo comentario