A Microsoft no le gusta que Google mejore Internet Explorer
por : Juan Ranchal: 25 Sep 2009, 9:30
Google ha “sacado los colores” a Microsoft mostrando a los usuarios de Internet Explorer 8 la compatibilidad con estándares y especialmente la velocidad que se puede alcanzar con Chrome Frame, que usa el motor de renderizado y JavaScript del Chrome, consiguiendo rendimientos desconocidos en el navegador web más lento del mercado. Esta mejora no ha gustado un pelo en Microsoft asegurando que pone en riesgo la seguridad de IE.
Como os informábamos, Google ha publicado un plug-in de código abierto que permite correr el motor del Chrome dentro del navegador de Microsoft manteniendo la apariencia y configuraciones de Internet Explorer.
Las primeras pruebas con el test Sunspider muestra una gran mejora en el rendimiento de Internet Explorer 8 desconocida para este navegador, llegando a superar incluso a Firefox o Safari, gracias a la velocidad del motor de JavaScript que usa Chrome, el Google V8, que es casi diez veces más rápido que el usado en IE.
Además de rendimiento, el Chrome Frame aumenta la compatibilidad con estándares de los Internet Explorer, otra de las carencias de estos navegadores, lo que no ha gustado nada en Microsoft, que aconsejan a sus usuarios que no lo utilicen ya que “pone en peligro la seguridad del navegador, duplicando la posibilidad de recibir malware y scripts maliciosos”.
Aseveración sin fundamento según ars technica y que muestra que no ha gustado nada en Redmond eso de que “Google mejore Internet Explorer”.
Comentarios
[...] A Microsoft no le gusta que Google mejore Internet Explorer | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/09/25/microsoft-contra-chrome-frame-es-inseguro.html – view page – cached Google ha sacado los colores a Microsoft mostrando a los usuarios de Internet Explorer 8 la compatibilidad con estándares y especialmente la velocidad que se — From the page [...]
Que se jo_dan los de microsoft. Que prueben un poco de su misma medicina:
1) Ahora quería usar el msn (tengo algunas amistades que aún lo usan), y me ha empezado a instalar montón de software de microsoft… solamente para usar el msn?
2) Por qué hace poco un parche me agregó el .NET a los plug-ins de firefox, y además modificó el user agent del firefox?
Si a un coche le metes solo aceleración y velocidad sin control despues que no se asombren cuando reviente en la primera curva…
A MS lo que les J.o.d.e es que otros vengan y mejoren lo que ellos no pudieron. Y que no digan que “daña” la seguridad porque IE y windows son unos p.u.t.o.s. coladeros de m.i.e.r.d.a
Revenarius 3 filtro 0
buf4lo, no puedes comparar churras con merinas, normalmente, cuando un software corre rápido, es que esta optimizado y mejor hecho, no te preocupes, que no se va a salir en la primera curva del cable de fibra optica.
“Si a un coche le metes solo aceleración y velocidad sin control despues que no se asombren cuando reviente en la primera curva…”
Y a un tonto le metes un palo por el kulo y dice las mismas tonterias que tu.
“Si a un coche le metes solo aceleración y velocidad sin control despues que no se asombren cuando reviente en la primera curva…”
Y a un t0nt0 le metes un palo por el kul0 y dice las mismas t0nterias que tu.
“Si a un coche le metes solo aceleración y velocidad sin control despues que no se asombren cuando reviente en la primera curva…”
Y a un t0n-t0 le metes un pal0 por el ku-l0 dice las mismas t0nteria-s que tu.
Menuda P mi3rd4 The Inquirer y su filtro
No es por nada, pero Microsoft simplemente ha dicho lo mismo que los de Google, es decir, que el chrome por ahora tiene más fallos de seguridad que IE, aunque el motor sea más rápido.
No nos flipemos con Chrome que aún le queda mucho camino por andar
se puede hablar horas sobre seguridad, velocidad, estabilidad, pero para resumirla (y creo que todos estamos de acuerdo) es que coladero mas grande que Internet Explorer no ha habido y no habrá nunca, desde el primer día ha sido una acumulación de código basura y se encuentra en el mercado hace unos 10? años y sigue igual y Google (apoyandose en Software Libre) en 1 hace un navegador mil veces mejor. Le falta a Chrome? si, pero va por muy buen camino.
@mackk
muerete y pudrete que solo eres basura. Deja de contaminar el blog.
@rafa
chrome ya es otro fracaso mas de Google que no saben que hacer para que la gente lo use. A mi me hace mucha gracia lo de la velocidad de ejecución de javascript. Cualquier portatil de 300€ con IE8 va como un tiro. Ah! pero el de Google va 10 veces mas rapido. Pues enhorabuena hombre!! xD en vez de esperar 10 milisegundos, espero 1!!! Menos mal!!! xD
Así les va…
#mackk
Un poco de educación no te vendría de más ;)
#buflo
Hablar de coches y curvas en una noticia de navegadores…. XD
Chrome ya se verá si es un fracaso o no, de momento sube de cuota mes a mes…cosa que no puede decirs de IE, que se está hundiendo desde hace 2 o 3 años, por muchas versiones y parches que saquen…
#buf4lo
¿Microsegundos? Cómo se nota que no usas aplicaciones web. Yo uso una a diario que hace un uso intensivo de javascript (como toda aplicación web decente) y la diferencia es de segundos. Lo que en Explorer te lleva un rato con la pantalla en blanco en Chrome es instantáneo.
Además, aunque fuesen microsegundos… ¿por qué usar algo que sabes que funciona más lento que otra cosa?
#tuseeketh
Bueno, si fuesen microsegundos, la velocidad de javascript dejaría de ser un factor a la hora de escoger entre navegadores.
Pero IE es un taburete cojo de todas las patas: lento, poco soporte de los estándars, inseguro, cerrado…
Sean tolerantes x favor!
si querés un navegador que evoluciona usá Google Chrome…
si querés un navegador que involuciona usá Internet Explorer…
jajaja de que se preocupan los seguidores d eTux, esto aplica al mundo Windows. Ya se les olvido que el ultimo sistema operativo en tener Chrome fue como siempre: Linux. ¿Por qué será?
@Nahuel Siviero
xD que verdad Jajaaj!!!
InsufriblementelEnto 8.0.7.8.tiroporquemetoca.7
@Cervantes
por que iba otro delante? xD
que le den a chrome, fardaban de pestañlas independientes, y el segundo hack 0day fue precisamente una pestaña que cerraba a la otra.
Por si no lo sabes, las entrañas de chrome (por lo menos en sus inicios), eran de un codigo obsoleto, cuyas fallas eran conocidas, y no arregladas, tal y como debe ser un software de Wondow$
Salud!!
A callar todos!!!
En las empresas se usa IE6, punto.
@Victor_Js
en la mía Firefox
Y en mi casa Seamonkey.
¡Cómo no esteis calladitos llamo a ZP:!
¡¡que lo llame!! ¡¡que lo llame!! ¡¡que lo llame!!
Yo en el ciber instale todo IE8, Firefox 3.5, Chorme, Opera. Conclusiones de uso 65% IE, 30 % Firefox, Chorme 5%, Opera we el que lo abrio fue por error no porque haya querido usarlo. Yo personalmente uso IE solo porque me gusta la interface y me parece por lo menos en lo que yo hago que sea lento. Aclaro que no soy fan de nadie solo uso lo que me parece que anda y me sirve.
#fernando
Si te gusta la interfaz de IE y estás satisfecho con su desempeño estás en todo tu derecho de usarlo, faltaría más. Todo el mundo tiene derecho a tener el gusto atrofiado.
Sí, sólo tuseeketh tiene buenos gustos. Sólo el y la banda de Tux ven la luz.
#Cervantes
Es un maldito chiste. Podemos discutir largo y tendido los pros y contras de todos los sistemas operativos, pero en materia de navegadores es un hecho bastante objetivo que existen alternativas mejores que Explorer, y cuando digo mejores quiero decir mejores en todos los sentidos: más seguros, más rápidos, más versátiles.
Como digo, conformarse con el Explorer es una cuestión de (mal) gusto.
Más seguros? no sabes de lo que hablas
puedes demostrarme que Chrome, que Safari es más seguro?
chrome, ie (7-8), firefox (3-3.5), epiphany, etc. todos son una basura y que la gente idiota que le enseñaron que entrar al internet es en la letra E del no creo que puedan basar sus argumentos en ese tipo de gente y cualquier navegador incluso chrome con unas 10 pestañas abiertas o + es mas lento que el ie6 que fue el que mas me ha gustado jejeje yo uso opera solo uso linux, si utilizo corel draw uso windows, para trabajar uso windows, pero el os que use instalo opera y tengo fluidez en el explorador, estabilidad y por su puesto puedo abrir cualquier numero de ventanas y como no uso hotmail desde hace 3 años pues es en la unica pagina que me podria dar problemas eso es mi comentario.
Dí que si, que hay gente que se iría en burro al trabajo porque su abuelo decía que era el sistema más seguro y fiable para desplazarse.
No conozco a nadie que haga un uso intensivo de internet y tenga conocimientos medios de informática (no va por el del cibercafé) que use el trasto ese de Microsoft (y, en su extensión, de nada de esta empresa).
Pero vamos, que si hay que ir en burro se va, que medio de transporte no nos va a faltar …
si esto es sencillisimo… la mayoria de los usuarios de internet destroyer lo son porque simplemente les viene istalado en el S.O. ( que su primo “el informatico” les instaló y mantiene a duras penas “formateando” cada 4 meses porque es como un imán para la roña–aun así windows es superestable y chpiguay y el nuevo 7 te hace hasta la cama ^_^ ) y no saben que existe otras alternativas…
Que e5tnp1de.ce5 dicen, logico que a mayor velocidad mas virus, eso solo hace evidente que deficiente es wlndows, solitos se quemaron. Es decir que no luchan contra los virus solo hacen que los usuarios se limiten a no usar internet, es como en el 5ex0, sin c0nd0n hay mas posibilidades de emb@rz0, ms prefiere la abstinencia para solucionar las cosas. j0dld05.
Obvio
De obvio nada. Lo de a mayor velocidad más virus, es una estupidez como una catedral. Ahora IE con el motor de Google va a ir más rápido, y está por demostrar que sea más “infectable” ante los virus.
“Como digo, conformarse con el Explorer es una cuestión de (mal) gusto.”
mas bien un gusto adquirido
[...] | The Inquirer. Etiquetas: chrome, google, microsoft, [...]
[...] viene al pelo en relación con el episodio sucedido en días pasados con el plug-in de Google Chrome Frame, que aunque mejoraba la velocidad y compatibilidad con estándares de Internet Explorer, su uso fue [...]
[...] viene al pelo en relación con el episodio sucedido en días pasados con el plug-in de Google Chrome Frame, que aunque mejoraba la velocidad y compatibilidad con estándares de Internet Explorer, su uso fue [...]
[...] viene al pelo en relación con el episodio sucedido en días pasados con el plug-in de Google Chrome Frame, que aunque mejoraba la velocidad y compatibilidad con estándares de Internet Explorer, su uso fue [...]
[...] viene al pelo en relaci
[...] viene al pelo en relación con el episodio sucedido en días pasados con el plug-in de Google Chrome Frame, que aunque mejoraba la velocidad y compatibilidad con estándares de Internet Explorer, su uso fue [...]
Publica un nuevo comentario