Últimas noticias

Google responde a Microsoft por las críticas a Chrome Frame


Google responde a las acusaciones de Microsoft sobre la supuesta inseguridad de Chrome Frame, el plug-in que añade velocidad y compatibilidad con estándares a Internet Explorer y que según Google hace más seguro y no menos el navegador web.

Ya conocéis el caso. Google publicó un plug-in de código abierto que permite correr el motor del Chrome dentro del navegador de Microsoft manteniendo la apariencia y configuraciones de Internet Explorer.

Chrome Frame añade velocidad a IE gracias al motor de renderizado y JavaScript y también compatibilidad con estándares y funciones HTML 5 a los navegadores web de Microsoft, lo que no ha sentado nada bien en Redmond, que respondió aconsejando a sus usuarios que no lo utilizaran ya que “pone en peligro la seguridad del navegador, duplicando la posibilidad de recibir malware y scripts maliciosos”.

Como era de esperar, este argumento sin fundamento probado, ha sido contestado desde Google con un par de golpes directos: “Si bien alentamos a los usuarios a utilizar un navegador web más moderno y compatible, como Firefox, Safari, Opera o Chrome en lugar de un plug-in, éste está diseñado para proporcionar un mejor rendimiento, funciones de seguridad, y más opciones a los desarrolladores y usuarios para todas las versiones de Internet Explorer”, dicen.

“Acceder a páginas web usando Google Chrome Frame añade características de seguridad de Google Chrome a los usuarios de Internet Explorer, con fuerte protección contra el malware y phishing (ausente en IE6), añadiendo tecnología sandboxing y defensa para nuevas amenazas en línea, que están disponibles en cuestión de días en vez de meses”.

vINQulos
ComputerWorld

19 respuestas a Google responde a Microsoft por las críticas a Chrome Frame

  1. Jos dice:

    No me quiero imaginar la cara de un usuario de Explorer8 cuando las paginas empiecen a cargarse 10 veces mas rápido. Solo usando un simple plugin.

  2. superurbi dice:

    Zass, en toda la boca!!

  3. Garolard dice:

    Cuidado Google que el grueso de la gente es capaz de imaginarse que el plug-in es de Microsoft y que todo el mérito es del Explorer y de MS.

    Suena poco probable pero es que ahora mismo estoy viendo a cualquiera de mis familiares que no tienen ni pajolera de informática, instalando el plugin y diciendome “Si es que el IE es lo mejor, instalé un plugin y va más rápido que cualquier otro”…

  4. ourbig.ru dice:

    really loved the article added to my favourites

  5. Pingback: Twitter Trackbacks for Google responde a Microsoft por las críticas a Chrome Frame | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com

  6. chas dice:

    @Garolard, puede que google no se lleve todo el crédito, pero lo que si se va a llevar son todas las estadísticas de uso de navegador, porque el User-Agent seguro que es Chrome, y a la postre eso es lo que cuenta.
    Y estoy igualmente convencido de que esa fue también la razón última que movió a Microsoft a “obligar” a todos sus usuarios a migrar a IE8 apoyándose en su servicio Windows Update.

  7. zcully dice:

    Solo a Microsoft le podia sentar mal que mejoren algo de sus productos. Ahí está lo que se preocupan por el usuario ;) Claro que a gente como kong tambien le parecerá mejor tener IE6 sin este extra de velocidad y protección :P

  8. tuseeketh dice:

    A Google le da igual qué navegador se use en términos de marca. Su negocio está en la web. El problema es que el IE6 entorpece mucho su trabajo en aplicaciones web, porque es malo, lento y no interpreta bien nada. Con ese parche la gente podrá usar sus webapps sin problemas.

  9. (Otro) Fernando dice:

    Yo tuve que desinstalarlo de mi equipo con Windows 7 RTM porque IE8 me daba errores todo el tiempo y se cerraba. Apenas lo tuve instalado un día. No noté ninguna diferencia de performance, al menos para los sitios que visito habitualmente (Noticias, email, etc.). He visto comparativas en otros sitios que dicen que funciona hasta 10 veces mas rápido, debe ser para servicios muy puntuales, porque como dije yo no noté ninguna diferencia, salvo el error que mencionaba al principio.

  10. Un Lector dice:

    Es como poner un condón al IE.

  11. XploiT dice:

    Ya lo probe y si noto una buena diferencia.

  12. javi dice:

    Es que Chrome Frame no esta siempre activado después de haberlo instalado.
    Las web que visitas deben editar sus paginas incluyendo un codigo que lo activa, de otro modo navegaras con el IE normal.

  13. Searcher dice:

    Chrome Frame de momento no hace nada, ni tampoco cambia en nada la velocidad de navegacion en IE debido a que para poder funciona, las paginas deben tener una linea especial dentro de su codigo HTML, la cual hace funcionar a Crome Frame, de otro modo este plugin no funciona, ya que no es automatico para todas las paginas webs.

  14. Searcher dice:

    #XploiT

    Falso por que no se activa por defecto, ni automaticamente.

  15. Pingback: GOOGLE SE DEFIENDE DE ACUSACIONES MICROSOFT | elsoldesantiago.com

  16. WalterCool dice:

    Y como que kong no comentó?

  17. Pingback: A Microsoft no le agrada que Google ayude el IE - HardwareMX | HardwareMX

  18. Pingback: A Microsoft no le agrada que Google ayude el IE | HardwareMX

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation