En dispositivos móviles parece claro que los iPhone de Apple dominan claramente el mercado, tal y como reflejan las últimas cifras de un estudio de AdMon. Sin embargo, parece que Android y webOS comienzan a tener mayor relevancia.
El iPhone -sin incluir el iPod touch- dispone de un 40 por ciento de cuota de mercado en la navegación web a través del móvil durante el mes de agosto según los datos de AdMob. Esa cifra representa un aumento sensible con respecto a febrero, cuando su cuota era del 33%.
Sin embargo Android ha subido del 2 al 7% en el mismo periodo, y webOS ha pasado a tener un 4% del mercado, lo que marca su buen despegue en este segmento. Parece que las nuevas plataformas podrían poner en relativos problemas al claro dominador del mercado, sobre todo en el caso de Android.
vINQulos
Windows Mobile un 4%. Que lamentables en un año Android no solo les ha superado sino que les ha doblado.
amo mi iphone, ninguno tiene tantas aplicaciones, y sin aplicaciones un telefono por mas bueno que sea, no vale nada
Pingback: Twitter Trackbacks for El iPhone sigue dominando la web | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
a ver con que excusas sale ahora Kong justificando la caída sin retorno del MS Mobile..
@miguelmx
Anda!!! Buscate una mujer!!!!
mientras windows mobile se suele usar en PDA y rara vez para perder el tiempo en internet, todos los usuarios de iPhone tienen un plan de datos, y por lo que se ve mucho tiempo que perder haciendo el gili con el juguete.
Teniendo en cuenta la cuota de mercado de las blackberries y lo poco que navegan, queda claro que los usuarios de iPhone son los que mas pierden el tiempo con diferencia.
Ademas cualquiera que utilize un mobil WM para navegar habra instalado Opera u otro navegador y no aparecera en las estadisticas como usuario WM porque el IE de WM es mas arcaico que IE4.
@Inqui
El user-agent no solo te dice el navegador, sino también el sistema operativo. Por tanto es dificil creer que usaron el navegador para identificar la participaciòn en inet de los distintos sistemas para smartphones.
@Acsen
Son ustedes los que siempre llaman a Kong para que después de que da su opinión descalificarlo y hasta llamarle troll.
Ustedes que son los buscones nunca se autollaman troll.
Saludos
@Inqui, no sé qué haces perdiendo el tiempo navegando en esta web…
@Morris
que yo re cu erde nunca le he dicho T roll a Kong, lo que si he recalcado son las opiniones que Kong da sin fundamento y siempre buscándole una ex c usa a MS cuando no queda otra cosa que decir. Yo no soy un fanático de Linux, pero tampoco apoyo cieg a men te a MS.
Ambos sistemas tienen sus errores, lo que si no soporto es el manipuleo del mercado que MS ejerce y que no deja que otras soluciones puedan crecer.
Fir ma: Usu ario de Wi nXP
fascinante el nombre del sistema operativo webOS, de milagro pasa el filtro de theinquirer xdd.
El iPhone sigue dominando la web de theinquirer.es
y esto es definitivo
obteniendo día a día publicidad ¿GRATUITA?
#inqui
Así que tu conclusión es que el iPhone tiene una cuota del 40% solo porque sus usuarios (más de cinco millones de personas) son todos unos holgazanes que se pasan el día leyendo tonterías por Internet. Claro.
Como analista no tienes precio.
HTC ha vendido mas de 15 millones de telefonos WM 6 y 6.1, explicame tu como teniendo el triple de parque de terminales tiene la decima parte de cuota en internet.
Los habitos de uso de los iPhones y las politicas de contratacion de las operadoras, todos los iPhones tienen plan de datos pero solo unos pocos WM pierde el tiempo haciendo el gili en la web dejandose la vista en una pantallita de mobil.
La mayoria de usuarios de WM navega por internet con conexion compartida y un notebook.
#inqui
Tú mismo te contestas. Porque navegar con el iPhone es una experiencia satisfactoria. No te dejas los ojos, es rápido, renderiza bien, con el multitouch giras, amplias, cambias de página, etc. de forma muy agradable y sencilla. Navegar con Windows Mobile es lo que los ingleses llaman “a pain in the ass”.
El iPhone es un terminal con una usabilidad extraordinaria, por más que os escueza a algunos. Está lejos de ser el terminal perfecto, tiene carencias importantes y absurdas, es caro, cerrado y muchas cosas más. Pero su usabilidad es indiscutible, y la navegación es una de las cosas donde más se nota. Y cuando algo no es solo fácil sino que además es agradable, la gente lo usa.
Pero vamos, si quieres podemos decir que todos los usuarios de iPhone usan Internet porque solo miran chorradas (todo el mundo sabe que en Internet solo hay chorradas) y los usuarios de HTCs con WinMo son así como super serios y profesionales todos y no salen a Internet con su terminal porque es mucho mejor salir con su portátil usando el teléfono de modem (eso sí, estos no miran chorradas, porque navegan con un portátil).
“Son ustedes los que siempre llaman a Kong para que después de que da su opinión descalificarlo y hasta llamarle troll.
Ustedes que son los buscones nunca se autollaman troll.”
Sobre todo porque yo nunca he afirmado nada tajante sobre Windows Mobile. El marcado móvil no es uno que conozca ni que personalmente me resulte muy de mi interés.
Me llaman troll por defender Windows y poner Linux (y recalco una vez más, el Linux DE ESCRITORIO) en su sitio, pero luego no saben cómo encajar que alabe a Firefox, use Google en vez de Bing, y no quiera usar Internet Explorer xD
Son así, hay que dejarles.
con linux hay batallar con el OS para que lo corra si nos ponemos exigentes i7 y windows 7 porque la compatibilidad de linux es como un windows 2000
E imagino que estas cifras aumentarían si, por lo menos en el caso de México, uno encontrara en las tiendas autorizadas (sólo los he visto en la página de subastas) algun celular con Android. De igual forma si Palm se dignara a vender ya su Palm Pre ¿qué esperan para poner a la venta su equipo en México de manera oficial?…
Que curioso, que el smartphone mas popular de todos los tiempos no lo produzca el otrora rey Motorola o el gigante Nokia o los avezados coreanos de Samsung o LG y ni siquiera los experimentados japoneses. No, lo produce una compañía que jamas había hecho un telefono. Eso solo demuestra una de dos cosas: o Apple es una empresa ante la cual todos deberian quitarse el sombrero o, todo el resto en la industria de moviles son unos miopes incompetentes.