Tras el impulso inicial por las mejoras propias del buscador, el lavado de cara y –especialmente- los 100 millones de dólares de marketing, a Bing parece que se le acaba el fuelle y pierde cuota de mercado en Estados Unidos por primera vez en cuatro meses según adelantan nuestros compañeros de eWeek, de acuerdo con los datos de la consultora StatCounter.
El buscador de Microsoft habría perdido algo más de un uno por ciento de cuota de mercado en el mes de septiembre, rompiendo una tendencia que duraba cuatro meses, desde que se publicó la versión beta.
También Yahoo! perdió cuota de mercado según el estudio, pasando del 10,5 por ciento al 9,4 por ciento. El líder Google avanzaría dos puntos para superar de nuevo el 80% de cuota.
Esta caída era esperada por los expertos y dicen “no puede considerarse como un fracaso”, aunque una buena parte de los usuarios parece que después de probarlo han vuelto a utilizar el de Google. Ahora Microsoft, o pone más pasta en potenciar Bing o se tendrá que conformar con sumar la cuota de Yahoo! tras el acuerdo de ambos, aunque aún así quedará muy lejos de Google.
Una muestra de lo difícil que es romper monopolios bien asentados como tiene Google en búsquedas y publicidad on-line, Intel en microprocesadores o el mismo Microsoft en sistemas operativos de consumo.
Era de esperarse.
Además ya mucha gente ha aprendido como cambiar el proveedor de búsqueda (bing) que Microsoft te instala por defecto en el IE. Me imagino que esa era la razón de la considerable cuota de usuarios inicial.
Las busquedas de google son mucho mas certeras, es un buscador que ya ha madurado y sabe lo que los usuarios quieren.
Pingback: Twitter Trackbacks for Microsoft Bing pierde terreno, ¿se le acabó el combustible? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Cuatro meses subiendo ha durado, bueno, podría haber sido peor. Una vez pasada la curiosidad los usuarios vuelven a Google, que es el que funciona bien encontrando cosas.
Bing necesita mas habilidad de los usuarios para buscar, mientras google encuentra las paginas sobretodo por popularidad, como la mayoria de los usuarios son consistentes buscando las mismas chorradas, ahi google es el rey.
Personalmente odio los resultados que google da a busquedas raras.
Siempre me ha gustado altavista y ahora el bing me aporta frescura, y me libra del gran monopolio que nadie ve.
Necesita ser mucho mejor que Google para ganarle, y no es el caso.
@inqui
Totalmente de acuerdo. Sólo espero que esta bajada le sirva para buscar otros mercados y ver si así llega bing a España con todas las características de la versión inglesa.
es un buscador penoso, solo sustentado por el monopolio en los sistemas operativos
Yo de vez en cuando hago pruebas y si bien a veces las respuestas de uno y otro se asemejan, otras veces Bing te sale con unos resultados complemente absurdos.
#kong
Actualmente es mejor que google en prestaciones como buscador, el problema es que la gente esta muy acostumbrada a google.
“”Una muestra de lo difícil que es romper monopolios bien asentados como tiene Google en búsquedas y publicidad on-line, Intel en microprocesadores o el mismo Microsoft en sistemas operativos de consumo.“”
Romper el monopolio de Google, no es lo mismo que deshacerse de las coacciones de Microsoft o de Intel.
Si quieres un portátil de 500€ o menos de marca HP, pagas el Windows vista si o si. Y la última multa que le pusieron a Intel por usar artimañas para que los fabricantes no instalaran procesadores AMD, también tiene delito (lo que hizo Intel, no la multa).
El uso de Google es completa y absolutamente voluntario, no se si responde a la calidad, pero está claro que lo usa quien le da la gana, y el que no le da la gana, no lo usa.
Es mucho más difícil por ejemplo, cambiar de “messenger”, ya que aunque uno prefiera otra red, tiene todos sus contactos en MSN, y tienes que tragarla si o también.
#inqui
Parece que para ti todos los usuarios son idiotas y solo usan la informática para chorradas. Es un argumento muy recurrente en tus comentarios, todo lo justificas de la misma forma.
Chaval, abre los ojos. No todos los usuarios son idiotas, y lo que hagan o dejen de hacer con sus teléfonos, ordenadores o buscadores solo les atañe a ellos.
Yo uso muchísimo Google como herramienta de trabajo, con búsquedas a veces bastante raras, y siempre da el callo. Y como yo muchos que no queremos perder el tiempo con buscadores mediocres cuando tenemos una herramienta tan potente y gratuita.
“Actualmente es mejor que google en prestaciones como buscador, el problema es que la gente esta muy acostumbrada a google.”
No es mi experiencia. Creo que funciona mucho mejor de lo que hacía antes, pero en Google sigo teniendo que hacer menos esfuerzo para encontrar justo aquello que necesito que en Bing.
Quizás en unos meses no sea así, pero por ahora para mí Google sigue siendo intocable.
Microsoft ya debería olvidarse de proveer sevicio de búsqueda web, hacerse a la idea de que esa tierra no cualquiera puede ararla.
Deberían olvidarse ya de Bing y Windows Mobile, e invertir esos 100 millones de dólares en hacer de Windows 7 un todavía mejor producto.
Saludos
microsoft debe invertir mucho más en desarrollar BING
el mejor ultimamente era yahoo pero como lo acabaron….
bing apenas necesita desarrollo, lo que necesita es uso y rodaje para pulir los resultados de las busquedas. Tanto el motor de bing como el de google aprenden de la gente que los usa.
Y teniendo en cuenta las estadisticas de uso de internet, el ser humano es un ser de rebaño.
Como decia Einstein, el ser humano solo conece dos cosas infinitas: la estupidez humana y el universo y de lo segundo no esta seguro.
jajajajaja se le acabo la gas me hicieron reir un chingo.jjajajajajxd
Hay una cosa que creo que también es importante a la hora de decidir que buscador realiza mejor su tarea, y es el tema del SEO. Mientras la gran mayoria de páginas hagan servir el posicionamiento de Google este va a estar por encima de los demás.
que es bing ???
jajajajajajaja donde estan los defensores de BING.. DONDE… que bueno que no todo se logra con grandes campañas de marketing…
así es como se debe lograr un porcentaje del mercado, A LA LIBRE, no manipulando mercados.
Cómo cuesta arañar cuota cuando no se juega sucio..!!!
#inqui
De nuevo justificando el uso de Google con que la gente es estúpida y actúa en rebaño. A ver, cuando yo empecé en Internet Google no existía. Todos usábamos Yahoo!, Altavista, Lycos y cosas así. Llegó Google y nos enseñó lo que era la efectividad, con ese diseño minimalista y esos resultados certeros. Por eso nos fuimos todos.
No te engañes. La gente no usa Google por rebañismo, lo usa porque es el mejor buscador con mucha diferencia. En el momento que deje de serlo la gente cambiará de página como cambia de muda.
no puede ser……, hay defensores de Bing.. \ironic off
oh bueno, para gustos los colores!! :)
Yo defiendo Bing, insertar publicidad en Google es carísimo, así que mejoren y más competencia… además, Microsoft tiene una política de aguantar en el tiempo gaste lo que gaste
#MELERIX.
coincido contigo en la costubre de google, lo mismo pasa en SOs, pero dicierno contigo en que es mejor bing, pues la indexación de google es superior, bing estará a su altura en varios meses. esto si no cierra antes, o se queda en servicios “extras” de productos microsoft.
Lo mejor de google es su simplicidad.
#Victor_Js
La publicidad de Bing cuesta lo mismo y estas expuesto a 20 veces menos personas que con Google.
Yo no creo que el rotundo exito de google sea cuestion de simple inercia. Por ejemplo yo antes estaba “muy acostumbrado” a altavista pero cuando conoci las ventajas de google no tuve que pensarlo 2 veces para reajustar la configuracion de mi pagina de inicio. Y creo que habria pasado lo mismo con bing si realmente le resultara mas conveniente a la mayoria de la gente. Me pregunto si google tambien tuvo bajonazos similares a este en su carrera a la cima..?
Quereis saber porque bing es un fracaso?
A las 18:20 se conocera la ganadora de los juegos olimpicos. En ese mismo segundo ya aparecera en los resultados de Google.
Esten atentos a ver cuantos minutos u horas tarda en aparecer en Bing.
Acordaos de que la muerte de Michael Jackson en Bing no aparecia hasta 10 horas despues de morir.
http://img143.imageshack.us/img143/857/google4.jpg
Aqui lo teneis, antes de las 19:00 Google ya ofrecia resultados correctos de los organizadores de los juegos olimpicos y bing no sabe ni de que va el tema.
@Jos
en lugar de manipular tanto, busca en la seccion noticias del Bing y no en el buscador, se os ve el plumero.
#yo busca tu y veras que no sale nada pringao.
A las 19:00 no salia nada.
Para yo que me tacha de manipulador puede ver aqui como 40 minutos despues no aparece ni un solo resultado de rio como ganadora de los juegos
http://img203.imageshack.us/img203/2937/google5.jpg
#yo
http://img24.imageshack.us/img24/2623/google6.jpg
Google no solo si saca resultados, sino que te da el recuento exacto 66-32, tiene declaraciones de Lula Da Silva, declaraciones de la Reina, tiene los videos del momento del ganador etc etc.
Vamos #yo que respondes a eso.
Posiblemente bing tendra estas informaciones mañana, pero como puedes ver casi una hora despues no tiene nada de nada y lo mismo pasa con todas los eventos, noticias y blogs recientes.
Por eso Bing es un fracaso.
No se que Bing usarás tu, pringao, pero el mio sale lo mismo que en google pero sin imagenes.
#Jos
“La publicidad de Bing cuesta lo mismo y estas expuesto a 20 veces menos personas que con Google.”
No es así para nada, para empezar Google no hace descuentos por volumen, y cobra por algunos conceptos que Bing no, además que se paga por click. ¿No serás comercial de Google?
#yo
Claro, claro, jajajaja
Pon la captura a ver si es verdad.
#jos
es cierto, a las 15:18 horas, hora del centro de méxico, bing no mostraba información del ganador.
creo que al que se le ve el plumero es a #yo alias #pata_de_pollo, ja ja ja.
no hace falta ninguna captura, te vas a bing punto com y en la seccion noticias pones rio juegos y sale, ¿en serio estamos hablando de lo mismo?
Los sudacas tienen un problema con Bing y las noticias.
Bing busca en la prensa “Local” que en su caso sacara la noticia mañana con suerte. mientras google me da los resultados mas visitdos globalmente en el idioma local. Aparece primero el mas enlazado en facebook o twitter.
mientras Bing me muestra las noticias de las agencias en la primera pagina, en google tengo que ir hasta la tercera para encontrar las noticias de reuters, EFE o Europa Press.
No se pero el sistema de puntuacion por popularidad de google nunca me convencio y estoy avandonandolo como buscador al comprobar que sus resultados estan comprados y en busquedas comerciales no empieza a funcionar como buscador hasta la 3ª pagina.
#yo
En la captura se ve perfectamente que está buscando en la sección de noticias ¬¬
Y un poco de educación no te vendría de más.