Muchos pensaron que el precio que Google pagó por el portal de vídeos YouTube fue excesivamente alto, pero ahora se ha descubierto que incluso en Google debían tenerlo en cuenta cuando realizaron la compra, porque el CEO Eric Schmidt tenía una valoración mucho menor de lo que pagaron en realidad.
La compra se completó tras el pago de 1.650 millones de dólares, pero una estimación que tenía Schmidt en sus manos indicaba que el valor de YouTube era de entre 600 y 700 millones de dólares, lo que habría provocado un sobreprecio de nada menos que 1.000 millones de dólares para la adquisición.
¿Por qué pagaron tanto dinero? Según muchos, la razón es obvia: si ellos no lo hubieran hecho, lo hubiera hecho otro, y el atractivo de YouTube es demasiado alto como para despreciarlo, sobre todo para una empresa como Google, a quien desde hace tiempo parece sobrarle el dinero.
vINQulos
Owned
¿ A que viene esto ?.
Bajo libre mercado rige la oferta y demanda, si otro lo hubiese pagado y si el atractivo de Youtube compensaba el dispendio, entonces es que Youtbe “valía” esos 1.650 millones de dólares.
Es de cajón.
Pingback: Twitter Trackbacks for Google pagó 1.000 millones de más por YouTube | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
#Marc
Supongo que el atractivo de Youtube (beneficios que podía generar) se estimaban en 600 o 700 millones, no en los más de 1600.
Tema “valor”, en economía hay distintas formas de valor, aquí estaríamos hablando de valor de cambio.
saludos.
Tengo entendido que youtube no da ganancias… pero importa eso? O mejor dicho le importa eso a google… si en realidad el balance es por todas las operaciones y no por una sola. Para mi que a ellos no les importa tanto, porque de esta manera saben mas de gustos, etc de los que miran videos y asi hacerles la propganda adecuada.. que es donde si ganan plata.
Relacionada??
http://www.theinquirer.es/2009/09/29/mas-de-10000-millones-de-videos-vistos-en-google-en-eeuu.html
Yo supongo que una vez en venta, les hicieron “una oferta que no pudieran rechazar”.
De momento estamos hablando del portal más importante de vídeos cortos de Internet, pero falta que produzca beneficios, y que otro portal no ofrezca un servicio igual de interesante, porque cambiar de Youtube a otro, es algo bastante más sencillo que cambiar de sistema operativo, o cambiar de red de mensajería instantánea, ya que nada nadie está atado a la página por ningún motivo.
Youtobe con o sin google seguiría siendo líder
an compra algo de la publicidad de youtube igual la publicidad del mesenger ( mentalzipping )
El precio de algo es el que quieran pagar por el, si el precio hubiera sido mas alto no lo hubiera comprado nadie.
Conslusion, el precio de Youtube era ese, ni mas ni menos.
Saludos
Por cierto, google sin youtube hubiera perdido mucho de su valor, yo creo que complementa muy bien el conjunto, le da valor a las busquedas normales incluso.
Saludos
para mi youtube es es sinonimo de internet al igual que google y micrososf.
sin you tube la internet sera mas aburrida..
que viva youtube
Pingback: Isaiasv.com » Blog Archive » Google pagó 1.000 millones de más por YouTube