Walt Mossberg, columnista de The Wall Street Journal y uno de los analistas tecnológicos más prestigiosos del mundo piensa que sí, destacando en su último artículo las bondades del sistema y las mejoras sobre Vista, que en su opinión lo acercan a la calidad de Snow Leopard. Espaldarazo significativo de uno de los reputados periodistas del sector.
Mossberg escribió que tras probar el sistema durante varios meses en 11 computadoras ha llegado a la conclusión que “7 es el mejor sistema operativo que ha creado Microsoft”.
Mossberg explica que “el principal objetivo de 7 es reparar los fallos de Vista, solucionando los principales defectos de Vista, su lentitud, la incompatibilidad con el software y hardware, los grandes requerimientos de hardware o las molestas advertencias de seguridad”.
“Windows 7 dará por fin a los clientes motivos para migrar desde Windows XP”, indica, ya que aunque “es el Windows más usado no puede compararse a 7 en aspectos como seguridad, gestión de redes y otras nuevas funciones como el soporte para pantallas táctiles, tecnologías que no existían cuando comenzó a diseñarse en 1999”.
Mossberg no solamente aconseja la actualización a 7, sino que lo pone a la altura del Mac OS X “Snow Leopard” para muchos el mejor sistema del mercado:
“En los últimos años, yo, como muchos otros críticos, hemos argumentado que el sistema operativo Mac OS X de Apple era mucho mejor que Windows. Eso ya no es cierto, aunque el Mac OS tenga todavía una ligera ventaja al contar con una actualización más fácil y económica, mayor integración de las aplicaciones y menor vulnerabilidad a virus y otros programas maliciosos programados mayoritariamente para ejecutarse en Windows, 7 le bate en algunas áreas como el soporte de pantallas táctiles, la organización de las ventanas, la vista previa o la navegación en la barra de tareas”.
Un argumento del que habría mucho que rebatir pero que es su opinión. Opinión que como la de otros grandes gurús son capaces de mover la cotización bursátil de las grandes compañías. No sabemos si fue casualidad, pero hace un par de días cuando se publicó el artículo de Mossberg, las acciones de Microsoft subieron por encima del 2%.
Que cantidad de chorradas
totalmente deacuerdo maese
Pingback: Twitter Trackbacks for Windows 7 ¿es el mejor Windows jamás creado? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
¡¡Qué bárbaro es este tío!!
Si señor: ‘…hace un par de días cuando se publicó el artículo de Mossberg, las acciones de Microsoft subieron por encima del 2%.’
Buen entendimiento hay entre los dos…
“Todas las opiniones son válidas… salvo aquellas que se oponen a las mías.”
Éstas no dejan de ser valoraciones de una persona que ha probado un sistema operativo en comparación con otro. No podemos calificarlas de chorradas sólo por el mero hecho de no estar de acuerdo con las de uno mismo.
Podemos verlo desde el punto de vista de los críticos de cine. Casi en el 90% de las valoraciones que hacen y sus preferencias no son concordantes con las mías. Eso no significa que sus valoraciones puedan ser calificadas de meras chorradas.
Bien, y puesto que no has entendido mi comentario me dispondré a explicarme.
A mi no me parece una chorrada su opinión sobre Windows 7. Es su opinión, y como tal, debe ser respetada.
Me parecen chorradas el compararlo con XP. Son SO de diferentes épocas, si Windows 7 no fuera mejor que XP sería para darles de palos hasta en el carnet de identidad.
Si, lo sé, Vista era peor que XP, pero bueno, esa clase de cagadas se las permiten porque te imponen la licencia y venden de todas formas.
La única forma de comparar 2 SO de años tan dispares es comparando la forma de cubrir las necesidades de cada época, así como del aprovechamiento de la tecnología en ese momento de la historia.
¿El mejor Windows de la historia?Eso no es remarcable, es lo normal. No puedes ir hacia atrás, vaya sarta de chorradas. Comparado con Windows 3.11, 95, 98, ME, 2000, XP y Vista, pues por progresión debería ser mejor…. En fin
Pues la verdad es que win7 le pega 2000 patadas al vista y 200 patadas al XP en ciertos aspectos.
Una pena que Win7 este, al igual que vista, plagado de mierd@s (QUITAD EL PU70 FILTRO PU70S ADMINS SORDOS DE MIERD@, PARECEIS TONTOS, EN SERIO.) de DRM y antipirateria. Que chupan lo suyo.
Estoy de acuerdo con Angelus.
Yo he probado windows 7, de hecho lo estoy usando diariamente, junto con XP y ubuntu y desde mi humilde punto de vista, 7 es usable y funcional y con características que simplifican lo que XP no hacia.
Otros aspectos a destacar es la integración sobre el sistema cilíndrico del procesador de fluzo, una característica esencial para los usuarios que desean tener un sistema ex-potencialmente potente, ademas de tener un procesamiento en núcleo paralelo a la relatividad del sistema, que hace que la velocidad sea superior a la velocidad de un caballo de carreras. Sin duda 7 8 9 y 10 nos va a cambiar la vida a todos, ademas, se me olvidaba la capacidad de controlar 7 8 9 y 10 con la cabeza.
Gracias MicroShºft por hacerme perder la cabeza en este articulo. Debo estar loco, tanto como tu forrado de dinero…. ¿Cuando vamos a cerrar el trato con los talibanes?. Sin duda, estoy loco.. Tanto usar Windows me hace delirar jodidamente cada vez que escribo algo usando tu sistema operativo, que tanto me ha simplificado las cosas en estos años.
Gracias Inq por refrescarme la memoria :)
La pu7a risa me da… lo mejor junto con Snow…. la gente debería ver la ultima beta de Ubuntu
Opino lo mismo que @maese, cualquier sistema operativo (quitando windowsME y Vista) serán mejores que el anterior.
Y a la vez, cualquier sistema operativo posterior a Vista va a ser infinitamente mejor que Vista.
Ahora, de ahí a decir que está a la altura de Mac OS X…
Claro que una buena cantidad de dinero te puede ayudar a decir muchas cosas…
si Win7 es o no es el mejor windows creado,
eso ya se vera al salir al mercado, sin embargo aun veo por ejemplo en mi empresa donde se manejan gran cantidad de equipos de computo, el Windows Xp que no tienen necesidad de actualizar porque en el XP lo tienen funcionando todo perfecto
y las nuevas maquinas siguen trayendo XP
podra ser un Windows muy bueno el 7, pero mientras XP siga funcionando en perfectas condiciones en empresas, no creo que quieran hacer gastos millonarios para actualizar sino lo necesitan hacer, ya ven, lo importante es ahorrar
Todo lo privativo es malo, todo lo que hace depender a los niños a que cuando sean adultos deban con su primer sueldo comprar el windows es malo; las pc preinstaladas con windows es muy malo. Pagar comision a un gobierno para que windows este en todas las aulas realmente malo.
Para todo lo demas; GNU/Linus.
Windows/Conficker
Ni de coña. El XP
@maese, tengo que pedirte disculpas. Pero en tu comentario previo con la frase “Que cantidad de chorradas”, no me ha sido posible descubrir o entender todos los razonamientos que has expuesto en tu segundo comentario. Muy probablemente haya sido fallo mío.
Un saludo… y muchas gracias por la explicación detallada.
Vamos a ver si windows 7 no es el mejor s.o. jamas creado por microsoft es que en vez de mejorar empeoraron. Yo sigo pensando que windows 7 es mejor que vista, que vista es mejor que Xp (sisi), que windows Xp es indudablemente mejor que windows ME/98 (y los que se quejan de que vista es lento que prueben XP vs 98 y se pongan el 98 si les parece, porque XP es mucho mas lento que windows 98, en cambio nadie critica a XP)…
Bien. Alguna mejora debe haber en cada S.O. sino en vez de ir hacia adelante iriamos hacia atras, y eso es dificil que pase con lo que valen sus licencias y con presupuestos ilimitados.
Saludos
El mejor SO de microsoft? Y esta patata es lo mejor Dios mio a lo que hemos llegado. Winkk7 es Vista en otra epoca y le cambiaron un poco el lookfeel y unas chorradas mas, entonces yo voy a cambiar el lookfeel a mi SO todos los años y voy a tener nuevos sistemas y por supuesto modernisimos….
Hombre¡¡ decir que el 7 es el mejor S.O. de la historia es decir mucho. Para mi, el mejor siempre sera el viejo DOS que permitio el despegue de la informatica personal. Por lo de mas Microsoft siempre se ha limitado a copiar o comprar cosas que ya estaban en el mercado. Que yo recuerde jamas ha sacado nada original en cuanto a informatica personal se refiere. Se ha limitado a aplicar todo su potencial a tecnologias que ya estaban en el mercado, eliminando competencias, ya copiandolas , ya comprandolas.
A ver, estais partiendo de la base de que XP es un buen sistema operativo exento de problemas. Pero eso es mentira. Miles de ejemplos lo avalan.
XP es el “mal menor” de los Windows, eso no quita que sea un SO parcheado hasta el cul0 y lleno de bugs. Pero es aceptado porque es “el mal menor”.
Otra cosa es que la gente se empeñe en aplaudir la salida de un nuevo SO con su mejoría. Eso tiene que ser así, para eso se “actualiza”, para mejorar y añadir funciones. Vamos, que en la vida se me ocurre a mi tener un programa, sacar una versión superior y que sea peor.
Win7 es una M I E R_D A:
“aunque el Mac OS tenga todavía una ligera ventaja al contar con una actualización más fácil y económica, mayor integración de las aplicaciones y menor vulnerabilidad a virus y otros programas maliciosos programados mayoritariamente para ejecutarse en Windows, 7 le bate en algunas áreas como el soporte de pantallas táctiles, la organización de las ventanas, la vista previa o la navegación en la barra de tareas”.
Osea que el Snow Leopard es más seguro, más versátil, más compatible y más económico. Pero claro, ahora win7 es mejor porque ofrece soporte para pantallas táctiles que nadie tiene ni va a tener en su pu_ta via, y ha “organizado las ventanitas” jaajajajajaja, dios, este artículo kien lo ha parido???
Esto es una bas_ura in_munda!!!!!!
quien le enseña a un niño a programar linux vas a estar ahi dando soporte tecnico por eso windows esta como esta si linux tuvieran soprte tacnico linux seria lo mejor solo ubunto visualmente y compatibilidad a que le suena a quien se le parece ahora es mas facil que antes no venian driver en el CD para linux ahora algo sale por lo menos
Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladrones, estafadores. Así se hace rico cualquiera, miserables.
Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0nes, estafadores. Así se hace rico cualquiera, m¡serables.
-Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0nes, estafadores. Así se hace rico cualquiera, m¡serables.
_Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0nes, estafadores. Así se hace rico cualquiera, m¡serables.
*Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0nes, estafadores. Así se hace rico cualquiera, m¡serables.
“Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0nes, estafadores. Así se hace rico cualquiera, m¡serables.
“Que nos devuelvan el dinero del Vista, Ladr0ne5, e5tafadore5. Así se hace rico cualquiera, m¡5erable5.
No me gustan los “gurus”, pero de todas formas si que veo Windows 7 como un producto más ” maduro”. Lo de que el Vista ha sido un mal sistema operativo, creo que es una verdad a medias.
Yo uso habitualmente su versión ultimate de 64 bits y va fino fino, asi como llevo usando el 7 en la misma versión en su version release candidate y es muuuy estable, funcionandome prácticamente el mismo soft que uso en el vista 64….y sin pegas con el hard que uso.
Vista va mal en máquinas de hard muuuy viejo, y es verdad que no estaba optimizado para ese tipo de máquinas….
Pero no es tan malo, y si que es un avance respecto al, ese si, viejo XP.
Saludos
Este señor como que no conoce el proyecto GNU/Linux…
Errata: espaldarazo????
y maese: “A mi no me parece una chorrada su opinión sobre Windows 7. Es su opinión, y como tal, debe ser respetada.”
Su opinion no tiene porqué ser respetada, es mas yo no la respeto, ni respeto ninguna que no esté deacuerdo.
Por no hablar del soporte nativo para la mayoría de los dispositivos. He instalado Windows 7 en más de una docena de ordenadores y en prácticamente ninguno me ha pedido drivers para los diferentes dispositivos o periféricos del ordenador.
Que nos devuelvan el dinero del Vista. Ladrºnes, estafadºres, así se hace rico cualquiera.
_Que nos devuelvan el dinero del Vista. Ladrºnes, estafadºres, así se hace rico cualquiera.
____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
__
__Que nos devuelvan el dinero del Vista. Ladrºnes,
estafadºres, así se hace rico cualquiera.
*****************************************************
____________________________________
****************************************************
Que nos devuelvan el dinero del Vista. Ladrºnes,
estafadºres, así se hace rico cualquiera.
Pues tien razon en lo siguiente que menciona: “7 es el mejor sistema operativo que ha creado Microsoft”.
Ese comentario parece un insulto disfrazado, ya que si 7 es lo mejor que puede hacer un mounstro corporativo como M$ con semejante poder financiero, pues entonces solo da pena.
“el principal objetivo de 7 es reparar los fallos de Vista, solucionando los principales defectos de Vista, su lentitud, la incompatibilidad con el software y hardware, los grandes requerimientos de hardware o las molestas advertencias de seguridad”.
Bueno, por que vista no podria haber quedado, es obvio que tenia que mejorar EN COMPARACION CON VISTA.
“Windows 7 dará por fin a los clientes motivos para migrar desde Windows XP”.
Despues del despliegue publicitario es claro que si, ya que parece que es un producto muy bueno, aunque cabe señalar que fue comparado con Vista, de haber sido comparado con otros sistemas la algarabia habria sido menor.
“aunque el Mac OS tenga todavía una ligera ventaja al contar con una actualización más fácil y económica, mayor integración de las aplicaciones y menor vulnerabilidad a virus y otros programas maliciosos programados mayoritariamente para ejecutarse en Windows, 7 le bate en algunas áreas como el soporte de pantallas táctiles, la organización de las ventanas, la vista previa o la navegación en la barra de tareas”.
Comparar seguridad con monaditas esteticas es como comparar una piedra con una garza, y decir que ser mas seguro es “una ligera ventaja”, entonces parece que la seguridad es algo que ya no importa en Windows, aunque ya preguntaré que tan buen producto es Windows 7 cuando alguien pida servicio porque las caracteristicas como “soporte de pantallas táctiles, la organización de las ventanas, la vista previa o la navegación en la barra de tareas” fueron incapaces de prevenir virus virus, malware y robo de información.
Pero eso si, que bonito es (A comparación de los anteriores Windows, claro).
abc abc abc abc abc abc
Que nos devuelvan el dinero del Vista. Ladrºnes,
estafadºres, así se hace rico cualquiera.
abc abc abc probando probando filtro
El filtro no me deja escribir
abc abc abc probando probando filtro
buen, a ver si solo nos quedamos en la superficie y tengo que contar el chiste de la demo del infierno.
que el sesudo columnista se lea las apis de snow leopard ( que no lo sabrá hacer) y podrá ver que hay eso y más…… que se cree que el iphone OS no se h incluido en el SL.
como dice LEO, si a mi me pagan x yo digo lo que haga falta taparme la nariz.
el seven tendrá 1.000 novedades pero los beneficios han caido…. si tan bueno es porque tienen un modulo de virtualización xp.
y otra, porque todos sus clientes estn haciendo sus pinitos con un sabor de linux propio.
y lo de la inovación en Redmond: mi offfice X mac del 2000 funciona con el snow leopard 10 años después, mi pregunta es: que han mejorado en estos 10 años ???
Cuanto gran gurú hay suelto por el mundo.
Pues nada, habrá que hacerle caso.
Yo voy a decir que si, y mientras no se demuestre lo contrario lo sera…
kong has vuelto… muestranos las verdad…
Walt, soporte para pantallas táctiles, espera unas semanitas y verás….
Sinceramente lo que opine un periodista me la trae suelta. Valoro mucho más la opinión de cualquier comentario en esta página o cualquier foro que lo que diga un “columnista”.
Cualquiera con un mínimo de conocimientos de informática no se atrevería a afirmar cosas como que A es mejor que B. Ahí es donde queda en evidencia.
Quizá para escribir cuatro tonterías en un procesador de textos como él hace prefiera Mac OS…. Aunque creo que todos estamos de acuerdo en que si sólo vas hacer eso con el PC es mejor que no te gastes un duro.
El objetivo principal es corregir errores???
Pero si ya llevan casi dos décadas con los mismos errores!!!
Pues puede ser casi tan bueno como Snow Leopard, pero yo en mi macbook tengo instalado ubuntu, y es el que uso. En la WS del trabajo, tengo 7 y ubuntu y adivinad qué uso… pues eso, que una vez está uno hecho a linux, pues como que el resto son sistemas estúpidamente cerrados. Por cierto, que echaría pestes también (pero menos) del servidor que me veo obligado a mantener con RHEL 4, menuda anticualla!
Basura…. el mejor Windows fue y será XP.
Pingback: Windows 7 es el mejor Windows creado según Walt Mossberg | Bucéfalo
Ante tal noticia solo se me ocurre decir una cosa.
S.I.E.G…H.E.I.L…H.I.T.L.E.R…M.E.I.N…F.Ü.H.R.E.R
En mi opinión, han empeorado algunas cosas desde XP.
Esa manía de ocultar menus… no lo aguanto. Luego, el explorador de archivos. El explorador del XP no es ninguna maravilla, pero nunca pensé que pudieran empeorarlo hasta los niveles que han hecho ahora, ya fuera en Vista o en 7, no se en cual de los dos se hizo tan malo.
Deberían mimar un poco más el explorador de archivos, que al fin y al cabo es una de las partes más llamativas de las aplicaciones de usuario que un sistema operativo ofrece de serie.
Pingback: Windows 7 ¿es el mejor Windows jamás creado? « La red en candela!
han querido hacer el obama de los windows, y como el presidente, todavia esta por ver si cumple las espectativas.
Volveré a intentarlo, a pesar de que me han censurado:
Maese: Las opiniones no se tienen porque respetar.
Ejemplo para los idiotas que me han censurado: Hitler opinaba que los judios eran una raza inferior y habia que eliminarlos. ¿Es respetable esa opinion? PUES NO, las opiniones no son objeto de respeto, al contrario si las personas.
#Otro
Es interesante lo que apuntas. Ya lo hicieron con Internet Explorer y lo están aplicando a todo. Quieren ofrecer un estilo minimalista (como Mac OS) pero es que no tienen ni idea de hacerlo, y se limitan a reducir la funcionalidad ocultando los menús haciendolo todo más rebuscado.
Por suerte están potenciando también su idea de las cintas que sí me parece interesante y usable, aunque deberían ser más versátiles. Pero bueno, por algo se empieza, y el concepto es muy bueno.
@Ron
No acabo de estar de acuerdo, las opiniones son tan objeto de respeto como las personas, y viceversa.
¿ Merecen algún respecto Franco, Mussolini o el estrangulador de Boston ?. No, merecen ser colgados del palo más alto.
Aunque a priori todos merecemos respeto, rápidamente podemos perderlo o volver a ganarlo. Nuestros actos marcan si somos o no merecedores del respeto ajeno.
Lo mismo ocurre con las opiniones. Todas las ideologías, religiones, etc. … merecen un respeto inicial. Pero sus consecuencias, los actos que se derivan de ella, etc. … pueden ocasionar la pérdida de dicho merecimiento (como demuestras con el nazismo).
Si vas a necesitar 1 GB de RAM no molestes,abajo Windows 7
abajo El Monopolio
Hay un problema con los comentarios no?……
A ver, aquí el señor este nos compara un sistema operativo que es capaz de correr sobre cualquier PC de menos de 5 años (o incluso se podría decir 10, ya que con un Atom con suficiente ram basta xD) con uno que sola y exclusivamente corre sobre ordenadores Apple.
Vamos, es como comparar las ultimas zapatillas Nike con unos zapatos ortopédicos hechos a media para alguien que sólo tenga 3 dedos en el pie.
Estoy hasta el cipote de ver comparaciones entre windows y mac os, cuando en el 90% de los casos mac os no se puede correr en un pc con hardware moderno sin recurrir a parches ilegales.
2% dice que es mejor la pantalla tactil en windows 7 :) que en mac…
@Yo, por supuesto que es comparable.
MacOS podría correr perfectamente sobre los mismos equipos sobre los que corre Seven. Simplemente necesitan los correspondientes drivers para los periféricos implicados, pero la arquitectura subyacente es la x86 que es la misma sobre la que se basa MacOS.
¿ Porqué no existen esos drivers (o parches ilegales, que dices tú) ?, simplemente porqué Apple no quiere, su negocio es distinto al de Microsoft y venden su software junto al hardware, por lo que no hacen drivers para hardware distinto al que ellos proporcionan. Pero insisto en que los sistemas operativos son totalmente equiparables.
Solo hay que recordar que cuando salió Windows Vista, Windows 2000, etc. …, no existían drivers para gran parte del hardware existente en los PC’s, y no por ello nadie consideró que no fueran equiparables al resto de Windows.
no sean amarillistas, W7 no es el mejor SO, esa opinión es una anuncio pagado.
uhmmmm ¿2 % nada más?, parece que el negocio no rindió lo que se esperaba, la mayoría de los que “hablan bien ($)” de Microsoft o sus productos reciben su parte, simplemente es algo válido y con el nombre “estrategia de mercado”, en fin todo es válido y al final:
Que nadie diga que es un soborno, ES SOLO UN REGALITO :)
io creo que lo dice porque se empieza a parecer de verdad a os X, pero imperfectamente… a ver, widgets… eso es de mac, pero eso ya lo copio vista… nos dan igual… si.
barra de tareas de win 7, esta clarísimo que cada vez se parece mas al dock de OS X, pero en cambio es peor a el, porque lo que hace realmente windows es un acercamiento del menu inicio al dock de os X… copia imperfecta, que no es copia, pero si esencia.
yo creo que a este critico le ha dado por decir esto muy rápidamente… win 7 aun no se usa y snow leopard es leopard, seamos realistas… es leopard para intel al 100% lo que esta diciendo esta persona es que win 7 casi supera a leopard… pero realmente yo creo que esto no es asi, simplemente que la esencia se esta moviendo hacia leopard, yo abro mi win 7 en parallells, y veo un híbrido de tiger y windows… con las ventajas de cada uno, compatibilidad , “potencia”, ” estabilidad”… comodidad? no tanta, pero cada vez mejor… ( lo de las comillas es porque aun win 7 no esta en venta, ni en todos los sitios, aunque haya RTM se ha de ver como es el año que viene…
pero esto tiene un problema, es un híbrido, solo se queda con la esencia de mac os X, no va a mas, ni pueden ir si no quieren que se les diga que copian…
mas os X supera eso, mac os X es comodo, rapido, estable, “seguro” pero, sistema minoritario. compatibilidad? alta, pero el problema no esta en la compatibilidad de mac, sino en la de windows, windows solo es compatible con el mismo, si todo es de windows, mac se queda en nada.
lo bueno, cada vez mas aplicaciones para mac, yo por ejemplo no necesito windows si no es para jugar a algún mmorpg.
mac os X es superior a win7, pero ahora win 7 empieza a compartir eso que os X tiene.
problemas de os X? compatibilidad ( cada vez mas, para mi solo tengo problemas con juegos )
seguridad ( os X es seguro gracias a que la gente no esta interesada en agujerearlo)
extras… os x solo se puede usar legalmente comprando un ordenador de apple, sino, te j0des.
Con todos los windows pasa y pasará siempre lo mismo. La siguiente versión es la reostia, y la mayoría dice que el anterior no se lo quitan, pero llega el día que lo pruebas y te da mil problemas. Por una vez, parece que lo han echo bien, pero ya he escuchado historias sobre lo lento que va cuando pasa el tiempo y que los virus siguen estando presentes.
Malditos |adrºn3s; que nos devuelvan el dinero del Vista. Estos tíos se hacen ricos robando a la gente.
Malditos |adrºn3s; que nos devuelvan el din3ro del Vista. Estos tíos se hacen ric05 r0band0 a la gente.
Maldlt0s |adrºn3s; que nos devuelvan el din3ro del Vista. Estos tíos se hacen ric05 r0band0 a la gente.
PARA MI EL SALTO MAS GRANDE QUE HA DADO MICROSOFT FUE CON WINDOWS 2000, HAY SI QUE SE NOTO UN GRAN SALTO TECNOLOGICO. Por cierto para maquinas hasta PIV es lo mejor para velocidad y consumo de recursos.
Put0s |adrºn3s; que nos d3vu3lvan el din3ro del Vista. Est0s tí0s se hacen ric05 r0band0 a la g3nt3.
————-Put0s |adrºn3s; que nos d3vu3lvan el din3ro del Vista. Est0s tí0s se hacen ric05 r0band0 a la g3nt3.
Probando filtro. Este filt no me deja postear nada :(.
Zer07, mas que loco, yo creo que estás t0ntac0. Que eres, Troll modelo estandar o que?
Windows 7, y estoy de acuerdo con el analista ese, es un sistema operativo comparable en calidad a Xp, solo que sin los fallos que tuvo Xp cuando salio. Es como un Xp SP2 ultra mejorado.
Probadlo, que aun hay keys de prueba gratuitas, y despues opinad.
Llevo usando windows 7 desde que se libero la rtm a technet el 6 de agosto y el rendimiento en comparacion con vista es bastante superior, ademas su compatibilidad con software antiguo y que en vista no servia es excelente, en comparacion con xp diria que tienen la misma velocidad lo malo es que sistema operativo de hace 8 años no tiene ya soporte para muchas cosas nuevas y el rendimiento en multi nucleo tampoco lo maneja bien, estoy de acuerdo con el titulo por los momentos si es el mejor os jamas creado.
Este windows 7 le da mil vueltas a xp y a vista ni se diga inclusive escuche una noticia que a uno de los creadores o programadores de linux le encantaba, llevo usandolo desde agosto y no vuelvo mas a xp, el redimiento y la rapidez que tiene es superior, y linux a seguir tratando de llevar una cuota del 90% del mercado de microsoft porque con este windows 7 ya ahora si es verdad que lo tiene dificil.