Page Content

Artículo

Telefónica confirma que va a haber un parón en cuanto a velocidades de conexión

por : Jesús Maturana: 12 Oct 2009, 10:25

La compañía ha comentado sus planes en la última reunión con los accionistas, y parece que las conexiones de van a sufrir un gran estancamiento respecto a lo que tenemos hoy día hasta 2012. Según comentan, las conexiones VDSL de 25 MB sólo estarán disponibles para un 23% de la población en 2012 y las conexiones de fibra óptica serán una opción de lujo, sólo instalable en ciertas urbanizaciones de nueva creación.

Teniendo en cuenta las conexiones de las que gozan nuestros países vecinos, léase Portugal o bien Francia, parece increíble que durante los próximos 3 años sólo se pueda disponer de conexiones VDSL de hasta 25 megas y lo más preocupante, sólo un 23% de la población en 2012.

Además de ello han ratificado que la compañía sólo utilizará el nombre Telefónica en entornos corporativos, utilizando los nombre O2 y Movistar tanto para productos móviles como para telefonía tradicional y conexiones de banda ancha.

Para finalizar, concretaron que desde 2008 hasta 2012 se va a multiplicar por 4 el uso de Internet en cuanto a lo referente al flujo de datos:

vINQulos
BandaAncha vía Meneame


Comentarios

[...] Telefónica confirma que va a haber un parón en cuanto a velocidades de conexión | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/10/12/telefonica-confirma-que-va-a-haber-un-paron-en-cuanto-a-velocidades-de-conexion.html – view page – cached La compañía ha comentado sus planes en la última reunión con los accionistas, y parece que las conexiones de van a sufrir un gran estancamiento respecto a — From the page [...]

Tengo tanto que agradecer a telefónica…… que ojala se hundan

  • por Elmo33
  • 12 Oct 2009, 10:58
  • comment

Este retraso lo vamos a pagar con creces, no creo exagerar cuando digo que puede que nuestro pais se quede desfasado en 10 años con respecto a otros,en muchos aspectos, como en una dictadura

  • por Tlod
  • 12 Oct 2009, 10:58
  • comment

“Telefónica quién sino”

Pues esto es precisamente lo que deberian aprovechar las otras compañias para atacar y destrozar a telefónica.

  • por Otro
  • 12 Oct 2009, 11:21
  • comment

maas? vaya ya de por si estamos atrasados y ahora teleeffonia considera uqe las velocidades ya han avanzado lo suficiente que se creen que van por delante de otros paises o k

  • por samuel
  • 12 Oct 2009, 11:21
  • comment

Que no suban las velocidades de descarga no me quita el sueño (da un poco de vergüenza, viendo a nuestros vecinos, pero en el fondo no es tan importante).

Lo que sí que es tercermundista son las patéticas velocidades de subida que tenemos. Eso es de juzgado de guardia. Con Telefónica con un monopolio (excepto en las ciudades más grandes), es normal que no muevan un dedo, ¿ pero en que puñetas piensa el gobierno ?.

  • por Marc
  • 12 Oct 2009, 11:30
  • comment

Una razón más para irse de esta compañía.
Dios en otros sitios invierten en redes y aquí que somos los más listos no. Así no avanzamos nos estancamos, y lo peor de todo es que les da igual.
Me alegra ver como en otros países como Portugal donde históricamente han estado un paso atrás, nos adelantan y humillan al creer ellos en el progreso, y nosotros solo en el dinero. Así nos va.

  • por J1
  • 12 Oct 2009, 11:32
  • comment

¿ pero en que puñetas piensa el gobierno ?
Sabes lo peor ni ellos lo saben

  • por J1
  • 12 Oct 2009, 11:38
  • comment

Sobretodo no miren las ofertas de telefonica de colobia o brasil, no lo miren, con subidas a años luz de españa.

El resto de operadoras se nutren de Telefonica, no hay competencia si no pactos de minimos.

Por algo españa esta en el norte de afica y al sur de francia.

  • por aaa
  • 12 Oct 2009, 11:58
  • comment

estos de telefónica deben creer que la gente es gilip0llas, que lo somos , como yo que sigo siendo de telefónica… ( cosas de mi abuelo ) desde hoy mismo me pondré pesado con mi abuelo para que me ponga jazztel 20 Mb o ONO de 50 Mb.

gente, ONO 50 mb o jazztel 20 mb??’ interesa que el timbre del telefono funcione i que mis abuelos no noten diferencia… me ayudáis???

también interesa que el router lo pueda usar con un airport extreme o un linksys dual N simultáneo que me quiero comprar… no se cual de los 2.

anda, que esta vez creo que no hay faltas…

  • por jaume
  • 12 Oct 2009, 12:06
  • comment

en corea es mas rapido en españa nunca sera igual

  • por migue
  • 12 Oct 2009, 12:08
  • comment

Oye Telefónica es una empresa privada, porque no os quejáis de que Jaztel no abra zanjas para meter fibra, o de que Ono amplíe sus coberturas fuera de los barrios pudientes? Esto solo tiene una solución y es que la infraestructura la paguen entre todas las operadoras, y no que unas vayan siempre a remolque de Telefónica.

  • por Toni
  • 12 Oct 2009, 12:24
  • comment

Toni, jazztel tiene linea propia, y tiene fibra, pero no para el usuario de a pie, después, ONO, también tiene “linea” ( realmente cable) propio así que no creo que nos quejemos tanto, el problema esta en que ni ONO ni jazztel tienen poder suficiente para poner cable de fibra óptica por toda España. y ONO no se que quieres que haga… si en estos barrios tampoco hay mucha gente que contrate ONO, como quieres que amplíen la linea? con que dinero? cooooomoooooo?

si yo ya me siento mal por la conexión que tengo y lo que pago, el usuario que esta medio incomunicado en el monte ya no me imagino como debe estar de indignado…
es lo que hay, y hasta que a alguien no le de por cambiar las cosas vamos a seguir así.

si me he equivocado en algo ” corrigiendo ” a toni… decídmelo XD

  • por jaume
  • 12 Oct 2009, 12:33
  • comment

Voy a ver si me dejan un caza del desfile de hoy para bombardear la ronda de la comunicacion, alguien se apunta??

  • por philsmock
  • 12 Oct 2009, 13:57
  • comment

y que pasa q no hay mas compañías solo telefónica o que.

  • por oscarq
  • 12 Oct 2009, 16:35
  • comment

phil, yo me apunto XDD

oscarq, no, no hay compañias con suficiente poder, el problema esta en que telefonica absorve usuarios i no invierte suficiente pudiendolo hacer.

entonces, las operadoras no pueden invertir.

  • por jaume
  • 12 Oct 2009, 16:38
  • comment

@Oscarq y @Toni, nos quejamos porqué Telefónica es una ex-compañía pública que tenía un monopolio total por ley, nadie estaba autorizado a competir con ella. Al ser privatizada heredó todas sus infraestructuras y clientes. Con esa infrastructura (que nadie más tiene ni puede soñar) e implantación en el mercado, nadie puede competir con ella, puede ahogar a cualquier rival que ose desafiarla (es lo que hacen los monopolios mientras los gobiernos se lo permiten).

Nos quejamos porqué es un monopolio , y porque encima, para más vergüenza, lo hemos pagado todos cuando era una empresa pública, pero del que ahora ya solo se benefician unos pocos (los cuatro amigotes de Aznar que se adjudicaron su privatización).

  • por Marc
  • 12 Oct 2009, 17:58
  • comment

¿¡De qué se quejan los españoles!? ¡Les pagan con sus impuestos 14 millones de euros al año a la familia real! Nadie os debe respeto, por eso Telefónica actúa como actúa.

  • por Mr X
  • 12 Oct 2009, 18:16
  • comment

@Mr X, justamente de eso nos quejamos, de que somos gilipo.llas por permitirlo.

Nuestros vecinos del norte se lian el asalto a la Bastilla por mucho menos.

  • por Marc
  • 12 Oct 2009, 18:36
  • comment

pues va, quien pilla primero la ametralladora???

modo ironico:OFF

i bueno, podemos dejar de coger la linea de telefonica i hasta que no nos de internet como en europa ( que puede hacerlo ) no volver a contratar, de mientras, habremos dado dinero a jazztel por ejemplo, que entonces podra competir con telefonica, i nunca se volvera a producir tal monopolio.

pero si no lo hacemos todos, no sirve de nada, se deve lanzar alguna campaña antimonopolio o hacer algo en los medios de comunicacion, concienciar a la gente de que los monopolios no son buenos y sobretodo, dar ejemplo de ello.

ahora mismo acabo de llamar a jazztel que me den de alta a los 20 megas junto a su linea con voz.

es eso, concienciar a todo el mundo y dar ejemplo de ello.

  • por jaume
  • 12 Oct 2009, 18:52
  • comment

El problema es la permanencia en telefónica, devería estar prohibida, en cualquier motivo.

  • por telefonicasux
  • 12 Oct 2009, 18:57
  • comment

1.- a que si pides imagenio, se buscan la vida y te lo ponen en casa ???

2.- porque si las alternativas no ofrecen servicio en tu hogar, no obligan a telefónica a a cobrarte el servico a precio de mayorista???

3.- porque solo invierten donde van a vender un maximo de conexiones, y se quejan si las admistraciones hacen su trabajo ???

4.- por que se consiente al existencia de parasitos que no ofrecen valor añadido y tampoco invierten ???

5.- porque venden como remedio milagroso la banda ancha móvil, si sus instalaciones están obsoletas y no soportan ni sus clientes actuales de telefonía ???

6.- por que la propia telefónica, ofrece mayores velocidades y menores precios a clientes fuera de España ???

7.- porque a pesar de tanta expansión exterior, el mercado español sigue siendo la mayor fuente de ingresos ???? a caso tenemos que financiar sus aventuras.

no sigo, porque podría estar un rato haciendo preguntas al aire

al final me tendré que hacer enmigrante tecnológico….

  • por ezmac
  • 12 Oct 2009, 19:39
  • comment

Lo de Telefónica es de pena, PERO la competencia es peor aún (salvo contadas excepciones) intentando vivir a costa de los servicios de la primera.

Claro que así nos va, claro que luego saldrá el bobierno que tenemos diciendo que somos la leche y en Europa lo mejor de lo mejor (y lo bueno es que los hay que se lo creen).

Por cierto, siendo paranoico, no será que estos de la Timofónica se huelen la nueva carga de Bobiernos+SGAESs y pasan de gastar un euro en algo que seguramente se va a estancar-retroceder por el recorte de servicios ??????????

Saludos.

P.D: La verdad es que damos asco (mirar los paises del entorno) y no solo en este tema, además de estar engañados.

  • por null
  • 12 Oct 2009, 19:57
  • comment

Jaume, donde vivo ahora no puedes darte de baja de Telefónica e ir a la competencia, solo llegan las líneas de Telefónica.

  • por Marc
  • 12 Oct 2009, 19:57
  • comment

Por cierto hay mucho desconocimiento sobre la privatización de Telefónica, Argentaria, …

Aznar solo termino de cortar lo que quedaba (¿recuerdan la acción de oro¿) y vender los flecos (al menos en este caso); vamos que cada palo aguante su vela, que es algo bueno para todos.

El problema es que los gobiernos que hemos tenido solo buscan y han buscado agraciar a los suyos (hace un par de meses con la TDT de pago, …).

Además que, no nos engañemos, esto le importa a muy poca gente y menos es la que realmente le pasa factura a los mandamases. Somos los borregos y vamos donde nos dicen.

Por cierto hay una promesa de que el tema del P2P y demás, se soluciona por las buenas o por las malas (la SGAE no mueve el dedo a la ceja por nada).

Saludos.

  • por null
  • 12 Oct 2009, 20:06
  • comment

“las conexiones de fibra óptica serán una opción de lujo, sólo instalable en ciertas urbanizaciones de nueva creación.”

Pues entonces hay timo gordo por algun lado , en mi pueblo pasan lineas de Fibra optica desde 1992 …. lo oi decir a los tecnicos que estaban metidos en una boca de esas que parecen de alcantarilla y que estan llenos de cables ……. y no hace mucho volvi a oirlo…. ¿Que cables han tirado por mi zona? , los tecnicos decian muy serios y en serio que era F.O…….

  • por Fylgje
  • 13 Oct 2009, 2:09
  • comment

El estado y/o en su defecto la UE, debería/n empezar ya a exigir a las compañías energéticas y de telecomunicaciones un mínimo en cuanto a inversiones en infraestructuras y los servicios que éstas ofrecen en España. Más que nada porque estas influyen de manera determinante en el gasto energético, en la evolución de las tecnologías y en su posterior comercialización. Por ende, deberían recaudar mediante sendas multas la pasta necesaria para cubrir su déficit, en vez de subiros a nosotros los impuestos, o manipularnos con cuentos chinos sobre lo mucho que cobra un trabajador español. Parece que nunca se tiene en cuenta que las penosas infraestructuras que hay en este país influyen descaradamente en las inversiones que cualquier empresa, tanto nacional como extranjera, pueda hacer en España.

  • por Regaccount
  • 13 Oct 2009, 4:22
  • comment

Me gustaría saber como han hecho en los demás países, para aumentar la velocidad a los usuarios, y rebajar los precios. Como han conseguido que las compañías de teléfono, gasten dinero en infraestructuras, y luego le cobren menos a los usuarios, reduciendo los beneficios.

  • por Afreket
  • 13 Oct 2009, 7:56
  • comment

¿Cuál es la noticia? La noticia sería que tuvieran planes para garantizar un mayor ancho de banda. Quedarnos estancados es lo mismo que hemos visto hasta ahora.

Afreket, la respuesta es obvia: aumentando la cuota de usuarios. Una reducción en los precios y/o un aumento en los servicios siempre hace crecer el número de consumidores interesados en tu producto y, por consiguiente, siempre es un potencial aumento de beneficios. No hay más que ver cómo las grandes compañías tecnológicas emplean sistemáticamente estas estrategias para vender más cuando el mercado se estanca.
El problema, en este caso, es que al haber disfrutado de su posición monopolista con la inestimable ayuda del gobierno (PP o PSOE, me da igual), suelen ser bastante huraños a la hora de invertir en mejoras o nuevas ofertas, y excesivamente generosos subiéndose los sueldos y aumentando los precios por sus paupérrimos servicios. Fíjate como será que, por no ofrecer, no ofrecen siquiera soluciones de conectividad integral en un único contrato, es decir: Internet + telefonía móvil + 3g para una o varias cuentas que, por ende, además de a empresas, también podría interesar a familias o miembros de cualquier asociación. Ellos mismos, se pillan los dedos con su propio negocio. En mi humilde opinión, Telefónica es una compañía del pleistoceno inferior, y no cumple con la máxima de todo negocio que se precie de serlo: satisfacer las necesidades emocionales de sus clientes.

  • por Register Account
  • 13 Oct 2009, 9:27
  • comment

Por cierto, el primer gráfico parece sacado de una campaña de marketing barato. Es cierto que Telefónica acapara un 71% de cuota de mercado, pero es el porcentaje total (o sea, 10Mbps + 25Mbps = 71%). Lo digo porque parece que nos quieren vender que han absorbido el 94% de la cuota de mercado, y eso es mentira. En cualquier caso, dudo mucho que con las innovaciones que nos venden consigan mantener ese ritmo de crecimiento durante 4 años. Máxime, teniendo en cuenta que el resto de compañías aumentarán aún más su inversión en infraestructuras por autonomías y que planean colaborar entre ellas para abaratar costes: http://www.abc.es/20090306/economia-empresas/orange-jazztel-vodafone-podrian-20090306.html

  • por Register Account
  • 13 Oct 2009, 12:20
  • comment

Mi opinión:

–punto 1º: Si la cuota bajase no me importaba que no subiese la velocidad.

–punto 2º: Si hay que mejorar la velocidad, prefiero la de subida (backup remoto)

–punto 3º: Si de verdad quereis llamar la atención de Telefónica, poneros de acuerdo y hacer “bajada” masiva de las líneas. Si Telefonica perdiese de repente 300.000 usuarios (por decir algo) ya veríais como se pondría las pilas.

  • por Revenarius
  • 13 Oct 2009, 17:46
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation