Las campañas publicitarias de los últimos meses realizadas por la empresa de Redmond trataban de popularizar la imagen de este gigante del software y de sus productos pero parece que el millonario esfuerzo ha sido en vano.
Así lo indican en The Street, donde revelan que en Microsoft se ha gastado nada menos que 470 millones de dólares en varias campañas publicitarias -tanto en televisión como en Internet y en medios tradicionales- para impulsar la imagen de la firma.
Han pasado ya varios meses desde que Microsoft emitiera la famosa campaña con Gates y Senfield como protagonistas, que fue un fracaso, y a la que siguieron los anuncios de “I’m a PC” o “Laptop Hunters”, y aunque en esas dos últimas la cosa mejoró, la imagen de Microsoft parece seguir estando en la misma situación.
vINQulos
Es lo que tiene querer parecer la abuelita de caperucita roja cuando en realidad eres el primo bastardo y bestia del lobo.
Resultado de malas estrategias en las campañas de publicidad. Lo que debería de hacer microsoft es tener claro cual es su intención con el mercado y hacer campañas en función de ello y claro, no meter su cuchara (con sus espantosos estándares de estética que tienen) y dejar que los publicistas hagan su trabajo…
Seguramente les iria mejor si gastaran eso mismo en producir algo de calidad en logar de tirarlo en publicidad a la que nadie le cree…
La gente de Moco$oft ya debería de darse por vencida, no entiende que ya nadie es tan pendejo como para creer en sus burdas patrañas de comerciales. Ni siquiera Windows 7 está dando el ancho suficiente, pese a las buenas críticas que se han dado sobre el SO, porque la publicidad que le san al SO parece más bien comerciales para niños y muy mal argumentados.
Prefiero mil veces los anuncios de que por menos de 1000 dolares puedes tener un PC, que los de los superrinflaccionados cacharros de Apple. De eso han servido, a más de uno le han abierto los ojos.
Analizando desde la comunicación, me parece que MS no tiene objetivos claros. Para una empresa más pequeña es simple definirse en 5 palabras y tener una vision y mision. MS es una empresa tan grande y con departamentos diversos y hasta contradictorios (como un departamento de codigo abierto en una empresa que es símbolo de formatos cerrados o hacer juegos exclusivos para xBox, quitándole killer apps a su sistema operativo).
Pero la clave es que más allá del marketing, toda campaña debe estar basada en un buen producto, que sea mejor innovador o por lo menos mejor que sus antecesores. Mi opinión no es muy objetiva sobre este tema, pero me parece que hace años que solo vienen plagiandos gadgets y servicios web, pero no logran destruir a la competencia como lo hacian en los 90s.
El hecho de que la marca Microsoft sea una de las más reconocidas y valoradas en las encuestas realizadas a los usuarios ya dice algo. Microsoft esta dentro de las 5 Top Brands.
Ellos se hicieron eso a si mismos…. ya no merecen atención.
Y donde está @kong?
Pero, vamos a ver. Habláis de M$ como si windows no tuviera más del 90% de cuota en S.O., Office petándolo, entornos empresariales, publicación de libros, ZUNE,….No creéis que lo que decís de “Se deberían dar por vencidos”, “les iría mejor si…”, “malas estrategias…” son chorradas de las de “vamos contra M$, por inercia”.
Creo que sí ke les ha servido las campañas de publicidad. Todo el mundo habla bien del win7, no habiéndolo probado ni la mitad de los que hablan bien de él (Igualmente que la mitad de los que hablan mal de vista ni lo han probado).
Por lo que creo que ha funcionado su campaña de mejora de nombre. Para los que entendemos algo de ésto, microsoft seguirá siendo quien es, por muchos millon€s que invierta en campañas de publicidad, y por mucho que salga en la tele con Senfield, Peter Griffin o Homer Simpson.
Una cosa es que todo el mundo hable bien y otra que al cabo de los meses el sistema de siempre no sufra los mismos errores de siempre (ralentizacion, malware, virus, etc).
2100 governments warmer keep ago conclusions didn 2008
benefits extinction per emit browser smaller depletion