Mucha gente está reportando el problema en los foros de soporte de Apple. Resulta que pierden su configuración y los datos personales debido a un bug presente en Snow Leopard, en relación con el uso de la cuenta de invitado.
Tal y como se puede leer en iTWire, el problema comienza cuando el usuario entra en la cuenta de invitado, ya sea a propósito o por accidente y cuando sale de ella y entra en su cuenta de usuario, ésta ha sido reseteada completamente y todos los datos se han borrado, es decir la cuenta aparece como una recién creada. El directorio de usuario “/Users/username” existe pero está completamente vacío.
Los datos son irrecuperables y no pueden encontrarse en ningún sitio del disco duro, la única manera de recuperarlos es realizar una restauración de una copia de seguridad, en caso de tenerla. La única solución o bien, la única forma de evitar el problema es no utilizar, o bien deshabilitar la cuenta de invitado.
Menudo fallo más garrafal. ¿Esto ocurre siempre que se entra con invitado? Me estoy alegrando de no haber actualizado el Leopard del macbook a Snow.
Veamos qué explicaciones da Apple ante esto, aunque hay poca excusa más que han sacado un producto al mercado que no está debidamente testado. Más o menos como hacen con los firmwares del iPhone.
No pasa nada. Seguro que dentro de poco “cienes” y “cienes” de fanboys disculpan alegremente a Apple.
Pingback: Twitter Trackbacks for Cuidado usuarios Mac, Snow Leopard borra vuestros archivos | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
iStupid o board.
el otro dia estuve en casa de un cliente que le paso algo parecido al reinstalar el sistema, pero se lo pude recuperar con el data rescue II.
Pues va a ser que en todas partes cuecen habas…
A ver lo que tardan en sacar el parche, y que no sean 6 meses como a veces :S
Si esto le pasa a otros (lease, Microsoft) ya tendriamos cientos de demandas legales….
Que os pensabais? Que Apple es mucho mejor que MS como empresa y que sus productos son mucho mejores también? En los últimos años Apple lleva una lista de cagadas que libre Dios a Ms de haber cometido.
Apple=MS=KK
Y luego criticais a M$ y a su windows 7…
Apple es 100 veces peor que microsoft y encima careros
Esto me recuerda al pingu del linux y su famoso sistema de archivos Ext4 que al salir también te borraba los archivos jajaja…
EN fin, lo que pasa por sacar las cosas con prisas y mal hechas.
No hay peor virus que un MAC
para el caraculo de “El regimen de Franco (di no al filtro censurador de the inq)”
Si te olvidaste la contraseña de encriptacion no es problema del ext4.
A Franco: es posible que me equivoque, pero creo que hablas de ext4 cuando era alpha. Así es normal que tuviera muchos fallos. Desde hace un año, que fue cuando dejó de ser experimental con el kernel 2.6.28, yo no he leído nada en los foros de que borre cosas.
La diferencia es que se suponía que Snow no era alpha, jeje. Yo nunca me fié y de hecho no me voy a actualizar. Snow ha hecho demasiado ruido para ser una simple actualización. Empiezo a pensar que solo era propaganda para contrarrestar la publicidad del Windows 7. No digo que no mejore al Leopard, pero desde luego que ha sido una actualización de lo más ordinaria, y encima con fallo muy grave.
## El regimen de Franco (di no al filtro censurador de the inq)
A mí personalmente me parece que Leopard es un producto bastante mejor acabado que Windows Vista. Por otra parte actualizarme a Snow Leopard me cuesta 29€, ¿cuánto te cuesta a ti actualizarte de Vista a 7? La versión retail de Snow vale 129€, ¿cuánto vale la versión retail de un Windows 7 decente?
Sí, los ordenadores Apple son más caros que los PCs, pero en materia de software Microsoft es mucho más carero que Apple. Los sistemas Windows cuestan muchísimo. Así que no entiendo a qué viene lo de “careros” por Snow Leopard, por más bug horrible que le hayan sacado.
Lo del ext4 ya es de ignorancia supina. El día que el sistema de ficheros de Windows sea la mitad de eficiente que un ext3 o un ext4 vienes y nos lo comentas. Pero yo de ti no iría por los sistemas de ficheros para defender a Windows porque saldrás perdiendo. Tiene otras bondades, pero no esa precisamente.
Bueno… el tema es APPLE no EXT4 y LINUX!
caray…
Pingback: Snow Leopard borra vuestros archivos - Foros Softonic
tuseeketh, OSX mejor acabado? es un sitema con muchas deficiencias, y bastante desordenado.
OSX te vale 29€ o 129€, más barato q Windows… pero es q ya has pagado el impuesto revolucionario con el hardware a precios abusivos.
No entiendo como te puede gustar la política de apple, supermonopolista y mucho más restrictiva q la de microsoft, y luego defender el mundo linux.
#luisfer
Sí, OS X me parece mejor acabado. Por supuesto que tiene deficiencias, pero la interfaz de usuario es impecable y coherente. La forma de trabajar con el Dock y el menú superior que cambia de contexto cuando cambias aplicación es muy efectiva y conceptualmente sencilla de asimilar por un usuario inexperto.
El hecho de separar los conceptos “ventana” y “aplicación” es un acierto total. Un usuario inexperto que se encuentra de repente con una barra llena de cosas, entre ellas un botón que te lleva a un menú recargado de opciones, las ventanas abiertas agrupadas, una bandeja de sistema que no se sabe muy bien qué servicio tiene ni por qué a veces las aplicaciones que cierras se van ahí en lugar de cerrarse, etc.
A eso me refiero con “mejor acabado”. En lugar de ir poniendo parches a una usabilidad mermada por el desorden, OS X maneja unos conceptos simples bien planteados desde un principio.
Impuesto revolucionario. Correcto. Un Mac es más caro que un PC (siempre que te compres Acers o HPs, porque como quieras algo decente como un Lenovo ve preparando la cartera). Pero sí, es cierto que hay PCs con la misma configuración más baratos. Eso sí, con Windows y sin iLife. Es cuestión de gustos.
Para terminar lo de que me gusta la política de Apple te lo has sacado de la manga. Una cosa es la opinión que me merezca su producto y la otra es que esté de acuerdo con sus políticas, sus restricciones y demás. ¿Dónde he dicho yo eso? Estamos comparando Windows con OS X, no filosofías de Microsoft, Apple o la FSF.
tusee, tienes razon, OSX no es perfecto pero da gusto usarlo, y si encima sabes usarlo correctamente ( a nivel de seguridad por ejemplo) no problem.
ademas, si un macbook es caro, pero tambien es cierto que es de calidad, o sea, tiene muchos detalles que un acer no tiene, que tiene un gran añadido de precio si, pero en parte se lo gana.
apple esta vendiendo un S.O que aun deveria ser un ” RC ” snow asta la version 4 no sera un sistema bueno, igual que paso con leopard. leopard version 6, lo mejor .
snow leopard aun no deveria estar a la venta.
Ustedes cantan muy mal las rancheras. Yo creo que los que tienen el Leopard no actualicen por ahora a Snow y los que tienen Snow no entren para nada a la cuenta de usuario, deshabilítenlo y ya así de simple.
Ah por cierto Microsoft es 100 veces peor que Apple, le copia de todo (iconos, skins, gadgets, incluso hardware como el supuesto teclado que brilla en la oscuridad), monopoliza las cosas, impide la competencia con su mentado FUD y su campaña “Laptops Hunters”, impide que SO como Apple e incluso como Linux salgan con bien de la competencia, en fin, hace un montón de pendejadas que seguramente algunos de ustedes ni siquiera lo notan.
Otra cosa más, si Apple vende caro es porque crea originalidades, en cambio Microsoft creo lo que yo llamaría “puros rediseños”, nada original y a un precio más barato, pues sabe que lo que saca se lo copia a otros sin pedir permiso, y luego dice que las ideas originales son de ellos, prueba de ello algunos elementos que sacó Apple y se encuentran presentes en Windows Vista y 7 como los gadgets. Y lo luego impide que la competencia pueda continuar con su innovación.
Yo si tuviera oportunidad para comprar una Macbook o un iMac seguramente lo compraría aunque esté caro. Ni el FUD ni Laptops Hunters me van a convencer de adquirir un Pc con Windows, si comprara un Pc sería mejor sin Windows preinstalado y si no me lo facilitan sería capaz de llevar el caso hasta los tribunales.
Saludos, que estén bien y buen día.
CUIDADO UBUNTU EN VARIAS OCASIONES BORRA LAS PARTICIONES EXISTENTES DEL DISCO DURO DURANTE LA INSTALACION, DICIENDOTE QUE INTELIGENTEMENTE SE ENCARGA DE HACER UN BOOT DUAL SIN INTERVENCIÓN DEL USUARIO
tuseeketh tiene personalidades múltiples: alaba a un producto caro, elitista, ineficiente y a la vez evangeliza sobre Linux, un producto libre, amplio y eficiente. Es otro comentarista compulsivo.
Yo pienso que mac es una pijotada pijera de jente que va por la calle diciendo a otros, – mira que mac mas chulo hooooo que guay me corro de gusto mas verlo-, los que digan que ms es un hogro monopolista se equivoca, es aun peor ma, pues su sistema no deja montarlo en otro harware que el suyo mientras ms se puede montar en un mac, tengo un amigo que de j.i.l.i.p.o.l.l.a.s se compro uno de 8 nuclos que le salio a unos 8000€ y a los dos dias termino metiendole windows vista.
#chu
Primero que nada se habla de Apple. En segundas cuentas si vas a decir que algun sistema te borra “algo” tienes que dar detalles mas sustanciosos como la versión del S.O., el numero, tipo y jerarqua de particiones, la verisón de Windows que tienes instalada, etc.
Es decir, tienes que ser mas especifico. Yo puedo decir cualquier cosa de Windows, Mac, Linux o BSD y agregarle la frase “…en varias ocasiones…”, y de igual manera eso nada prueba porque esta fuera de contexto.
Aunque tambien hay ocasiones que es mas facil echarle la culpa al Sistema Operativo, siendo que la falla es del se encuentra accionado el teclado y el ratón, e ignorando posibles advertencias en pantalla. Asi cualquier sistema por muy robusto y ¡chupiguau! que sea puede fallar.
Espero que no sea tu caso.
Lo de 8000 eurazos y se pone vista no se lo cree nadie.
como el filtro no me deje poner el mensaje que habia escrito, no vuelvo a comentar en un buen tiempo.
Yo hara tres meses que compre mi macbook pro…estuve un mes con leopard y del carajo…me mandaron la actualización a snow leopard y sin dudarlo lo instale…y mira por dios me funciona a las mil maravillas, entro en la cuenta de invitado y cuando salgo tengo mis cosas donde estaban, me funciona por defecto a 64 bits, ningun problema de temperatura elevada…no se si tendré la mayor potra del mundo pero la cosa es que hay lo tengo funcionando a las mil maravillas.
En cuanto a las políticas de uno u otro, yo sigo diciendo tanto microsoft como apple son restrictivas al máximo, yo uso tanto windows como mac Os y sinceramente mac OS es una joya y no me arrepiento para nada de haberme comprado mi mac book pro…¿que es un pijada? ¿Que sale caro? MIra yo no voy vacilando de portatil la verdad, mi otra alternativa era un SOny Vaio (otra pijada en toda regla)…pero el portatil solo lo necesitaba para trabajar asi que me decanté por Apple y su Mac OS…y mira lo bueno sale caro y aqui toy terminando de escribir este mensaje con mi pc de sobremesa con windows xp y picando código con mi macbook pro :D xD
No es mucho más caro Apple que Windows. El Imac, se compara con el Sony Vaio (todo en uno), no con un PC normal y corriente. Luego de hacer la comparacion, el Imac sale solo un poquito más caro. Y como bien han dicho anteriormente, compara actualizar el Vista con actualizar el mac. Además de que el vista si es una estafa.
USEN WINDOWS Y YA
parece que alberto es como un profesor, exije que el post de cada uno ponga detalle por detalles,
no tengo que dar ningun detalle con buscar en google se pueden var la cantidad de Horrores que puede hacer ubunto, los mismo windows. y en menor casos macos
es la realidad
aguante el chavo del 8
chau
#Mr X
No, no tengo personalidades múltiples, simplemente no soy un talibán cegado por el fanatismo. Que tú seas incapaz de ubicarme en uno de tus estereotipos no significa que yo tenga múltiples personalidades.
Se puede usar un sistema libre, ser seguidor de esta filosofía, y aun así ser objetivo a la hora de analizar un producto como Mac OS o Windows, con sus bondades y sus defectos.
Tuseeketh, nos insultas a todos, usando la palabra “objetivo”
no me hagas reir. tu eres antimicrosoft y lo demuestras en cada comentario.
put0 filtro… theinquirer, os habeis cargado un comentario que he tardado 1 hora 10 minutos en redactarlo, un tochaco enorme perdido … no teneis verguenza de usar este mierd0so filtro.
#jose
Para nada, pondría la mano en el fuego por que he pagado por más productos Microsoft que muchos de los que se parten el pecho aquí defendiéndoles. Te lo aseguro.
Creo que tienen buenos productos, unos mejores que otros, y algunos bastante mejorables. Más que antiMicrosoft lo que mantengo con esta empresa es un amor-odio. Me indigna que, siendo la primera empresa de software del mundo, no tiren más del carro. Podría hacer una disertación aquí exponiendo mis argumentos, pero no tengo demasiadas ganas, para ser sincero.
Pero bueno, podemos hacer un ejercicio, para que no se diga. Ahí va (ojo, que esto duele): creo que Microsoft Office 2007 es la mejor suite ofimática del mercado. ¡Increíble! ¡El talibán antimicrosoft alabando Office! Pues sí, lo creo. Otra cosa es que mi sentido común me diga que pagar 300€ por ella teniendo alternativas sin coste valga la pena. Eso es harina de otro costal.
CLARAMENTE es mucho mejor Apple, eso no se compara, por favor…
Pero es completamente cierto el BUG, a mi me acaba de suceder y estoy muy enojado por eso!
Ojalá pueda recuperar mis archivos.
SALUDOS!
A ver… primero que nada felicito a los que han consumido productos de la manzanita…
En segunda, recuerden de donde nacio windows, de una mac y su sistema de ventanas. Windows nunca podra salir de ese sistema inservibles de librerias, de su inumerable cantidad de agujeros, sin mencionar la constante aparicion de virus. Cosa que con apple no sucede.
Apple es caro, si asi es, el dicho lo dice “lo bueno cuesta”, no van a comparar lo que te saldria un bochito (volkswagen) a lo que te sale un honda…
Apple y su mac os x, son infinitamente mejores que cualquier windows que pueda salir, porque simplemente windows seguira necesitando de antivirus, antispyware, anti todo lo que pueda hacerle daño. Cosa contraria con mac
costs america energy stories 2005
2004 primary extreme likely
Yo usaba Win hasta q me dieron una mac antiquísima con sistema 7.Desde entonces (y eso fue mucho antes que fuesen blanquitas y chulas) personalmente uso y recomiendo Mac y solo toco Win cuando tengo que asesorar con sistema, red, programas a algún cliente q la tiene. Desgraciadamente demasiados. Así q conozco ambas plataformas.
Ningún sistema es perfecto, y puedo entender si alguien usa Win porque algún programa muy especifico corre ahí, o a nivel de programación conozco uno (¡!) q prefiere ese sistema, pero por lo demás, creer que el OS Windows es en general mejor q el OS Mac es simplemente ignorancia.
El único sistema con estabilidad comparable era el Windows 3.1. Como decía un amigo, una PC es una buena maquina – si no lleva Windows. Usen Linux y ya ;) Referente a precios, una compañía, en la época en la que Mac aun no era compatible en hardware externo y se le tenia q comprar monitor mac etc, sacó la cuenta de horas hombre de ingeniero de sistemas para hacer funcionar PCs con Windows, y es ahí donde Windows salía mucho más caro. Windows se reproduce rápido, exige capacidades del sistema, aletarga el procesador – eso hacen Virus también. Pero Virus tienen buen support y diseño, son muy compatibles con diferentes compus, son rápidos, y cada vez mas elaborados. Windows no, así que Windows es un BUG.
El Snow Leopard lo compré y valió la pena, me redujo el sistema operativo por 7 gigs y me recontraaumento la capacidad de la compu – trabajo generación de imagen en vivo, créanme que lo noto.
PD: el bochito tiene mejor mecanica a cualquier Honda ;)