Windows 7 podría dar lugar a más ventas de Mac
por : Juan Ranchal: 14 Oct 2009, 8:30
El lanzamiento del nuevo sistema operativo cliente de Microsoft, paradójicamente podría traer mayores ventas de los ordenadores Apple, según un investigador de la firma Broadpoint AmTech.
Brian Marshall, reputado analista en Wall Street en los entornos de Apple, observó que históricamente a cada lanzamiento de Windows en los últimos diez años coincidió con un aumento de las ventas de Mac, en el trimestre natural del lanzamiento o en el siguiente.
El efecto fue especialmente pronunciado con el lanzamiento de Vista, con las ventas de Mac aumentando desde otoño de 2007 lo que se ha mantenido desde entonces.
El fiasco de Vista y sus problemas de rendimiento y compatibilidad hicieron que una pequeña parte, pero significativa de usuarios cambiaran al Mac. ¿Podría suceder lo mismo con Windows 7? Tendremos que esperar al lanzamiento de la versión final del sistema, pero no parece que vaya a variar demasiado las cuotas de mercado actuales.
Comentarios
Yo diria que es al revez ya que con los fallos de Snow Leopard…
Me parece que esta vez no sera asi, tiene buena pinta este Windows 7 y con la crisis economica solo “frikis” y profesionales se compraran un MAC.
Creo que Windows Seven se va a llevar el gato al agua. Al tiempo.
Lo mismo de siempre, solo venden humo.No me fiare hasta el sp2, al igual que el resto de windows.
La mayoria de estaciones de trabajo MAC que conozco corrian windows XP 64 por los fiascos de vista en OpenGL y los problemas que daba Linux en esas maquinas.
Si windows 7 va bien sobre bootcamp ( de los drivers de apple depende) mucha gente se atrevera con los dual Xeon cargados de RAM.
#el_Vania
Hombre, decir que un Windows “se va a llevar el gato al agua” no es una afirmación muy arriesgada.
Tengo Windows 7 instalado desde hace tiempo y es más de lo mismo, faltan drivers y tampoco se nota tanto el cambio de vista, es más, sería como un sp3 de vista.
Total, que si tengo que quedarme con algo de microsoft, me quedo con el xp sp3 de toda la vida.
No entiendo el que dice que tiene buena pinta, desde xp han pasado 8 años, en este tiempo que han estado haciendo windows 7 ¿?
Al simil, es como si una empresa de coches se pasa 7 años en presentar su nuevo modelo y al final es igual que al anterior, pero en fin hay gente que lo compraría y le parecería que esta bien.
Lo mejor es evolucionar y pasar a los sistemas operativos libres que al final son los que triunfaran.
Pues yo he estado usando Windows 7 desde enero y no he tenido ningun problema, corre excelente, muchisimo mejor que vista, para mi el mejor SO de microsoft, se lo he instalado a varios amigos y familiares y ninguno ha tenido problemas de drivers, creo que @merphoc miente.. seguro es un pinguino de esos asustado por el exito que esta teniendo 7.
#Reny
Sí, está acojonado porque Windows 7 lo tiene cerca del 80% de los usuarios y empresas instalado. Su éxito es tan rotundo que se habla de que XP desaparecerá el mes que viene, no te digo más.
Todos sabemos que merphoc se juega mucho en esta, porque si Windows 7 triunfa descuartizarán a su familia.
@tuseeketh
jaja, hombre no es para tanto, pero tampoco es verdad que 7 es un vista un poco más avanzado. Es, realmente, mucho mejor. Es bueno. De verdad. Y ya sé que esto suena a leído muchas veces, pero uso Vista(portátil), 7(sobremesa) y linux(servidor casero).
queda 8 dias y algo mas para mi proximo portatil con 7, of course, aunque un ubuntillo ya le instalare…
@tuseeketh
Que raro! el que no tiene vida social y siempre esta foreando… Al igual que @merphoc tambien hablas por la herida.. el pensar que tu adorado linux ya es mayor de edad y todavia no alcanza el 0.9% de mercado debe ser frustrante ( y eso que te lo dan regalado!!!) Ah no verdad, me olvidaba, este si va a ser el año de linux!
Lo que me molesta es que mientan, y veo que tambien lo haces, quien dijo que XP desapareceria para el mes que viene ?? seguro lo leiste en un blog y ya lo das por hecho como si fuera oficial. Solo eres un troll y no alimento a los troll. Es que en realidad no me apetece discutir con el chico que comenta todas las noticias. Buscate una novia y si ya la tienes prestale más atención.
yo tamb pienso como Reny: merphoc miente.
Windows7 RC1 va realmente bien, y se supone q no es la versión final. Lo he instalado en varias máquinas, y no tengo problemas de ningún tipo.
Reny, lo de tuseeketh, el pibe de las múltiples personalidades, era una ironía.
Lo de las aparentes subas en las ventas de Apple con las salidas de Windows se debe a que sus usuarios compran otra Mac porque practican el deporte para tontos llamado: “pagar de más por algo que no lo vale”.
#Reny
Creo que ya tengo un buen mote para ti: topicazoman. No puedes soltar más topicazos en un solo comentario ni entrenándote.
Primer topicazo: “no tienes vida social” o “búscate una novia”. Este es bastante recurrente, porque se supone que desacreditas a alguien si logras dejarlo como un friki sin vida delante de los demás. Por desgracia para ti no es mi caso, si investigas un poquito lo sabrás.
Segundo topicazo: “este va a ser el año de Linux”. Sí, es que todos los que usamos Ubuntu nos pensamos que es el año de Linux, porque estamos todos atontados. Esto ya huele a rancio, nadie cree que ni este año ni ninguno vaya a ser el de Linux en el escritorio. Solo es una alternativa libre, y somos conscientes de ello. No es como ser de un equipo de fútbol.
Tercer topicazo: “te crees lo que lees en blogs”. Tengo mi propia opinión acerca de lo que utilizo. En el trabajo uso Windows y en mi casa Ubuntu y Mac OS X. Me gusta probarlo todo para poder comparar y encontrar las bondades y defectos de cada uno. Es mi hobby. Y no, lo del XP era una exageración, eres un poco corto si has pensado que lo decía en serio.
Hasta la próxima, topicazoman.
Todos hablais de Windows 7 RC y tal. Pero el que realmente va bien es el Windows 7 final del cual ya disfruto. Y si des de enero hasta ahora mas o menos es lo mismo, pero se nota mas finita la version final.
El problema de los Mac es que si la gente tiene un problema como no se puede reparar el sistema operativo (hay que reinstalarlo todo des de 0) si la gente de windows ya no sabe lo que toca, imaginaos la de mac, que esta todo lo potente escondido, se les estropea y lo primero que piensan es, oh se ha estropeado el ordenador, no piensan que es el sistema operativo dañado, piensan que es el conjunto. Total que acuden a su centro apple y ala reparacion al canto y funcionando, ni se molestan en averiguar que el safari o el quicktime tienen un bujero tremendo.
Bonito mueble estos macs…
Saludos
Pues en Fudzilla decían que Windows 7 está muy sobrevalorado, lleva tiempo haciéndosele campaña desde la blogesfera.
Según un estudio que citaban tarda más en arrancar y ser operativo 7 que Vista. Solo que el 7 ya te pone la pantalla de usuario mucho antes, pero sigue sin ser operativa hasta que termina la carga “real” del sistema.
Además la caída en el tiempo de carga tras varios meses de uso e instalación de programas es mucho más pronunciada en 7 que en Vista.
Hablo sin tener experiencia de primera mano en 7, solo lo que he leído. Parece ser que la gente compara un 7 limpio, recién instalado, con los Vista que vienen preinstalado en sus ordenadores (cargados de morralla y software bonificado que instala el fabricante). Según ese estudio el 7 tiene más apariencia (tiempo hasta que se muestra la pantalla de usuario) que sustancia (tiempo hasta que puedes trabajar realmente).
reny, eres un troll de mierd4, si io fuera chuck norris ahora mismo te pegaría una patada XD
Pagaría 1000 veces antes por windows 7 que no pas por el snow g@ypard mi3rdoso ese.
¿Que windows 7 no tiene drivers?
pero si le sirven hasta los drivers del vista -_-
¿Que tarda 4 horas en estar operativo?
y un cuerno, en 20 segundos ya lo tengo 100% operativo
Y QUITAD EL PU70 FILTRO ME CAGO EN VUESTRA PU7A MADRE, YA NO SE COMO DECIRLO PU70S ADMINS CEGATOS SORDOS DE LOS COJ0NE$
Ten un poquito de educación, hombre. Y paciencia…Que así no vas a ningún lado. Lo único que vas a conseguir es que no te dejen ni aparecer por aquí y ¿qué ibas a hacer tú sin poder cagarte en el filtro de vez en cuando?
#Joaquim
¿hein? Infinidad de problemas de Mac OS tienen solución, ya sea con las herramientas del sistema o de terceros. Si lo que ha dejado de funcionar es el sistema en sí se puede reinstalar desde el DVD sin perder ficheros ni configuraciones ni aplicaciones.
También tienes el Time Machine que va haciendo “snapshots” de tu disco diarios. Si la cosa se tuerce, reinstalas formateando y luego arrancas Time Machine. Ya tienes el Mac como antes.
Igual no te he entendido bien, pero no sé qué es lo que quieres decir con eso de que el sistema no se puede reparar. En cualquier sistema, creo yo, dependerá del error si tiene reparación sencilla o no, si es necesario llevarlo a un servicio técnico o no.
“Parece ser que la gente compara un 7 limpio, recién instalado, con los Vista que vienen preinstalado en sus ordenadores (cargados de morralla y software bonificado que instala el fabricante).”
Es muy posible. Pero eso también le ocurre a los Vista preinstalados frente a los XP que se instalan limpios. Los fabricantes de PC se mueven en márgenes bajos y para rebajar el precio final del equipo meten todo tipo de porquería, y mientras esto siga siendo así, los sistemas preinstalados de fábrica seguirán dando dolores de cabeza. Este problema no lo sufre Apple, pero hay que pagarlo, claro.
Nada como probar de primera mano todas las posibilidades. Aun así, por mucho versión final, será mejor esperar que las prisas ya sabemos lo que conllevan sea por Microsoft o sea por cualquier otro.
Yo mis win los dejaré como están, un Vista y un XP, funcionan perfectamente para lo que tienen que hacer (sí, incluso el Vista, ¿que consume mucho al arrancar? ¿y que? si con 4 gigas de ram una pc o portátil para casa difícilmente vas a consumir todo).
Dentro de unos años ya me pasaré por seven.
Por lo de no poder reparar los Mac, pues nunca me ha pasado así que …, llevo casi un año usando mac os x leopard (no, no he actualizado a snow, es una locura actualizar sin dejar 6 meses por lo menos) y aun ni un solo error.
Marc, deberías cambiar o ampliar tus fuentes de información. W7 es más rápido y ligero q Vista, comparándolos en igual de circunstancias, por ejemplo, ambos recién instalados, o con las mismas aplicaciones.
Además solo tienes q probar como funcionan ambos en sistemas con solo 512mb de ram, y cpu monocore antigua, por ejemplo Pentium4 2,0ghz, y comprobarás lo bien optimizado q está W7.
En máquinas actuales, con muchos cores y mucha ram, las diferencias son menores, pq Vista ya se mueve bien cuando tiene suficientes recursos.
Tuseeketh, claro q los problemas se pueden solucionar en OSX, igual q en cualquier sistema, pero la diferencia es q no está diseñado para q el usuario pueda solucionar problemas, sino para q dependas del servicio postventa de apple = $$$
No conozco ningún usuario capaz de usar la consola de OSX, y son muy pocos los q conocen herramientas de diagnóstico y reparación del sistema.
La típica salida en OSX, es reinstalar a partir de TimeMachine… q no es más q un backup, con nombre fashion… o acudir al servicio técnico.
Triste q un sistema q presume de ser el mejor del mundo (de risa) necesite soluciones tan drásticas para solucionar problemas.
#Jose ya tengo el W7 final, a través del MSDN, pero aún no lo he instalado. En breve voy a hacerlo en un portátil con Vista. Así que espero que pronto podré hablar por experiencia propia y no solo por lo leído en la Red.
Saludos.
#Regimen de Franco
eso que todos los drivers de Vista funcionan en Win7, es FALSO. lo se por experiencia.. aunque después de que Win7 se conectara a internet, “mágicamente” instaló la gran parte de drivers que faltaba. Aún me hacen falta un par de Intel, pero no son importantes.
#jose
Que las herramientas avanzadas de OS X no estén al alcance de cualquier mono no significa que no estén o que el sistema no sea potente. A veces no entiendo adonde se quiere llegar con la informática de usuario. Un ordenador, como cualquier otra cosa, puede escacharrarse, y para eso están los profesionales.
Time Machine ciertamente es un backup con nombre bonito, pero tiene algo más: una interfaz totalmente intuitiva. Se integra con Finder de forma que, además de buscar ficheros en las diferentes carpetas, puedes bucarlos en el tiempo con solo dar un clic. Es bastante práctico.
De todas formas, lo de formatear y reinstalar es el método número uno para arreglar ordenadores Windows por usuarios sin mucha idea. ¿O no?
Compañeros, no solo no miento, sino que además soy mcse, soy del grupo de los malos, jejeje.
Mis conclusiones creo que no las habéis leído bien, digo que windows 7 es un sistema mediocre por el hecho de llevar 8 años de desarrollo, siguen faltando drivers.
Windows xp sp3 es muy estable, muchísimo.
Los defensores de windows 7, veamos, que tal aero, esa gran utilidad, copia muy barata del cubo de ubuntu, o que tal las shadowcopy que en unix se utilizaban hace más de 10 años (por lo que se), no se decirme una sola mejora real de windows 7 respecto a xp, no la encuentro, botones translucidos, solo eso…
O que tal los más de 600 megas que el so coge sin tener nada en ejecución.
Todo eso con otros sistemas no pasa, pero claro, yo he probado windows 7 en diversas máquinas, con diferentes memorias, virtualizado, etc. Si vosotros solo habéis instalado sin ningún tipo de criterio es normal que penséis que esta bien y de hecho lo está, pero igual que un sistema operativo antiguo.
Ès que si para ti un SO que aun ni ha salido comercialmente es mediocre porque no dispone todavia de los mismos drivers que otro que lleva 8 años dominando, háztelo mirar.
Decir que Aero es una copia barata del cubo de Ubuntu tiene tela xD, aunque solo sea porque Aero es sólo un theme de escritorio. Si te refieres al DWM de Vista/7, más quisiera X.org.
Date un paseo por la misma wikipedia por los árticulos de Vista y 7, a lo mejor hasta aprendes algo.
#kong
Supongo que se refiere a que ahora integran algunos efectos que hace mucho que vemos por otros escritorios con Emerald.
@merphoc + 1
Yo tampoco veo ninguna razón de peso para cambiar XP sp3 por 7.
Yo no se si win7 va a beneficiar a Apple, si que se que MS tiene su propio problema dentro de su casa, y se llama xp, y se lo van a tener que currar mucho para convencer a la gente el porqué abandonar algo que va bien, y teniendo en cuenta que muchos tuvieron que hacer downgrade gracias al Vista.
Para los q tanto gustan del cubito de Linux y sus efectitos:
cuando se pueda reescalar el tamaño de una ventana fluidamente sin ocultar su contenido… Lo más básico, y va fatal !!!
Ya ni hablemos si activas tamb los reflejos y transparencias con blur… bufff, es q el equipo se hunde en la miseria.
Todo eso lo hace Aero sin parpadear, mostrando el contenido de la ventana en tiempo real.
es patético q quieran presumir de efectitos, con el compiz fusion cuando lo más básico va fatal incluso con tarjetas de última generación.
Y además q sea estable, pq parece una escopeta de feria… sobre todo el Emerald, q parece un insulto q lo nombren. vaya chapuza.
Solo veo una colección de efectos cutres.
merphoc y Marc, primeron infórmense, y además prueben a fondo, antes quedar en ridícu-lo diciendo tantas tonterías.
Punto 1:
a-. Como ya he dicho en otro post, Windows es solo un poquito más barato que Mac, porque si comparamos un Sony Vaio (todo en uno) con un Imac de las mismas pulgadas de pantalla, el precio es un poquito más bajo en el Sony Vaio, pero la diferencia es muy poca.
b-. Si a un Sony Vaio le añadimos la actualización de Vista a W7, creo que ya nos sale más barato el Imac.
c-. No puedo comparar el software que trae un Imac de serie, con el precio del mismo software (que haga las mismas cosas) para Windows, porque yo no estoy al tanto de estas cosas, pero tengo entendido que eso le da ventaja al Mac por bastante.
Punto 2:
a-. Los linuxeros ya no dicen lo de “este va a ser el año de Linux”, porque el que no lo sabía, creo que ya se ha dado cuenta de que las cosas son de otra manera.
b-. Algunos usuarios de Linux, nos conformamos con que -cierta empresa- de software no abuse de su posición dominante y haga cosas como conseguir que muchas páginas web estén hechas para un navegador que no sigue los estándares, complicándonos la vida a los que no queremos usar -sus- productos. Dejamos a un lado ya lo de sobornar a autoridades de algunos países para interferir en la compatibilidad a toda costa.
c-. Realmente a algunos no nos importa ser una minoría; lo que nos molesta es que nos estén castigando con abusos por ese motivo, solo por ser una minoría. (Permitirme que lo diga, y lo hago sin acritud; a Kong esto es lo que realmente le duele de verdad, que no nos importe ser una minoría, y por eso consume y desperdicia tanto esfuerzo en trollear).
“Lo que me molesta es que mientan, y veo que tambien lo haces, quien dijo que XP desapareceria para el mes que viene ??”
Tío, me parece a mi que has debido ser la única persona que leyó los comentarios, y no pilló la ironía de la frase.
“O que tal los más de 600 megas que el so coge sin tener nada en ejecución”
Merphoc, estoy de acuerdo contigo en todo menos en esto (estoy de acuerdo y algunas cosas no las sabía). Si Vista lo instalas en una máquina con poca ram, no acapara tantos megas, por lo que supongo que si alguna aplicación necesita parte de esa ram, le dará preferencia a la aplicación (no lo se, pero me lo imagino), y si el ordenador tiene ram de sobra, y está disponible, que importa que la tenga acaparada ¿.
PD: Si, soy un Clon. Pero es que últimamente me está dando un poquitín la lata este nuestro filtro tan querido por todos, y no se si se debe a que me tienen prohibida la entrada a ciertas noticias (un “baneo selectivo”) o ya no se que pensar. Hay una noticia que tiene más de 70 comentarios según la página donde aparecen los titulares, y cuando entro en la propia noticia, no consigo ver más que uno, que en este caso es el comentario del bot que te da la dirección de otra página que contiene la misma noticia.
Enga, pos Salud para todos.
Como todos abran visto en booteo es mas lento en windows 7 que en ubuntu karmic.
Como tambien habran leido para updatear el windows 7 debes comprar una nueva licencia de update. En Ubuntu no pasa eso es libre.
Como tambien se informaron, las botnet siempre usan windows; ¿por que los usuarios windows son pelotudos?.
Tenes que ser mazoquista para usar windows 7 teniendo alternativas mas robustas confiables como ubuntu u otra distro.
“Como ya he dicho en otro post, Windows es solo un poquito más barato que Mac, porque si comparamos un Sony Vaio (todo en uno) con un Imac de las mismas pulgadas de pantalla, el precio es un poquito más bajo en el Sony Vaio, pero la diferencia es muy poca.”
Sí, claro. El problema es que con Apple sólo puedes comprar el todo en uno, porque en la gama no hay más.
“Realmente a algunos no nos importa ser una minoría; lo que nos molesta es que nos estén castigando con abusos por ese motivo, solo por ser una minoría. (Permitirme que lo diga, y lo hago sin acritud; a Kong esto es lo que realmente le duele de verdad, que no nos importe ser una minoría, y por eso consume y desperdicia tanto esfuerzo en trollear).”
No, a mi lo que me da por cul0 es cómo según los talibanux todos somos bobos perdidos por usar Windows en lugar de esa maravilla de los dioses llamada Linux (tres cuartos de lo mismo con los OS X fanboys que hablan de Windows como si aún fuera Windows 3.1).
La viga en el ojo propio, se llama eso. A quienes eligen usar Linux porque sí, porque les sale de los coj0nes, de esos no tengo nada en contra. Aunque como algunos no tienen con qué contra-argumentar los motivos que provocan el eterno y perpetuo fracaso de Linux en el escritorio, tienen que matar al mensajero.
@Afreket
El problema es el cacheo de la pagina, intenta con [ctrl]+[shift]+R en ligar de F5.
@kong
¿Quien ha dicho eso?, no lo encuentro en los comentarios.
¿Que tiene que ver Linux en una noticia de W7 y Mac?
Deja ya de perseguirte y martirizarte, y los que trajeron Linux a cuento son los otros 2 trols de Windows Reny(1) y jose(2):
1- el pensar que tu adorado linux ya es mayor de edad y todavia no alcanza el 0.9% de mercado debe ser frustrante
2- Para los q tanto gustan del cubito de Linux y sus efectitos
Dime, ¿quien es el fanboy?
“¿Quien ha dicho eso?, no lo encuentro en los comentarios.
¿Que tiene que ver Linux en una noticia de W7 y Mac?”
No, si eso es como el año de Linux. Ahora resulta que nadie lo dijo nunca.
@kong
¿Quien lo dijo?, ¿lo dijo tuseeketh?, ¿lo dijo Marc?, ¿lo dije yo?… ¿y cuando fue eso?, ¿fue hoy?, ¿esta semana?…
¿Estas medicado?
PD: 640KB deberían servir para cualquiera… ¿no te jode que lo haya dicho hace 15 años?
Manda pelotas el tiempo que perdéis(perdemos) todos en discutir de lo mismo todos los días a todas las horas. Total, para llegar a la misma conclusión: que no hay conclusión.
Que cada uno use lo que le dé la gana y deje vivir a los demás, recohone!!
#jose
no se que compiz habras probado tu, pero ya sea en fedora 11, en ubuntu 9.04 o en debian 5, compiz funciona de maravilla y sin necesidad de el último modelo de tarjeta gráfica. Claro que si lo pretendes mover sin un mínimo de aceleración 3D es posible que falle.
El 7 va a barrer al xp y al vista de la faz de la tierra, por cierto, tengo montones de posavasos con distros de linux, relegadas al olvido, para lo único que me sirven ahora, hace poco incorporé a mi colección de posavasos la última de ubuntu, después de instalarla en mi netbook y ver lo lento que iba, pero con 7 vuela.
me quedo con windows 3.1 arranca en 3 segundos
@dorian: “El 7 va a barrer al xp y al vista de la faz de la tierra, por cierto, tengo montones de posavasos con distros de linux, relegadas al olvido, para lo único que me sirven ahora, hace poco incorporé a mi colección de posavasos la última de ubuntu, después de instalarla en mi netbook y ver lo lento que iba, pero con 7 vuela.”
Otra magnifica demostración de a lo que puede llegar la estupidez humana, sumado a una necesidad enfermiza de atención… Diox, comete una galleta o algo y deja de hinchar.
“PD: 640KB deberían servir para cualquiera… ¿no te jode que lo haya dicho hace 15 años?”
Hombre, una cita muy apropiada. Él también afirma que nunca dijo tal cosa
xD
@kong
Lee esto:
imranontech.com/2007/02/20/did-bill-gates-say-the-640k-line/
La cita data de 1981 y el lo negó 15 años después, así que es probable que sea cierta. Igualmente no tendría nada de malo, es como si en 1998 alguien hubiera dicho que no necesitaríamos mas de 4GB en las pc de escritorio… una locura para esa época en que lo común era 32MB.
@Kong
Si te refieres a Bill Puertas, tiene razón. Creo que la frase es de Sir Clive Sinclair, el de los ZX81 y los spectrum de 48k. ¡Qué tiempos!.
@magtec
“Deja ya de perseguirte y martirizarte, y los que trajeron Linux a cuento son los otros 2 trols de Windows Reny(1) y jose(2)”
El que comenzo con el tema de linux fue el MENTIROSO (si, eres un mentiroso!!) de @merphoc “Lo mejor es evolucionar y pasar a los sistemas operativos libres que al final son los que triunfaran” obvio a que se refiere.
@tuseeketh
Como dije antes, no voy a discutir con el loquito que comenta en todas las noticias.
Afreket: Los mac son tan tan caros q necesitas buscar la marca más desproporcionadamente cara del mercado PC (Sony Vaio) para encontrar algo q se aproxime.
Compara con Dell, mucho mejores q los Sony Vaio, con una gama más extensa, mejor equipados y con un servicio postventa q en sony no pueden ni soñar… y además mucho más baratos y con buenos diseños.
Te puedes encontrar con portátiles de apple q valen el doble con el mismo hardware. Ni hablemos de los imacs, q son una estafa, limitados en hardware, con una mier-da de gráfica y una panel mediocre, y con mínima capacidad de ampliación.
Blackhaze: por defecto compiz trae desactivado el contenido de las ventanas cuando se reescala. por eso te va fluido. Actívalo y luego me cuentas.
En mi equipo, quadcore + 4 Gb de ram + GF8800GTS, no puede moverlo. En otros q he probado tampoco. Y si activas los reflejos y transparencias con blur… bufff, se hunde en la miseria. Y tengo los drivers de nvidia perfectamente instalados.
En Vista esto va totalmente fluido.
No tiene efectos horteras de llamaradas y ondas y gotas de lluvia, y estupideces así. o el cubo, q no sirve para nada.
Pero lo q tiene es elegante, está bien diseñado y funciona al nivel de calidad q espera el usuario.
“Sí, claro. El problema es que con Apple sólo puedes comprar el todo en uno, porque en la gama no hay más.”
Y a tí que narices te importa, ese no es tu problema.
Lo que acabo de argumentar, es que un Imac, no es ningun robo al lado de Windows, que es lo que se dice en todos los lados, Y eso si que es verdad que se sigue diciendo en todos los lados, no como lo del año de Linux que nunca lo he visto decir en este blog a nadie, y si alguien lo ha dicho lo que sobran son linuxeros que le quiten de su equivocación.
“No, a mi lo que me da por cul0 es cómo según los talibanux todos somos bobos perdidos por usar Windows en lugar de esa maravilla de los dioses llamada Linux (tres cuartos de lo mismo con los OS X fanboys que hablan de Windows como si aún fuera Windows 3.1).”
Si no son las drogas, es que tienes algún problema psiquiátrico, porque aquí, los usuarios de Linux pueden decir que Windows no es bueno, y ser todo lo subjetivos que tú quieras hablando del tema, pero decir que los usuarios de Windows son bobos, es algo que te sacas de la manga para poder insultar tú a los usuarios de Linux y Mac.
Buscar pretextos falsos para poder hacer daño a los demás, es propio de fanáticos, o talibanes como a tí te gusta llamarlos.
Una cosa es que te llamemos troll, y otra es que insultemos directa o indirectamente a todos los usuarios de otros sistemas operativos.
Te desafío a que busques posts en los que se insulte a los usuarios de Windows directa o indirectamente y de forma indiscriminada como tú lo llevas haciendo en cientos y cientos de posts. Eso sí, estaría bien que fuese sin que nadie los haya provocado antes, al igual que nadie te ha provocado a ti insultándote por usar Windows.
Si no encuentras esos comentarios, es porque nadie cae tan bajo como tú, o lo que es lo mismo, tú eres más fanático que los demás.
Nada que ver. Windows siempre será un fiasco de sistema, Microsoft nunca puede solucionar los problemas de su sistema operativo porque prácticamente fue construído dentro de DOS, un sistema operativo que nunca construyeron sino que lo compraron y lo malo de comprar cosas es que no siempre lo que compras lo puedes modificar a tu manera y si lo intentas modificar puede echarse a perder. Así Mocosoft terminó por echar a perder DOS y de allí nació Windows, un sistema operativo “rediseñado” del OS de la Apple de aquéllas épocas.
Conforme fue pasando el tiempo y se fueron detectando problemas, Microsoft hacía uno que otra actualización de su sistema y los lanzaba luego como actualizaciones que había que comprar si se quería reparar las fallas reportadas. Hoy en día siguen haciendo eso pero ya no tan seguido (gracias a las actualizaciones automáticas, que salen cada cierto tiempo para parchar tu sistema Windows), pero como dijo alguien de por allí no hay código perfecto y siempre hay fallos, muchas veces explotados. Windows siempre seguirá teniendo fallos y otros problemas más, jamás se solventará por completo y eso es algo del que ya se dieron cuenta los de Microsoft, y algo que resulta de todo esto es que planean cortar la vida de Windows dentro de unos años y sacar a la venta un supuesto SO de código abierto llamado Midori.
En mi opinión personal Windows 7 dará impacto pero como ocurre en el amor, ese impacto o esa magia se acabará pronto y muchos lo detestarán o por lo menos lo querrán combinar con otros SO como Linux ó ReactOS o MenuetOS.
Saludos y buen día.
Que entusiastas con microsoft, no?
Ya os he dicho que soy mcse (microsoft certificate system engineering), si más de lo que he sido de microsoft yo, creo que no me iguala nadie de este foro.
Pero la realidad es la realidad, os acordáis de windows millenium, creo que no, ese so que tenía alguna cosa buenas, por cierto salió para terminar con los macs, pero que perdía rendimiento casi cada día hasta no poder ser prácticamente utilizado. Total un timo, como lo ha sido vista.
Respecto a windows 7 lo que comentos es que se han pasado muchos muchos años y no han mejorado en prácticamente nada el xp. Eso en cualquier otra profesión puede ser aceptable pero yo no me hice informático para que depues de 8 años me den lo mismo y me digan que es mucho más seguro, no es compatible con nada pero es mucho más seguro.
Esa frase de: no me fiare hasta que salga el sp2, tiene tela. Por no decir la gente que defiende el aero, jejeje, que graciosos. Necesitas un maquinon para tener 4 ventanas “transparentes”
No sé que comentáis, si hasta la gente de microsoft, pasando por el mismo Gates está diciendo que este no es el modelo que tiene que seguir en el futuro.
En fin pasando de descalificaciones personales creo que hay que tener la mente un poco abierta.
Otra cosa, yo tengo licencias de todos los so de microsoft, seguro que la gente que lo defiende tanto se lo ha descargado ilegalmente, eso es paradójico, no?
Jose.
¿ Estoy haciendo el ridículo ?.
Entonces ilumíname, oh ser superior.
Dime una sola cosa por la que merezca la pena cambiar de XP sp3 a W7.
El cambio de Windows 3 a Windows 95 era obligado, la diferencia entre ambos sistemas era abismal. La diferencia en W95 y W98 no era tan marcada pero aún así valía la pena : mejor detección de dispositivos USB, etc. … La diferencia entre W98 y XP (mejor nos olvidamos del ME) volvía a ser abismal, con una multitarea real con separación entre procesos que impedía la caída de todo el sistema por el fallo de un proceso.
¿ Se puede comparar con ellos el cambio de XP sp3 a W7 ?, a mi no me lo parece. Si acaso sería como el paso de W95 a W98, lo cual es un poco triste de decir después de ocho años de desarrollo. Pero es que en mi opinión no llega ni a eso, XP se puede personalizar e instalar aplicaciones de terceros para dejarlo tan seguro como quieras y perfectamente adaptado a tus necesidades.
Así pues ilumínanos, ¿ que tiene de ridículo decir que no vale la pena el cambio de XP a W7 ?, ¿ que han introducido para que valga la pena ese cambio ?.
#Reny
Estupendo, en ese caso me otorgas la razón. Yo, aunque me pareces un capullo que tira de prejuicios hasta el punto de no querer contestar a alguien por creer que es un marginado social, sí te contesto. En fin, ya puedes seguir discutiendo con la alta alcurnia y la crème de la crème que habita en el Inquirer.
#Afreket
No te sulfures con kong, lo mejor es aceptar a las personas como son. Parece haber tenido muy malas experiencias con Linux y sus usuarios talibanes. De hecho, no descarto que sea un ex-talibanux desengañado. No es normal esa saña continua, incluso cuando nadie menciona Linux, pero ya se le pasará.
Maurizio, es que por mas que leo tu comentario no encuentro una verdad.
Windows era un rediseño del OS de apple. Va a ser que no, el OS de apple era un rediseño de un sistema que desarrollo xerox para sus copiadoras. Apple se lo compro a xerox, y microsoft, se puede decir que copio las “ventanas” a apple, pero “las tripas” del sistema no tienen nada que ver.
Segundo, cuando a cobrado MS por una actualizacion. Claro si crees que windows 7 es una actualizacion del 3,11 o de windows NT entonces si.
Esta bien lo de tener mente abierta, pero eso no tiene nada que ver con escribir una sarta de chorradas en un comentario
Vleydhir, ni siquiera las ventanas fueron invento de apple.
Ambas empresas hicieron lo mismo, coger conceptos que otros inventaron, y juntarlos en su sistema y promocionarlo. Lo mismo que han hecho siempre.
# Hijo del Opio
LA UNICA ESTUPIDEZ QUE SE VE ES LA TUYA TU NO ERES HIJO DEL OPIO MAS BIEN DE TV PVTA M4DRE SI
Panda de trolls XD. me hace gracia el que dice lo de que Windows 7 es peor. No se, yo veo que consume menos que XP, va más rápido… de drivers, una impresora xerox de hace 13 años me la detecto e instalo al instante… sin problemas en nada…
Eso, sumado a los fallos de Mac Os y la crisis… me parece que Windows 7 va a conseguir que la gente empiece a abandonar Xp… y Mac seguirán comprando los maqueros, no como paso con vista, que creo maqueros y linuxeros a porrón.
[...] Fuente:The Inquirer [...]
Yo esperare a que salga el SP10 de Win 7…..Por ahora sigo con WinXP y aprendiendo de Mac y Linux.
Publica un nuevo comentario