Ya hemos hablado de las ventas de PCs de este último trimestre de año y de las intenciones de Acer de crecer, pero también hay que prestar atención a Apple, que en Estados Unidos es toda una potencia, con un cuarto puesto realmente destacable.
De hecho se consolida en dicha posición según los datos de Gartner, que indican que en el tercer trimestre de 2009 ha logrado vender 1,572 millones de PCs y portátiles, con un 8,8% de cuota de mercado, frente al 8,6% del mismo periodo del año anterior.
Dell está en primer lugar según las cifras de Gartner por encima de HP -IDC dice lo contrario- pero entre ambas dominan claramente las ventas con algo más del 50% de las ventas. Sea como fuere, que un fabricante como Apple esté en cuarto lugar por delante de un gigante como Toshiba dice mucho de esta empresa.
vINQulos
Lo que es alucinante es que Acer, con la porquería de portátiles que vende, llegue a vender tantos…
Lo que me sorprende es que apple suba, aunque sea un 0.0000001 . Tiene menos software y el hardware es mas caro. Pagate una ampliacion de memoria de un mac….
Los vendedores del carrefour, mediamark etc hacen milagros y la gente no tiene ni idea de lo que compra.
Ademas los mac son bonitos.
Pingback: Twitter Trackbacks for Apple sigue creciendo en ventas | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
acabo de actualizar mi iMac con un módulo de RAM similar al de cualquier PeCera…
Hay mercado para todo y máxime en estados unidos donde los ingresos son mayores. Aun con la crisis hay un sector que tiene para pagar un portatil desde 1500 dolares y entonces ahi mac es una gran posibilidad…
steve bjobs, tu imac usa modulos de portátil, muy diferente y más cara q la q usan los PC de sobremesa.
Usen una Mac un par de semanas… a ver si van a querer regresar a Windows…
#inqui
Que sí, que sí, que la gente es tonta y se gasta 1.500€ en un Mac porque los vendedores experimentados del Media Markt (ironía) son unos hachas.
Muchos de los que compran macs es porque escapan de Windows, básicamente. Apple ofrece un ecosistema hardware / software llamado Mac que simplemente funciona. Enciendes el Mac y viene sin doscientas aplicaciones shareware ni trials. Lo que lleva es un sistema limpio con la suite iLife instalada, con la que puedes organizar toda tu vida digital de forma francamente buena. El sistema está hecho a medida para ese hardware, lo que suele ocasionar menos problemas. Es como una cajita mágica (y cara).
Por supuesto esto no tiene por qué convencer a todo el mundo. Yo entiendo tanto a los que compran clónicos y meten sistemas operativos libres, como a los que compran Acers baratos con Windows Vista como a los que compran Macs. Es lo que tiene el mercado, que cada usuario tiene unas necesidades totalmente distintas y busca cosas distintas. Para un usuario de Acer chustero gastarse 1.500€ en un ordenador es indecente, para un usuario de Mac el Acer en sí mismo es indecente.
Los Mac tienen otra característica que no suele mencionarse, y es que tienen una vida útil más larga que los PCs, y la actualización del sistema a una nueva versión es sensiblemente más barata.
Total, que decir que los que no se compran lo que tú te compras son tontos… no sé, es hacer un análisis muy superficial del asunto.
Veamoslo de este modo: Alguien diria “para que pago 50,000 por un BMW, si con un Opel bonito voy al mismo lado y me sobra. Otro mas dira “y si lo unico que necesito es ir a mi trabajo y hacer mercado, me basta un modesto fiat” Y por supuesto, no falta quien prefiera comprarse un usado de remate. Sin embargo, cuando los ves pasar a todos por en frente tuyo en la calle, algo dentro de ti siempre te dice, que solo en uno de esos coches quisieras ir. Mas comodo, mas seguro, mas completo, mas elegante. Mas apropiado a tu estima propia. Lo mismo ocurre con un Mac.
tuseeketh
La gente compra Mac por diseño. si despues la mayoria acaba con windows o sufriendo el parallels.
El 80% de la gente que compra en grandes superficies sabe de informatica lo mismo que un niño de 3 años.
#asiduo
Te equivocas. He visto pocos compradores de ordenadores que sepan mejor lo que están comprando que los usuarios de Mac. El que no tiene ni zorra acaba comprándose el HP Pavillion de promoción con dibujitos en la tapa. El que compra un Mac va a tiro fijo por norma general.
Por supuesto no faltarán los que lo compran solo porque son bonitos (y deben serlo mucho para que se vendan solo por eso, habiendo tantos fabricantes). Estos son una minoría, no obstante.
El problema no es que los mac sean caros, es que la gente, sobre todo en España, tiene poco dinero. Fijaros sobre todo en Estados Unidos que es donde más venden, casi vale lo mismo que aqui o incluso menos, pero su poder adquisitivo nos dobla o triplica en muchos casos.
#merphoc
En EEUU un Macbook vale $999 (lo que son 670€), aquí 900€. Así que de “vale lo mismo” nada.
tuseketh, vida útil más larga?
dícelo a los q compraron mac pro G5, o a los q compraron portátiles G4, desfasados pq apple no tenía un procesador para sustituirlos y aún así los vendían a precio de oro, o los primeros con coreduo.
O la capacidad de ampliación de los imac… muy limitada, y por tanto con una vida útil corta.
El hardware q monta apple actualmente es el mismo q el de los PC, pero con capacidades de ampliación muy limitadas. Así q es imposible q su vida útil sea mayor.
Que los usuarios de Mac saben bien lo q compran? juas me parto de la risa. La mayoría no tiene ni idea de nada, y por eso les cuelan tarjetas gráficas cutres a precio de oro, y un sinfín de disparates, pq lo único q ven es: bonito, q guay q chulo, me lo llevo.
Los hay q ni saben q están comprando un ordenador q es incompatible con aplicaciones windows. Te puedo nombrar unos cuantos q me llaman preguntando como instalar aplicaciones o juegos para windows.
Recuerdo un cliente q es arquitecto, q le vendieron la moto de q los imacs son lo mejor para profesionales del diseño, y me llamó para q le instalara autocad… me parto de la risa.
Conozco otro q se compró un mac pro con ilife, instaló una unidad bluray y compró una cámara de video HD, y no sabe como preparar un disco blueray con el iDVD. al final se instaló windows con el bootcamp y usa Adobe Premiere Elements, q es más potente q imove + iDVD y además es muy sencillo para preparar discos blueray.
Los engañan como a chinos con la bobería del se ve bonito.
La gente puede comprar un Mac porque les gusta más, por el diseño externo, o porque repudian Windows. Hasta ahí, perfecto. Eso sí, luego empiezan los mitos… que si son mejores para el diseño, que si tienen vida más útil, que si son mas seguros por ser UNIX (jaja).
Así que cuando resulta que Photoshop sale para Vista64 y patea a la versión de OS X, o cuando Apple deja tirados a los usuarios de PPC (porque se congeló el infierno y se cambiaron a Intel), o cuando un reconocido hacker afirma que OS X es más inseguro que Vista… Mr Steve Jobs pone la máquina a generar campos de distorsión, y aquí no ha pasado nada.
Esta gente se acaba de comentar estos dias, encargo el equivalente a 2 meses de toda la produccion placas graficas ATI , modelos HD4850 y HD4870 , para sus equipos. Ya veran entonces por donde vienen los tiros
manu, tengo un powerbook g4 de 11″, mira, todo funciona en el, os X tiger, un sistema que aun tiene el 20% de usuarios de mac, es 100% util e operativo, tiene una vida util enorme un mac, porque este tiger funciona ahora y funcionara mañana.
vida util no es poder actualizar a snow leopard, se puede hacer casi lo mismo con tiger que con snow leopard.
es cierto que hay mucha gente que compra un mac por los mitos, pero se merecen no encontrarse lo que esperavan por no buscar absolutamente nada de lo que quieren comprar, es como si compro una lavadora para calentarme la leche del colacao.
la vida util no se ve limitada por mas impedimentos que ponga apple, ya que mac es un “ecosistema de hard y soft” que siempre funciona, exactamente que no puedo hacer con mi powerbook 11″??? NADA, pueso hacer lo que quiera menos usar windows (por temas de arquitectura xD)
con mi ordenador gastare 700 euros por ejemplo en vez de 1000 , pero este, si no cambio su hardware en 3 o 4 años, empieza a ir pesado , porque windows es una plataforma para muchos ordenadores y mucho hardware diferente, y todo se adapta al nuevo hardware… esto en mac no pasa, lo que es para tiger solo es para maquinas con X poder, si el programa se hace, se hara para que no pida mas que X poder.
“vida util no es poder actualizar a snow leopard, se puede hacer casi lo mismo con tiger que con snow leopard.”
Pues claro. Del mismo modo que una mayoría sigue con XP, un SO del 2001, pero el mito maquero de la vida útil no se refería a eso. Eso es el campo de distorsión en pleno funcionamiento.
Mac OS, siempre ha sido mejor que Xp.
MacOS, siempre ha sido mejor que Xp.
No se que tiene que ver una cosa con la otra, pero alguien que usa Xp, es porque no tiene un motivo suficientemente grande para tirar su PC a la basura y gastar dinero para comprar un ordenador diferente.
Te molesta que se hable de Linux, y te molesta que se hable de Apple, y luego tachas de fanáticos a todos los que no usan Windows.
Imagino que esto debe de ir acompañado de un comportamiento problemático con las personas que te rodean. Todas las personas, por muy sociables que sean, se encuentran con personas con las que les cuesta más trabajo relacionarse, pero en tu caso se entiende que eres una persona más aislada de lo normal, y tienes que notar situaciones en las que se producen grandes choques entre tú y otras personas.
Deberías plantearte hablar con un Psiquiatra, o en su defecto, no pierdes nada en hacer una consulta con tu médico de cabecera, en cualquier caso te van a tratar con respeto, y también te dirán si todo va bien o pueden ayudarte a que tu calidad de vida sea mejor.
“No se que tiene que ver una cosa con la otra, pero alguien que usa Xp, es porque no tiene un motivo suficientemente grande para tirar su PC a la basura y gastar dinero para comprar un ordenador diferente.”
¿Y? ¿He criticado yo eso acaso? Más vale que en lugar de recomendar psiquiatras a los demás. aprendas a leer y a entender. No sea que quien necesite el loquero seas tú.
kong, en ese dell del 2001 puedes… hacer cosas con normalidad ( sin cuelgues, o sea, ni 1 ) NO
en mi powerbook g4 mas o menos iwal de viejo SI QUE PUEDO
si te molesta, te jodes.
Bueno vamos a ver, soy un usuario tanto de productor microsoft como de linux (aclaro esto para que no se me tache de pro microsoft).
Lo que yo digo es que no tiene sentido pagar mas por solo y exclusvamente por diseño ya que el hardware es exactamente igual desde que se abando el power pc de Mac. Insisto las memorias, los procesadores, las tarjetas son las mismas. Eso en cuanto a hardware.
En cuanto a software si odio (que aqui los hay) microsoft me monto un linux.
Y si me gusta salirme de lo normal en el diseño DELL y SONY tiene muy buenos diseños tambien.
En conclusion no entiendo el aumento de ventas.
#Sney:
Como ya se ha dicho más veces, si comparas el precio de un Sony Vaio todo en uno, con el de un Imac, la diferencia de precio no favorece tanto al Sony con windows. Si ahora pagas la actualización del Vista a W7, posiblemente salga más barato el Imac; y si luego te compras el software para Windows que el Imac trae de serie, creo que la diferencia beneficia al Imac más todavía.
Kong; de acuerdo en lo de que no los comparaste, creía que cuando hablabas de que mucha gente seguía con Xp, estabas justificando que no se cambiasen a Mac.
Pero sigo diciendo que estás discutiendo con todo el mundo que no usa Windows, y dedicarse a eso no es normal ni propio de personas que se sienten bien consigo mismas. Aquí cada uno usa lo que le da la gana, y tienen derecho a que no les guste Windows, y les guste Mac o cualquier otra cosa.
Cita de Manu:
“Recuerdo un cliente q es arquitecto, q le vendieron la moto de q los imacs son lo mejor para profesionales del diseño, y me llamó para q le instalara autocad… me parto de la risa.”
De acuerdo que el de la tienda a lo mejor no tenía ni idea de lo que decía, o quizás es lo que has dicho, que le vendieron la moto al hombre este. De todas formas parece que haciendo un par de cabriolas también se puede instalar el AutoCad en un Apple, y dicen que va de lujo.
Aún así, pienso que es una vergüenza que no exista una versión AutoCad para mac, no se como no hay algún organismo regulador que permita tal cosa.
Sobre el tío que quería manejar Blu-rays con el Idvd, a lo mejor me estoy tirando de la moto, pero no es normal necesitar el Blu-ray para grabar cosas hechas por uno mismo en HD. Es muy probable que le quepan dentro de DVDs, (a no ser que esté pirateando películas). Con esto quiero decir que a lo mejor era la típica persona que se dedica a comprar lo más caro, sin saber que es realmente lo que necesita, y ese no es un problema exclusivo de Apple.
“Pero sigo diciendo que estás discutiendo con todo el mundo que no usa Windows, y dedicarse a eso no es normal ni propio de personas que se sienten bien consigo mismas. Aquí cada uno usa lo que le da la gana, y tienen derecho a que no les guste Windows, y les guste Mac o cualquier otra cosa.”
Ya me contarás donde niego el derecho a nadie a usar OS X porque le guste más. Lo que afirmo que es de tarados fanáticos es lo que por ejemplo dice el anterior:
“kong, en ese dell del 2001 puedes… hacer cosas con normalidad ( sin cuelgues, o sea, ni 1 ) NO”
Ya me dirá por qué c0j0nes no. Salvo porque lo dice él, claro, que es guay y maquero.
Contra todo pronóstico me has hecho reír XDDD.