Page Content

Artículo

AMD muestra sus cifras, siguen perdiendo dinero

por : Jesús Maturana: 16 Oct 2009, 9:26

La compañía culpable de los nuevos Phenom II y Opteron de 6 núcleos, entre otros procesadores, ha mostrado su balance fiscal del tercer trimestre de año y queda patente que registran pérdidas, 128 millones de dólares. Sólo el buen rumbo del mercado gráfico con sus líneas ATI Radeon HD parece ser quien mantiene a flote a la compañía.

AMD ha registrado una pérdida neta de 128 millones de dólares, o lo que viene a ser lo mismo 18 céntimos por acción con unos ingresos de 1.400 millones de dólares. Sin duda alguna son pérdidas y no hay quien dude de lo que ello significa, pero también hay que argumentar que se esperaban cifras mucho peores, del orden de una pérdida de 42 céntimos por acción.

El CEO de AMD, Dirk Meyer, ha confirmado que la compañía va por el buen camino para ser otra vez rentable, algo en lo que la nueva gama de productos Radeon HD 5xx0 tiene mucho que decir.

Los ingresos fueron más bajos pero sin embargo las ventas fueron un 17% mayores y eso es debido a un precio medio de venta más bajo que el año pasado en el mismo periodo.

vINQulos
DV Hardware


Comentarios

[...] AMD muestra sus cifras, siguen perdiendo dinero | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/10/16/amd-muestra-sus-cifras-siguen-perdiendo-dinero.html – view page – cached La compañía culpable de los nuevos Phenom II y Opteron de 6 núcleos, entre otros procesadores, ha mostrado su balance fiscal del tercer trimestre de año y — From the page [...]

Que siga asi, no sacando un solo producto competitivo y dependiendo de subvenciones y limosnas, que las cuentas de Intel cada vez seran mejore y nosotros dejaremos de tener procesadores baratos.

No puede ser que la division de procesadores se coma todos los beneficios de la de gráficos y más. A este ritmo Intel va tener que apoyar el frente Via-nVidia para no convertirse en doble monopolio.

  • por asiduo
  • 16 Oct 2009, 9:57
  • comment

si intel se convierte en monopolio cobraran lo que les de la gana y no estara obligada a superar las capacidades de los micros AMD en eso la obliga a competir

  • por migue
  • 16 Oct 2009, 11:47
  • comment

AMD produce micros para TV para tarjetas graficas parece los MICROS de pcla tienen en la ruina ,via si rentablesus micros de pc son como un P4 de 2gigas sus mejores ,AMD va tener que ver que le sirve vender y dejar los micros de pc en una 3era opcion la division de micros de pc si no quiere cerrar el dinero mueve el mundo asi funciona

  • por migue
  • 16 Oct 2009, 12:08
  • comment

Segun lo que vi, este Q3 reporto perdidas pero sus ganancias aumentaron con respecto al Q3 del 2008 ( 1197 millones ).

  • por Jarlakxen
  • 16 Oct 2009, 13:04
  • comment

Como dato complementario, la división de soluciones de computo (procesadores y otros), creció un 17%, mientras que las soluciones gráficas (tarjetas de video), tuvo un crecimiento del 22% comparado el trimestre anterior.

PD: Algo que tambien me olvide de mensionar es de que la perdidas del Q3 2008 fueron de 330 millones ( casi el triple de las de este Q3 )

  • por Jarlakxen
  • 16 Oct 2009, 13:08
  • comment

AMD va por buen camino, a ver cuando llega el día en que AMD ( en cuanto procesadores se refiere) vuelve a los números positivos ( aunque sean 10 euros XD) entonces AMD podrá hacernos llegar mejores procesadores y mas baratos para hacer competencia a intel.

  • por jaume
  • 16 Oct 2009, 14:33
  • comment

La compra de una ATI sobrevalorada fue el inicio de las desgracias actuales de AMD, me alegra ver de que también parece ser el inicio de su recuperación. Ánimo.

  • por Marc
  • 16 Oct 2009, 14:44
  • comment

[...] dinero con la nueva gama de ATI, las Radeon HD 5xx0, que aumentaron sus ventas en un 17%.Vía: The InquirerGuardado en: Economía y Empresas, HardwareTags: amd, ati, ati radeon, ati radeon hd, dirk meyer, [...]

#asiduo:
Para eso están las multas ejemplares de la CEE, para que Intel no abuse de su posición y perjudique a AMD y le provoque pérdidas inmerecidas.

  • por Afreket
  • 16 Oct 2009, 23:24
  • comment

Marc a ke Ati sobrevalorada te refieres??? Porque que yo recuerde, desde que amd compro ati, no han sacado ninguna grafica con un precio/rendimiento malo =)

  • por philsmock
  • 17 Oct 2009, 5:53
  • comment

# philsmock

Te recuerdo que cuando compraron Ati lo que habia en el horno era el fiasco HD2xxx y su refrito, ambas fueron un fracaso absoluto y solo se salvaron ajustando los precios hasta el limite de provocar que las placas las fabricase todas el mismo porque ninguno se queria arriesgar a un bajada de precios que les provocase perdidas.

  • por asiduo
  • 17 Oct 2009, 8:18
  • comment

seguramente sus perdidas tendran que ver con que a dia de hoy y desde hace unos 3 años, los micros tope de gama de intel barren (mas o menos) a los de amd.
quizas, muy a pesar de amd, el nicho entusiasta del mercado es mucho mas importante que el de el precio-rendimiento; o visto de otra forma, no es lo mismo vender un micro por 500 euros que 10 por 50. o si? ati le esta mostrando el camino a amd… quizas con su nueva arquitectura (bulldozer, si no recuerdo mal) recuperen el puesto que ocuparon hasta la salida al mercado de los c2d.

  • por jordi
  • 17 Oct 2009, 22:46
  • comment

Mmmm perdon, pero es AMD delincuente?

“La compañía culpable de los nuevos Phenom II y Opteron de 6 núcleos..”

Que tampoco es mal producto, tanto como culpable… vale, no tienen gama alta ni altissima donde poder cobrar 200-500€ mas para tan solo 200Mhz extra (aumentando brutalmente su beneficio y dandole margen suficiente para dar resultados positivos), pero tanto como dejarlos como culpables… suena un tanto extremista.

Lo confirma lo de “Los ingresos fueron mas bajos pero sin embargo las ventas fueron un 17% mayores” evidentemente aumentaron ventas con la politica de precios agresiva, pero claro, sin margen de beneficio exagerado como tienen en intel, pero es que intel tiene producto por encima de 150€ con CPUs de mayor rendimiento (si pagas mas claro), AMD no tiene el lujo de poder estar allí en la gama alta, si sus phenom 2 aumentan 200-400Mhz mas, a parte de no servir de nada por no alcanzar ni de broma y ni siquiera un core i7 920, quedarian mas petados y mas forzados que un OC de los wapos, no tienen margen de maniobra y su CPu Phenom X6 llegará mas tarde que los Core i9 de 6 núcleos y 12 threads, las cosas de palacio de AMD van despacio :(

Saludos

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation