Según parece han creado en Euskadi ha creado una plataforma de ciudadanos para que se paralice la integración de Wi-Fi en los colegios vascos, tal y como se está probando, Escuela 2.0, y se implantará finalmente el año que viene en todos los colegios españoles.
El motivo que alega Coordinadora Vasca de Afectados por los Campos Electromagnéticos (Covace), con sede en Basauri, es que no está demostrado científicamente que sean inocuas las ondas de radio de 2,4 GHz utilizadas en las redes Wi-Fi.
Han enviado una carta a la consejera Isabel Celaá exponiendo sus demandas además de ponerse en contacto con la Asociación de padres y madres de la escuela pública vasca (Ehige) quienes han comentado: “De momento hemos remitido toda la información que nos han dado a todas las asociaciones de padres de Euskadi. Estamos estudiando el tema“.
Pese a haber redes inalámbricas en bibliotecas públicas, campus universitarios, bares y en la mayoría de casas donde las compañías ofrecern router/módems con dicha conectividad, Covace ha alegado que por ejemplo en la Biblioteca Nacional de Francia, en París, que ha dejado de utilizar Wi-Fi por precaución.
vINQulos
20 minutos vía Menéame
gora euskadi!!!
Pingback: Twitter Trackbacks for En Euskadi se oponen a Wi-Fi en las aulas por riesgo para la salud | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Estos vascuences son la leche, jajaja, seguro que muchos se piensan que la WiFi es lo de las cadenas de musica, aunque ellos tengan todavia tocadiscos.
esta debe ser la misma gente que se pone delante de un microondas, mirando como se calienta el contenido, y recibiendo las ondas que la parte frontal del microondas no puede parar, o de los que usan el móvil hasta para respirar, y lo llevan siempre encima recibiendo las ondas de este.
También imagino que deben salir a la calle con aislantes de ondas ya que, ¿que calle de una ciudad no tiene varias wi-fi’s de casa o empresas irradiando a la calle?
La coordinadora del “no” ataca de nuevo.
jajaja este Jonan es un gil ipoll as que piensa que todos los vascos van con txapela.
Pero qué pueblo de catetos, estos vascos.
Pero qué pueblo de catetos, estos vascos.
Qué gente más preparada y más culta. Es impresionante. Cazurros.
Qué gente más preparada y más culta. Es impresionante. Kzurros.
Qué gente más preparada y más culta. Es impresionante.
Qué gente más preparada y más culta. Es impresionante.
Por los post de más arriba, puedo deducir que los trolls se reproducen por mitosis. Primero se dividió en dos y después en cuatro…
En cuanto a la noticia, el simple hecho de abrir el portátil en una casa cualquiera y ver 7 u 8 redes wifi disponibles hace que la queja se caiga por su propio peso.
Yo ahora mismo estoy expuesto (me ha dejado un medidor profesional un familar que trabaja en una empresa de instalaciones telefónicas) a 15 µW/m² dentro de casa…. Si salgo al balcon a casi 200 µW/m²… Y eso que vivo en las afueras y sólo detecto 5 o 6 wifis dèbiles en el entorno, además de una antena de mòviles a 700-800m. Y la potencia medida va de los 100Mhz a los 3GHz… No cuenta lo que recivímos de aplicaciones encima estás frecuèncias, y por debajo. Ya sabemos que a más frecuencia, más ionizantes són las ondas…
Hay un trabajo sueco o francés… no recuerdo exactamente la nacionalidad. Que alertaba de algunas alteraciones en expresiones de genes, las cuales se detectaban en ratas después de estar expuestas más de 8 horas a radiaciones de potencia y frecuencia wifi. Precisamente una gran biblioteca pública Francesa a la vista de las dudas que generaba, decidió prescindir del wifi en sus pcs y usar el cableado para las conexiones de Internet.
La precaución… no está de más. Más en los niños y en cuerpos en crecimiento.
De forma similar en los años 50-60 a los que alertaban del peligro del tabaco por precaución, los trataban como mínimo de iluminados… Muchos de esos que se reían (y fumaban) por desgracia hoy en día han pasado a formar parte de la triste estadístiva de fallecidos por cáncer de pulmón. Así que no nos riamos demasiado antes de que pasen un par de décadas… Hay casos de enfermedades por acumulación a la exposición a ciertos agentes que a priori y oficialmente eran seguros.
Saludos.
Aleve Sicofante&comomolo, el troll cosmopolita, el alma de todas las fiestas, el hacedor de bragas mojadas, el que más bebe, más fuma y más jode entre toda la pléyade de playboys de las ciudades más avanzadas del mundo, en resumen, el tío que todos quisiéramos ser y el yerno que todas las suegras quisieran tener. Me la pone dura cómo escribes, mmmmm.
Pues yo estoy conforme con no poner wifi’s, al menos mas de las que ya hay.
En mi casa se usa red gigabit lan con cable UTP CAT6, en mi negocio tambien, no solo por la mucha mejor velocidad. En mis lugares habituales la wifi fué eliminada (a proposito), y tras ello los dolores de cabeza y un par de tics que desaparecieron, y eso que tenia el router en la otra punta de piso.
Y si, tengo otras wifi’s cercanas de los vecinos, pero no con la potencia que tendrian emitiendo dentro del mismo habitáculo, cuando duermo no me llegan esos 200 µW/m² que se comentan mas arriba.
Despues de haber estado un año y medio con un entorno wifi y dichos problemas de salud del tipo jaquecas y un par de tics y despues de un par de años mas sin wifi y no tener ni un solo de esos problemas mi elección es clara. WIFI NO GRACIAS
Saludos
Hombre, si es cierto que tantos problemas te ha dado podrías ayudar a demostrar que es cierto… y no ponerlo en un comentario aquí.
tan solo con la mitad de poderio que tienen comunidades como euskadi y cataluña
otro gallo cantaria dejariamos de ser el sur de europa o el norte de africa
depende como se mire
saludos