Continúan las especulaciones sobre la salida de tarjetas gráficas con doble GPU de la serie ATI Radeon 5000, filtradas por la misma compañía en el SDK para OpenCL.
Últimos de noviembre sería la fecha elegida para el lanzamiento de las “Hemlock”, un diseño con doble núcleo gráfico R800 en un solo PCB, monstruoso en potencia y consumo.
Según la información –oficiosa- el TDP excedería de 300 vatios. Tampoco serían baratas. A cambio, sería lo más potente del mercado gráfico de consumo superando a la Geforce GTX 295 de NVIDIA si antes no llegan las nuevas GT300 “Fermi”.
Se esperan además el resto de gráficas de serie 5000 que completarían la gama, “Cedar y Regor” para el segmento de entrada e integradas.
Pingback: Twitter Trackbacks for ¿Radeon Dual-GPU 5950 y 5970 en noviembre? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Me encantao lo de monstruosas en potencia y consumo, como siempre theinquirer apoyando totalmetne a nvidia.
Telefonicasux, escribes de pena.
#telefonicasux
Pues theinquirer se han quedado cortos, un trasto de 300W más que “monstruo de consumo” es una vergüenza para Ati…
roger, y que consume el monstruo de nvidia…??
#jaume
Ni idea, pero si se mueve en las mismas cifras, vergüenza debería darle también a nvidia…
saludos.
Oferta y demanda.
Mientras haya gente que quiera esas gráficas, ATI y nVidia se las van a vender.
Está claro que no son para el común de mortales. Són gráficas excepcionales para usos excepcionales y por tanto tienen un precio y un consumo tan desorbitados como su rendimiento.
A mi me parece bien, como si quieren sacar una gráfica de 1.000w. Allá ellos y quienes quieran comprarlo.
Roger:
SI te fijas, son 5780 juntas, por lo que son alrededor de 150 W por gráfica.
Estas gráficas estarán diseñadas para frikis de la potencia. Por lo que es lógico que consuma tanto.
Lo que digo con mi comentario, es que cuando pusieron la noticia de las 295 gtx, no se habló del consumo y consumen a la par que estas.
Pepeytor:
Troll.
#telefonicasux no suelo entrar en estas historias pero repetir falsedades no las convierten en verdades. Pocos blogs encontrarás que den tanta cancha a AMD/ATI…
Y sobre el particular, si repasaras un poco verías que igual que se cita consumo “monstruoso” en ésta se hizo con la 295 en varias ocasiones y cito:
http://www.theinquirer.es/2009/05/31/asus-mars-295-grafica-con-4-gb-de-memoria.html
- “… serie limitada a 1.000 unidades con potencia, consumo y precio, descomunal.
- “No se ha informado de su consumo, pero teniendo en cuenta que el TDP de la GTX 285 se eleva a 183 vatios hagan cuentas”
http://www.theinquirer.es/2009/02/12/nvidia-geforce-gtx-295-refrigerada-por-agua.html
-”…A pesar de que la solución de NVIDIA es un monstruo de la computación y el consumo”
http://www.theinquirer.es/2008/12/21/geforce-gtx-295-%C2%BFnvidia-recupera-la-cima.html
- “Su consumo estará a la altura de su rendimiento, con un TDP cercano a 300 vatios lo que obligará a incluir una fuente de alimentación muy potente y conectores PCIe adicionales para alimentar la bestia.”
http://www.theinquirer.es/2008/12/10/primeras-imagenes-de-la-grafica-nvidia-gtx-295-2-x-gt200.html
- “Eso sí, habrá que disponer de una buena fuente de alimentación dado que para hacer funcionar a la futura GTX 295 harán falta dos conectores PCIe uno de 8 pines y otro de 6 pines”
#telefonicasux
Bueno, quizá hago ya un poco como los abuelos: “cuando era joven, las gráficas consumían mucho menos” XD
Pero es que no se, recuerdo que la primera gráfica 3D que me pagué de mi bolsillo (nvidia riva 128 con 4 megas de sgram) ni siquiera llevaba disipador y para la época era un monstruo en rendimiento, sólo la voodoo 2 la superaba…el Quake 2 volaba con esa gráfica.
En cambio ahora parece normal que una gráfica disipe 150W y razonable que llegue a los 300…
roger, es lo que se ha de pagar por el rendimiento… es lo que hay XD
Pues lo que no es nada vergonzoso es que el consumo mínimo en IDLE, que es donde estara la mayor parte del tiempo, será la mitad que las nVidia.
Las Evergreen de ATI son una pasada en eficiencia energética.
Cuando no la usas pam 27W, cuando le pides caña, 368W (este es el TDP creo recordar).
Saludos