Nuevos anuncios de Apple contra Windows 7
por : Javier Pastor: 23 Oct 2009, 12:16
La empresa de Cupertino no se ha hecho esperar, y han reaccionado al lanzamiento de Windows 7 ayer con la presentación de tres nuevos anuncios de su campaña tradicional en la que, cómo no, tratan de gastar bromas irónicas sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft.
Dentro de la campaña “Get a Mac” nos encontramos ahora con tres nuevos anuncios. El primero de ellos, ”Broken promises”, muestra una serie de flashbacks de promesas realizadas en anteriores versiones de Windows.
El segundo anuncio se denomina “Teeter Totelling” muestra a un usuario migrando desde su antiguo Windows XP a Mac en lugar de al nuevo Windows 7. “Podría quedarme con lo que ya conozco, pero lo que conozco es dolor y frustración”, afirma el protagonista del anuncio. Por último, en el tercero, titulado “PC News”, el personaje que representa al PC trata de presentar Windows 7 en las noticias con resultado desastroso.
vINQulos
Comentarios
porque no se separa el mac OS apple que APPLE sea como HP y que los MAC OS sean como WINDOWS a MICROSOFT le va bien por la parte de software y HP tambien con lo suyo cuanto vale una PC MAC yo me ensamblo la mia a razon de ahorrar costos no solo eso me siento mas satisfecho queda a mi gusto no he visto una DELL o HP, ACER lo que sea a mi gusto
pues precisamente porque apple saca gran tajada de vender hierro a precio de oro si quieres utilizar su S.O.
la campaña, como todas las de apple… sublime :)
@Migue
Separan el mac OS del hardaware de Apple sería un suicidio empresarial, y supondría incluso la quiebra de apple.
La gracia está en el binomio software+hardware optimizado en cuanto a compatibilidades. Si lo separase el hardware de apple tendría miles de competidores mientras que ahora no tiene ninguno.
Tu sugerencia no crea se cumpla jamás, aunque siempre puede ensamblar tu propio Hackintosh.
Un saludo.
PIenso que Mac es otro mundo, es verdad que tiene sus propios usuarios.
Aunque los anuncios son bastante buenos, prefiero cosas mas libre aun.
No descarta algun dia que utilice un Mac pero por ahora sigo bien con alternativas libre y la virtualización que esta de moda.
#migue
Porque si Mac OS tuviese que funcionar sobre cualquier hardware ya no funcionaría tan bien. La gracia (o timo para algunos) es que solo funciona sobre un hardware determinado, con lo que está diseñado y probado exhaustivamente para ese hardware concreto. Es por eso que los Mac suelen dar muy pocos errores en este aspecto.
Eso sí, si quieres usar Mac OS y pasa por caja pagándote un Mac ;) Si no, pues ya sabes, te compras un Acer con Windows o te montas un clónico y le instalas Ubuntu.
“… es que solo funciona sobre un hardware determinado, con lo que está diseñado y probado exhaustivamente para ese hardware concreto…”
Probado lo justo para lanzarlo, pq es incomprensible q tengan tantos problemas y defectos de calidad con un hardware tan reducido.
Apple no le interesa q sea compatible con todo el hardware, pq le sacan pasta a sus máquinas, y pq necesitarían destinar muchísimos esfuerzos a probar una enorme jungla de hardware, y eso les costaría demasiada pasta y posiblemente no conseguirían la estabilidad de windows. Eso solo lo puede hacer microsoft q es una empresa con muchos más recursos.
La campaña: Vomitiva y rastrera, como casi todas las de Apple. Necesitan mentir sobre la competencia para poder valorar su propio producto. Insultan al usuario de windows con una caricatura bastante irrespetuosa.
¿complejo de inferioridad?
Estas campañas dejan bien claro cómo es Apple. Desesperados por robarle terreno a windows.
esta version de windows me trajo mushas ventajas
“La campaña: Vomitiva y rastrera, como casi todas las de Apple. Necesitan mentir sobre la competencia para poder valorar su propio producto. Insultan al usuario de windows con una caricatura bastante irrespetuosa.”
Es que Apple en buena medida vive de eso, de alimentar el mito y el fanatismo. También lo complementan con (en general) buenos productos, por supuesto.
Déjales, es bueno que Windows tenga esa competencia para que Microsoft no tenga todo el pastel. A fin de cuentas, no seré yo quien pague el inflado sobreprecio de sus ordenadores ;)
#manu
+10
Prefiero una campaña donde se venda un producto describiendo sus cualidades que no este tipo donde se intenta vender criticando al vecino. Desde que se hace este tipo de campaña en Apple, su imagen para mi gusto ha dejado de ser aquella Elitista que se daba en el pasado a parecerse mas a un Rajoy despotricando a un Zapatero y claro, esto es penoso.
kong, yo opino que es mas o menos al revés, hacen buenos productos y lo complementan con esto… la verdad, yo creo que esto sobra, la verdad, no dicen ninguna verdad… prefiero que inviertan en versiones de snow leopard que no que hagan esto…
@Rober
Por si no te as dado cuenta muchas maquinitas de Apple ya corren con sistemas GNU/Linux.
@kong
Para ti todo lo que no es Windows es fanatismo, mírate el problema porque lo tuyo no es normal.
“Para ti todo lo que no es Windows es fanatismo, mírate el problema porque lo tuyo no es normal”
Yo no he dicho eso. Mirate tu el problema de no querer entender, solo porque tienes un prejuicio ya hecho.
jajajajaja
Apple… Tienes miedo??? jejeje
Solo demuestras eso!! jajajajaja
W7!!!!!!
Yo uso pc con windows 7 para diseño, con hardware de marca, con los productos de Adobe, anda maravillosamente bien, rápido, sin ningún problema y a mucho menos precio de inversión, mi pc seguramente es más fea pero productivamente trabajo igual que si tuviera una mac,
Lo importante son las ideas, no el hardware
Pues yo llevo unos dos meses usando un mac mini, tuve que bajarme los pant.. claro, pero bueno, el cacharrillo está bien hecho, va bien y vaya, me he hecho a él. Y como no hace ni pizca de ruido ni se calienta aun me gusta mas.
Y mi pc, que la verdad, es tambien diferente, con su caja de aerocool cuadradita pues es tela de mono pero… joé, lo tengo apagao, me da pena y aun no se como organizarme el tema, creo que se me quedará para jugar con XP y hacer pruebas.
Por cierto, que usaba Vista y 7 y me iban genial, y en el mac tambien 7 va genial pero bueno, como quería aprender sobre OS X y ver sus virtudes y defectos (que los tiene como todo) pues ahi sigo.
Que engancha, tambien lo digo, no me arrepiento de tenerlo, y cuidao con el que se anime, que creo que morder la manzana trae esas consecuencias, lo que si que echo de menos es una grafica más potente, no porque vaya mal (al fin y al cabo es un 9400m de nvidia) pero no hubiera estado de más una 9600 con memoria dedicada.
Que es un juguete caro, lo sé, que me lo volveria a comprar, también, eso es lo bueno. Que con Windows se puede hacer lo mismo que en un mac y viceversa, pues si, y con un Linux, pues tambien. Que a los que nos gusta el hardware y este mundo nos gusta probar y a veces caemos en estas tentaciones… pues que remedio.
También mi deporte, el ciclismo, es caro, unas pijadas que lo flipas, yo llevo un sillin de 90€ pero hay quien lo lleva de fibra de carbono entero de 300€, hace la misma funcion, pero es chulo. Así que supongo que como muchas cosas de esta vida.
#mama21mama
Una maquina apple corre cualquier SO, básicamente porque el hardware de apple no es de apple, es de intel, nvidia, asus, etc etc etc. Es el MISMO hardware que los pc’s de marca o clonicos, la única diferencia son las restricciones de su software.
#manu
¡Ja ja ja! Jobs lleva mucho tiempo coexistiendo con el ecosistema PC-Windows. Esta guerra es puro espectáculo. Si realmente Apple se propusiese barrer a Windows la estrategia sería muy distinta, es de cajón. Pero no es el objetivo de los de Cupertino.
Ah, y lo mismo para Microsoft. Si no de qué iban a sacar Microsoft Office para Mac. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
#kong
Bien, más allá de mitos y fanatismo (que hay muchos alrededor de la manzana) lo cierto es que Mac OS es una lección de usabilidad y de cómo debe ser una interfaz de usuario para todos los demás. Lo mismo que el iPhone es a los smartphones. Y claro, estar adelantado a tu tiempo se paga.
Para los que no necesitan disfrutar usando el ordenador sino que simplemente quieren que les satisfaga sus necesidades básicas sin demasiados rodeos pues ya tienen Windows.
Hablamos de usuarios estándar, de los que no se preocupan por cómo están hechas las cosas ni tienen demasiadas inquietudes informáticas, por llamarlo de alguna forma. Estos últimos son una minoría y ya tienen sus alternativas que todos conocemos.
#Juanjo
No tienes por qué excusarte. Los ordenadores son un hobby, y como te gusta disfrutarlo te has comprado un Mac, y estás encantado con la experiencia de usuario que te ofrece que, como dices, te ha enganchado. Y sí, te volverías (o volverás) a gastarte la pasta en uno. ¿Qué hay de malo? Hay vicios más caros y más dañinos.
“Bien, más allá de mitos y fanatismo (que hay muchos alrededor de la manzana) lo cierto es que Mac OS es una lección de usabilidad y de cómo debe ser una interfaz de usuario para todos los demás. Lo mismo que el iPhone es a los smartphones. Y claro, estar adelantado a tu tiempo se paga.”
No te digo que no. Adelantado a su tiempo me parece exagerado, pero estoy de acuerdo en que cuidan mucho sus interfaces y la experiencia de usuario.
“¡Ja ja ja! Jobs lleva mucho tiempo coexistiendo con el ecosistema PC-Windows. Esta guerra es puro espectáculo. Si realmente Apple se propusiese barrer a Windows la estrategia sería muy distinta, es de cajón. ”
Se me olvidaba… si no recuerdo mal, creo que fue el mismo Jobs quien afirmo que Apple podia ganar sin necesidad de que Microsoft tuviera que perder, o algo similar. Lo cierto es que dejando la batallita a un lado, yo casi diria que son sistemas enfocados a publicos diferentes con gustos distintos. Y Microsoft no puede pretender tener toda la tarta para ellos solos, no es sano para nadie, ellos mismos incluidos.
Simplemente a Apple le va bien con OSX y macbooks!
Superior a microsoft
#kong
Bien, adelantado a su tiempo en lo que a interfaces se refiere. Aunque muchas veces son tecnología o conceptos que ya se manejaban, Apple llega y lo engrana todo de forma satisfactoria. Y entonces los demás sacan la libreta y apuntan. Lo hemos visto con el iPhone, por ejemplo.
Y es curioso cómo son capaces de vender como condenados sin ofrecer, en términos absolutos, lo mejor del mercado en hardware. Hay muchos teléfonos mucho más potentes y versátiles que el iPhone, hay muchos PCs más potentes y batatos que los Macs. Pero en Cupertino tienen esa varita mágica para hacer que la gente se olvide de lo que hay detrás y disfrute de lo que se presenta delante de sus narices.
Por cierto, tienes más razón que un santo en tu último comentario. Simplemente, como también he notado más arriba, son segmentos distintos. Lo que un “maquero” le pide a su ordenador no es lo que le pide un Windowser, y mucho menos lo que le pide un Linuxero.
Kong, un pc de las mismas características de un Imac, es igual de caro y lo sabes, todo lo que dices es subjetivo y por lo tanto falso.
En una cosa estoy de acuerdo, el que microsoft se haya hecho con casi la totalidad del pastel le perjudica a ella misma y a sus productos más de lo que le beneficia. Ahora hace falta saber si microsoft solo puede vivir en un entorno en el que pueda abusar de su posición dominante, o soportaría estar compitiendo, acaparando un tercio del mercado.
Si los fabricantes sacasen drivers para todos los sistemas operativos en lugar de ofrecer ese privilegio a una sola compañía ¿podría subsistir microsoft?
#Yoplait
La verdad es que no sé en qué le perjudica a Microsoft acaparar todo el mercado. La situación de monopolio crea una inercia imparable que le permite relajarse más de la cuenta (por eso le tiramos de las orejas a menudo) al no necesitar (casi) competir.
Pues en eso, en que se relaja más de la cuenta, y hace auténticas chapuzas.
Chapuzas como el Wme
y otras veces Excelentes S.O. como el Wxp o este ultimo W7
Chapuzas como permitir la venta de equipos con la etiqueta Vista capable.
Aún a día de hoy Vista permite la instalación sin permiso del administrador de archivos con la extensión .com (de compilados).
“… y lo mismo para Microsoft. Si no de qué iban a sacar Microsoft Office para Mac…”
Microsoft vende office para mac, con éxito, sin necesidad de desprestigiar a ningún producto de la competencia, y sin necesidad de insultar a los usuarios. Lo vende a golpe de demostrar q es la mejor opción, y la mejor muestra es q los mac-eros, siendo como son antimicrosoft, lo compran.
“…más allá de mitos y fanatismo (que hay muchos alrededor de la manzana) lo cierto es que Mac OS es una lección de usabilidad y de cómo debe ser una interfaz de usuario para todos los demás…”
un interface con algunas chulerías llamativas, pero tamb con muchas deficiencias. Uso ambas plataformas, y me parece más completo el interace de windows. Algo tan simple como ver el bitrate de todos los mp3 q hay en una carpeta de un solo y rápido vistazo, en OSX no se puede, necesitas abrir una aplicación como itunes. Vista y W7 en detalles omo este y otros muchos más demuestra estar mejor pensado para cubrir las necesidades y comodidad del usuario.
Me parece patético q apple alimente el odio entre plataformas, y q esa sea su historia tan elitista y prepotente.
“Hablamos de usuarios estándar, de los que no se preocupan por cómo están hechas las cosas ni tienen demasiadas inquietudes informáticas, por llamarlo de alguna forma. Estos últimos son una minoría y ya tienen sus alternativas que todos conocemos.”
tuseeketh
jojojojo, minoria los usuarios de windows. a joder a tu mama con eso
Apple se ceba con los errores de Microsoft, lo cierto es que si fuera por ello, los ordenadores seguirian siendo articulos de lujo, en comparación con Microsoft que si ha acercado la informática al gran público .
De todas maneras uso linux y windows y feliz que soy , complementando el uno al otro.
No necesito mac.
“…¡Ja ja ja! Jobs lleva mucho tiempo coexistiendo con el ecosistema PC-Windows. Esta guerra es puro espectáculo. Si realmente Apple se propusiese barrer a Windows la estrategia sería muy distinta, es de cajón. Pero no es el objetivo de los de Cupertino…”
Cuando eran muy muy minoría, 1-3% decían q no querían crecer pq así no llaman la atención a los hackers ni virus ni nada, y además cuantos menos mejor… no crecían pq eran incapaces, y ahora q han conseguido un buen tirón a golpe de marketing están creciendo todo lo q pueden, pues no me parece q apple haya hecho nada para evitar subir del 1-3% al 9-10%… y seguirán subiendo todo lo q puedan, pq es una empresa creada para ganar dinero, y cuanto más mejor, incluso aunq se ponga en riesgo la calidad de sus productos por la fabricación masiva, o por las excesivas prisas desarrollando… tal y como ya ha pasado en varias ocasiones, o pq simplemente no están a la altura de una demanda mayor. Les da igual pq el objetivo es ganar más pasta, y lo seguirán demostrando.
A apple el usuario le importa un pimiento y lo demuestra continuamente.
el objetivo de los de cupertino, es vender más y más, y tienen una política muchísimo más restrictiva y monopolísta q microsoft. Si estos dominan en un futuro el mercado, sabrán lo q es perder la libertad informática… aunq seguro q todos como tontitos contentos.
@manu
Todas las empresas quieren vender, pero unas lo hacen con buenos productos y otras simplemente por su situación de monopolio o los manejos con otras empresas e incluso con estados completos. Por si te falla la memoria, Apple consiguió el 100% del mercado de los personal computers cuando Microsoft ni existía e IBM hacía ordenadores del tamaño de una habitación.
Apple se siente muy cómoda ocupando el nicho de ordenadores personales de alto precio. Tiene más del 80% del mercado de los ordenadores de alta gama. Con eso supera a Google en valor de empresa y si continuara la tendencia superaría a Microsoft en 2013. Por eso no ha entrado en el mercado de los netbooks con muy pocos márgenes, o en el de los ordenadores baratos de cutre-plástico. Prefiere carcasas unibody, teclados retroiluminados, LEDs, sistemas de bloqueo de discos duros en portátiles, trackpads gestuales y diseños avanzados y ergonómicos. Hace tiempo que salió del nicho de los diseñadores y ya tiene asegurada la atención de los desarrolladores, suficiente para seguir siendo rentable. Si pretendiera dominar el mercado del soft ya habría licenciado el SO…, pero prefieren controlar su hard aún a sabiendas de que así no llegarán demasiado lejos, es su estrategia desde hace mucho.
¿Cómo se consigue subir su share en medio de un entorno monopolístico y hostil? Pues justamente consiguiendo los índices de satisfacción más elevados del mercado, algo que logra año tras año con sus máquinas y sistemas operativos. Por eso esa masa fiel de usuarios que son la principal fuente de marketing de la compañía. La complicidad e identificación con la marca sólo se consigue con una base contenta. Apple lo sabe bien aunque al crecer tanto puede estar perdiendo la frescura y los controles de calidad de antaño. Pero de ahí a decir que no le importan los usuarios hay un abismo
Vayamos por partes Apple tuvo que competir en su momento con el commodore Pet, y luego sucesivas generaciones de ordenadores entre ellos el PC, que se hizo a la larga más popular. Jamás tuvo el 100% del mercado de los ordenadores domésticos.Durante finales de los 80 y buena parte de los 90 fue a menos , y al final incluso tuvo perdidas. El éxito de apple es indudable, sobre todo a partir de superar la etapa “solo Macintosh” y la vuelta de Steve Jobs para transformarse en Apple Inc y lanzar los exitosos Ipod y posteriormente Iphone (aparte de aquellos mac de colores) . En ocasiones limita demasiado al usuario .De hecho es más propietaria que la propia Microsoft ejerciendo un control brutal sobre su hardware y dispositivos.Y lo peor son sus campañas criticando a la competencia. Todas las compañias buscan el beneficio pero apple se supera a si misma año tras año.Se ha vuelto muy agresiva, ya veremos que tal le va en el futuro.
#tuseeketh
Estas en lo cierto que lo que ofrrece Apple no es lo mejor en hardaware y que sus fanaticos tienen que pagar a precio de oro con productos que adolecen de muchos problemas, conozco de personas con el iPhone de la generacion antes de esta ultima que se les frizaba constantemente, otros con SO Windows XP que constantemente iTunes no reconoce al iPhone y tienen que desabilitarlo en esa PC y volverlo habilitar para que lo reconozca es un problema del software de Apple para Windows, en resumen hacen productos baratos y los venden a precios como si fueran de oro.
Antes que Mac prefiero a Windows y Linux pues la tan cacareada seguridad de Mac, lo hackers se la destrozan en segundos, que sigan creciendo pues si es tan seguro porque ya incluyeron un antivirus en su ultimo SO, es tan vulnerable como cualquier SO, lo que pasa es que muchos usuarios de Windows usan por defecto la cuenta de administrador, cuando usas una cuenta con restricciones como en Linux, en Windows con solo un firewall y un antivirus aunque los dos sean gratis estas bien defendido.
steve jobs… no te confundas, apple tamb vende ordenadores baratos, pero a precio caro.
Su “nicho” no se basa en la calidad, ni en la seguridad, ni en el buen hacer, ni en la calidad de su software, q continuamente surgen noticias de problemas, o de la calidad de su hardware q es bochornoso como abandona a los usuarios cuando se les complica el problema.
Apple es marketing. su eslogan de toda la vida: “think different”
La mayoría de la gente q compra apple busca ser más chachi cool q su vecino, y apple te lo dice bien claro, con nuestros productos serás el más chachi cool del barrio.
Si tan contentos están sus usuarios, explicame pq la mayoría instalan bootcamp y windows… pq aunq usen windows, lo q les importa es presumir de:
“tengo un mac, soy cool, esto es para los q entendemos de ordenadores y no nos comformamos con los PC + windows” y bla bla bla… pero luego tienen bootcamp + windows.
Si quieres libertad usas GNU/linux, si quieres comodidad usas Mac Os X, si no sabes lo que quieres alguien elige por ti y te montan windows…
#aristo
Los índices de satisfacción de los usuarios mac son los mayores de la industria informática, eso es un hecho innegable, de ahí la lealtad de la base instalada, imposible de ver por ejemplo en Windows.
Aunque un hacker pueda romper el Mac OS X, en la práctica son infinitamente más seguros, sin necesidad de instalar nada ni tomar medidas de precaución. Sólo hay un par de malwares al que hay que dar permiso de instalación de manera activa…
Soy usuario de mac, conozco en el GUM a multitud de ellos y nadie tiene instalado BootCamp, pero es un elemento imprescindible para aquellos que trabajan por ejemplo con soft de ESRI o Autodesk no portados a Mac a pesar de que haya alternativas más que satisfactorias, también puede ocurrir con los juegos.
Apple no es marketing, en España no se gastó un duro antes del lanzamiento del iPhone y acaparó multitud de artículos en revistas informáticas y hasta la prensa seria, su aura se la crean los usuarios, los mejores vendedores de los macs.
Antes podía ser muy cool tener un mac, hoy ya son demasiados para que sea considerado un reducto de artistas bohemios o gente rebelde, eso ya pasó. Cuando te montas en un avión y todo el mundo saca un iPod o un iPhone te das cuenta de que no hay factor diferenciador, es historia.
#etec
¿A precio de oro? Si quieres probar compra un portátil Vaio o algo de marcas seria y comparas… ahora, puedes montarte un cacharro de plástico cutre por algo menos de dinero, la calidad hay que pagarla. Mira lo que te vale una carcasa parecida (sólo de lejos) a las unibodies, teclados retroiluminados, conectores de red magnéticos seguros, trackpads multitáctiles, discos duros a prueba de caídas por sus sistemas de bloqueo, por no hablar del soft gratuito que incorpora, etc, etc, ¿Caros? Anda ya!
#Jorge
Apple vendió el primer PC ensamblado del mercado, cuando los ordenatas eran máquinas enormes e hipercaras. Obviamente eso fue mucho antes del nacimiento del PC con IBM, quien había despreciado ese mercado tiempo atrás por poco serio. Justo lo que hacían los usuarios de Microsoft con mis carpetas, ventanas, ratón y papelera frente a la línea de comando de MS2, decían que eran juguetes, no ordenadores jajajaja!
Publica un nuevo comentario