Canonical lanzó ayer la versión Release Candidate que precede a la edición final de Ubuntu 9.10 Karmic Koala, coincidiendo con el lanzamiento de Windows 7 y que se confirma como la principal alternativa en el mundo de las distribuciones Linux para tratar de convencer a los usuarios de Windows de que “existe otro mundo”.
La versión definitiva de Ubuntu 9.10 Karmic Koala llegará el próximo 29 de octubre, pero durante los pasados meses hemos podido asistir a la evolución de una distribución que nos ha ofrecido varias versiones alphas, una beta y esta última Release Candidate, que será prácticamente idéntica a la versión final.
En esta versión RC encontraremos el kernel 2.6.31.1, además de mejoras importantes al proceso de arranque -que ahora se basa en Upstart- y en el entorno GNOME 2.28, la última edición antes de la prometedora GNOME 3.0. El Ubuntu Software Center, un nuevo asistente para la fácil instalación de aplicaciones, es otro de los componentes novedosos de una versión que quiere competir con Windows 7.
vINQulos
Pingback: Twitter Trackbacks for Ubuntu 9.10 RC lanzado | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
bravo ubuntu a por el guidows
pues que lo lancen, a ser posible lejos de mi.
esto es para “por yo”, pues tu mismo sigue pirateandote el windows o gastandote 200€ para comprar un sistema operativo para luego estar perdiendo el tiempo buscando programas piratas y buscando su numero de serie pirata en el emule que en el 90% de los casos tienen virus y que hacen que estes cada 2 meses formateando el equipo porque ya no funciona como debe, tu mismo.
como no podia ser de otra manera, siempre tiene que entrar alguien a reventar las noticas sobre GNU/linux….
en vez de hablar de las ventajas/desventajas, de las novedades etc se vuelve al mismo flame de siempre donde nunca se saca nada en limpio…
lo mismo haceis vosotros los linuxeros con las noticias de windows
“El Ubuntu Software Center, un nuevo asistente para la fácil instalación de aplicaciones”
Esto me parece un excelente avance hacia la facilidad de uso que era una de las contras de linux que en general a mi me parece mejor que windows
En principio, el comentario de “por yo” es referido al lanzamiento de Ubuntu en particular y no de GNU/Linux en general. Quizás se trate de un detractor de esta distribución (que los hay) y prefiera otra distribución, no tan difundida como la presente. O quizás se trate de un usuario de Windows que ha adquirido su copia legalmente, al cual no le hace ni falta recurrir a programas comerciales y piratas por lo que no necesita de buscar “cracks” en el emule, y el cual no formatea el disco duro desde la primera vez que lo instaló.
USEN WINDOWSY YA!
Viva DR-DOS y las PCTools jejj
Mas info:
-Kernel 2.6.31-14
-Gnome 2.28 y KDE 4.3.2
-Ubuntu sotware Center
-Empathy, cliente de mensajeria.
-Firefox 3.5.3
-OpenOffice 3.1.1
-Grub 2
-Mejorado el soporte grafico (Intel, Ati y Nvidia)
-Mas programas incluidos en repositorios, como Tucan o PlayonLinux.
Bueno, lo probare también pero cuando haya pasado un poco de tiempo (por los parches y eso)
Ubuntu ? lol
Mejor usen uns distro de verdad como Fedora, OpenSuse o Debian.
Mandriva 2010 RC2!! or Pardus!! para mi le dan mil vueltas al Ubuntu… Cuestión de gustos.
Como curiosidad, hoy probé xubuntu por primera vez y va realmente rapido en ordenadores poco potentes, y no es mas feo que Gnome.
De hecho, no veo el porque consume menos recursos que gnome, o mejor dicho, porque Gnome consume mas.
¿ Y el enlace de descarga ?
caramba 2 cosas originales de ubuntu.. el Upstart y el Ubuntu sotware Center..
super..
@ nulero
Lo que pasa es que no hay ni punto de comparación. Un sistema como Windows lo puede criticar hasta el mar lerdo y ubuntu a día de hoy lo mires por donde lo mires no hay por donde cogerlo para criticarlo. Eso es una verdad como un puño le duela a quien le duela.
Bueno, no es perfecto, pero si unas breves descripciones de ubuntu 9.10 vs windows 7:
http://shadows-system.com/node/176
Ira MAS detallada la comparativa entre windows 7 ultimate y ubuntu 9.10 final, ya que las rc son para seguir testeando…
Wuaw, Zcully, que atrevido :D. Pues yo como usuario del Jaunty Jallope (o como cogno se escriba) algún detallito si le mejoraría, pero claro, aún así, mucho mejor que Windows.
#cibernox
¿Pero ha mejorado la integración de xubuntu con las aplicaciones?
Me instalé el año pasado Xubuntu 8.04 y bueno, iba más rápido que con gnome pero tenía “cagadas” como la copa de un pino: por decirte que en openoffice no me funcionaban las tildes ni la ‘ç’. En amsn, lo mismo.
Me volví loco mirando la configuración del teclado, pero como el resto de aplicaciones funcionaban correctamente no tenía por donde cogerlo y al final me puse la 8.10 con gnome y “pasé” de tantas historias raras.
saludos.
Ubuntu , o mejor dicho canonical , da un soporte excelente, actualizaciones impecables, durante 18 meses, o la LTS durante más tiempo a un coste de 0 pavos.
Siempre están innovando, y el sistema es muy estable, y rápido, eligiendo el escritorio que más os guste. Llevo usando ubuntu desde el principio y aunque he probado otras distros, para escritorio creo que es la mejor, aunque esto es cuestión de gustos.
el ubunto es el xp que le queda las otras versiones las son las de verdad son todavia menos conpatibles pero bueno ciertamente para chatear y navegar esta mas que bien quiero ponerla y no quiero batallar con otras versiones d linux
“Un sistema como Windows lo puede criticar hasta el mar lerdo y ubuntu a día de hoy lo mires por donde lo mires no hay por donde cogerlo para criticarlo. ”
XDDD
Angelitos.
por que the inquerer no ponen noticias sobre las ventas, comentarios, lo que sea de windows 7. ya han pasado unos dias y se deben conocer algunos numeros. no ?
yo por mi parte se de los beneficios de ubuntu pero no puedo cambiar. Usar “software alternativo” en lugar de los que habitualmente uso me significa un gran problema.
@zcully
En mi opinión las únicas versiones buenas de Ubuntu son las LTS, ya que en estas ponen mucho mas cuidado. Las demás versiones tienen programas en versión testing, por ejemplo esta Ubuntu tendrá el Kernel 2.6.31-14 y OpenSuse 11.2 que sale en poco menos de 1 mes tendrá el 2.6.31.4, lo mismo con el resto de los paquetes.
El mejor Linux hoy dia es UBUNTU, no hay con que darle. Se que la gente prefiere complicarse la vida para poder confuurar su placa ATI, pero la verdad me parece una perdida de tiempo. Hay mejores cosas que aprender.
De cualquier manera, simpre te queda la opcion de hacerlo por tu cuenta, pero porque no dejar que una interfaz grafica te de una mano.
Ubuntu, y Kubuntu son la mejor Distro LINUX de Hoy DIA!!!!!!
@xyzwqt
Querido troll, Ubuntu no es la mejor distro y Kubuntu aún no tiene el suficiente apoyo como para ser buena.
Si, Ubuntu solo es la mas famosa, le hace un favor a Linux al promocionarlo, no tanto, porque ya nos estamos llenando los foros de idiotas newbies.
Y por favor no se peleen entre linuxeros, no tiene caso.
USEN WINDOWS Y YA!
Pobres yo uso windows y linux cuando me apetece SI!!!! uso los dos muahahahahah
La verdad a mi me gusta más Debian, pero como bien dicen, la configuración de una Nvidia en Ubuntu se hace a base de cliks, y en Debian hay que meter un código que no se que significa (todavia).
Yo creo que Ubuntu es buena distro, pero le falla el incluir los unestable de Debian en sus repositorios y ese afán por hacer la vida mas fácil al usuario que incluso, a veces, se hace molesto. Tampoco sabria si decir que Ubuntu es la mejor, porque para escritorio prefiero Fedora y para servidores, indiscutiblemente, Debian.
P.D: Desde aquí hago un llamamiento para que nos devuelvan el menu clásico de Windows, que lo de ahora es una auténtica basura xD
Ubuntu se me hace mas improvisado con cada nueva version que sale. Cuando lo uso me da la impresion de que la estabilidad del sistema pende de un hilo.
Hoy en mi linuxmint (basado en ubuntu) cuando lo inicie ya no estaba el menu principal, desaparecio, eso jamas pasaria con otros sistemas. En fin.
@# Blackhaze
Ubuntu se me hace mas improvisado con cada nueva version que sale. Cuando lo uso me da la impresion de que la estabilidad del sistema pende de un hilo.
Hoy en mi linuxmint (basado en ubuntu) cuando lo inicie ya no estaba el menu principal, desaparecio, eso jamas pasaria con otros sistemas. En fin.
—————————-
amen hermano.. esa sensacion de inestabilidad esta ahi.. y cada vez que me falla algo en ubuntu es un drama, a veces consigo arreglarlo (bastante tiempo gogleando preguntando etc..) y otras veces desisto por cansancio y frustracion..
P.D. y me encanta ubuntu.. llegara un dia que sea perfecto.
No se molesten en responder a las quejas, simplemente la realidad es esta:
Linux no es para idiotas.
XD
Yo soy usuario tanto de GNU/Linux como de Windows (aunque uso mas Linux).
Y uso ubuntu. No me considero un nOOb windowsero que se ha pasado a la distro mas popular. He probado varias y es la que mas me ha convencido.
SuSE?? o mejor dicho OpenSuSE: la he probado y… NO GRACIAS. No me llevo bien con suse. Tuve que hacer una practicas con apache, php y otras cosas y tuve que andar buscando repositorios, las actualizaciones daban errores cada 2 por 3, etc. SuSE (pagando) tendra un soporte excelente (no lo se, no lo he probado) pero OpenSuSE deja mucho que desear.
Tambien he probado Debian. Con esta he montado algun servidor. Es lo suyo, me gusta para esta finalidad.
Fedora tambien lo he usado y.. bueno, no esta mal. Al igual que Mandriva.
Al fin y al cabo lo bueno de GNU/Linux es que hay tantas distribuciones que alguna se tiene que adaptar a ti (seguro). No entiendo las criticas tipo “ubuntu es una mie*da”, asi, sin mas. Es una estupidez criticar por criticar.
Simplemente decir que como sistema de escritorio para el usuario medio y el dia a dia ubuntu es muy completo y facil de usar (algunos lo critican por eso… yo prefiero hacer algo descargando he instalando un paquete de los repositorios que perder 2 horas en foros para que al final ni consiga instalarlo…). Algunos aun piensan que linux es una pantalla negra con letras y de hay viene esa rabia incontenida. Hay que avanzar con los tiempos que corren.
Saludos a todos.
@Julito-kun
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ???????????????????????????
Uso Suse como único sistema desde la versión 9 y todo está en los repositorios. Con los repositorios oficiales y Packman para algún paquete especial(w32codec) tienes todo. packman.iu-bremen.de/suse
Ahora estoy usando OpenSuse 11.0 y recuerdo que al terminar de instalarla desde el DVD tenia mi servidor LAMP funcionando.
Nadie ha dicho que Ubuntu sea una mie.r.da, solo hemos expresado que en algunos aspectos deja mucho que desear.
Personalmente creo que para comparar una versión de Ubuntu con una de OpenSuse, debes hacerlo con una Ubuntu LTS.
Lo cierto es que a día de hoy no se puede comparar la distro Ubuntu con las demás. Me gustaría que no fuera así pero es la más estable (y digo bien) y la más usable. Puedes probar otra pero al final surgen problemas que en ubuntu están solucionados. Aun asi se va evolucionando en todas las distribucions y a ver lo que nos traen estas últimas
ìQué co.ño, voy a darle otra oportunidad a Ubuntu!
Estoy escribiendo desde la 9.10 RC. A ver qué tal va. Por ahora me gusta más que las anteriores versiones, pero sigue sin detectarme la tercera pantalla.
Veremos qué pasa.
ìQué coo.ño, voy a darle otra oportunidad a Ubuntu!
Estoy escribiendo desde la 9.10 RC. A ver qué tal va. Por ahora me gusta más que las anteriores versiones, pero sigue sin detectarme la tercera pantalla.
Veremos qué pasa.
ìQué hostias, voy a darle otra oportunidad a Ubuntu!
Estoy escribiendo desde la 9.10 RC. A ver qué tal va. Por ahora me gusta más que las anteriores versiones, pero sigue sin detectarme la tercera pantalla.
Veremos qué pasa.
ìQué voy a darle otra oportunidad a Ubuntu!
Estoy escribiendo desde la 9.10 RC. A ver qué tal va. Por ahora me gusta más que las anteriores versiones, pero sigue sin detectarme la tercera pantalla.
Veremos qué pasa.
Ole mi niño, 4×1 en menaje del hogar.
Lo siento, gente.
@magtec
Veo que somos totalmente opuestos jaja
Ya no recuerdo bien que fue lo que tuve que instalar y configurar pero recuerdo que me dio muchos problemas. Eso en ubuntu no pasa, por que haciendo clic en un checkbox tienes software de terceros.
Y de suse he probado las versiones 8.x, 10.x y 11 y nunguna de ellas me ha convencido (y probarlas me refiero a tenerlas 1 o 2 meses instaladas),
Será simplemte que a mi no me gusta suse y a ti no te gusta ubuntu. Tu trabajaras muy bien con suse, pero yo desde luego que no ;) Para mi suse deja mucho que desear en otros aspectos.
No se porque será, pero siempre acabo petando suse como si fuera un windows, ubuntu me deja meterle mas tralla jeje asi que para mi eso de estable es muy relativo.. xD
Saludos.
El dia que los virus llegan a linux, sera culpa de novell y su microsoft opensuse………
@neutron
Que atrevida es la ignorancia.
OpenSuse es de la comunidad y esta patrocinado por Novell, que la usa como base para su sistema. La versión de Novell es la SLED.
Luego de firmar el acuerdo con MS, Novell liberó YAST(entre otros softwares) y cedió la versión de escritorio a la comunidad, la cual toma decisiones a base de encuestas: http://en.opensuse.org/Ux#Surveys
El negocio de Novell son las empresas, no los usuarios.
Pingback: Ubuntu 9.10 RC lanzado « Ciencia y Tecnologia
Una cosa tan Vulgar como es, instalar unos Vulgares drivers de Nvidia y que se reconozca automaticamente un Vulgar Monitor LCD y que cualquier Vulgar Windows, hasta el tan denostado Vista, lo hace de una forma Vulgarmente Automatica y es en lo que menos te paras a tocar, en este tan Fabuloso Ubuntu 9.10 se convierte en un trajeteo de en el xorg.conf, foros, consultas, preguntas y un interminable camino hacia algo tan simple que, realmente me sorprende como algunos todavia se plantean la posibilidad de que este SO, ergo Distro, pueda hacer la competencia ni al Basic de un ZX Spectrum. Algo tan simple como instalar un Vulgar mouse a traves de un Vulgar download de Drivers y Software de configuracion para este, mi Mouse (MX Revolution), se convierte en otra aventura en el Oceano . . . . . . una vez más, lo intenté, quise probar, quise iniciarme en esto de Ubuntu y una vez más, cuando llevas 3 horas para hacer algo que en otros lugares es un trabajo de apenas 10 minutos he desistido. No hablo de la tortura para configurar mi tarjeta de Audio (tambien una Vulgar Realtek), ya no hablo de mi teclado multimedia . . . . sinceramente, hasta que todas las cosas que con otros tan criticados SO’s son una nimiez, lo sean en estas distribuciones, los seguire viendo como una pequeñita luz al final de un tunel muy largo en el camino a acercarse a Windows, sea 95, 98, Vista o SuperBomba 8.
Ahora saltaran todos los listos que todo los saben diciendo que es facil, que soy tonto, que no leo, que no me informo . . . . . pero es que, justamente con Windows, no hace falta hacer nada de esto para instalar correctamente todo esto, con un par de Clik’s. A esto justamente me refiero.
Ubunto 9.10 —- Uninstalled
Bye
Siento no poder usar ubuntu, soy un gran defensor, mejopr dicho era, del soft libre.
Pero cosas como leer tildes
o una letra ñ
se hace imposible cuando el sistema te las transforma en una sucesión de numeritos y cifras indescifrable.
Lo siento, pero en vez de pintar de colores las utilidades de siempre, Canonical debería centrarse en subsanar esas cosas.
Si lo hiciese se llevaría el gato al agua, seguro.