El anuncio de la aparición del Motorola Droid ha causado una gran expectación entre los medios y los usuarios, que lo comparan de forma inevitable con el iPhone de Apple. ¿Podrá el terminal con Android 2.0 de Motorola hacer frente a la popularidad de los iPhones?
Es lo que se preguntan en Mashable, donde indican que efectivamente este terminal basado en Android 2.0 ha sido uno de los que más debate han generado en los últimos tiempos. Las críticas iniciales son prometedoras, pero, ¿qué puede ofrecer el Motorola Droid?
Una tabla comparativa confeccionada por BillShrink da más datos sobre las distinciones entre el iPhone 3GS y el Motorola Droid, pero además se incluyen otros dos smartphones interesantes, el Palm Pre y el HTC MyTouch 3G. No hay un ganador claro a nivel de especificaciones, pero resulta un documento destacable.
vINQulos
Si no me equivoco, aquí el HTC MyTouch 3G se ha comercializado como Htc Magic(Ion también en otros países).
Que mania con valorar tanto las características técnicas. :(
Tan importante es si la cámara es de 8 megapíxeles en vez de 5, o si lleva 2 gigas de memoria en vez de 1?
A mi personalmente lo que me importa de verdad és la facilidad de uso, la respuesta que tiene.
Si es rápida y fiel a mis entradas, si las opciones están “donde tienen que estar”, si no tengo que hacer quince clics para conseguir una sola cosa, o por ejemplo no tener las opciones para configurar algo en tres sitios diferentes y me vuelva loco arriba y abajo cada vez que quiero hacer un triste cambio.
En esto de la facilidad de uso tengo entendido que Apple le da veinte vueltas al windows mobile, y por lo que dicen Android tampoco está a la altura.
Pingback: Twitter Trackbacks for Las comparaciones son odiosas: ¿Droid o iPhone? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
“Tan importante es si la cámara es de 8 megapíxeles en vez de 5″
Depende si te importa tener una cámara mejor o peor.
“o si lleva 2 gigas de memoria en vez de 1″
Depende de si vas a almacenar más o menos archivos, instalar más o menos aplicaciones, aunque esto si que se puede ampliar a posteriori…
En fin, que por supuesto, la facilidad de manejo es importante, al menos para mi, pero lo demás también. No me sirve de nada un móvil muy fácil de utilizar, con unas prestaciones mediocres, y me molesta tener que sacarme una carrera para poder usar un móvil potente. Todo tiene su importancia.
En esto de facilidad de uso y comodidad, Apple sigue ganando por goleada. Lo siento, cualquier sistema operativo que necesite de “ajuste” o “puesta apunto” y que no permita inmediatamente obtener resultados en trabajar con él, es únicamente un juguete para alguien que le guste personalizar, ajustar u optimizar. No perderé un minuto en algo que no sea “desembalarlo” y a funcionar.
A mi no me pagan por dejar los sistemas lo más optimizados posible. A mi pagan por obtener rendimiento en mi trabajo y para ello utilizo los sistemas.
@Domènec
Tienes mal entendido. Si, el iPhoneOS de da veinte vueltas al WM, pero Android está por encima en cuando a facilidad de uso.
No entiendo porqué la gente sigue creyendo que no es así. Es mucho mas intuitivo, fluido, por no mencionar lo de siempre, la multitarea.
Mi hermana está trabajando al otro lado del Atlántico, y me comunico con ella por Gtalk, siempre lo tengo abierto pero minimizado, si ella se conecta me envia un mensaje y lo veo, y hablo con ella.
Con un iPhone no podría hacer eso.
Y si, Nene, el My Touch 3G es para nosotros el HTC Magic.
¿Podrá el terminal con Android 2.0 de Motorola hacer frente a la popularidad de los iPhones?
No. Ni es sueños.
maese, no, es mucho mas facil el iphone OS, increiblemente mas facil, android es facil, pero lo he porvado y a veces me pare un poco lioso, para mi os x mobile es mejor, claro que no comparto la politica apple con este SO
A mi no me importa que tenga el doble de memoria y mejor camara, lo que me importa es que haya muchas aplicaciones disponibles.
De que sirve un telefono con unas super especificaciones tecnicas, si no hay casi aplicaciones en el mercado para el?
El iPhone sigue siendo el rey y lo sera por mucho mas tiempo, pesele a quien le pese.
El solo hecho de que tenga multitask ya sobra, es una verguenza que el iPhone con tanto hard y un release 3 de su OS todavia no pueda hacerlo. (hay app para hacerlo pero no estan optimizadas y la bateria se muere en un par de horas)
A todos los que comparáis…¿alguno a probado el android 2.0? ¿como? ¿ninguno? Esperar a que salga, que es de lo que habla la noticia, y luego ya veremos – que yo no lo se – cual es mejor o peo, aunque eso siempre dependerá de lo que busque cada uno claro.
La única razón que veo para que ese peazo terminal no le haga frente al iPhone 3GS es la tremenda millonada que se gasta Apple en publicidad; 8 de cada 10 móviles que se ven en las series americanas son iPhones (este dato me lo invento, jeje).
Aunque creo que se han quedado un pelín cortos con la CPU si quieren dar el campanazo.
http://www.engadget.com/2009/10/30/motorola-droid-review/
cada día que pasa el iPhone se come a un nuevo iPhone killer…
El dispositivo de motorola está espantoso, por mucho que lleve una cámara de 5 megapixeles (para mi la cámara no es importante, para eso tengo mi Eos Rebel). El Palm Pre y MyTouch 3G son buenas opciones; personalmente si no pudiera disponer de un iphone, escogería el Palm Pre.