Adobe pone los puntos sobre las íes con el soporte Flash en iPhone
por : Jesús Maturana: 03 Nov 2009, 9:47
La compañía acaba de lanzar una página adaptada para iPhone en la que explica de manera pasivo-agresiva cómo y por qué no hay soporte Flash en dispositivos Apple.
iPhone OS y su diseño interno de soporte de aplicaciones no hace fácil e incluso a día de hoy posible la existencia de Adoble Flash en su plataforma. El resto de compañías va a recibir en breve una actualización de soporte Flash, incluyendo la tan de moda Android, seguido de Windows Mobile, Symbian, etcétera.
En la imagen que os dejamos a continuación puede leerse: “Apple restringe el uso de tecnologías necesarias para Adobe Flash Player. Hasta que Apple no elimine esas restricciones, Adobe no podrá ofrecer Flash Player para el iPhone o iPod Touch“.
Parece que finalmente Adobe ha dejado de lado la postura sumisa ante las negativas de Apple y ha comenzado a informar que no es por culpa de su compañía la no-existencia de Flash Player para iPhone.
vINQulos
GearDiary
Comentarios
el iPhone no tiene flash por una sencilla razon. El hardware quedaria en evidencia frente a otras plataformas.
#inqui
Sí, seguramente es por eso. Es extraño por eso que se alce el iPod Touch y el iPhone como plataforma de juegos 3D sin quedar en evidencia.
A mí personalmente flash me parece una lacra. Solo lo uso para ver vídeos en Youtube, que espero que pronto pueda accederse en HTML5. Aun así el iPhone viene de serie con la aplicación Youtube que permite ver los vídeos sin necesidad de flash.
Flash es un auténtico despropósito sea para la plataforma que sea. El consumo de batería se dispara. No me gusta demasiado la política de Apple de restringir aplicaciones, pero en este caso me posiciono en su bando. Yo tampoco quiero ver aterrizar el flash en el iPhone y que se llene la AppStore de aplicaciones hechas en flash tragonas de recursos.
A ver cuando lo hace con los reproductores de 64bits de Windows (Firefox, iexplorer, opera…)
Flash es un devorador de recursos, y el hardware del iPhone no esta a la altura de los moviles WM osymbian de igual precio. Y no me digas que los jueguecillos son exigentes, porque no. Los desarrolladores eligen la plataforma no por la potencia, sino por la cantidad de iPods que se han vendido ( muchos mas que smartphones)
#inqui
Por supuesto, hay muchos terminales mucho más potentes que el iPhone. Sigo sin encontrar la relación entre eso y tener que dejar que la gente meta programas hechos con una tecnología concebida como el ojal que va a reducir la duración de la batería drásticamente, sea iPhone, Android, Symbian, o lo que sea.
Por cierto, los desarrolladores no solo eligen la plataforma por el número de terminales. También tendrá algo que ver la forma de distribución que ofrece Apple con su AppStore, que es un escaparate constante que ha demostrado ser muy rentable. A la vista está que todos van siguiendo la estela.
apple no lo hace por proteger al usuario del consumo de recursos del flash, lo hace por que como lo dice el eula del iphone muy claro, no admite ninguna aplicación que permita lenguajes nuevos en el iphone no controlados por apple, apple quiere que todas las aplicaciones esten bajo su control supervisión; y esto es lo que hay con apple quieren el control total de las aplicaciones del iphone.
@Joaquim y también con linux 64bits
Apple parece que no cambiará. Gil_ip_ollas hasta el final.
@ unLector
Exactamente. No es por no “infectar” el iphone con flash, cosa que opino igual que tuuseketh en cuanto al flash…. pero es por intereses de Apple.
@tuseeketh
Que flash sea una lacra pesada y tragona no significa que no esté presente en el 90% de las páginas web.
Da igual lo que consuma, la gente lo quiere por esas 4 tonterías. Y sin flash, lo siento, pero no se tiene un navegador completo.
#maese
Pues a ver si más gente se une a Apple en hacerle el vacío a Adobe con el flash y dejamos de necesitarlo para “tener un navegador completo”. Por cierto, yo no tengo instalado el plugin de flash en el Firefox del trabajo y no lo echo de menos, debo visitar páginas web extrañas, por en casa solo lo uso para el Youtube.
Ya está bien de que los contenidos de la red, que deberían ser de libre acceso, estén condicionados por una tecnología propietaria y deficiente que ni siquiera es indexable por los buscadores.
Lo dicho, las webs en flash contravienen sí o sí el principio de accesibilidad a la información, y no hablemos ya de la usabilidad, que si recargas la página o quieres volver atrás te quedas con cara de tonto. Basta de flash.
tuseeketh, déjate de tonterías.
Apple debe dar acceso a flash, en vez de controlar tanto sus intereses, y q sean los usuarios los q elijan q usar.
manu+1
Cada cual ya es mayorcito para decidir si flash vale la pena en su cacharrito o va mejor sin él.
Pues yo estoy totalmente en contra de Flash, y me parece bien que Apple decida no implementarlo en sus IPhone y compañia.
Creo que el resto de compañias, deberia hacer lo mismo.
Yo personalmente, uso Firefox como navegador, y tengo el Plug-in de Flash, pero tambien tengo un plug-in para bloquear contenidos Flash, a no ser que yo le de al cuadro donde aparece la animacion Flash.
Si que la gente es mayorcita para decidir si quiere o no Flash en su ordenador/dispositivo, pero ya está bien de que nos hagan pasar por el aro, y que de paso nos quieran hacer ver que nuestro ordenadores son unas maquinas lentas e inutiles cuando en realidad no lo son, ya que sirven para muchas cosas, pero cuando se les hecha contenido Flash, sufren mucho con ello.
También habriais de valorar el hecho de uqe Adobe se está forrando pillando cacho de las ventas de Hardware, ya que Intel, AMD/ATI, y Nvidia, son las compañias que mas se van a beneficiar de la pesadez para mover contenidos Flash, ya que hay mucha gente que está actualizando sus maquinas para poder ver Videos Flash con fluidez en sus ordenadores. Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta.
Salu2
Yo también estoy completamente en contra del flash. A ver cuando sacan de una puñ3tera vez contenidos en estreaming, en un formato que no sea flash, porque esto es insoportable.
Ahora uso Firefox con adblock, y noscript, y la cosa se está empezando a volver tolerante, pero no hay derecho a que lo que veía antes con un celerón 600 MHz en Internet, ahora me ponga al 95% el doble procesador del portátil de 1,9 GHz.
Yo también estoy completamente en contra del flash. A ver cuando sacan de una puñ3tera vez contenidos en estreaming, en un formato que no sea flash, porque esto es insoportable.
Ahora uso Firefox con adblock, y noscript, y la cosa se está empezando a volver tolerante, pero no hay derecho a que lo que veía antes con un celerón 600 MHz en Internet, ahora me ponga al 95% el doble procesador del portátil de 1,9 GHz.
.
Yo también estoy completamente en contra del flash. A ver cuando sacan de una puñ3tera vez contenidos en estreaming, en un formato que no sea flash, porque esto es insoportable.
Ahora uso Firefox con adblock, y noscript, y la cosa se está empezando a volver tolerante, pero no hay derecho a que lo que veía antes con un celerón 600 MHz en Internet, ahora me ponga al 95% el doble procesador del portátil de 1,9 GHz.
.
#manu
No son tonterías. Si Apple permite flash en el iPhone la AppStore se llenará de aplicaciones hechas en flash que es un auténtico despropósito, empeorando así el desempeño del terminal.
Sin permitir flash se obliga a que los desarrolladores se dejen de “lo fácil” y aprendan a programar de forma nativa para el teléfono, y así se obtienen aplicaciones de mayor calidad que consumen menos recursos. Recordemos que lo que hace grande al iPhone es la AppStore y sus aplicaciones.
#David
O sea, que como no te gusta que te hagan pasar por el aro…propones que nadie pueda utilizar flash? (y sea todo quisqui que quiera flash el que pase por el aro)
Si no quieres pasar por el aro, no te lo instales y punto.
Yo también tengo un plug-in para no cargar flash a menos que lo indique…pero quiero tener la posibilidad de poder cargarlo.
No deja de ser parte de la política de restricciones de Apple, decirle al usuario que le conviene y que no.
Lo surrealista es que gente como tuseeketh, tan defensor de linux, software libre y demás…vea bien que una compañía decida por él sobre qué puede instalar y que no en un terminal que ha pagado de su bolsillo.
Tuseeketh, tu lo has dicho: “obligar”
Si flash va tan mal, los desarrolladores optarán libremente por otras herramientas de desarrollo.
En ese caso adobe necesitará optimizar mejor Flash, o morir en el intento.
Los desarrolladores eligen libremente dónde desarrollar, y los usarios compran libremente las aplicaciones q consideran q funcionan mejor.
Si las q no usan Flash, funcionan mejor, ¿de que tiene miedo apple?
El problema para Apple es perder el control de su monopolio.
Y te recuerdo q el problema es dar soporte a safari para visualizar webs con Flash.
Porque ejecutar aplicaciones con Flash, ya han conseguido la manera.
La consecuencia de esta política tan restrictiva por parte de apple, q mira primero sus intereses antes q los de sus usurios, es q las demás plataformas tendrán flash, y el iphone no.
Y los usuarios q han pagado un pastón por el carísimo iphone, tendrán peor experiencia de navegación web.
Para gustarte tanto Linux y su política libre, no entiendo cómo defiendes al peor y más prohibitivo monopolio de la informática.
@Yoplait
y cómo hace tu doble procesador para estar al 95% con firefox si este usa un solo nucleo? :P
—
La verdad es q el flash es tannn pero tann lento que tengo q usar chrome para ciertos juegos de facebook (chrome si usa mis 2 nucleos). Imposible de jugar con el firefox :(
Pero el flash-JavaFX-Silverlight son el futuro (inclusive para apps de escritorio). Lo que tienen es que optimizarlos aun más, mejorar los navegadores (para las webs ya q tambien hay aplicaciones de escritorio hechas en AIR), etc…
Hay cosas que para hacerlas bien se necesita de estas tecnologias (redimencionar una imagen antes de subirla al server como hace, me parece feisbook con su applet java, o imageshark con… lo suyo xD me parece :P)
Uff y con lo bien que seria poder jugar juegos Flash/Silverlight desde un iphone donde sea… :D
¿Pero desde el I-phone no se puede acceder a youtube? ¿no corre bajo flash?
Me parece una página de advertencia bastante razonable si es la propia Apple la que impide que se implemente la tecnologia Flash en los dispositivos Apple.
una lastima..
html5 es la respuesta, Apple está comprometida con el desarrollo del standard como alternativa a Flash y prefiere no darle muchas alas…
Ya metidos en harina los de Apple podían apoyar el desarrollo de gnash e introducirlo en el iphone, sería una buena forma de acabar con el monopolio de la tecnología cerrada de flash por parte de Adobe.
Si todo el mundo usa Flash, y Adobe no ve oposición alguna, que intención tendrá de mejorarlo? Por favor…
Flash es un cancer, como bien dice Tuseeketh, se abriria la veda para hacer aplicaciones que desaprovecharian el potencial del Iphone e Ipod Touch, y a pesar de que no comparto la politica de Apple en la mayoria de los casos, creo que lo que está haciendo aquí es muy loable, están protegiendo un telefono y un walkman de una desgracia llamada Flash, a la que muchos Pseudoprogramadores se abonan ya que resulta mucho mas senzillo diseñar aplicaciones que usando el lenguaje de programacion que use el Iphone o el Touch.
El que no quiera verlo asi, pues mala suerte, es bien libre, pero quien compra Apple ya sabe que compra y sus restricciones, y en este caso concreto estoy totalmente de acuerdo.
#Roger
No mezclemos cosas, se puede ser defensor del software libre, y apoyar este tipo de medidas, o al menos en casos muy puntuales y bien justificados como es este caso.
En cuanto a lo que dices de no lo instales y punto, no es tan senzillo, imaginate que montas una fiesta en tu casa, vas a dejar entrar a todo dios, o a quien creas conveniente?
Pues Apple ha decidido que la gente con mal aspecto (Adobe Flash) se queda en la puerta.
Espero que entiendas la postura, no es un prohibir por prohibir, es con tal de prevenir que la gripe Flash siga extendiendose, aunque si tu lo quieres ver al Flash como al TAMIFLASH en vez de la enfermedad, allá tu.
#Manu
No te das cuenta de que algo desarrollado en Flash, no utiliza todos los recursos de un aparato, sea ordenador o telefono?
Es algo digamos, “muy generico”, que al ser multiplataforma, no está bien optimizado para ningún hardware bajo el que corre, y eso conllevaria, aplicaciones mal hechas, con un comportamiento tosco ( si eso que hace que tu aparato o u ordenador parezca una basura aun no siendolo), y que para colmo se cargaria la autonomia de la bateria como si nada, y eso es especialmente negativo en un aparato como los de Apple, que no es que tengan una autonomia especialmente grande, y ademas una vez se fastidie la bateria, no vas a poder comprar una y cambiarla tu mismo, como ocurre con la mayoria de moviles, vas a tener que pasar por caja y con Apple esto te aseguro que no es barato precisamente.
David, si flash es tan malo, funcionará peor q las alternativas, y los propios usuarios eligen lo q quieren, así q preferirán las alternativas q funcionan mejor.
Libre competencia !!!!
[...] Adobe pone los puntos sobre las íes con el soporte Flash en iPhone | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/03/adobe-pone-los-puntos-sobre-las-ies-en-cuanto-al-soporte-flash-en-iphone.html – view page – cached La compañía acaba de lanzar una página adaptada para iPhone en la que explica de manera pasivo-agresiva cómo y porqué no hay soporte Flash en dispositivos [...]
#David
Pues yo reclamo MI derecho a instalar los cánceres que quiera en MI aparatito pagado de MI bolsillo.
No se puede ser defensor del software libre y a la vez defender las restricciones de Apple, por lo menos no se puede si quieres ser coherente.
Los temas técnicos no viene a cuento de nada, es una cuestión de libertad de elección, no de si es una birria de lenguaje o sólo es utilizado por “pseudoprogramadores” que dices tú.
Si no gusta a nadie porque es un desastre, como bien dice manu, nadie comprará cosas hechas en flash y la plataforma se hundirá sola.
Aquí Apple (como siempre) no mira por los usuarios si no por sus intereses: control sobre todo lo que corre en los terminales que vende y obligar a pasar por caja a todo el mundo.
Publica un nuevo comentario