Apple deshabilitará el soporte para el Atom
por : Juan Ranchal: 03 Nov 2009, 9:14
Según se rumorea, Apple está dispuesto a acabar con las instalaciones de Mac OS X en netbooks y ultraportátiles no-Apple, bloqueando el soporte al Intel Atom en la próxima actualización de su sistema operativo. ¿Para cuándo un cambio de estrategia licenciando el Mac OS a cualquier fabricante? ¿Llegará algún día?
Mac OS X Leopard 10.6.2 –la próxima actualización de Snow Leopard- bloqueará el soporte a microprocesadores Atom en un intento de parar el incesante “hackintosh” utilizado principalmente en netbooks y ultraportátiles con los micros básicos de Intel.
El atractivo del Mac OS X es evidente y desde el paso de los equipos de Apple a plataformas Intel, diversos métodos permiten instalar el sistema operativo de Apple en máquinas no-Apple. Algo expresamente prohibido por la licencia del Mac OS ya que la compañía no lo licencia a terceros fabricantes.
¿Por qué? Claramente por vender un número mayor de máquinas Apple, pero ¿es una estrategia correcta? Apple sostiene que aunque técnicamente se pueda instalar, ni es legal ni la “experiencia de usuario” es la misma ya que prepara sus máquinas especialmente para correr su sistema en una unión hard+soft específica que no podría alcanzar otro fabricante.
Un argumento que compañías como Pystar se ha atrevido –con éxito- a poner en entredicho vendiendo máquinas que pueden correr el Mac OS X tan bien como lo hacen las máquinas de Apple, y que la compañía ha tenido que demandar en los tribunales ante lo que puede suponer.
¿Es hora de licenciar el Max OS a terceros fabricantes? ¿Perdería Apple venta de máquinas? ¿Tantas como para que no fuera rentable la gran expansión de la plataforma tras el cambio de estrategia y las ventas de licencias?
Comentarios
lo que perdería no sería ventas de máquinas,lo que perdería sería caliad de software.
El Mac OS va como va porque está hecho para un hardware específico.
si lo liberas para todo el mundo seguro que no va igual ni de coña
No veo porqué debería hacerlo. Es decisión suya, si están satisfechos de como les va hasta ahora, no tienen porqué cambiar. Quien quiera MacOS que se atienda a sus condiciones y compre un Mac.
Si macOS tiene que lidiar con todos los driversde nula calidad que sufre windows, simplemente secaeria a pedazos.No hay mas que verla chapuza que han hecho con snow leopard y su kernel 32bits . Si no son capaces de mantener retrocompatibilidad con sus propias aplicaciones…
#Marc
Así es. Creo que en Apple saben bastante de marketing y de hacer dinero. Si creen que la estrategia de seguir con el binomio Mac+OS X es la correcta, pues allá ellos.
La verdad es que no me imagino Mac OS lidiando con cientos de configuraciones distintas, cargando cientos de controladores de terceros con sus bugs, con software preinstalado por fabricantes, etc. La verdad, la experiencia de OS X dejaría de ser la que es para asemejarse más a la de Windows.
Como bien dices, el que quiera OS X que se compre un Mac. Si no que se compre un PC con Windows o que le meta Linux. Pero esta moda de lloriquear porque Apple no les deja usar su SO no la entiendo.
Pues yo opino lo mismo. Apple vende un producto completo, no un clon+software. Es como si quisieras instalar el software de un iPod o un iPhone en algun otro dispositivo… Para que??? Quien quiera un iPod, que compre un iPod, y quien quiera Mac, que compre un Mac.
Los ordenadores clones con Mac OS llegaron a ser legales en los 90s, pero por alguna razon, Steve Jobs terminó odiandolos.
Que se preparen. Compaq surgio de copiar a IBM de forma descarada. Apple parece que va tener de esa medicina 20años despues.
No entiendo porque deben hacer algo para impedirlo.
Si ya lo prohíbe su licencia y el usuario queda sin soporte, lo único que logran es que aquellos usuarios a los que les gusta trastear con diversos equipos pase de ellos.
Resumiendo:
El SO de apple es una basura, apple apesta a comunismo y Steve Jobs es un digno descendiente de Stalin a la americana.
el MAC OS es una completa chapuzada de SO y si va “bien” es simplemente por que esta adaptado al concretisimo hardware de apple, y eso cualquiera lo puede hacer…
Ahi esta el arte de mocosoft, que su SO funcione bien en miles de configuraciones donde apple ahi es un epic fail
Regimen de Franco:
Nadie te obliga a comprártelo, imbéc1l.
El comunismo no es bueno por definición, pero estaría bien que se regulase el capitalismo para no sucediera que 4 hijos de la gran P. llevasen a la quiebra el sistema bancario, provocasen una crisis mundial, y dejasen cientos de miles de personas en el paro.
RdF Arte de mocosoft? Amos hombre, no tienen suficiente trabajo pa sacar un windows decente que si tuvieran que lidiar con el arte de hacer los cienes y cienes de drivers que hay para el todavia estariamos esperando a que saliera el XP en el 2017.
Arte de Microsoft? HAHAHAHAHA!!!!!
“Los ordenadores clones con Mac OS llegaron a ser legales en los 90s, pero por alguna razon, Steve Jobs terminó odiandolos.”
termino odiándolos porq se dio cuenta q funcionaba de maravilla y se le podía venir el tinglado abajo. Franco tiene razon, si le duele a alguien, q se sobe
Pues exacto, si tu tienes un clon con atom, Sobate! :D
[...] Apple deshabilitará el soporte para el Atom | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/03/apple-deshabilitara-el-soporte-para-el-atom.html – view page – cached Según se rumorea, Apple está dispuesto a acabar con las instalaciones de Mac OS X en netbooks y ultraportátiles no-Apple, bloqueando el soporte al Intel Atom [...]
La verdad apple y su estrategia e negocio esta mandada a recoger, y aunque es un buen S.O. si sigue así tendera a extingirse ya que seria una opcion interesante el poder adquirir equipos con S.O mac a precios mas terrenales y mas en esta epoca de crisis
Publica un nuevo comentario