Page Content

Artículo

La instalación limpia de 7 con una licencia de actualización es de piratas

por : Juan Ranchal: 03 Nov 2009, 8:20

Microsoft intenta clarificar el uso de licencias en Windows y explica que utilizar cualquier “hack” para instalar Windows 7 “desde cero” mediante una licencia de actualización, sin contar con una versión completa anterior, es pirateo.

Eric Ligman, responsable del grupo mundial de socios de Microsoft ha salido al paso de informaciones aparecidas en algunos portales especializados en Windows, que mostraron métodos para instalar “copias limpias”, desde cero, de Windows 7, con la versión de actualización del sistema, mucho más barata que la versión completa o en retail.

Ligman insiste que aunque sea posible técnicamente instalar copias desde cero con la versión de actualización, no es legal ya que incumple los términos del acuerdo de licencia EULA que obligatoriamente tienes que aceptar al instalar el software.

Ligman ha mostrado el asunto mediante una simple representación gráfica y que viene a decir que la versión de actualización no puedes usarla –legalmente- para instalar una copia limpia si no tienes una versión completa anterior. Si la instalas, eres un vulgar piratilla.


Comentarios

Que fácil lo ponen. Todo son facilidades.

Si tienes un equipo nuevo, lo normal es comprar la OEM. Y si el equipo es antiguo, ya tendra un windows aunque sea pirata que te permita hacer un upgrade a instalacion limpia. Simplemente hay que instalar en otra particion.

  • por asiduo
  • 03 Nov 2009, 9:00
  • comment

Los vulgares piratillas son ellos que te mente la “licencia” windows con casi todas las cpus que compres.

  • por Revenarius
  • 03 Nov 2009, 9:01
  • comment

y cual es el problema o la noticia? la cosa esta bastante clara , licencia de actualizacion de algo, ese algo es un windows anterior,,,,por algo es más barata no??’

  • por asd
  • 03 Nov 2009, 9:03
  • comment

¿Soy yo o cada vez lo ponen mas fácil para que la gente use una versión “pirata”?

  • por Canseco
  • 03 Nov 2009, 9:06
  • comment

#Canseco

No, eres tu :)

No, en serio, ellos dicen que no se debe hacer… que es ilegal…. pero en lugar de bajar los precios hacen maniobras extrañas como esta. No sé si lo lo han echo a propósito pero desde luego es muy sospechoso.

  • por Revenarius
  • 03 Nov 2009, 9:51
  • comment

La pregunta es: ¿hay forma de demostrar que tu copia es ilegal después de haber instalado de cero con una licencia de actualización? Porque si el sistema queda licenciado correctamente como si hubieras actualizado desde Vista… ¿cómo van a detectar estos casos?

No sera MS la que ponga los problemas. Pero si una empresa usa este truco de forma masiva y se les presenta un “inspector” de la BSA, tendra que mostrar las 2 licencias ( la de 7 upgrade y la del windows anterior)

  • por inqui
  • 03 Nov 2009, 10:07
  • comment

Ubuntu=Gratis, Mac OS=29.00 dlls.. Microsoft=……!!!!
Por que??? Que no se ha dado cuenta MS que el precio de su OS es tan caro como cuando el GUI era la nueva maravilla? Ya han pasado muuuuuchos años, pero los siguen vendiendo a un precio injusto, y que pueden esperarse? PIRATERIA!

  • por SL User
  • 03 Nov 2009, 10:54
  • comment

Lo confieso, soy un vulgar piratilla.

  • por telefonicasux
  • 03 Nov 2009, 11:07
  • comment

Yo no soy un simple piratilla… yo soy John Peter El Largo!… HA-HA mis secuaces!

  • por asd
  • 03 Nov 2009, 11:20
  • comment

#SL User

Snow Leopard no vale 29€, eso es lo que vale la actualización. Una licencia normal vale unos 129€ si no recuerdo mal. Aun así es cierto que el precio del OS X es bastante aceptable, sobretodo si tienes varios Macs y compras packs.

Por el hecho de ser una actualización, es cierto, 29.00 no es la version “Retail”, si no una que te permite instalar Snow Leopard en modo de “Upgrade” si usas Leopard, o borrar tu disco duro y efectuar un clean install;) Y aun asi, cuanto cuesta el “Upgrade” de la version mas barata de Windows?
Ese es el punto, de verdad me parece absurdo el precio.

  • por SL User
  • 03 Nov 2009, 12:03
  • comment

No me gusta que el buen señor de Microsoft utilice terminos como “ilegal” tan alegremente. No se si incumplir la licencia e ilegalidad son cosas tan sinonimas de manera tan inmediata.

Por otra parte, lo que hace que incumplas la licencia no es realizar una instalacion limpia, sino la instalacion limpia sin que tengas una licencia de una version anterior. Y como no sea mediante inspeccion fisica, dificil veo que puedan detectar estos casos, como dice inqui.

  • por kong
  • 03 Nov 2009, 12:03
  • comment

lo que es de piratas es atreverse a sacar al mercado el Vista y hacer perder millones y millones de horas a sus usuarios

encima ahora quieren cobrar por algo que es el vista arreglado y como tendría que haber sido desde el principio

que caraduras!!!

  • por juanky
  • 03 Nov 2009, 12:23
  • comment

Por una vez estoy de acuerdo con Kong.

  • por Revenarius
  • 03 Nov 2009, 12:23
  • comment

Seria subrealista que hiciesen inspecciones a los particulares. Pero muchas empresas estan migrando a 7 de la forma mas cutre que pueden.

Con un disco upgrade instalan 4 o 5 equipos ( la ultima que vi, lo hacia en grupos iguales de 4 haciendo imagen del primero y clonando el HDD ) , la mayoria con windows 2000 saltandose el EULA por todos lados.

  • por asiduo
  • 03 Nov 2009, 12:35
  • comment

#kong

Violar la licencia en este caso implica usar el producto sin haber pagado por lo que consumes. Es como hacer el “3×2″ del Carrefour por tu cuenta. Vale, has pagado dos, pero nadie te ha dicho que el tercero era gratis, así que lo has robado.

Robar un producto es ilegal. Usar un Windows sin pagar su licencias es robarlo, con lo cual es ilegal. Supongo que este es el punto de vista.

Pues por ese precio, lo prefiero piratilla, “Robado” o “Ilegal” en mi casa. Creo que a lo que #Kong se refiere es a que protegen sus licencias de una manera muy amenazante, pero en realidad, no pueden saber si lo “Robaste” o lo instalaste “Ilegalmente”.

  • por SL User
  • 03 Nov 2009, 12:54
  • comment

Pues Windows 7 esta barato: 30 DLS para estudiantes y tenía un buen descuento durante la preventa en Amazon.

Respecto al tema, justificar que una instalación limpia con una licencía de actualización no es ilegal debido a la facilidad para hacerlo es, como dicen en mi país, hacerce p’ndejo. Uno acepta voluntariamente el acuerdo de licencia antes de pagar y comprar la licencia.

pisssss. yo en casa sólo lo uso para jugar…..así que mientras tire mi XP…… el resto me da igual.

NOTA1: el XP es pagado
Nota2: el win7 lo tengo en version RC y mientras funcione lo usaré.
nota3: tambien tengo una licencia de vista…..así que entre XP Vista y linux no creo que necesite win7….comprarlo se entiende.

  • por Revenarius
  • 03 Nov 2009, 15:05
  • comment

SL User, OSX es relativamente barato… pq ya has pagado un pastón por un hardware carísimo.

Si se permitiese instalar en cualquier PC, entonces si sería barato.

  • por manu
  • 03 Nov 2009, 15:50
  • comment

Y que pasa con las licencias de la promocion para estudiante de windows 7 son o no son upgrades………..o son software completos o licencias completas……………

  • por Javier R
  • 03 Nov 2009, 16:46
  • comment

Cobrar 199€ por el Home Premium de 32 bits con licencia para “instalación desde 0″, eso si que es piratería.

  • por pesanur
  • 03 Nov 2009, 17:12
  • comment

@pesanur

GARF

  • por magtec
  • 03 Nov 2009, 17:21
  • comment

#manu

Bueno a ver, yo compré un MacBook negro por 900€ en El Corte Inglés hace ya un par o tres de años. Venía con Tiger. Con el mismo hardware ya he podido actualizar dos veces de sistema operativo sin que el rendimiento se resienta.

El portátil sigue yendo como un tiro y pienso amortizarlo hasta que muera de aquí a otros tantos años. Con lo que me he ahorrado en licencias de actualización Windows y lo que me va a durar el portátil creo que mi inversión está más que amortizada, porque no me ha dado ni un solo problema.

#Tuseeketh
Ahora si que me has dejado de piedra, poner Aplle y barato en la misma linea es dicifil, peor no imposible, pero añadiendo el Corte Ingles a Apple lo de 900€ si que me parece 100% imposible, no porque sea Apple, sino porque los de esta cadena de grandes almacenes si que se distinguen por sus sobrepecios.

Ojo, que solo es una opinión, no digo que no pueda ser, hace poco un amigo se compro un NetBook en el PC City y le costo menos que en otras tiendas, y mira que eso tampoco es fácil. Supongo que sera el tener suerte de encontrar una oferta puntual, en este último caso yo creo que se querían desprender de los equipos con XP para luego vender los que vienen con el 7 a precio de oro.

  • por pesanur
  • 03 Nov 2009, 18:51
  • comment

Tuseeketh, yo tengo un portátil Dell Precision M90 17″, de hace 3 años. Lo compré con windowsxp 64, he tenido tamb Vista 64 y ahora pienso actualizar a Windows7 64.
El equipo tiene características muy superiores al Mac book pro de la época (gráfica QuadroFXM 512mb ,4Gb de ram, más conexiones y garantía insitu 24h durante 4 años), y actualmente va como un tiro y el total sigue siendo más barato q el mac.

  • por manu
  • 03 Nov 2009, 20:43
  • comment

manu, no estoy seguro, pero tengo entendido que el Xp 64 no era igual de funcional que los otros sistemas operativos. Además tu caso debió ser una oferta puntual o algo, porque hace 3 años ya no se vendían licencias de Xp, y los ordenadores entonces ya traían todos vista preinstalado, al menos los que vi yo.
¿Cuanto te costó la licencia del Vista 64?

  • por Yoplait
  • 03 Nov 2009, 21:35
  • comment

3 años y unos meses. Aún no habían lanzado Vista.

Xp64 es igual de funcional q Xp32, pero con menos soporte de drivers. Esa limitación en equipos de marca no existe.

La licencia de Vista fue una actualización por medio de Dell. No recuerdo exactamente el coste, tendría q buscar la factura, pero más de 100€.

Xp64 me funcionaba bastante bien y en máquinas de render sigue instalado.
Pero AdobeCS4 y 3dsmax 2009/2010 están optimizados para Vista 64, y actualizo el portátil y las estaciones de trabajo

  • por manu
  • 03 Nov 2009, 22:29
  • comment

Me parece una vergüenza que a alguien que se gastas 119 eurazos por una actualización encima tengan la cara de decirle PIRAT-A.

Me parece increible que el comentario anterior no lo pudiera publicar porque el filtro censura la palabra pirata!!

En mayúscula se me olvidó decir.

#manu

Digas lo que digas, es obvio que el motivo por el cual MS es pirateado sobre todo en el modo de “Upgrade” es el precio. Y los ordenadores Mac son tan caros por que entran en una categoria muy diferente al ordenador que tu haz de usar. Tambien hay PCs carisimos que compiten con los MacBook, iMac y MacBook Pro´s y el que pagues tanto por esos PCs no te da derecho a comprar la licencia de Windows mas barata. Por otro lado, las oficinas de gobierno Francesas migran a Ubuntu entre muchas otras corporaciones grandes que se van a ahorrar mucho dinero debido a que MS esta sobre valorado.

  • por SL User
  • 04 Nov 2009, 0:40
  • comment

Soy un contento usuario de windows XP pirata…!!!

P I R A T A y estoy orgulloso de serlo…….. !!!

Jamas pagare por una licencia de windows…….

Viva XP, pirata !!!

  • por Benito Camelas
  • 04 Nov 2009, 1:25
  • comment

SL User, para tu información, trabajo con equipos de gama más alta q la q puede ofrecer Apple. Y a nivel de precios es similar o incluso más barato, incluyendo licencias legales de windows.

El macbook pro, lo venden como equipo profesional, cobran un pastón y lleva componentes de gama media de consumo, y el equivalente de cualquier otra marca es mucho más barato y va dirigido a consumo general.
Al mismo precio sueles tener la gama Dell Precision, mucho mejor ensamblados, más robustos, para trabajo profesional, con componentes de gama alta y certificados para aplicaciones especificas.

Lo mismo los Macpro. Cómo pueden vender a precio de oro un equipo profesional con una mie-rda de GForce120GT? gráfica de consumo y de las más cutres y baratas.
A ese precio otras marcas te venden equipos profesionales de verdad, con componenetes profesionales, como tarjetas QuadroFX o FireGL.

Por muy barato q sea el OSX, ya te están estafando con el hardware, q suele ser lo más barato del mercado, metido en una caja pija.
Apple ya te engaña con el hardware, y te engancha con el SO barato.

A diferencia de otras marcas q te venden equipos mejores, y aun con una cara licencia de windows, el total es mucho más barato.

  • por manu
  • 04 Nov 2009, 2:06
  • comment

SL User, es muy posible que tenga razón manu en lo que respecta a portátiles, no así en PC/Imac. Pero claro también es cierto que acabo de mirar en la página de Dell, y hay un portátll (Dell studio 17) de 2300€, que se puede adquirir durante 2 días por 1300€. Con un baile de precios así, te puedes encontrar tanto un Dell mucho más barato, como otro día un Dell igual de caro que un Macbook Pro o tal vez más.

  • por Yoplait
  • 04 Nov 2009, 2:07
  • comment

USEN WINDOWS Y YA !!!!

  • por USENWINDOWSYYA
  • 04 Nov 2009, 2:48
  • comment

Asi es Yoplait, es que no puedes comparar una Mac con cualquier PC, no lo digo por el procesador, la Ram o los graficos, si no por su categoría (Ultra portatil, All in One etc..) #manu, Los Vaio ultraportatiles y All in One siempre son igual o mas caros que Mac. Y cuando compras cualquiera de estos (Mac o PC) obvio, traen una licencia gratis, pero cuando quieres un upgrade, si usas PC tienes que pagar 3 o 4 veces mas que con una Mac, o no se diga, una fortuna comparado con un Linux. Mi opinion no es que Mac OS o Linux sean mejor que Windows, si no que el motivo de la PIRATERIA como en el caso de esta NOTICIA es obviamente su precio inentendible e incompetente.

  • por SL User
  • 04 Nov 2009, 2:57
  • comment

[...] La instalación limpia de 7 con una licencia de actualización es de piratas | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/03/la-instalacion-limpia-de-7-con-una-licencia-de-actualizacion-es-ser-un-pirata.html – view page – cached Microsoft intenta clarificar el uso de licencias en Windows y explica que utilizar cualquier “hack” para instalar Windows 7 desde cero mediante una [...]

SL User, pq siempre los mac-eros buscan compararse con Sony Vaio?

pq es la única marca igual de exageradamente cara por el morro?

Compara con Dell, q es mejor fabricante q Sony, y además ofrece muchos más productos, con mejor servicio postventa y a mejor precio.

El motivo de la piratería es q la peña no se gasta ni un duro. ¿O te crees q los Mac-eros no piratean OSX y las aplicaciones de Apple?
Hay q ser muy inocente para creer q los Mac-eros compran sus licencias religiosamente.
Revisa los foros bit torrent y encontrarás de todo para Mac, y sobre todo el OSX.

  • por manu
  • 04 Nov 2009, 15:06
  • comment

JiRZ

La versión de 30$ para estudiantes en España al menso no está..

http://www.msiwind.es/2009/10/18/windows-7-licencia-de-estudiantes-a-29-90e-%c2%bfpara-espana-que/

  • por jOHNNY
  • 06 Nov 2009, 10:34
  • comment

#manu

¿Ese portátil que compraste tiene carcasa unibody de aluminio? ¿Conector magnético anticaídas? ¿Acelerómetro que desactiva el disco duro en caso de caída para salvaguardarlo? ¿Teclado retroiluminado? ¿Pesa igual o menos que el Macbook? ¿Trackpad multitáctil?

Pero si acabo de buscarlo en Internet y es un tochazo. Es feo, gordo y los materiales me dañan la vista con solo mirarlo. ¡¡¡Además tiene bandeja para el CD!!! Menudo despropósito pagar un pastón por esos acabados.

Lo siento, pero entre ese Dell con tanta gráfica y tanto giga con esos acabados lamentables y un MacBook Pro menos potente me quedo con el MacBook. Pero vamos, de calle.

tuseeketh

Vete a una obra de ingenieria civil. Los profesinales llevan hardware de verdad no juguetitos de aluminio.

En cualquier ambiente agresivo como una obra los Macbooks simplemente mueren.

Chasis Unibody… guay, pero como limpias la arena que se mete por el teclado y destroza los circuitos.

Conector magnetico… anticaidas si, pero con pequeñitos tirones produce chispas que acaban quemando el conector, prefiero un conector bien diseñado.

Acelerometro… todas las workstation Mobile de HP y IBM/Lenovo llevan acelerometro y las buenas de Lenovo llevan el disco con anclaje flotante.

En ambientes agresivos los DVDs con entrada por ranura no son estancos al polvo y se dañan en pocos dias.

Quieres que siga criticando las supuestas ventajas de tus adorados MACs, o miras lo que has pagado por un hardware mediocre en una carcasa bonita, justo lo mismo que hacen los clientes de SONY.

  • por asiduo
  • 06 Nov 2009, 16:01
  • comment

alguien sabe si esta modalidad de windows pir@ta aplica para estudiantes, es decir me venden por 30 dlls una licencia, pero si antes no tengo licencia original de xp y/o vista aplico a ser piratilla???

  • por sihom
  • 10 Nov 2009, 7:00
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation