Page Content

Artículo

Nueva gama VIA Nano enfila a Intel Atom

por : Jesús Maturana: 04 Nov 2009, 9:40

VIA acaba de presentar la nueva línea de procesadores Nano 3000 que apunta bastante alto ya que rinde un 20% más que la gama anterior (a misma frecuencia) y consume un 20% menos. De hecho hay varios procesadores de voltaje ultrabajo que tienen un consumo en reposo de sólo 100mW.

Los nuevos procesadores llegan con frecuencias comprendidas entre 1 y 2 GHz en configuración mononúcleo y un proceso de fabricación de 45nm. La arquitectura interna es Isaiah y aporta soporte de 64bits SSE4 y las instrucciones de cifrado Padlock. Según VIA, es capaz de rendir un 53% más que un procesador Atom N270 a 1,6 GHz, es decir a la misma frecuencia.

Los modelos en cuestión son los siguientes y destacan por su bajo consumo y ser compatibles pin a pin con los anteriores chips VIA Nano, C7, C7-M ya que están instalados con un encapsulado NanoBGA2:

Modelo

Frecuencia

FSB

TDP en reposo

L3100

2.0GHz

800MHz

500mW

L3050

1.8GHz

800MHz

500mW

U3200

1.4GHz

800MHz

100mW

U3100

1.3+GHz

800MHz

100mW

U3300

1.2GHz

800MHz

100mW

U3500

1.0GHz

800MHz

100mW

vINQulos
VIA


Comentarios

Jesús, deberías escribir : … y consume un 20% menos.

Saludos.

  • por Marc
  • 04 Nov 2009, 10:32
  • comment

Vale. ¡Lo mejor desde la invención de la rueda!.

PERO … ¿dónde se pueden conseguir plataformas con este procesador, a que precios, que rendimientos y posibilidades reales, etc?

Vamos que llevamos con el tema más de un año y solo he visto un ordenador con este procesador; además de que no he visto dónde se puede adquirir.

EN RESUMEN, que se dejen de tonterías y lo pongan en el mercado de forma masiva (YA POR PEDIR que firmen acuerdos con NVIDIA ION) y que se dejen de anuncios.

Saludos.

  • por null
  • 04 Nov 2009, 10:41
  • comment

Ojo por si no lo has leido, null, su consumo en reposo, va desde 100mW a 500mW, algo irrisorio.

Alguien que solo use el pc para bajar pelis, musica, navegar un poco y usar messenger, es una muy buena opción.

  • por telefonicasux
  • 04 Nov 2009, 10:45
  • comment

Es una pena que no sea una solución multi core por la sencilla razón que para ver una peli HD o hacer más de 1 cosa a la vez, va a saturar un poquiiito el micro. Y el otro problema es el precio aunque normalmente es como la plataforma ION, se vende micro con vga y placa integradas.

  • por Ivan-navI
  • 04 Nov 2009, 10:50
  • comment

@Ivan-navI

De donde has sacado la idea de que sólo puedes hacer una cosa con un nucleo monolítico?

Quieres ver HD en un netbook? En una pantalla sin resolucion HD?

  • por maese
  • 04 Nov 2009, 10:59
  • comment

Yo tengo un VIA C-3 a 800 y aunque su potencia es bastante reducida si que es muy muy útil para equipos sin pretensiones. (navegar, ver pelis, correos, fotos….) El Nano es muy superior en rendimiento y parece que en consumo también.

  • por Revenarius
  • 04 Nov 2009, 11:19
  • comment

@maese, muchos queremos que los netbooks puedan reproducir FullHD, para sacarlo vía un conector HDMI a la televisión.

  • por Marc
  • 04 Nov 2009, 11:31
  • comment

El problema del Nano, es el mismo que tiene ahora mismo AMD. Llega tarde, para cuando aparezcan equipos decentes con el Intel tendra una nueva generacion que lo superara en todos los aspectos.

  • por asiduo
  • 04 Nov 2009, 12:19
  • comment

Ojo por si no lo has leido, null, su consumo en reposo, va desde 100mW a 500mW, algo irrisorio.

Pero si lo asociamos a un chipset ION, que se merienda 20w, la cosa cambia.

El problema del actual Atom es que no fue diseñado para salir del laboratorio y lo empaquetan con los 945 que sobraban en el almacen. En estos niveles es necesario valorar el consumo total de la plataforma, y VIA puede dar soluciones aceptables de bajo consumo si no nos empeñamos en usar los netbooks como si fuesen portatiles de 17″.

  • por asiduo
  • 04 Nov 2009, 12:24
  • comment

@null

“PERO … ¿dónde se pueden conseguir plataformas con este procesador, a que precios, que rendimientos y posibilidades reales, etc?”

Tranquilo, los bastard0s de intel ya se encargaran de sobornar a sus pu7as (las empresas que montan pc’s, benchmarks, etc…) para que todas monten solo la basura del atom + GMA 950 y para que los benchmarks de “maxima sinceridad y fiabilidad” quiten puntos a los micros no intel por el morro como se demostro cuando el nano salio que cambiando la CPU ID de este para que el programa se tragara que montaba un micro intel en muchos benchmarks la puntuacion del nano subia una burrada como “por arte de magia”… ¿casualidad?

lo dudo

  • por El regimen de Franco (di no al filtro censurador de the inq)
  • 04 Nov 2009, 14:11
  • comment

Pues ahora como ya se comento el problema es encontrar equipos que integren este micro, porque la verdad así como lo muestran en las pruebas el rendimiento es muy superior por un consumo menor, cosa que a todos nos gusta, ojala que los fabricantes empiezen a integrar este micro pronto.

  • por gigamario
  • 04 Nov 2009, 15:46
  • comment

Mas bien el problema sera conseguir empresas ensambladoras que no le teman a intel y ademas negocios imprtantes tambien, por algo no se vendieron los anteriores nanos.

  • por luigi
  • 04 Nov 2009, 16:04
  • comment

La forma simple de encontrarlos es en placas m-ITX, EPIA VB800x. por ejemplo en

http://www.ibertronica.es/MiniITX2.htm

  • por asiduo
  • 04 Nov 2009, 16:15
  • comment

Pues nada, como hice yo mi Epia, te compras la placa base, el micro la memoria y junto a un disco duro , ya está listo. Le pones una DVD-R y a volar.

  • por Revenarius
  • 04 Nov 2009, 16:30
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation