Intel demandado en Estados Unidos por abuso de posición dominante de mercado
por : Juan Ranchal: 05 Nov 2009, 8:10
La fiscalía de Nueva York ha presentado una querella contra Intel por monopolio y competencia desleal en el mercado de procesadores. El fiscal se mostró especialmente duro contra Intel al que acusó de amenazas, intimidaciones, coacciones y sobornos para que los fabricantes no usaran chips de AMD, perjudicando a empresas y usuarios en su propio beneficio y frenando la innovación, dicen en la demanda.
El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, argumenta en la querella presentada en la corte federal de Delaware, que Intel violó leyes estatales y federales amenazando a fabricantes con represalias si utilizaban microprocesadores de AMD y en otros casos, “pagando miles de millones de dólares en incentivos disfrazados de descuento”.
“Intel utilizó el soborno y la coacción” para mantener el control del mercado, asegura Cuomo, que respalda sus acusaciones citando correos electrónicos internos entre ejecutivos de Intel y correspondencia con Dell, HP e IBM, además de mencionar la multa de la Comisión Europea y las sanciones en Corea del Sur, por los mismos motivos.
Los argumentos de la querella son casi idénticos a los utilizados en Europa para multar a Intel con la mayor sanción de la historia: “En lugar de competir limpiamente, recurrió al cohecho y a la coacción para mantener un total dominio del mercado. No sólo restringió la presencia de potenciales competidores, sino que perjudicó al consumidor al que privó de mejores productos y precios más bajos”.
Según las investigaciones de la fiscalía neoyorquina, Intel “llegó a acuerdos exclusivos con los grandes fabricantes de ordenadores (Dell, IBM, HP) para que usaran sus microprocesadores a cambio de miles de millones de dólares”. El fiscal aseguró que Intel “evitó que los fabricantes usaran procesadores de AMD bajo amenazas, intimidaciones y coacciones”.
Negros nubarrones se ciernen sobre Intel, no ya en su cuenta de resultados –pagar multas en una bagatela para estos gigantes si mantienen sus cuantiosos ingresos- sino en el prestigio de una de las compañías punteras en el mundo tecnológico. Además, está pendiente la investigación del regulador FCC que puede acabar –seguramente- en los tribunales y la propia de AMD contra Intel, aún pendiente. Acusaciones gravísimas, que lógicamente tendrán que ser probadas.
Comentarios
[...] Intel demandado en Estados Unidos por abuso de posición dominante de mercado | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/05/intel-demandado-en-estados-unidos-por-abuso-de-posicion-dominante-de-mercado.html – view page – cached La fiscalía de Nueva York ha presentado una querella contra Intel por monopolio y competencia desleal en el mercado de procesadores. El fiscal se mostró [...]
Haber si salen los mismos que se metieron con la Comisión Europea por hacer exactamente lo mismo.
Va a resultar que varios organismos antimonopolio toman las mismas medidas (como Japon, Corea) y el santo es Intel.
Linux como castigo a intel no deberian darle support a ese chip apestoso
Si ahora va a ser delito ofrecer descuentos por solo usar tus productos. La cosa no seria tan grave cuando solo Dell se mojó.
Tanto HP como Acer o Lenovo vendian AMD renunciando al famoso descuento.
Si los antimonopolio se metiesen de verdad en el problema de AMD, el inutil que tenian por CEO, mejor nos iria.
@Roddytwin
No se a que viene el comentario de linux, pero que sepas que Intel es uno de los que más contribuye al desarrollo del kernel…
..otra cosa es que digas por ejemplo:
‘ojalá ardan espontáneamente todos los chips Intel del mundo entero!!’ ó… ‘tendrían que dar a intel tal ostia que le arrancasen la i’
mientras los sionistas iban de la mano de mier_don$Oft en eeuu nadie se quejaba de ellos, ahora que intel Israel avala GNU Linux de pronto tiene un juicio, que extraño a mier_don$Oft le han perdonado su posición de monopolio en eeuu y de los juicios que le hicieron hasta la fecha no ha tenido que pagar ni un duro….. pura basofia eeuu y sus leyes con parche de pirata.
#Nene
No pierdas el tiempo con el troll de Roddytwin.
En la mayoría de comentarios sale diciendo chorradas por el estilo, debe tener algún problema mental.
Tema multa, pues que se la pongan y bien gorda, poca competencia que hay en los procesadores x86 (En la práctica, sólo 2 empresas) como para que intel hunda a amd….
Como ya se ha dicho en otra ocasión, el importe de las multas deberían abonarlo a AMD, eso sí sería lo justo y efectivo y no quedárselo los políticos de turno
LUIS, ¿ y que ocurre con VIA, ARM, IBM, nVidia, etc. … ?.
Intel no solo perjudica a un fabricante determinado, con sus prácticas monopolistas perjudica a todos los fabricantes de procesadores, a todos los fabricantes de ordenadores, portátiles, …, a todos los usuarios, todas las empresas con necesidades informáticas, etc. …
El dinero de las multas no se lo queda ningún político, ¿ que te has creído, que Europa es una república bananera ?. Es dinero del pueblo, y como tal lo gestiona los representantes electos de los pueblos de Europa : sus gobiernos.
Demandas a windows por patentar todo y no darle campo a bsd y linux, pa cuándo?
Intel necesita un competidor de verdad. AMD o Via no son reto para ellos. Se estan guardadndo municion para permitirles que levanten cabeza y el perjudicados somos nosotros.
Intel no son santos, pero AMD ( principalmente la direccion de la empresa) son unos inutiles que estan frenando el desarrollo de la industria llorando ante los tribunales.
Mientras Intel se defendia de un mal producto con tacticas no muy limpias, AMD que tenia el unico buen producto de su historia invertia el dinero en juergas de sus ejecutivo… y no invertia en la siguiente arquitectura, cuando Intel despertó lo unico que habian conseguido es perder dinero.
Asíduo;
claro que si, aquí todo el mundo se dedica a llorar delante de los tribunales, sobre todo en este caso, que en ningún sitio dice que AMD denunciase a Intel.
“”"Además nadie se está saltando la ley, solo son una pandilla de maniáticos que quieren molestar a los demás y usan cualquier pretexto.
Solo hay que leer tus argumentos para saber que la fiscalía de Nueva York no tiene pruebas sólidas, acabas de desbaratar tú solito una por una. ¿A donde creerán que van esos listillos sin pruebas? Seguro que son unos abogaduchos del tres al cuarto que estudiaron en la universidad de Harvard ¡Por favor! Que se hagan un curso de CAC y aprendan algo, que seguro que no saben hacer la O con un canuto, cualquiera tiene esas credenciales, y no es para tanto.”"”
Yo también pensaba que los que defendían a Intel frente a las sanciones impuestas por la CEE, eran sub-n0rmales; ahora esta noticia lo corrobora.
Mirando más abajo de la superficie, espero que no sea cierto, como dice sionistas, que microsoft tiene suficiente poder para cobijar a las empresas que quieran saltarse la ley, siempre que bailen su música, porque si es asi, tenemos un problema bastante más gordo que el de los abusos de Intel.
En informatica, cuando una empresa no puede hacer dinero con su producto, lo trata de hacer en los tribunales.
Intel no esta donde esta por ser una hermanita de la caridad, pero en su historia nunca ha tenido incompetentes al mando. Su competencia se cae siempre por nefastas decisiones, HP hundio su division de CPU gracias a Fiorina, AMD tubo a super Hector, Transmeta intento acusar a Intel de violar sus propias patentes….
Seguramente prefieran las multas a un verdadero juicio antimonopolio que los obligue como la anterior vez con AMD a regalar su tecnologia a la competencia para que pueda competir.
[...] Continuar Leyendo [...]
Publica un nuevo comentario