Page Content

Artículo

NVIDIA confirma que Intel retrasa USB 3.0

por : Javier Pastor: 05 Nov 2009, 18:15

Brian Burke, uno de los responsables de NVIDIA, ha confirmado los rumores y filtraciones que apuntaban a que Intel podría retrasar la integración del soporte de USB 3.0 en sus chipsets, algo que tendrá un impacto notable en la adopción del estándar.

Burke le ha confirmado a TGDaily que NVIDIA se ha enterado precisamente de la noticia por fuentes más fiables, lo que parece confirmar definitivamente que Intel quiere retrasar la adopción de este estándar, quizás para impulsar su desarrollo en este sentido, Light Peak.

Burke acusa a Intel de retrasar a la industria creando un monopolio que demanda sus chipsets pero cuyos productos se niegan a ofrecer las actualizaciones significativas que se esperan. “Sin nadie que pueda presionar a Intel a innovar, los entusiastas del PC están obligados a conformarse con las prestaciones y rendimiento que tengan esos chipsets”.

vINQulos

TGDaily


Comentarios

Nada nuevo bajo el sol, todo eso ya lo sabíamos. Toca aguantarse y bailar al son que dicta Intel.

  • por Marc
  • 05 Nov 2009, 18:27
  • comment

a bailar se ha dicho…
todo lo puede wintel.

  • por pata_de_jaguar
  • 05 Nov 2009, 18:33
  • comment

excelente oportunidad para que los demás (lease Nvidia, AMD, y por qué no Via) se pongan a trabajar…

  • por Acsen
  • 05 Nov 2009, 18:55
  • comment

@Acsen, no pueden.

Ni AMD, ni nVidia pueden hacer chipsets para placas bases para los últimos procesadores de Intel.

Cuestión de licencias.

Como dije antes, a aguantarse y a bailar al son que dicta Intel.

  • por Marc
  • 05 Nov 2009, 20:13
  • comment

Si la intención es desbancar al nuevo estándar con Light Peak es que están tarados. Lo máximo a lo que en un principio pueden aspirar es a que los demás fabricantes les hagan caso y monten las dos soluciones en placa.

Esto ya se sabía.

Hace semanas atrás anunciaron que se retrasaría hasta posiblemente 2011.

Lo que quiere Intel, es que AMD se lanzé y sufra los primeros dispositivos y el rodage del standar para asi pulir su implementacion y sacarla muy poco despues.

  • por asiduo
  • 05 Nov 2009, 22:10
  • comment

Otro factor podría ser el hecho de que solo linux lo soporte actualmente y que Windows 7 lo hará con el primer service pack.

  • por Canseco
  • 06 Nov 2009, 9:08
  • comment

No lo entiendo, aquí teneis una placa de Gigabyte con USB 3 y SATA 3: http://www.giga-byte.es/products/mb/

Y solo está para Intel, no hay ninguna q soporte procesadores de AMD :-(

  • por Kikito
  • 06 Nov 2009, 9:38
  • comment

esa placa tiene controlador marvell aparte si no me equivoco
para mi lo del soporte en windows es definitivo
aTambién puede ser una uelta de tuerca para dejar que amd sufra los costes y problemas de ser el primero en implementarlo y pulirlo
un cambio de estrategia de intel

  • por Argento
  • 06 Nov 2009, 14:08
  • comment

@Marc

o no.. no es que le hagan los chipset a Intel.. :) eso no va a pasar.. si no que ellos hagan de sus chipsets algo nuevo, innovador , lease MEJOR que los que Intel hace y asi ganar más mercado..

  • por Acsen
  • 06 Nov 2009, 14:09
  • comment

Cuando USB 1, Intel tambien le paso la patatilla caliente a NEC, haciendo que las primeras placas Intel con USB llevasen un chip externo. En aquel momento tambien tuvimos que esperar a Win98SE para tener soporte real USB.

La historia simplemente se repite e Intel suele dejar que los estandares se pulan fuera de casa para evitar problemas de incompatibilidad que le pudiese acarrear problemas legales, ( si el estandar no es lo suficientemente compatible, Intel tiene tal cuota de mercado que el resto podrian alegar que lo hace a proposito y demandarla)

  • por asiduo
  • 06 Nov 2009, 14:13
  • comment

[...] Continuar Leyendo [...]

@Acsen, nadie puede hacer chipsets que funcionen con los últimos procesadores de Intel. Ni mejores ni peores, ni más innovadores ni menos, no pueden hacerlos porqué Intel controla las licencias necesarias (creo que está relacionado con los buses de los nuevos procesadores).

La única opción que les queda a los otros fabricantes es hacer todo el pack : chipset y procesador. Y eso hoy en día solo está en la mano de AMD, y siempre siendo un producto minoritario bajo el férreo monopolio de Intel (incluso cuando tuvieron procesadores mucho mejores que los de Intel).

  • por Marc
  • 06 Nov 2009, 18:47
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation