NVIDIA bloqueará Hydra en sus drivers
por : Jesús Maturana: 07 Nov 2009, 11:15
El fabricante de chips gráficos NVIDIA parece no estar muy contento con el desarrollo de Hydra, un nuevo chip que promete hacer posibles configuraciones multiGPU tanto homogéneas como heterogéneas.
Debido a la cantidad que cobra a cada fabricante de placa por integrar la posibilidad SLI (multiGPU NVIDIA), la compañía ve como grave amenaza a ese tipo de ingresos la nueva tecnología Hydra.
Desde Expreview comentan que probablemente bloqueen dicha posibilidad a través de sus drivers, tal y como realizaron con PhysX cuando la gráfica principal no es NVIDIA.
MSI Big Bang Fuzion será la primera placa que haga uso del chip Hydra. Según parece el hardware está listo, ahora están puliendo los drivers para Windows 7, Están buscando estabilidad en los dos posibles modos de funcionamiento (Mix & Match) sobre la última plataforma de Microsoft.
Según parece llegará al mercado para el primer trimestre de 2010, convirtiéndose en la primera placa del mercado en ofrecer configuraciones multiGPU heterogéneas, es decir no sólo gráficas de modelo distinto, sino también una gráfica ATI con una NVIDIA. Al menos si NVIDIA no acaba cumpliendo dichos rumores.
Comentarios
[...] NVIDIA bloqueará Hydra en sus drivers | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/07/nvidia-bloqueara-hydra-en-sus-drivers.html – view page – cached El fabricante de chips gráficos NVIDIA parece no estar muy contento con el desarrollo de Hydra, un nuevo chip que promete hacer posibles configuraciones [...]
Un día te salen criticando Intel porque pone trabas al desarrollo y el siguiente se “retratan” con cosas como esto.
Que den por sac0 a nvidia, no compraré hw suyo y bye bye.
Lo de nVidia, no es un rumor. Su arquitectura de hardware necesita que le faciliten datos al fabricate de hydra para que este funcione, y en nVidia se han negado.
Simplemente, si tienes una placa con hydra, las graficas de nvidia se van a comportar como si tuviese un simple PCIe splitter, sin permitir que hydra use la grafica de forma no convencional, igual que no permiten que ATI se aproveche de aceleracion GPU en Physics.
Si tu tecnologia depende de la colavoracion de otro y estos te joden, lo normal es que no colabores, y las relaciones entre Intel y nvidia son muy tensas. No nos olvidemos de que detras de hydra esta el dinero de Intel.
bravo nvidia, cada vez tu tumba es mas profunda (FERMI que sigue siendo humo, el tema del phys X, el seguir atascado con dx 10, mas trabas de incompatbilidades hechas a proposito, 0 colaboracion con la comunidad open source y ahora esto)
menudo ejemplo…
asiduo, la verdad es que me da igual que haya detras de esto, lo unico que se es que yo ya no podre tener la placa con hydra que tanto deseava, ademas de que tampoco dependere de la siguiente generacion de graficas, o sea, puedo tener una gama alta de la actual generacion y no tenerla que cambiar, sino poner otra gama alta o una gama media, sin importar de que marca sea, esto para mi es un beneficio, y nvidia me lo está quitando.
ademas, no creo que tengan nada que hacer con ATI a no ser que hagan algo mejor o igual a menos precio, porque con la 5870 te sobra para todo, nada se relentiza, entonces para que quieres algo mejor i mucho mas caro?? y esto si pueden hacer algo mejor , claro.
Si miras los reultados economicos, con el triple de ventas, nVidia ha generado 8 veces los beneficios de ATi.
El negocio no esta en las graficas para jugar, la mitad de los beneficios de nVidia vienen de Tesla y QuadroPlex, mientras todos nos ofuscamos en los juegos, hay industrias como las pretoliferas que son capaces de pagar 12.000€ por una sola grafica, mientras ATI se introduce ahora en el mundo Linux, nVidia tiene sus drivers certificados y un nombre hecho en el mundo del software especializado Linux/xNIX, y CUDA es un referente en programacion HPC.
Hydra podria hacerles daño en su negocio si al facilitar su funcionamiento permiten que el chip hydra controle toda la potencia grafica y que el software no se optimice para sus plataformas.
La diferencia actual de rendimiento entre OpenCL y CUDA es tan grande que aun teniendo ATI graficas con mas fuerza bruta las nVidia las destrozan en todas las pruebas.
Quien le puede quitar el negocio a nVidia no es ATI, ellos temen a Intel, la pasta no esta en los juegos, ahora mismo el negocio es GPGPU.
Fermi, probablemente no sea una grafica espectacular en los benchmarks, pero las mejoras de la arquitetura para GPGPU le permiten multiplicar por 10 el rendimiento de la g200 en calculos FPU de doble precision, los que se usan en HPC.
Roger +1
Son unos doble cara en NVIDIA. Además de que una tarjeta de gráficos cuesta mas que un ojo de la cara, todavía quieren decirle al usuario cómo es que debe utilizarla.
Saludos
¿Quien quiere progreso cuando podemos hablar de retroceso y de vaciar los bolsillos a nuestros clientes sin ofrecerles nada mejor a cambio?
Nvidia demostrando lo que es.
Es una empresa y como tal siempre buscará la manera de maximizar utilidades
que tonto el fanboy de asiduo, le tienen le pretenden meter el gran dedo en el cul… y aun los defiende, inaceptable! aqui no discutimos ejecutivos de nvidia, intel o ati.. aqui estamos usuarios, asuarios de los que se pretende abusar.. no me interesa que nvidia como corporacion este haciendo lo correcto o no, me interesa el hecho de que somos nosotros los que nos jodem.. pudiendo disfrutar de un avance de esta magnitud, no lo haremos porque estos inoperantes de nvidia no nos lo permiten y digo “inoperantes” porque si esa basura a la que llaman SLI sirviera por lo que cuesta, hydra no fuera negocio, ni mucho menos una oferta atractiva, cosa que si es asi.. por las basuras de systemas multi-GPU que existen el la actulidad! di lo que quieras pero lo que digo es verdad! son unos inoperantes!
Que haga lo que quieran en nVidia (como ha dicho @El Navegante, están en su derecho), mejor para AMD. :)
Todos sabemos lo malo que es SLI o Crossfire, en cambio con los chips Hydra los usuarios de ATI por fin podremos utilizar configuraciones multi-GPU aprovechando “de verdad” nuestras tarjetas.
Veremos si ATI permite a Hydra acceder de forma transparente a las tarjetas. por ahora no se sabe nada, pero para que hydra funcione, ATI tiene que liberar mas especificaciones de las que ha liberado para hacer funcionar el driver Opensource.
El parthner de nvidia ELSA ha creado tarjetas multigpu con hydra, pero el driver esta hecho por nvidia para el paquete completo, como si fuese una tarjeta, no estan impidiendo que Hydra funcione, se estan negando a facilitarle a Intel la informacion que su filial Lucidlogic necesita para que Hydra funcione con un driver transparente para el usuario, sin eso el hydra permitira las mismas funciones que los chips que usan nvidia y Ati en las graficas duales para dividir la ranura entre las 2 pero no podra hacer lo prometido.
nVidia tiene preparada para Fermi una tecnologia superior a Hydra, comprada de 3DLabs, pero lo que no quieren es mezclar sus graficas con Intel o ATI en sistemas heterogeneos.
Parece que la noticia proviene de donde siempre, super Char1ie. El unico problema que tendra hydra, es que los drivers nvidia no funcionan correctamente en un sistema que tenga activos drivers ATI, y por tanto se desactivaran. Hydra va a permitir configuraciones con tarjetas distintas tanto ATI como nvidia, pero sin mezclar marcas.
Due to extreme credibility problems, Nvidia PR was not contacted for this article. Until honesty seeps into Nvidia’s corporate culture, talking to it is a waste of effort.
by Char_lie Demer_jian, ATI fanboy.
Esto escrito por un mentiroso profesional, con orden de alejamiento judicial… Suena gracioso.
[...] Continuar Leyendo [...]
testean el hardware con la ultima tecnologia entre comillas de windows como si fuera el unico sistema operativo que existe en el mundo.
yo tengo una nvidia 9800 y la uso para jugar en gnu/linux con un amd64×2 y me anda muchisimo mejor que en windows 7.
a veces me da rabia que descriminen de esta forma como si microsoft les pagara para hacerles publicidad diciendo que se está testeando con su sistema operativo.
Acá juego world of goo, doom3, quake4, nexuiz y me andan genial.
Publica un nuevo comentario