Google espera no cometer los errores de Microsoft
por : Javier Pastor: 09 Nov 2009, 12:15
El CEO de Google, Eric Shmidt, apareció recientemente en una entrevista en la cadena televisiva con la cadena Fox Business, y en dicho encuentro habló del potencial de Google y de sus rivales, y del futuro de la empresa.
El entrevistador le preguntó a Schmidt si creía que la empresa podía convertirse en la próxima Microsoft en lo que se refería a problemas por monopolio o sus intentos por dejar claramente atrás a sus rivales en Internet.
“Espero que no repitamos los mismos errores que cometió Microsoft hace 10 años, errores que le llevaron en último término a que les pasasen todas esas cosas”. Schmidt no concretó cuáles eran esos errores, pero cree firmemente en que lo sucedido con Microsoft o IBM -que también nombró- no les pasará a ellos.
vINQulos
Comentarios
[...] Google espera no cometer los errores de Microsoft | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/09/google-espera-no-cometer-los-errores-de-microsoft.html – view page – cached El CEO de Google, Eric Shmidt, apareció recientemente en una entrevista en la cadena televisiva con la cadena Fox Business, y en dicho encuentro habló del [...]
Para mí está claro:
IBM: subestimó el PC
Micro: subestimó Internet
@Pepito: Subestima las multinacionales.
Google: subestima la privacidad.
Yo: Subestimo a Google.
Yo_Futuro: Compraré Google.
# Albi: XD.. (risas)
Una vez que eres dominante en un sector, es difícil, tanto no cometer errores (casi todos por avaricia), como mantener la simpatía del público en general, que tiende a defender al más débil, o al menos éstos suelen tener los partidarios más entusiastas. No hay más que leer el sentir general en estos y otros foros respecto a Linux o AMD-ATI, a los que, por otro lado, apoyo moral y económicamente (cuando se tercia).
No me cabe duda de que, si AMD o Linux fuesen dominantes, no serían mejores que los demás, pero mientras no lo sean, muchos del mundillo mantendrán sus simpatías.
inolvidable
mmm ñam ñam ñam, no estoy del todo de acuerdo contigo amigo. si linux recibe apoyo moral se debe tambien a que la gente tiene un sentido de pertenencia de algo que puede hacer crecer. por ejemplo si windows no tuviera las politicas restrictivas que tiene no habria ninguna razón para despreciarlo sin embargo la realidad de las licencias de microsoft y de mac es que uno no tiene por lo que pagó solo es “prestado” imaginate que pagues el valor de un coche y que no fueras libre de modificarlo a tu antojo y de ponerle estereos bocinas que toquen la cucaracha o lo que se te antoje incluidos cambios al motor para hacerlo consumir menos o para hacerlo mas potente!!!!!! eso es lo que hacemos cuando compramos una licencia de windows.
@David Ortiz: Está prohibido modificar la bocina de un coche en España. Hace años se podía hacer pero ahora todo tiene que estar homologado y eso ya no te lo pasan (si mal no recuerdo).
Pues con el Android ya ha cometido los mismos errores que Microsoft al obligarnos a tener sus aplicaciones si o si, y también los mismos que Apple al reservarse el derecho a desinstalarnos aplicaciones sin nuestro permiso.
#David
Quizá el caso de AMD ejemplifique mejor lo que quería decir, porque, efectivamente, el caso de Linux no es sólo por minoría (aunque contribuya), también por sus principios, así que básicamente estoy de acuerdo contigo.
Por así concluir la idea de antes, añadir que suele ser requisito imprescindible para el apoyo social a empresas y productos no tan “monopolísticos”, que lo que ofrezcan sea de calidad y/o tiengan políticas “razonablemente” buenas o muy buenas, como Google en sus inicios (así por decir)
#Pesanur
No he usado nunca Android, y desconocía esto. Si te deja desinstalarlas, e instalar libremente cualquier otra, bueno, si te “obliga” a usar las propias… mal camino
#inolvidable
Ll igual que en windows puedes instalar y usar otras, pero al igual que en windows no puedes desinstalar las propias, pero con la diferencia de que si Google decide que la aplicación es “peligrosa” que la quita.
Nota: pongo peligrosa entre comillas porque esta por ver cual es la idea de peligrosa de Google, además, que la terminal es de quien la compra, no de ellos, por lo que el responsable de lo que instala y lo que no es el usuario, Google no tendría que meter las narices hay para nada.
Pfff… punto negativo para Google entonces
@Alby Hernández
Pobre España, tan bananera como siempre, no llega ni a republica, pero en fin, tal vez sea culpa de esos neoliberales europeos, ma.riq.ui.tas chillonas, en especial Alemania, parece que se les olvido que fueron escenario y protagonistas de dos guerras mundiales en medio siglo.
56Kbps:
De acuerdo, pero desde la última son referencia mundial en todo. Incluso se negaron rotundamente a participar en la guerra de Irak, y tuvieron trato preferente al lado de España por parte de USA.
Publica un nuevo comentario