Windows 7 supera claramente las ventas de Vista
por : Javier Pastor: 09 Nov 2009, 12:52
Los datos de la consultora NPD revelan que por ahora el lanzamiento de Windows 7 parece ir muchísimo mejor de lo que le fue a Windows Vista durante sus primeros días en el mercado, algo reseñable pero que no sorprende tras el pasado fiasco de Microsoft.
En el blog de Windows 7 precisamente destacan este hecho, señalando los factores que han contribuido en los días anteriores al lanzamiento, como el que en Amazon por ejemplo la pre-reserva de Windows 7 superase a las novelas de Harry Potter.
La consultora NPD ha informado de que en Estados Unidos las ventas de Windows 7 han sido en estos primeros días un 234% superiores a lo que logró vender Windows Vista en su lanzamiento. Parece que la venta de PCs en esta época navideña es y será uno de los factores que incidirán en dicho éxito.
vINQulos
Comentarios
Aunque todavia esta muy lejos de compararse a exito de windows XP.
¡Qué cansinos que están todos los medios con esto! Es normal y obvio que partiendo de un suelo mínimo (como ha sido las ventas de W. Vista) que cualquier otro producto sobrepasará las ventas.
Ahora bien, cuidado que algunos análisis efectuados van en contra de lo que promocionan: es más lento que Vista y más inseguro…
claro… y si windows 7 fuera otra cagada (esperemos que no) la acogida de windows 8 sería escandalosa. Hay personas, no muchas, cansadas de windows XP que quieren un sistema operativo mas actual y mejor.
Hay muchisima mas mejora e innovacion de XP a Vista que de Vista al 7, pero ciertas cosas no deben decirse en voz alta.
es eso obio de xp a vista o w 2000 a xp
Totalmente de acuerdo con kong.
Realmente creo que es muy apresurado afirmar esto, obviamente que Bill, obliga a todas las empresa usar su nuevo SO y por ende se piensa que es mas que el Vista, Pero si no vende mas XP asi no se puede hacer ninguna estadística, no hay otra que comprar el 7 si el maldito 7, el 7 pecado capital, la verdad que ahora tiene mas sentido la pelicula!!
Vista ha sido un in pass (mal hecho) de xp a Windows 7. Mero lucro por parte de M$. Ahora les toca hacer bien las cosas, aunque bueno, viendo que ya se anuncia el primer sp de 7…. good luck.
¿Eso quiere decir que van a hacer mantenimiento del Windows 7? Pues sí, debe de ser una birria entonces.
#kong
Sí, pero hay una mejora más notable: la de XP a 7. Probablemente el paso de XP a Vista implique mayor seguridad, estabilidad y/o usabilidad. Pero el usuario no perdona la pérdida de rendimiento o la molesta chapuza del UAC.
En otra palabras: al pasar de XP a Vista en un PC modesto (el que tiene la mayoría de gente) la experiencia de usuario se resiente, por mucho que Vista sea un mejor producto.
Pues se van a decepcionar bastante con el rendimiento del 7 entonces, porque es prácticamente igual, con la excepcion de que el 7 consume menos memoria debido a la nueva revision de su modelo de drivers graficos.
Y bueno, puede que UAC fuera molesto, pero es mas chapuza ahora porque su nivel por defecto no vale para nada. Si lo que se busca es comodidad, era y es mejor desactivarlo por completo y a tomar viento. Si lo que quieres es que de verdad valga de algo, entonces usa una cuenta de usuario estandar, que es lo que te recomienda microsoft.
W7 está optimizado para multi-cores, teniendo una respuesta lineal a medida que se incrementan los cores, por tanto es más rapido también
[...] Windows 7 supera claramente las ventas de Vista | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/09/windows-7-supera-claramente-las-ventas-de-vista.html – view page – cached Los datos de la consultora NPD revelan que por ahora el lanzamiento de Windows 7 parece ir muchísimo mejor de lo que le fue a Windows Vista durante sus [...]
Está recien salido del horno y el rendimiento es más o menos equiparable a vista o xp (un poco mejor o peor según qué se mire, pero por poca diferencia). Espero que con el tiempo y sucesivos SP’s se mejoren esas cifras. A mí lo que me parece escandaloso es el precio de las versiones retail o upgrade, no digamos si pasas de vista a 7, donde el salto tecnológico es pequeño. Comprendo que el sofware cuesta desarrollarlo (y más los SO), pero, se pasan tres pueblos.
Con las OEMs, en teoría de 1 solo uso, después se puede “chanchullear” y extender esa restricción (de hecho es la que venden en la mayoría de tiendas), y para el tiempo que te va a durar un SO, el precio está en el entorno de lo “razonable”, siempre, bajo mi punto de vista.
Supongo que Ms habrá valorado la posibilidad de rebajar precio y vender más, y habrá concluído que este sistema le reporta más beneficios. Como no se ande con cuidado, Linux en general y Google en particular, con el tiempo, les pueden hacer pupita
Noticia repetida…
sería una promo de theinquirer a Windows7?
alguién llegó tarde?…
un misterio.
Ojo que Harry Poter no se enfade y haga volar del mapa al Windows 7 con su Wingardium Leviosa…
Razón: Advertising advertising advertising!
vamos a hacer un vista en el que funcionen los juegos que no funcionan en vista… et voilà. bueno, que funcionen juegos, aplicaciones o demas… o casi. vista es una casi porqueria. ajustando uac, compresion diferencial remota y aero (vale, ya se que es por lo que intentaban colar vista, asi como el directx 10) es un sistema operativo soportable.
pero bueno… digamos que un tanto por ciento muy alto de sufridos usuarios de sistemas operativos de microsoft no saben o no quieren saber cual es el boton izquierdo del raton y cual el derecho. y ahi hay mucha tela que cortar…pero claro, vista es una casi porqueria, leña al mono que es de goma.
lo del vista capado, perdon, capable, denunciable como asi fue. pero en ese tema tambien hay mucha tela que cortar y no solo por parte de microsoft… que mientras unos vendian su sistema operativo, otros vendian sus micros, memorias, discos duros… pero parafraseando el final de conan el barbaro… esa ya es otra historia.
Si el primer día ya superó dos veces la cuota total de mercado de Linux entiendo el motivo de la rabia.
¿Alguien me puede explicar por qué he tenido que desinstalar Windows 7 que me estaba dando un pobrísimo resultado en juegos y volver a Vista? Con los últimos drivers para la Geforce 8800GT y un Quadcore no me pasaba de 60 fps en Devil May Cry 4, y con Vista me supera con creces los 180 fps (con Phyx activada en ambos sistemas operativos). Evidentemente por lo que he podido comprobar Vista no es tan malo como lo pintan….
Es muy posible que Harry Potter haya perdido el tirón que tenia en sus primeros “episodios”. Los chavales que leían Harry Potter entonces, ahora se gastan la paga en los pubs, y los niños de ahora, aún no se han leído el primer libro, y no van a empezar por último.
PD: Ojalá los que leyeron Harry Potter en sus principios, mantuviesen el mismo espíritu y la misma afición a la lectura, y pudiendo ser con obras mejores que esta, que hay muchas.
PD2: Estoy hablando sin comparar las ventas de este Harry poter con el primero, que a lo mejor estoy muy equivocado y están vendiendo de forma parecida.
#matius.
troll.
@matius
jajaja muy bueno. De todas formas superar a Linux no tiene mucho mérito. Despues de décadas sigue siendo un intento de copiar a windows patético.
#buf4l0
Pobre diablo, cuando Linux surgió Windows ni existía. Linux surgió como alternativa libre a los sistemas privativos UNIX de la época. y aun hoy día sigue siendo una alternativa a los sistemas privativos como Windows o Mac OS X, entre otros como HP-UX o AIX.
Típico ombliguismo Microsoftero de los paletos como tú. Os pensáis que la historia de la informática empieza y acaba con Windows, cuando todo viene de mucho más atrás, cuando ni siquiera eras un pensamiento para tus padres.
La historia de la informática al alcance del público general… Si comienza en Microsoft.
http://www.you_tube.com/watch?v=WVTWCPoUt8w&feature=player_embedded
Linux empieza en:
El 3 de julio de 1991, Linus Torvalds mandó el primer mensaje sobre Linux al grupo de noticias comp.os.minix:
Por aquel entonces Windows si existia, y MS tenia 3 sistemas operativos MS-DOS WIN NT y XENIX, ademas de una interfaz grafica sobre DOS, llamada Windows
En 1985 Microsoft publicó la primera versión de Windows y la prmera version publica como SO independiente fue Windows NT 3.1 en 1993.
#manu
¿Ah sí? Pues yo tuve de pequeño un Commodore 64 y oye, ni falta que me hacía saber de Microsoft para jugar al pacman.
#asiduo
Ay, qué puristas nos ponemos. Bien, me refería al movimiento del software libre, o más concretamente al movimiento GNU, que comenzó allá por el 83. El núcleo Linux fue la guinda del pastel, pero no fue el inicio de todo este movimiento.
Búf4lo:
Eso que dicen más arriba, de que microsoft recomienda usar una cuenta de usuario “estándar” en Windows, es lo que se lleva haciendo en Linux desde sus inicios, y que supongo que ya se hacía en Unix.
En los tiempos de W98, ni siquiera existía la contraseña de usuario en Windows, y era algo estándar en Linux.
tuseeketh, las pequeñas empresas, profesionales y usuarios en general, usaban el comodore64 para manejar procesadores de texto, hojas de cáculo o pequeñas bases de datos?
El boom de la informática comenzó con la etapa PC de la mano de 2 plataformas: PC/microsoft a precios asequibles, orientada al mundo en general y planteando una filosofía de libre competencia entre desarrolladores de software y creadores de hardware y por otro lado Apple con una filosofía elitista dirigida a profesionales y con hardware cerrado y software restringido.
@manu
¿¿Y OS2 IBM??
Publica un nuevo comentario