Sapphire HD 5750 Vapor-X, minianálisis
por : Javier Pastor: 11 Nov 2009, 13:29
En The Inquirer hemos podido contar con una de las nuevas tarjetas desarrolladas por Sapphire, que está basada en las nuevas ATI Radeon HD 5750 y que además integra su famoso sistema de refrigeración Vapor-X.
Está claro que AMD/ATI está llevando últimamente la delantera en el segmento de las tarjetas gráficas: la nueva familia de gráficas dedicadas ATI Radeon HD 58×0 y HD 57×0 ha sido la primera en dotar a los equipos de soporte para DirectX 11, algo que NVIDIA todavía no ha logrado hacer, pero además lo ha hecho con unos rendimientos y una calidad precio que hacen que este segmento vuelva a ser más competitivo que nunca.
Diversos fabricantes han aprovechado la nueva hornada de gráficas de ATI para ofrecer sus propios diseños, y uno de los destacados es Sapphire, que desde hace tiempo lleva integrando un sistema de refrigeración muy especial llamado Vapor-X que permite ofrecer unos niveles de ruido muy reducidos y además mantiene las temperaturas bajo control. Tanto, que en este modelo se ha forzado de serie e incluye una GPU a 710 MHz.
La tarjeta de Sapphire está basada en el chip Juniper Pro, que está fabricado por TSMC con el proceso de fabricación de 40 nanos y que dispone de 1.040 millones de transistores en una superficie de 170 mm2. Este chip dispone de 720 Stream Processors, justo la mitad que los de la Radeon 5850, una de sus hermanas mayores.
Es evidente que las dos características clave de la familia ATI HD Radeon 5xxx es el soporte de DirectX 11 y de OpenGL 3.1, las nuevas versiones de los estándares más utilizados en el mercado de los videojuegos. DX11 es aún más relevante ya que se ha integrado su soporte en Windows 7, y con ese soporte ya es posible ofrecer capacidades como teselación, Compute Shaders, juegos con multithreading y compresión de texturas HDR, entre otras cosas.
Otra de las funciones más interesantes de esta gama de tarjetas, que también comparte el modelo de Sapphire, es el soporte de la tecnología Eyefinity, que permite conectar hasta 3 monitores gracias a los dos conectores DVI y a un tercer conector HDMI en el que podemos usar un conversor si el tercer monitor no acepta dicha entrada.
La característica diferenciadora del modelo de Sapphire es el citado sistema de refrigeración, Vapor-X, que usa el mismo principio que los heatpipes. El líquido refrigerante (en este caso, agua) se convierte en vapor en una superficie caliente (la GPU), y el vapor resultante se condensa en una superficie fría, lo que da como resultado un líquido que vuelve a la superficie caliente a través de ciertas conducciones. Eso permite mantener temperaturas decentes en la GPU incluso en situaciones de cargas elevadas, y permite que entre otras cosas los aficionados al overclocking de gráficas puedan poner a prueba el sistema con frecuencias que vayan más allá de los 710 MHz y que pueden llegar fácilmente a los 850 MHz.
En el paquete nos encontramos con la tarjeta, un CD de instalación de los controladores, otro CD con el programa SimHD para mejorar la calidad de vídeo en programas de vídeo -como los clientes de mensajería instantánea-, un adaptador de 6 pines para la fuente de alimentación, el cupón para la compra con descuento de Dirt 2, un puente Crossfire y un adaptador de DVI a D-sub (VGA).
En nuestras pruebas la tarjeta se comportó de forma fantástica tanto a nivel de ruido como de temperatura -nunca pasó de los 55º C- y el rendimiento, aunque por debajo de soluciones como la Radeon HD 4890 o sus hermanas mayores, es excelente para una tarjeta que está a un precio mucho más competitivo.
Las pruebas con los benchmarks de Crysis indicaron tasas de 51,12 FPS de media, frente a los 36,34 FPS de una NVIDIA GeForce 9600 GT. En 3DMark Vantage obtuvimos un índice de 6958 puntos para la GPU (4232 para la 9600 GT) mientras que en PCMark05 el rendimiento en gráficos fue de 15268 puntos (12387 para la 9600 GT).
Considerando que esta tarjeta tiene un precio de 139 euros, IVA incluido -un coste claramente inferior al de sus hermanas mayores- sus prestaciones en cuanto a silencio y posibilidades de overclocking la hacen una candidata más que decente para alguien que quiera disfrutar de juegos de última hornada con suficiencia, pero sobre todo del soporte DX11 o de la tecnología Eyefinity.
vINQulos
Comentarios
contra una nvidia 9600 no vale ni 100 euros sus analysis son pesimos deberia ser una gtx 260 o algo parecido a simple vista se ve que es mejor que una 9600 y sin usar el 3Dmark sean mas serios por favor
contra una nvidia 9600!, no vale ni 100 euros sus analysis -son pesimos- deberia ser.
una gtx 260 o algo parecido, a simple vista se ve que es mejor. ¿que?, ¿una 9600 y sin usar?
el 3Dmark
sean mas serios por favor
xD
@magtec
xDD
migue + magtec = muahahahah
Todo está muy bien, pero cuantos Amperios consume esta maravilla. Tengo una saphire HD 3850 que me chupa 30A en un solo rail, y las fuentes de alimentación que soportan esta tarjeta rondan los 100€. Supongo que esta maravilla aun chupará más….
¿ 150 euros ?, esto es gama media, en ningún caso pagaría más de 100 €.
La gente es mega_tonta o que pasa.
Las HD 57XX están por encima de las 9800 GTX, y de las GTS 250. Su homónima en Nvidia seria la 260. Pero teniendo en cuenta que para ser gama media dan más de 1TeraFlop de potencia, tienen 1 GB de GDDR5, y soporte para DirectX11…no hay nada que discutir. Las HD serie 5000 de gama media parten la pana.
El que no quiera verlo que no lo vea. Los datos están en internet.
Marc. La gama media, es gama media y la baja baja.
@leo
Yo tengo una 3870 overclocked edition y una fuente de 30 euros. No digas mentiras.
@telefonicasux
No digo mentiras… dentro de una temporada me contarás que se te ha fundido la fuente, o peor aun la tarjeta. Tenía una fuente de 45€ (Xilence 500W) y se fastidio por esto.
Son datos oficiales de la página de Saphire. Consulta sus foros.
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=14745
Me estás llamando mentiroso sin tener ni idea. Deberías medir un poco tus palabras, pues la verdad son bastante ofensivas
@telefonicasux, ¿ que quieres decir ?, no te entiendo, ¿ no es gama media ?.
Yo hablo de lo que pagaría por ellas. Hasta 50€ por tarjetas de gama baja (decodificación de vídeo y juegos a las resoluciones más bajas y sin filtros), hasta 100€ por gama media (juegos a resoluciones bajas y resoluciones medias sin demasiada carga de filtros) y hasta 200€ por la gama alta (juegos a resoluciones altas).
No estoy dispuesto a pagar más por una gráfica.
pues no pagues mas XD
por 160 esta la 4890, la mejor calidad precio del mercado :P
ahora mismo no se como estan los precios de la serie 5000 XD
Pues yo tengo una 9600GT (por el consumo debe ser “green”) y costó 85€ (gigabyte). La comparativa con una tarjeta que prácticamente duplica el precio no lo veo objetivo, la verdad.
Encima, no vale 150 euros. Esto es mentira.
http://www.twenga.es/precios-RADEON-HD-5750-SAPPHIRE-Tarjeta-grafica-550129-0
Los precios van desde 95 euros hasta 143 (para los que se dejen timar)
no discuto el precio ellos ponen 150 y vale menos ok
la Sapphire 5750 del enlace no es Vapor-X de ahi es que el precio difiere del publicado en la nota, ademas estos precios son de referencia y no debemos tomarlos al pie de la letra.
No es por dar publicidad, pero Hd5770 por 131€ (aunke ahora mismo esta agotada) http://www.pccomponentes.com/HIS_RADEON_HD_5770_1GB_GDDR5.html
Pon un par en crossfire y por 262€ tienes el rendimiento de una 5870.
Ahora mismo nvidia no puede hacer sombra a ati en precio/rendimiento
En pixmania esta por 109,9 esa misma.
Ese precio debe ser el de la 5770 que si esta por mas de 130.
Publica un nuevo comentario