¿Microsoft copiando de Mac OS X? [Actualizada]
por : Javier Pastor: 12 Nov 2009, 11:28
Uno de los directivos de Microsoft ha realizado recientemente unas declaraciones que seguramente no habrán gustado nada a sus colegas de empresa. De hecho, ha reconocido que se han fijado en Mac OS X para el diseño visual de Windows 7.
“Una de las cosas que la gente dice muchísimo de los Apple Mac es que el sistema operativo es fantástico, que es muy gráfico y fácil de usar”, explicaba Simon Aldus, uno de los responsables de los partners de la empresa.
“Lo que hemos tratado de hacer con Windows 7 -tanto en su formato tradicional como en su formato táctil- es crear el aspecto y funciones de los Mac en sus prestaciones visuales”. Lo cierto es que todos copian de todos, pero esas declaraciones probablemente le cuesten algun que otro rapapolvo.
Actualización: De hecho, en Microsoft ya han indicado que la persona que realizó dichas declaraciones no formaba parte del equipo de diseño, y que en ningún caso tomaron como referencia Mac OS X.
vINQulos
Comentarios
Si copian la usabilidad y se olvidan de toda la basura que hay debajo. Bravo. Pero estamos hablando de MS, cuyo codigo nunca se caracterizó por la optimizacion.
¿Es necesario que lo diga este señor? Ya nos habíamos dado cuenta todos de que en lo que interfaces gráficas se refiere Mac OS lleva la delantera, y los demás van tomando nota. Y si alguien no se había dado cuenta con solo un vistazo a Windows 7 de la “inspiración” en OS X… es que o está ciego o es un poco fanático.
No me parece mal, es preferible que se fijen en interfaces de usuario superiores a que inventen despropósitos como la interfaz de Internet Explorer 7. Además, Microsoft también hace aportaciones en lo que a usabilidad se refiere, como la cinta de Office, un concepto estupendo que espero que pronto apliquen tanto para el Office de Mac como para OpenOffice.
y tu inqui que lo has estudiado detenidamente a que si?
@ad:
“interfaces de usuario superiores”?? Como se le puede llamar eso a un sistema que no tiene no botón de maximizar la ventana y en vez de tener los tres botones de control de ventana a la derecha los tiene a la izquiera(los encuentro mejor a la derecha)??? Que no te deja redimensionar la ventana a no ser que vayas abajo a la derecha?? O que no te deja cambiar el skin?? Y un laaargo etcetera…
Que sí, que es muy mono con sus formas fálicas por todos lados (barras largas redondeadas), pero no todo es estética, también hay que mirar la usabilidad…
@tuseeketh: a tí me refería.
Esto no es nuevo, ya desde el vista lo intentaron, si leeis los articulos que circulan por ahí del menú de inicio del vista, el tio que lo desarrolló, decia que cada equipo de Microsoft que diseñaba el vista, tenia un Mac para ir copiando cosas y adaptarlas “a la Microsoft”, así que esto no es nada nuevo. Lo que si es nuevo es que lo reconozcan publicamente.
#Keops
Con lo de las formas fálicas me has matao.
#1
¿y cómo lo sabes? ¿has podido leer código de Vista o 7?
salu2!
¿Copiar? Siempre lo hizo.
@guacho, evidentemente habla por comparación. Si tu observas que un software es más lento y consume más recursos que otro software que realice una tarea similar, entonces la explicación más plausible es que el primero esté menos optimizado que el segundo.
en Microsoft ya han indicado que la persona que realizó dichas declaraciones no formaba parte del equipo de diseño, y que en ningún caso tomaron como referencia Mac OS X
Por supuesto, todo el mundo sabe que se copiaron de KDE4 ;)
¿MS copiando de otros sistemas operativos?
¿¡¿¡¿¡¿Eso es noticia?!?!??
¡¡¡Si lleva pasando desde que salió windows 3.0!!! XD
@keops
” y en vez de tener los tres botones de control de ventana a la derecha los tiene a la izquiera(los encuentro mejor a la derecha)???”
que pongas eso para decir que OSX es peor que W7… no hace falta decir nada más
#keops
Sarta de chorradas, no has usado en profundidad OS X en tu vida para apreciar por qué su interfaz de usuario es una gozada.
Mac OS no está pensado para trabajar a pantalla completa, aunque puede hacerse fácilmente si lo requieres. El botón zoom (el verde) ajusta el tamaño máximo óptimo de la ventana para no malgastar más espacio del necesario. Por ejemplo, en el navegador ensancha la ventana lo suficiente para poder visualizar todo el contenido de la web, en lugar de agrandarlo ocupando toda la pantalla, aunque sean 2500×1400 pixels, para ver bonitos espacios en blanco a los lados.
Para mí esto es mucho más útil, y lo miro por el otro lado: Windows no tiene un zoom inteligente para las ventanas y me hace desperdiciar espacio maximizando o perder tiempo ajustando a mano el tamaño.
Pero tranquilo, para los switchers desesperados como tú existe Rightzoom, un programita que hace que se maximicen y así poder desperdiciar espacio como en Windows.
Soberana chorrada. Mac OS tenía ventanas antes de que existiera Windows. Esto es un “esto es peor porque no es igual que Windows” en toda regla. ¿En qué te basas para decir que a la derecha es más usable? ¿En tu preferencia personal?
En Mac OS todo empieza y acaba en la esquina superior izquierda de la pantalla.
Muy observador. ¿Te has fijado en otra cosa? Las ventanas en OS X no tienen bordes. No se desaprovecha ni un solo pixel de la interfaz para… ¿redimensionar en horizontal o vertical? ¿Algo que se puede hacer con la esquina o el botón zoom? Bien, entiendo que eches de menos los enormes bordes de Windows 7, pero no encuentro esto una característica que haga más usable el sistema, sinceramente.
Claro, porque Windows es el paradigma de lo personalizable. Aun así esto que dices es directamente mentira. Existen infinidad de temas para Mac OS X, tanto para el sistema como para el Dock, así como multitud de opciones para modificar la presentación de los elementos ya sea en la configuración del sistema o en los ficheros de configuración.
¿Alguna chorrada más con la que quieras deleitarnos? Y, por favor, que no sean más tonterías en plan “como no se parece a Windows no sé usarlo, no entiendo la filosofía del sistema”.
Windows desde 2000, me ha parecido siempre más facil e intuitivo que OSX.
trabajo con OSX en la oficina, y en mi casa uso PC/windows. Y hay muchas cosas en el OSX que no las trago, pq podría ser mucho más sencillo y cómodo, y no lo es por mal diseño.
Como jode tener ventanas de varias aplicaciones sin fondo mezcladas en el mismo escritorio. es que no lo soporto.
Y lo de maximizar, lo siento, pero el sistema no tiene ni idea de cual es el tamaño óptimo que yo deseo, que es TODA LA PANTALLA.
No entiendo como hablas del borde de las ventanas como ejemplo de aprovechar espacio, cuando el Dock desperdicia mucho espacio de la pantalla, y no permite maximizar correctamente las aplicaciones, y si le pones q se esconda, es un coñazo, pq es lento en aparecer, y además salta en cuanto acercas el puntero, y hay aplicaciones con botones en su base.
En windows da igual si se desperdician un par de pixels en los bordes, porque las aplicaciones se maximizan correctamente aprovechando TODA la pantalla, y sin bordes.
La barra de windows me parece hasta ahora, la más útil, funcional, cómoda y que menos estorba.
Decir que OSX es mejor que windows, es bastante partidista, y bastante ignorante creo también. A mi me parece windows un sistema que en todo momento me está ofreciendo muchas más opciones que OSX, y además en menos pasos.
Ambos sistemas tienen sus pros y sus contras, y en usabilidad, windows no tiene nada que envidiar a OSX.
Siempre se comenta lo que windows copia de otros sistemas, pero siempre me ha parecido que es al revés. En OSX hay muchos detalles copiados de windows… y de otros sistemas o aplicaciones de terceros… y lo de KDE, es que me parto de la risa.
Tuseeketh por favor te lo ruego ejerce un poco tu sentido común y no te exaltes de esa forma por un softfware, o es que tienes acciones de apple o algo, vale que te guste el osx y los macs, a mí tambien, pero lo que no puedes hacer es ir por ahi despellejando a cada persona que discrepe. Todos somos libres de opinar, ya se que preferirias que no pero las cosas no son asi. Sinceramente el parecido en la interfaz con mac osx no lo veo yo tengo windows 7 y tambien he trasteado en algun que otro mac (estoy pendiente de pescarme alguno) y no veo parecido alguno. La apariencia del 7 no solo es vistosa si no tambien engorrosa a mas no poder la cantidad de menus he iconos que tiene es agoviante todavia, por que antes he utilizado vista (muy a mi pesar) que si no todavia estaria buscando la carpeta mis documentos xd. En mi opinion como ya dijeron ahi arriba tiene mas similitud con Kde 4 (si animo de parecer linuxero). Asi que estas declaraciones no me parecen mas que puro amarillismo. y lo de las ventanas en mac osx para gustos hay colores y por lo menos para mi resulta incomodo encontrar los botones a la izquierda (soy diestro) asi a que si se pudiese personalizar realmente lo preferiria,
lo de kde luisfer al menos la version 4 si que tienemucha similitud con vista y 7, lo he probado y trasteado con el, quizas en windows la usabilidad este más pulida pero no nos engañemos. Vista fue una beta muy vistosa, y 7 viene a ser la version final
tuseketh primero dice que copian a kde y luego a lo de mac. después dirá q a los dos, como si apple fueran muy originales. baboso
Y no tiene un modo lista decente, y no muestra la información de todos los archivos al mismo tiempo, como por ejemplo el bitrate de todos los mp3 de una carpeta, o las dimensiones de las fotos etc… En OSX tienes que abrir info uno a uno… que coñazo. Y como este cientos de detalles que en windows hacen la experiencia más rápida y productiva.
OSx lo que tiene es que es más vistoso. Es menos funcional, pero mas cool y atractivo. ESTETICA. Eso es en lo único que gana apple.
Pero que sea mejor estéticamente, no significa que sea mejor experiencia o mayor funcionalidad.
#luisfer
Y no entender lo que lees también. Yo no he dicho que OS X sea mejor sistema, sino que su interfaz de usuario es mejor. Es muy distinto.
Si tanto deseas ocupar TODA LA PANTALLA (sic) tienes la opción, como ya he dicho, con Rightzoom. No es un drama. El resto, los que hemos entendido la filosofía de OS X, no queremos expandir porque sí en toda la pantalla.
Dices que la barra de Windows te parece mucho más fucnional y cómoda. Bien. Yo sigo sin entender por qué a veces cuando clicas en la X el programa se cierra y otras, sin embargo, se va a la bandeja del sistema. Es una de esas chapuzas que se van heredando porque la barra se satura y algo hay que hacer para no perderse en una maraña de ventanas minimizadas.
Ahora han adaptado el concepto de Mac OS X de tener en el icono de la aplicación todas las ventanas. Porque eso es lo grande de la filosofía de Mac OS, la diferenciación que hace entre ventana y aplicación. Cerrar la ventana no es cerrar la aplicación, y las ventanas no se minimizan , sino que se agrupan por contextos. Con Exposé configurado en una esquina de la pantalla es simplemente exquisito la gestión del espacio. Por no hablar de que hay varios escritorios donde distribuir las ventanas…
Y digo yo, si el Dock es tan malo, ¿por qué Microsoft hace que cada vez se parezca más su barra a él?
samuel, el windows7, es igual a los windows anteriores, pero han quitado la etiqueta y dejado solo los botones. Si eso es copiar a KDE, apaga y vámonos.
Usa KDE y luego windows7 y verás q son un huevo a una castaña.
#samuel
¿Exaltarme? Créeme, estoy muy tranquilo. Solo contesto los comentarios que me dirigen. Creo que está más exaltado el compañero keops.
Y no, no tengo acciones de Apple. Pero al César lo que es del César, y venir a decir que la interfaz de Windows es mejor que la de OS X simplemente me da risa. Algunos prueban otro sistema y cuando no encuentran las cosas como en su Windows ya se creen que no es usable. No son capaces de ver todo lo que esa interfaz les ofrece, y de la que luego muchos otros sistemas, no solo Windows, beben.
Y como ya he dicho, Microsoft también ofrece buenos avances como las cintas, que me parecen mejores que los menús superiores de OS X.
tuseeketh
Vete a trabajar para Jobs. El Mac es tan bueno que en sus empresas usan linux y windows. Por ejemplo Pixar.
No me vendas la moto, MacOS es muy bonito los primeros 10 min, pero cuando tienes que trabajar con el acabas hasta los mismos de las florituras y los efectos y te das cuenta de que a lo largo del dia pierdes horas por culpa del SO.
#asiduo
Habla por ti. Y, a ser posible, deja la demagogia en casa. Que usen determinado software de otros sistemas no tiene nada que ver con usabilidad ni interfaces, que es la discusión.
Yo he trabajado horas y horas delante de OS X y, sinceramente, no entiendo dónde ves esa pérdida de tiempo. Y habrá muchos profesionales que te dirán lo mismo.
Estás acostumbrado a Windows y te desenvuelves mejor en él. Estupendo, me parece genial y bastante normal. Le ocurre a mucha gente. Pero que sepas que para cambiar la IP tienes que ir a Panel de Control, luego ir al protocolo TCP/IP, darle a propiedades, a la pestaña… bla bla bla no significa que eso sea intuitivo ni lo más adecuado. Para que nos entendamos.
#Tuseeketh
“Sarta de chorradas”, “switchers desesperados como tú”, “Soberana chorrada”, “¿Alguna chorrada más con la que quieras deleitarnos? Y, por favor, que no sean más tonterías en plan…”
Tuseeketh no me considero ejemplo de nada ni creo que pueda dar lecciones a nadie. Sólo te quiero hacer una pregunta, que de verdad, va con toda mi buena voluntad. Yo soy el primero que se cabrea a veces, y levanta el tono. Dicho esto, ¿No crees que se pueden rebatir argumentos sin calentar el ambiente?. Ya sabes lo que ahora puede pasar, y es que #Keops se ofenda y responda “flameando” aún más y… en fin ya sabéis cómo va esto…
Por cierto, no he usado Mac nunca, y no sabía nada de lo que habéis comentado. Lo que más me gustaría que Windows copiase sería que no hubiese “marcos” (barra lateral) rodeando las ventanas, pues daría (bajo mi punto de vista) un aspecto mucho más limpio. Aunque puestos a pedir, lo ideal es que sacasen una herramienta de personalización mucho más avanzada y “oficial” (no programas de tuneo que hay que instalar y ocupan recursos), para poder quitar barras de título, o hacerlas totalmente transparentes (no translúcidas como son ahora), cambiar texturas y mil cosas más… me da la impresión de que no sería muy complicado para ellos (a lo mejor sí, no entiendo del tema) y el usuario lo agradecería mucho
Talavista
Tuseeketh, ves lo que quieres ver.
No es expandir porque sí, es por necesidad. has trabajado alguna vez con cinema4D, Maya, Lightwave… y otras muchas aplicaciones que se benefician del espacio de trabajo? o te crees que me compro un monitor de 24″ para desperdiciar la mitad del espacio?
En windows por norma general, todas las aplicaciones se cierran al picar la X. y solo unas muy muy pocas están diseñadas con la intención de q permanezcan residentes. por eso se minimizan en la barra. No es ningúna chapuza ni maraña… q se te ve el rejo de la manía antimicrosoft que tienes.
Windows acumula todas las ventanas en un mismo botón desde windowsXP. no es nuevo. La diferencia es que ahora le han quitado el texto dejando solo el icono.
cerrar la ventana y no la aplicación, existe de toda la vida en windows. No es nada nuevo, ni tampoco ningún invento ni filosofía especial de apple.
Prueba aplicaciones como Excel, o photoshop, por nombrar algunas muy conocidas, y podrás ver como puedes tener multiples documentos y cerrarlos sin cerrar la aplicación.
Pero cuando cierras la aplicación se cierra todo. no como en OSX q es más confuso. Hacen lo mismo, pero menos intuitivo, hasta q lo aprendes.
y me dirás en q se parece la barra de windows al Dock… pq no veo nada.
Guau.. se han publicado como 5 entradas mientras escribía la mía xd….
Yo creo que más que inspirarse en Mac OSX lo han hecho en KDE 4.1
Vaya noticia, que informen sobre algo que realmente no sepamos.
#luisfer
Punto por punto:
1. Sí, sé lo que es. Cuando edito las pelis con iMovie me mola usar el 100% de mi pantalla de 24″. Por eso cojo la ventana y la expando en todo el escritorio. ¿Qué clase de ente demoníaco impide hacer esto en OS X? Absolutamente ninguno.
Muchos entendéis que no se maximice la ventana con el botón verde con que no se pueda trabajar a pantalla completa. Esto es falso. Se puede, pero el comportamiento normal del botón es el de aprovechar al máximo el espacio de trabajo para tener siempre visibles todas las ventanas. Es la filosofía de OS X.
2. ¿Manía antimicrosoft? Vaya, pues me he perdido algo, porque en Linux también me pasa y no me gusta. Por suerte en Linux tenemos AWN que nos soluciona bastante la papeleta. Lo de que la cinta es un elemento innovador que supera los menús de OS X supongo que te lo has saltado leyendo por eso, porque oye, ni un solo comentario acerca de este tema.
3. No, Windows no acumula las ventans desde XP, lo que hace es agruparlas de forma horrible añadiendo clics adicionales. En OS X cuando picas sobre la aplicaciones vienen al frente todas las ventanas de esa aplicación en el orden que dejaste. Es como un cambio de contexto constante. Con Exposé haces el resto.
Y no, lo de cerrar una ventana de Office y que la aplicación siga abierta porque tienes otra ventana por ahí no es lo mismo que hace OS X. En OS X, aunque tengas una sola ventana, la cierras y la aplicación sigue abierta. Se nota con un simbolito bajo el icono de la aplicación en el Dock. Porque son elementos distintos aplicación/ventana. En Windows estos elementos son confusos. Hasta que no has usado un programa no puedes asegurar al 100% qué pasará al clicar sobre la X.
4. No, la barra no se parece al Dock, ya me gustaría. Lo que digo es que cada vez evoluciona más hacia ese concepto. Si no echa la vista atrás y observa los cambios que han ido introduciendo.
#inolvidable
Tienes toda la razón, abuso del sarcasmo. Te pido disculpas si mi tono te ha ofendido. Prometo portarme mejor en el futuro :)
si dijo eso, fue porque lo mandaron…
es lo unico que se me ocurre.
no me sorprenden nada las tacticas de microsoft.
Pobre tuseeketh, la cara que ha de poner al ver el número de ventas de Windows 7 ;)
¿Mac más usable? ¿Según quien? ¿Según tuseeketh?
A los demás les doy un consejo: ignoren a esa basura.
Ahora mismo se pondrán a discutir qué color es mejor, si el rojo o el azul…
no vamos a ningún lado…
#Cervantes
Qué va, no soy como tú. No tengo acciones ni en Apple, ni en Microsoft, ni en ninguna parte. Soy un mero espectador. No me hago pajas viendo las ventas de nadie ni me deprimo como tú porque Bing no levanta cabeza.
¿No ves que uso Ubuntu en el escritorio? Estaría depresivo si mi felicidad dependiese del éxito de este sistema ;)
tuseekth eso es lo que pretendia decirte es que no debemos ser asi con nadie, ellos tendran una opinion de el osx nosotros otras, en mi opinion mac osx por lo menos para mi en algunos aspectos superficiales es mucho menos complicado que windows ya que existen enormes cantidades de menus inncesarios y escexi de aplicaciones por ejemplo por que en windows no unifican todas sus herramientas de mantenimiento en una sola interfaz es una enorme perdida de tiempo el tener que estar yendo de una aplicacion a otra costantemente y personalmente preferia el desfragmentador de windows xp, ya que desde vista el que viene por defecto ni te indica ua barra de progreso ni tampoc el nivel de fragmentacion del disco duro. Son esas pequeñas cosas las que cada vez me hacen aborrecer mas windows en cambio tambien se ver cosas buenas en el no soy ningun fanboy renegado que solo ve lo positivo de quien le interesa y el resto me importa un pepino, mi forma de pensar me lo impide lo que yo busco siempre es los puntos a favor luego los que hay en contra para luego asi compararlos y decidir segun mi criterio y no el de los demas aunque eso no quiere decir que no acepte en determinado momento acepte un buen consejo.
#elenillor
Qué razón tienes. ¿Sabes qué? Que me largo a mi casa ja ja ja. Hasta mañana chicos, y no os sulfuréis mucho por aquí. Si en realidad esto está para divertirse…
cuidate tuseeketh y no te cabrees tanto o acabaras con un infarto xd. y recuerda que por que alguin diga que la manzana no es lo suficientemente dulce no significa que para ti no lo sea intenta evitar hacersela tragar a la gente si no les gusta o son alergicos no es tu culpa.
Pero si tuseeketh se la pasa en theinquirer, tiene un radio de 4 comentarios por noticia, el pobre no tiene nada mejor que hacer que estar escribiendo en el foro y estar despotricando contra Microsoft. Eso es una día en la vida del pobre tuseeketh.
no es noticia, lo llevan haciendo desde el principio de los tiempos, sólo que el original siempre es mejor que la burda copia de M$
Cervantes, por mí, sinceramente, mientras aporte y sea proporcionado, como si tiene 20 comentarios por noticia. Personalmente he descubierto gracias a este hilo cosas de MacOS, pero vamos, que yo sea un inculto no viene al caso. El tema es ¿qué problema hay con que alguien postee en un foro, sin trolear, para expresar su opinión y contrastarla con la de otros?. No entiendo ese silogismo de “Alto ratio de participación = ser pobre persona”.. no sé, quizá te entendí mal…
Apple copia, Microsoft copia, hasta gnome y kde han copiado lo mejor de los 2 mundos (en parte, aunque en el mundillo de linux hay mucha más innovación que en la compañía de kool-aid y la del sr. puertas). A quién le importa quien copia a quien si al final quien gana es el usuario, con más opciones para elegir.
Por cierto, windows 7 está de pelos, Kde y gnome alucinantes, pero snow leopard sinceramente no sorprende para nada…
Soy un switcher desde septiembre y decir que el switch lo tengo siempre en modo Snow Leopard, me gusta Windows y me gusta OS X, cada uno tiene sus cosas buenas y malas, y en mi caso, pues me adapto bien a los modos de trabajar aunque le he dedicado tiempo, al principio cuesta, son diferentes formas de hacer las cosas pero te vas dando cuenta de que tienen su logica.
Destacaría OS X por su “limpieza”, es elegante, que no quiere decir que no sea potente en esa simpleza, tiene mogollon de cosas “ocultas” que no se por qué no te dan eso en un manual, y de windows tambien y no que haya que descubrirlo googleando.
Siempre habrá quien prefiera una cosa a otra y crea que la que el opina es la mejor, el libro de gustos está en blanco.
Lo de perder tiempo con un sistema o con otro, es cuestion de acostumbrarse y que los movimientos del ratón se hagan automáticos. Es como cuando tienes un mando a distancia nuevo, al principio es una coña.
Y eso de que se parecen Windows 7 y OS X? psssh no sé, no sé, para mi se parecen como una pera a una chirimoyi.
Una de las cosas que mas me gusta de OS X son las esquinas activas, la posibilidad de configuracion que he tenido con mi logitech Laser, Exposé, las busquedas… y las que menos al principio, hasta que entiendes su funcionamiento, Finder… aunque existen aplicaciones de terceros como PathFinder que son la leche y usuarios Windowniacos podemos flipar aunque yo siga prefiriendo la simpleza.
Y de 7, no os creais, es para mi un pedazo de sistema operativo.
Estamos en niveles muy altos ya y es bueno que unos y otros vayan copiando las cosas buenas de otro.
Animo y no estancaros como un amigo en Windows 98, este si que lo flipara cuando cambie.
[...] ¿Microsoft copiando de Mac OS X? | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/12/%C2%BFmicrosoft-copiando-de-mac-os-x.html – view page – cached Uno de los directivos de Microsoft ha realizado recientemente unas declaraciones que seguramente no habrán gustado nada a sus colegas de empresa. De hecho, ha [...]
De hecho, ya le han costado un rapapolvo.
mirad, os X es superior en cuanto interfaz, esto es obvio, si no quereis entenderlo, alla vosotros.
Heil @Cervantes
Y tu puedes ir por la vida llamando basura a los demás porque…
¿Eres pariente de Micky Vainilla?
http://video.google.com.ar/videosearch?hl=es&source=hp&q=micky+vainilla&um=1&ie=UTF-8&ei=Qo38SsmfH8H9nAewteSMBw&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBYQqwQwAA#
A mi me gustaria meter el tema del MAC en mi win 7 (verdaderamente un server 2008 R2 tuneado)
No entiendo por que mocosoft tuvo que meter esa basura de las formas digitales en los temas.
No es ninguna novedad que Microsoft copia.
De hecho creo que el primer sistema operativo con ventanas fue de Apple.
@magtec
xDDDDDDDDDD
S3: pues crees muy mal, pq las ventanas, las carpetas, el ratón… lo inventaron los de Xerox, y Apple y Microsoft lo copiaron.
Apple hace lo mismo que microsoft. Adquiere tecnologías e ideas de terceros y las implementa en su sistema. Igual que el multitouch, o que los gadgets o widgets… y un sinfín de cosas más.
Me rio cuando dicen que Apple es innovadora, pq lo único q han innovado es en marketing.
El único comentario que puedo ver de esta noticia, es este de Inqui.
“”Si copian la usabilidad y se olvidan de toda la basura que hay debajo. Bravo. Pero estamos hablando de MS, cuyo codigo nunca se caracterizó por la optimizacion.”"
Parece que Theinquirer me tiene la Ip baneada, lo cual sería extraño, ya que no tengo Ip estática.
Efectivamente, no puedo ver ni el comentario que acabo de escribir yo mismo.
Os gusta meteros mucho en el cómo consiguen ideas, pero que más da. Como muy bien han dicho más arriba, lo importante es el resultado final. Los usuarios son los beneficiarios o perjudicados por esas acciones.
Por mi que se copien hasta el nombre de sus proyectos, mientras de ello salga algo mejor, pues para adelante!
aburrido…
#Cervantes
Sinceramente, prefiero comentar muchas noticias por voluntad propia para expresar mi opinión que hacerlo porque es mi trabajo para hacer propaganda “encubierta” barata como tú. Eso sí es triste.
Sin acritud compañero, hay que ganarse el pan.
Pues se parecen bien poco la verdad.
Por cierto, la nueva barra del Windows7 para mi le da 20.000 vueltas a la de MacOSX 10.6.2
ESO NO ES NUEVO…
SIEMPRE HE DICHO QUE WINDOWS ES UNA COPIA DE Mac OS X
PERO BURDA NO ES TANTO QUE HAGA UNA COPIA CUALQUIERA PUDIERA HACERLA
LO MALO ES QUE ES UNA COPIA MALA Y TE LO VENDEN COMO SI FUERA LO MAXIMO
HASTA QUE PROBE UNA MAC NUNCA MAS VOLVI A USAR OTRA PC
sss
Publica un nuevo comentario