GlobalFoundries ha presentado una oblea que será la base de los chips fabricados en 32 nanómetros. Entre ellos, la nueva gama de microprocesadores de AMD de la serie Bulldozer, con ocho núcleos de procesamiento.
La foundrie de Abu Dhabi, surgida tras la división de los departamentos de fabricación y diseño de AMD, se prepara para un importante salto en tecnologías de procesos de fabricación con la presentación de una oblea de 300 mm, prototipo con los chips de memoria y parte de la lógica del chip que será la base para el salto a los 32 nanómetros.
Un proceso de fabricación que será el empleado por AMD en su próxima generación de chips Bulldozer, con ocho núcleos de procesamiento, 8 Mbytes de caché de tercer nivel, soporte para memorias DDR-1866 y nueva arquitectura.
Las CPUs Bulldozer formarán parte de la plataforma “Scorpio” y no estarían disponibles hasta 2011. Antes, el año próximo, llegarán los Thuban, micros de seis núcleos para ordenadores de sobremesa basados en los Opteron para servidores.
Nuevo proceso, nueva arquitectura, outsorcing,nueva plataforma, certificaciones …. Teniendo en cuenta los plazos normales de ATI, VIA, nVidia, nos queda un año hasta ver estos productos en la calle.
Hay un refrán que dice: “Vísteme despacio que tengo prisa”
Me parece un tiempo muy correcto si se dedican a diseñar este nuevo micro con calma y resulta ser un producto puntero.
La verdad es que el rendimiento de las CPUs Phenom I y II en comparación con los Core i7 me defraudó un poco, esperaba más de la arquitectura. AMD sólo puede competir con Intel en la arquitectura y en precio, en integración, por el momento no hay nada que hacer, por ese motivo la nueva arquitectura de Bulldozer debería dar un rendimiento al menos un 20% más que las CPUs que Intel tenga en el mercado en el 2011 y eso es muy difícil, aún así espero que AMD lo consiga.
Que rendimiento de Phemon II contra i7 te parece decepcionante? La velocidad de cálculo de coma flotante?
Muy bien, para que la quieres?
maese
todo en general, necesitan 3,2 ghz para competir con Intel a 2,66.
una duda que me compro un portatil: ¿que es superior:
un intel atom a 1.66 (creo que es 270), o un sempron a 2.1?
@dafth
El Sempron le pasa por arriba al Atom, pero también consume más. Es para pensarlo necesitas potencia o autonomía?
Yo esperaría a enero cuando Intel saque los nuevos Atom… que en realidad ya están pero los armadores van a aprovechar navidad para sacarse los 270 xD
@asiduo
La velocidad de reloj no dice mucho, por eso siempre busco los MIPS que dan una mejor idea:
i7 CPU 920 @ 2.67GHz bogomips: 5345.38 (por núcleo)
AMD Phenom(tm) II X4 920 Processor 2.80Ghz bogomips: 5614.82 (por núcleo)
AMD Phenom™ II X4 940 3.0Ghz Processor bogomips : 6029.80 (por núcleo)
Phenom II -> u$d 200-250
I7 920 -> u$d 400
Nvidia vende humo con fermi y AMD tambien con fusion y esto.
¿Que no os engañen? Si no lo veis no lo creais y punto.
Pues en Linux van de culo los Intel nuevos.
Tambien van super bien con AMD sin duda
El buldozer segun tengo entendido igualara al core i7 en IPC y soportara un Hyper threading mas avanzado que aporta un 50% mas en aplicaciones multihilo.
comparado al Phenom II nucleo a nucleo el K11 lo supera por 20% y el hyper theading aporta otro 50%, daria un 70% mas de rendimiento.