Firefox, el navegador más inseguro
por : Javier Pastor: 12 Nov 2009, 18:24
A pesar de que las críticas sobre vulnerabilidades suelen cebarse en los productos de Microsoft, parece que en el segmento de los navegadores es Firefox el que se lleva la palma resultando ser el desarrollo con más agujeros de seguridad.
Un estudio de la empresa Cenzic así lo revela, señalando que cerca del 44% de los 3.100 exploits explorados por los investigadores lograron hacer mella en Firefox, mientras que en Internet Explorer solo el 15% logró afectar al navegador de Microsoft.
Safari se situó cerca de Firefox con un 25% de los exploits pudiendo afectar a la plataforma, mientras que el navegador Opera parece el más seguro, con un 6% de los ataques afectándole. No hay datos de Google Chrome, pero aún así el estudio, disponible en PDF, es interesante.
vINQulos
Comentarios
Estuve leyendo el informe y no se menciona la fuente o el método para relevar esos datos. Aunque si es cierto el dato supongo que también lo es el dato que dice que solo el 8% de los ataques se realizan a través del navegador.
Es muy interesante. Yo creo que IE mejora en funcion de la presion que le hace la competensia, y esta vez la presion es muy fuerte y por eso IE ha tenido un desarrollo ejemplar.
Sorprendente la invulneravilidad de Opera.
Yo seguire usando el firefox por el adblock, y Opera a partir de ahora por su seguridad :).
Va a sonar raro decir: “¡¿Firefox?! Si es bien inseguro, mejor usa Internet Explorer 8, es mejor”
Ahora entiendo: será que de ese 100% un 44% usa FF, un 25% Safari, el 6% Opera, el 10% otros, y el 15% IE.
yo no me creo nada. alguien que conozco es un iman para los virus y desde que usa firefox no le entro ninguno mas. Primero usaba internet explorer y cada dos por tres tenia virus. virus y alguna que otra barra de herramientas que se instalaron “solas”
No sé porque dicen que deben usar Firefox y Adblock para no comerse las publicidades; Opera tiene esa función de manera nativa: clic derecho y “bloquear contenidos…”. Así de simple.
No sé por qué dicen que deben usar Firefox y Adblock para no comerse las publicidades; Opera tiene esa función de manera nativa: clic derecho y “bloquear contenidos…”. Así de simple.
no dudo de la robustez del IE, lo que dudo es del estudio.
de todo modos lo leeré y hablaré con elementos.
@Mr X:
Porque AdBlock es más configurable. Si bloqueas una imagen con Opera, te bloquea todas las de ese sitio en específico.
Además de AdBlock, NoScript. Eso sí que lo hace seguro.
Salu2
Eagleheart
Quizas seguro no sea la palabra mas adecuada.
Firefox se esta combirtiendo en un gigante con pies de barro, su codigo se esta inflando tanto que le aparecen agujeros por todos lados. Deberian cambiar el enfoque del desarrollo e iniciar un proceso de depuracion de codigo y depuracion de errores.
Una vez mas, Opera demostrando que este mundo no quiere lo bueno, sino lo que solo sabe venderse. Vamos, como las mujeres eligiendo novio.
ARRIVA OPERA!
no seria raro que el estudio sea pagado por microsoft, ya que ellos son los que alardean que sus porductos son mas seguros (que ironico) como con el 7 que va a ser el windows que mas rapido le van a sacar sp, segun informacion dada por la propia microsoft al mes de haber sacado la rtm ya estaban haciendo la version beta del windwos 7 sp1 (sera por lo seguro) .
iara84
La Beta del SP1 esta previsto que salga a finales de Diciembre, cuando la RTM tendrá 6meses. Es el ciclo natural de MS, sacar un SP al año para sus SO Igual que pasó con W2000 y con Vista, windowsXP fue longevo hasta para eso, pero el ciclo normal de MS es 6meses desarrollo interno, 6meses betatesting, y SP.
Se espera salga el SP1 final en Julio Agosto 2010.
No se si es FUD o Amarillismo…
El informe habla de las vulnerabilidades descubiertas durante el 2009, o sea, problemas de seguridad o bugs. Pero no dice cuales fueron solucionados y cuales no.
Página 12 -> http://www.cenzic.com/downloads/Cenzic_AppSecTrends_Q1-Q2-2009.pdf
O sea dice que en 2009 si se descubrieron 440 problemas en firefox en iexplorer se descubrieron solo 150 y por eso iexplorer sería más seguro…
[...] Firefox, el navegador más inseguro | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/12/firefox-el-navegador-mas-inseguro.html – view page – cached A pesar de que las críticas sobre vulnerabilidades suelen cebarse en los productos de Microsoft, parece que en el segmento de los navegadores es Firefox el que [...]
Pues llamarme necio pero que sea donde más vulnerabilidades se encuentren, no lo veo malo, de hecho lo veo hasta normal.
No creo que ningún programa hecho por el hombre sea perfecto (lo extendería a todo el saber), y además cuando entramos en programación, cuando el programa escala, las posibilidades de fallas aumenta, una vulnerabilidad puede aparecer donde antes no la había.
Teniendo en cuenta que es GPL, que lleva 5 años en el mercado y que su cuota en el peor de los casos es un 25%, pues la posibilidad de que salgan a la luz es mayor, yo a esto lo llamo transparencia, sabes a que atenerse. A algunos no le gustará que les muestren las vergüenzas en público pero el SL lo hace a diario (lo que tiene acceder al código).
Habría que ver cuantas se han resuelto de las que se han encontrado para tener una idea veraz de la situación, lo demás información sesgada.
@J1
Creo que me falto esto: ¬¬, al final de mi comentario :P
pues yo prefiero tener 5 costipados, dos conjuntivitis , 3 eccemas y 8 gastroenteritis que un cancer de pancreas….
debo estar loco por peferir tener 4 tipos de enfermedades (leves ) que una sola ( que te lleva a la tumba) !!!!!
en el estudio se han limitado a “soltar numeros”, no informan de la gravedad de las vulnerabilidades descubiertas ni cuantas de ellas han sido subsanadas…
vamos , que cuentan una verdad a medias para favorecer “a quien todos sabemos”…
¿Han puesto de cuando es el informe? porque si es posterior al sp1 de .NET 3.5 que te mete todo su plugin en firefox sin preguntarte nada (con un enorme montón de basura) me defeco en tos sus muertos
Me quedo con Opera, siempre que lo instalo no me da ningún problema.
Todo lo contrario que la zorra naranja…
Yo seguire usando el firefox por el adblock, y Opera a partir de ahora por su seguridad :).
por anonimamente
chrome tambien tiene adblock y funciona muuy bien, ademas de que es un navegador muy ligerito. Yo era usuario de firefox por su nivel de personalizacion, pero ya chrome arranco a trabajar en ese sentido y ademas ver que con 2 cutres pestañas tenias 120mb de ram puff!
Mejor usar IE8 + Ad Muncher.
“Ad Muncher” vale para casi cualquier navegador (eso si en windows) que a Searcher, se le ha olvidado comentarlo.
Pero yo mi NoScript no lo cambio por nada. Te cubre de vulnerabilidades conocidas, y de las desconocidas dándote un control sobre tu navegación brutal. Eso si no es para todos lo públicos.
Se me hace que Cenzic es una Microsoft Gold Partner. Puros cuentos con que Firefox es inseguro.
Marketing. Tras leer el PDF, ni siquiera he visto la versión de cada navegador …
Una empresa que trata de vender un producto. Para mí, el informe tiene la misma validez que un anuncio de la tele.
Es decir, un navegador es inseguro que otro solo porque se han descubierto más vulnerabilidades en un año, sin importar el tiempo que se tarda en resolverlas.
Ejemplo práctico:
Navegador 1 tiene 100 bugs en un año, de los cuales se han solucionado el 99%, todos en un corto espacio de tiempo.
Navegador 2 tiene 20 bugs en un año, el 30% de ellos siguen abiertos y, los que se han solucionado, han tardado de media un mes en hacerlo.
Conclusión patatera: el navegador 2 es más seguro.
En rf a Fireexploter cuando solventen el tema de los torpedos ,desde hace mas de 2 años que peta,y seguimos no vale el NOT SCRIPT,y si no que lo integre de serie…Cuando pierda mas cuota igual espabilan…
En rf a Opera,si el bloqueador de pop ups no es suficiente,mejor que firefox ;visitad esta pagina,funciona igual que el NOT SCRIPT y se actualiza..
@J1
¿Control de navegación? :)
Firefox con adblock y noscript en 2 perfiles:
1 para correo y banca sin proxy
2 para navegación con privoxy
#Javierin
Aprende a escribir y luego volve.
[...] Firefox, el navegador más inseguro [...]
Despues de los estudios en el que se daba a IE como el mas compatible, rapido, configurable, etc. de todos, este tipo de resultados no pueden ser tomados en serio, hasta que la MAYORIA de los estudios esten de acuerdo, porque que yo sepa es el unico que dice esto.
Publica un nuevo comentario