Cuidado con las Xbox 360 de segunda mano
por : Javier Pastor: 13 Nov 2009, 12:25
Si estás pensando en adquirir una consola de Microsoft de segunda mano para estas navidades, ten cuidado: muchos de los usuarios afectados por el baneo masivo de estos días están tratando de deshacerse de sus consolas, con las que ni ellos ni tú podréis conectaros a Xbox LIVE.
La cifra de afectados se sitúa entre los 600.000 y el millón de usuarios según qué fuentes consulte uno, y eso ha hecho que de repente aparezcan en servicios como eBay o Craiglist un gran número de consolas de segunda mano puestas a la venta.
Por esta razón es importante señalar que si estáis viendo dichas ofertas -normalmente con precios muy competitivos- tengáis en cuenta que si se trata de consolas modificadas y baneadas perderéis buena parte de la diversión que podéis obtener con estas consolas. Y es que no poder disfrutar de Xbox LIVE es un precio demasiado alto.
vINQulos
Comentarios
Vaya basura de consola.
Ademas, que c0j0nes tiene tanto de especial el live…
El regimen de Franco
Yo creo que tienes pocas luces!
Además de online de pago, banean a la mitad de usuarios. Gracias a dios que elegí una Ps3 que juego online gratis y sin lag digan lo que digan los xboxers que se quieren creer que su online va mejor por ser de pago. Seguid en el mundo de Yupi.
#zcully
Claro, como en PS3 no hay juegos pirata, seguro que no te banean.
Y si no cobran por el online es porque si el de Sony es un fracaso (en número de usuariso) al lado del de MS, imagínate que pasaría si encima pretendiesen cobrarte.
A trollear al mundo de David el Gnomo!!!
De todas maneras és un detalle que esta información aparezca por aquí. La verdad es que el Halo tira mucho, y la XBox era una buena opción… hasta ahora. Un saludo y gracias
#zcully
Menos lobos que tengo ambas consolas y la realidad es bien distinta. La cosa no es “online gratis vs. online de pago”. No se puede comparar el Live! con el PSN, ni en número de usuarios, ni en calidad del servicio, ni en integración, ni en interacción, ni en nada.
Cuando el PSN sea igual o mejor que el Live! se podrá decir que vale más la pena el online de la PS3. Mientras esté a años luz como está ahora, casi que prefiero pagar el Live!
PD: ¿Cómo van a banear a nadie en la PSN si no se puede piratear? Cuando se pueda meter un modchip ya me contarás si Sony toma medidas o no.
Zcully, enhorabuena te has metido en una noticia de X360 para hacer publicidad de PS3 insultando a los usuarios de la otra consola. Que dificil es aparentemente disfrutar de una consola sin ser un fanatico taliban.
Estoy de acuerdo en que microsoft son unos asquerosos pero las cosas hay que argumentarlas bien.
Me parece más que perfecto, los tontos que pagamos el Live! no tenemos porque compartirlo con los “vivos” que piratean la consola como si el contrato de uso fuera un mero adorno de la interfaz de la Xbox. Por mi, les está bien empleado pr creerse más listos que el resto, que se j*dan
Quien compra una consola hackeada y ademas de 2da mano se expone a todo eso… y es que una 360 sin el mentado live! no debe ser algo muy llamativo que digamos. Pero es muy comico leer toda la basura que dicen quienes las estan tratando de vender (que la modificaron para tener “backups” de juegos y peliculas supuestamente originales entre las cuales hay algunas que todavia no se han estrenado y pegas asi)… igual alguien caera tarde o temprano…
Si es baratita, pormuy baneada que este sirve para jugar en offline, y ademas seguro que los juegos en la manta son mas baratos.
pues muy buena nota para todos aquellos que gusten d hacerse con sus consolas d segunda mano.
aunque como dice inqui, si no eres d los q juega en live.. y t la dan banneada y super barata no creo q t importe mucho.
ahah nada mas si q no t quieran dar “gato x liebre”
saludos!
amigo roger: todavia estoy esperando tu respuesta a mis arguementos en la noticia de chavez y su consabida censura!!!
@roger:
aclarar no he podido exigirte esa respuesta en el debido lugar por culpa del filtro del inquirer, pero que quede claro:
A pesar de tus acusaciones yo si expuse muchos argumentos que tu pasaste por alto en tu selectiva respuesta, seguramente porque no fuiste capaz de responderlos.
Solo aclarar que yo no tengo la culpa de eso!!!
Asi que espero tu respuesta, y ojala este completa esta vez!
Saludos desde Bogota.
@ roger:
y finalmente aclararte que te falta aprender a medir a todo el mundo bajo la misma vara:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=336438
Que tengas un feliz resto de dia.
#hydrashock
Utiliza una referencia mas imparcial, eso de usar “La Comica de hoy” deja mucho que desear y mas si consideramos que es de los periódicos mas reaccionarios de México.
Si esa es una de las fuentes en las que basas tus argumentos, que pena das.
@Ortega:
jajaja! esa noticia aparecio en la mitad de los diarios del planeta, simplemente busca y en google y elige la que mas te guste. Ademas es el dia a dia en venezuela no solamente en caracas… O sera que me estas recriminando porque eres incapaz de corroborar la validez de una fuente tu solito??? solo pidelo y yo tratare de explicarte!!!
Y hablando de lo reaccionario:
Ese mismo señor mordazas fue el que se refirio a los estudiantes universitarios de su propio pais en terminos como “victoria pirrica de m…”, no yo. Entonces porque admiran a un mediocre grosero que se la pasa insultando a media poblacion de su propio pais en tv nacional y en pleno horario familiar, si nisiquiera estan dispuestos a aceptar expresiones reaccionarias mucho mas suaves de otras personas, como yo??? En mi opinion es algo que una conciencia parcializada no podra reconocer jamas, no con el verdadero peso que semejantes “detalles” deben tener a la hora de reconocer que ese señor ha sido un pesimo gobernante. Y que simplemente se merece terminos equivalentes a los que el mismo usa para referirse a los demas!
@ Ortega:
Te la pongo mas facil todavia. Si puedes demostrar que la noticia que yo publique es falsa mas alla d ela fuente que escogi, entonces hazlo, de lo contrario el que dara pena seras tu!
Espero tu respuesta!
… Al fin y alcabo que ni loco pensaría en comprar una.
Para que comprar una BasuraBox si te cobran por el servicio XboxLive, y en cambio las redes de PS3 y Wii (dos consolas superiores) son gratuitas hasta donde sé.
Jamas mencione que la noticia fuera falsa, ya que yo también la había visto en otros medios (Con mayor prestigio que La Cómica).
Aunque por lo visto eres tan intransigente como el mismo Chávez al que dices combatir ya que me respondiste respecto a otras cosas que nunca escribí.
Por cierto. ¿Que haces escribiendo de política en un sitio donde se tratan tecnologías y en noticias puramente tecnológicas?
Y NO espero tu respuesta, por el tipo de tópicos que se tratan aquí.
#hydrashock
mh…no se, me has hecho buscar la noticia y leer los comentarios por si había alguno tuyo posterior a los míos.
El último comentario que me “dirijiste”, no argumentabas casi nada (perdona que te lo diga asi de llano), te limitabas a acusar de totalitario a chávez y quedarte tan pancho.
Tema links, te añadí uno con bastante más contenido que el tuyo: evolución de la pobreza en Venezuela en los últimos años.
Más adelante te vas por las ramas diciendo que en otros sitios hay pobreza y acusando a chávez de más cosas bastante difíciles de probar (”no olvide que nosotros los colombianos alimentamos a su pueblo hasta este momento”), dices (¿?).
En el siguiente comentario (que no contesté) vuelves a insultar a chávez y haces una disertación sobre los derechos de los padres, de los niños y demás que está muy bien pero no demuestra ni refuta que chávez sea tal o cual cosa.
Mira, si quieres mi opinión sobre chávez te la diré: es un maleducado (el titular “victoria de m.” es un ejemplo), tendencia a hablar y hablar sin decir nada (e incluso a hacer demagogia), preside un gobierno con déficits democráticos (pero gobierno elegido democráticamente al fin y al cabo, que no régimen). En el tema económico, lo podría hacer mejor, seguro.
Pero compáralo con la “oposición”, la misma que intentó un golpe de estado y lo logró durante unas horas.
Y si quieres palabras más duras que “victoria de m.”, mira éstas:
http://contrabalboa.wordpress.com/tag/contrabalboa-hugo-chavez-expulsion-consul-colombiano-conspiracion-venezuela-uribe-jose-obdulio-gaviria-zulia-rosales/
El cónsul de Colombia (si, de Colombia) en Maracaibo hablando de quedar con la oposición para “empezar a trabajar”.
También busca un poco y compara la situación y sobretodo, la evolución económica de Venezuela desde que Chávez es presidente con la de los otros países latinoamericanos.
Y en referencia a la noticia que originó todo esto : estoy de acuerdo, es un error prohibir juegos violentos, se tienen que limitar a mayores de edad y punto (cosa que dije en los comentarios de la noticia). Ahí el gobierno de Chávez se equivoca, como se equivocan por otras cosas (a menudo mucho más serias) todos los gobiernos del mundo: lo de las bases militares en tu pais es un ejemplo de ello, un error brutal.
Aunque no estáis sólos en el ranking de malas decisiones, también en España la ca_ga_mos de lo lindo entrando en la OTAN. Esto sí son manifestaciones de militarismo y violencia y no un vulgar videojuego.
Sin acritud, de verdad.
Saludos desde Barcelona.
Y perdón a la gente que lea este comentario esperando algo acerca de la XBOX 360.
roger.
TU escribiste la biblia’?
Creo que vamos necesitando un foro de geopolítica ;)
hombre zcully tu por aqui, veo que eso de trollear no se te limita a vida extra, ¿sigues con tu cruzada de las santisima trinidad de las luces rojas?
@Roger:
Quieres hablar de argumentos y de paso volver al topic? pues yo ya argumente que este politiquero es el mas violento de todos, y que ademas esta en campaña contra los videojuegos en general, no solo contra los videojuegos “violentos” (ni mucho menos esta protegiendo a los niños segun su edad o cosas por el estilo). Responde eso entonces!
@Roger:
Por otro lado dices que chavez esta gobernando porque gano una eleccion, pero eso solo seria realidad si “gobernar” significa una caceria de brujas contra supuestos golpistas como por electoral deporte, y son instituciones que nisiquiera han usado la fuerza a como el mismo chavez si la uso en sus momentos mas “golpistas”.
Esta es una terrible realidad que habria que analizar en su debido contexto: actualmente modazas chavez frias es el unico juez, jurado y verdugo de todo el sistema de “justicia” venezolano, como bien argumente en ese topic: eso quedo demostrado con el caso de manuel rosales.
@Roger:
Y no solo mientes afirmando que no he argumentado nada cuando nisiquiera fuiste capaz de responder TODOS mis argumentos. Tambien citas fuentes que cuando uno abre, puede corroborar que se basan en interpretaciones chavistas de las cifras, y en analisis anticuados que nisiquiera incluyen los años de la crisis de hiperdevaluacion, hiperinflacion y escasez que incluso acabaron con el bolivar tradicional (…). Y eso cuando no estas citando la propaganda del pasquin rebelion.org!!!
@Roger:
Quieres saber que tan “bien” le va a los venezolanos pobres por fuera de las interpretaciones parcializadas que citas, en un contexto mucho mas amplio y en años mas recientes??? http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?30202
Espero tu respuesta!!!
#hydrashock
En ningún sitio argumentaste que chávez sea el “politiquero” más violento de todos, repetir una cosa 10 veces no significa argumentarla.
Manuel Rosales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Rosales
Participó en el golpe de estado de 2002. Lo raro es que entonces no lo metieran en la cárcel, que es lo que habría pasado en cualquier país “normal”.
Lo que crtiicas es reflejo de la ruptura política en Venezuela, donde hay dos bandos y por el momento ninguna reconciliación y esas declaraciones no dejan de formar parte de las formas barriobajeras de Hugo Chávez (formas que también usa la oposición).
Tema cifras, si quieres más, el mismo link que me has puesto tu las da:
“reducción de la pobreza, la cual alcanza 26, 4% en comparación con el 50% del año 1999″
“Por ello, detalló que el desempleo actualmente se encuentra en 7,7%, cifra que comparó con otros países del mundo como Estados Unidos que se ubica en casi 10%, a raíz de la recesión financiera. ”
Extraído de tu link y bastante más relevante que una inflación del 13%, que puestos a señalar, se había reducido ya desde el 17% del año anterior.
Es lo que en parte te señalaba en el link que has descartado por “interpretaciones chavistas”
saludos.
Publica un nuevo comentario