Las empresas podrán “deshacerse” de Microsoft Office en un año, dice Google
por : Juan Ranchal: 15 Nov 2009, 10:04
Así lo aseguró el responsable de la división corporativa de Google, al anunciar las mejoras que llegarán a su suite ofimática on-line Docs a base de 50 actualizaciones en el próximo año. Para entonces, estará madura para la mayoría de empresas que podrán -a su juicio- prescindir de Microsoft Office.
Dave Girouard, uno de los cuatro presidentes de Google aseguró en una reciente entrevista que “Docs alcanzará una capacidad el próximo año que permitirá a la mayoría de empresas deshacerse de Office si así lo desean”.
Girouard reconoció que actualmente Docs “no estaba madura” frente a Office aunque espera que en un año “esté capacitada para la gran mayoría de empresas y usuarios”. El presidente de Google estimó que Office es una “herramienta demasiado potente” y que en el futuro “se convertirá en una solución especializada para usuarios que necesiten alguna de sus funciones adicionales”.
Obviamente Google espera que la gran mayoría de usuarios y empresas apueste por soluciones abiertas como Docs, más sencillas y mucho más económicas.
Comentarios
La guerra esta declarada, un “tete a tete” entre google y microsoft es por lo que respiro todos los días.
Estos son los reyes de la beta. Empiezan todo, pero nunca terminan nada. O me dan un formato hiperabierto que me garantize que nunca voy a depender de ellos para abrir el fichero o que se olviden, no me fio de ellos. Igual que inician proyectos dejan un monton de ellos tirados y a los usuarios con el culo al aire.
La verdad es que yo no entiendo porque las empresas utilizan Microsoft Office, habiendo Open Office o Google docs entre otros gratuitos, yo no tengo nada en contra de Microsoft, pero no entiendo porque cuando hacen recortes de presupuesto no empiezan por lo más prescindible.
Pero lo que no tiene perdón es que las administraciones públicas utilicen software de pago habiendo alternativas gratuitas, ya que este lo pagamos nosotros, otra cosa es lo que hagan las empresa privadas con su dinero.
Yo no soy anti Microsoft ni pro Linux; simplemente no entiendo porque el gobierno no hace recortes en cosas innecesarias antes de subir los impuestos, como son el software, los sueldos exagerados de los políticos, los ministerios innecesarios etc…
Al igual me fío yo de eso…
Me quedo antes con OpenOffice (que parece que al fin ha mejorado) que con esa cosa…
[...] Google: Con 50 actualizaciones previstas,las empresas podrán “deshacerse” de Microsoft Office e… http://www.theinquirer.es/2009/11/15/las-empresas-podran-deshacerse… por JMT el 10:48 UTC [...]
Ojala el cambio fuera mas sencillo, la potencia de Office son precisamente sus funciones avanzadas que aunque no os lo creais en la mayoria de empresas se utilizan bastantes, empezando por sus macros, su codigo vbs hasta las mismas APIs de desarrollo. Ademas teneis que pensar que la mayoria de empresas utiliza servidores de correo MS Exchange y todo el mundo esta acostumbrado a Outlook. Migrar toda esa plataforma tiene un coste de desarrollo adicional que bien puede tirar a tierra las ideas de cambio.
Black
Lo ideal era que las administraciones publicas usasen software Opensource y lo adaptasen a sus necesidades, pero es mas rentable tener informaticos funcionarios que no tienen ni idea de como hacer su trabajo y contratar a MS para que te solucione la papeleta que no hacer un ERE a la administracion y deshacerse de las remoras que habitan en la funcion publica. Es muy triste que en las ultimas oposiciones a celador del sergas les exigiesen conocimientos de Office 97, seguro que muchos todavia se han quedado en el wordperfect 3.
Jordi como bien dice Google el Office tiene algunas funciones imprescindibles para un grupo muy, muy reducido de usuarios, ya ni de una empresa sino a nivel global. Nadie niega que no sea una herramienta muy potente, pero tiene funciones que sinceramente la mayoría de los usuarios desconocen porque no las necesitan. Sin más.
Y ningún cambio es sencillo, pero poder se puede. Por ejemplo mira a IBM una empresita de 390.000 empleados, vamos que no son 4 tíos, y fijate, sin el Office. Vamos que alguien de Redmond debe estar preocupado, yo lo estaría, empiezan a crecer enanos en su sector más productivo.
M$ Office Vs OpenOffice Vs gDocs:
Como se ha dicho por aquí, estoy completamente de acuerdo con que las administraciones públicas (como mínimo) usen software gratuito en caso de existir, pues somos nosotros quienes deberemos “pagar el pato” en caso de tener un precio. Además, aún y no ser iguales, OpenOffice se parece MUCHO a M$ Office, lo que hace que l@s secretari@s puedan adaptarse fácilmente a esta herramienta, infinitamente más barata que la otra.
Por otra parte, el uso de gDocs implica que todo documento que se cree (en este caso, público y seguramente con información confidencial) será inmediatamente leído por Google, quién dispone/dispondrá de toda la información que desee. Yo voto que NADIE use esa herramienta, pues le da todavía más poder a alguien que ya tiene demasiado. ¿U os pensábais que Google era un chico bueno que solo quiere ayudarnos?
@Jordi: El hecho de que siempre hemos estado haciendo mal nuestro trabajo no quiere decir que se pueda, algún día no muy lejano, mejorar. Eso implica que: se contraten INFORMÁTICOS DE VERDAD, no subcontratadores que vayan a comprar licencias de M$, IBM o la empresa que toque en cada caso. Hoy en día está más que demostrado que quien paga licencias de software (sobre todo en servidores y ofimática) es porque quiere, es tonto del culo (con perdón pero es cierto), o cobra por ello (es decir, mamoneo y corrupción). ¿Cómo se ha demostrado? Pues bien, en el momento que más del 90% de servidores de Internet corren bajo Linux; en aquél en el que un montón de no-informáticos se sienten más cómodos con Ubuntu que con XP, Vista o W’7; cuando un montón de gente no se da cuenta de que está usando OpenOffice en vez de M$Office; etc.
Sinceramente, creo que a los de M$ les quedan cuatro días, al menos con la misma estrategia que han seguido hasta ahora. Y espero que el cambi no sea para alimentar a otro monstruo come-datos como Google sinó hacia el uso de software libre, de código abierto y libre de virus, troyanos y demás parásitos, que relentizan nuestros PCs y desvían nuestros datos personales hacia grandes empresas enfermas de megalomanía.
¡¡Un saludo!!
emi
Jaja hay google aca si te vas a ir de cara…
Qué largos se te van a hacer los cuatro días.
Ah, y viva William Wallace. O algo.
pues vamos a ver lo que pasa con google, pero me parece que se han emocionado un poco.
El office de Microsoft lleva evolucionando desde hace muchos años, tiene ventajas de productividad en su uso que no tienen similitud en ningún paquete ofimático del mundo. Si realmente quieres ser competitivo con herramientas informáticas avanzadas, eligirás microsoft office.
No soy usuario de opciones “avanzadas” de Office. Por lo que escucho Open Office avanza a un buen ritmo y, espero que google lance versión de escritorio de Docs, si no…. no sé.. raro raro…(como decían por ahí arriba, documentos privados empresariales en manos de Google no mola).
Me consta que hay paises, alguno nórdico si no recuerdo mal, que han migrado todo su software (al menos el ofimático) a software libre. Por desgracia no llego al nivel de profundidad de uso para comparar Office vs Open Office, pero, esto del software libre es que es de calado lento, pero constante.
En lo que a mí respecta, mi sentimiento de “culpa” (por no decir estupidez) por ser usuario de office “dándole uso standard” (eso sí, piratilla, pero tampoco estoy orgulloso ello) y no open office va en aumento. Hace unos 2 años lo probé, pero no me acostumbraba; quizá debí poner más paciencia, la causa lo merece. De hecho, me lo voy a volver a bajar, qué diablos. Empezaré compartiendo el uso de ambos, Office 2007 para documentos “importantes” y Open para lo demás y tengo la esperanza de que poco a poco, vaya abando nando el uno por el otro XD
Talavista
Tranquilos, si alguna vez las administraciones públicas se decanten de forma coherente por suites ofimáticas abiertas u otro soft abierto, M$ se sacará de la manga alguna promoción de bajo coste para administraciones, un par de llamadas a alto nivel…, un par de donaciones a fundaciones… a escuelas o de maquillaje… Y todo seguirá igual…
ah he instalado hace poco el OpenOffice.org 3.1 en el Pc de una vecina para editar sus planificiones de la escuela… Y tan contenta. Pensaba que tenía que pagar una licencia, o piratear un Office. Y en media hora se había familiarizado con el entorno. Me ha dado las gracias, le he ahorrado más de 100 pavos, según ella.
@sebas: pego aquí una cita de http://www.guadalinex.org/que-es-guadalinex :
“Guadalinex nace como una distribución de software destinada a dar cumplimiento al Decreto 72/2003, en el que la Junta de Andalucía opta por el Software Libre como instrumento para el impulso de la Sociedad del Conocimiento en Andalucía.”
Como podéis ver, la migración a software libre no es algo tan abstracto o lejano como más de un@ podría imaginarse. Es verdad que avanza lentamente, pero como dice @inolvidable, también es un avance constante.
Personalmente, creo que estos avances (administraciones apostando por software libre) tienen mucho que ver con la capacidad de los ciudadanos para presionar a sus administracioones o políticos. En el caso andaluz, ha llegado hasta la creación de un decreto (el 72/2003) para afianzar esta migración.
@kong: por desgracia, ¡cuánta razón llevas!
@master: supongo que te refieres a que en esta página se usan GoogleSyndication y GoogleAnalytics. Si es así, no te preocupes: uso Firefox con NoScript y tengo específicamente prohibidos la mayoría de dominios de google (excepto los que necesito). No me afectan, no me siguen. “Un poco de paranoia frente a los grandes monopolios no hace mal a nadie, al contrario.”
[...] Las empresas podrán “deshacerse” de Microsoft Office en un año … [...]
[...] y empresas apueste por soluciones abiertas como Docs, m
emi, por supuesto que un poco de paranoia no hace daño, pero el problema con microsoft es que la paranoia no es tal, estamos hablando una realidad probada y demostrada.
Si navego sin abrir sesión en Google, Google seguirá sin saber a quien pertenecen los datos que dejo en la red, pero si Windows envía a Redmondo los datos que están dentro de mi ordenador, creo que la cosa está bastante clara.
Sinceramente… lo mejor es usar Latex y dejarse de tonterías, por unas horas de aprendizaje te ahorras miles de disgustos. Y trabajar en grupo es “tan complicado” como montar un repositorio.
@asiduo
Se nota que ni siquiera lo usaste una vez… maneja archivos ODF (standard libre por defecto, no como los doc…) entre otros muchos formatos.
El futuro es OpenOffice ;)
Ya no es necesario tener que pagar por una suite de Microsoft Office si solo hacemos trabajos de oficina, con suerte algun curriculum en el hogar o algun trabajo para la escuela para cualquier estudiante, incluyendo universitarios… para todos estos casos con OpenOffice basta y sobra, ademas es gratuito.
[...] 2010 llegarán a Google Docs cerca de 50 actualizaciones, gracias a las cuales esperan que la suite ofimática online sea lo suficientemente madura como [...]
@iago: ooohh!! Hacía mucho que no me encontraba con alguien tan cuerdo como tú! Evidentemente, si no te dan miedo los \begin, {\bf} o $x_0 = \alpha \sqrt[3]{\frac{B}{A}}$, LaTeX es de lejos el mejor creador de documentos profesional (y el más antiguo y, como no, el más portable desde hace más tiempo). De hecho, en todo el ámbito científico es el procesador de textos más usado (las revistas especializadas te piden que les pases los documentos LaTeX/DVI, no admitiéndote otra cosa y mucho menos un documento con formato de propietario como DOC o PDF).
[...] Pero Dave Girouard el responsable de la división corporativa de Google reveló que para el próximo año Docs tendrá al menos 50 actualizaciones que harán que las empresas puedan prescindir de Microsoft Office. [...]
Yo me he leido un pag web tutorial de latex hace tiempo, y no me parecio aburrida ni complicado. Solo que no se para que sirve, no entiendo muy bien la utilidad comparado con el prosesador de textos de OOF.
En casa llevo usando O_O desde hace años, uso MS Office 2000 y MS Office 2007, aunque no termino de acostumbrarme a éste último.
Para la mayoría del trabajo que se realiza en mi empresa (unos 450 PCs con MS Office instalado) se podría estar utilizando O_O sin ningún tipo de problema. Menos deun 10% de la plantilla usa alguna funcionalidad avanzada del MS Office.
Eso sí he detectado que O_O es sensiblemente más lento al tratar una cantidad masiva de datos, pero claro, sólo a mi jefe se le ocurre tener un libro Excel con unas 20 hojas, con más de 250 filas cada una y unas 25 columnas por fila (sí, más de 125.000 datos en una hoja de cálculo) en lugar de montar una base de datos como Dios manda.
[...] Así lo aseguró el responsable de la división corporativa de Google, al anunciar las mejoras que llegarán a su suite ofimática on-line Docs a base de 50 actualizaciones en el próximo año. Para entonces, estará madura para la mayoría de empresas que podrán -a su juicio- prescindir de Microsoft Office. Actualmente Docs “no estaba madura” frente a Office que es una “herramienta demasiado potente” y que en el futuro “se convertirá en una solución especializada para usuarios que necesiten alguna de sus funciones adicionales”. [Mas..] [...]
[...] Pero Dave Girouard el responsable de la división corporativa de Google reveló que para el próximo año Docs tendrá al menos 50 actualizaciones que harán que las empresas puedan prescindir de Microsoft Office. [...]
trabajo con excel. He probado varias veces a portar a OpenOffice (cada vez q sale una versión nueva) y no termina de ser suficiente para querer cambiar. Además de algunos problemas y deficiencias, tiene detalles básicos que aún no comprendo cómo no los han tenido en cuenta.
Pagar una licencia parece una estupidez teniendo alternativas gratuitas… pero en una empresa o profesional, que rentabiliza el coste rápidamente, le da igual pagar con tal de trabajar con la herramienta que mejor funciona.
[...] corporativa de Google revel
En Amazon UK puedes comprar 3 licencias de Office 2007 Home por 60 libras. Usad Openoffice si lo preferis, pero no digais que las licencias de Office para el usuario domestico son carísimas porque no es verdad.
#monday
Lo que dices es totalmente cierto. Si realmente le sacas partido a las opciones avanzadas de Microsoft Office de forma profesional vale la pena pagar por él. Lo mismo para cualquier aplicación cerrada.
Pero el usuario de casa que quiere el Word para escribir cuatro documentos y currículums y el Excel para hacerse calendarios… pues la verdad, no le vale la pena, ni piratear ni comprar, existiendo alternativas gratuitas y libres.
[...] de Google reveló que para el próximo año Docs tendrá al menos 50 actualizaciones queharán que las empresas puedan prescindir de Microsoft Office. Docs alcanzará una capacidad el próximo año que permitirá a la mayoría de empresas deshacerse [...]
Publica un nuevo comentario