Microsoft no lleva un buen ritmo en cuanto a cuota de mercado se refiere ni en el campo de navegadores ni tampoco en el de smartphones.
Windows Mobile ha perdido un 28% de cuota de mercado entre el tercer trimestre del año pasado y el tercer trimestre de este según Gartner.
Las cifras muestran que Windows Mobile disponía de un 11% en el tercer trimestre de 2008. Un año después, esa cifra ha bajado hasta un 7,9% mientrs que iPhone OS ha crecido desde un 12,9% hasta un 17,1% y el sistema operativo de RIM ha subido desde el 16% hasta el 20,8%.
Symbian ha caído ligeramente desde un 49,7% hasta un 44,6% en el mismo periodo. Android por su parte ha crecido de la nada hasta un meritorio 3,9% y tiene una tendencia de crecimiento muy interesante.
En palabras de Roberta Cozza, analista de Gartner: “Por una parte, el mercado se está haciendo open source. Por otra, hay más alternativas cerradas como Appl y RIM. Microsoft está justo en medio. Tiene que pensar seriamente qué pueden hacer“.
vINQulos
CNet
No es extraño ya que Windows Mobile es el peor sistema de la actualidad y esta a años luz de la competencia en la totalidad de las areas.
Pingback: Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado
El mejor a nivel de manejo el OSX del iPhone/iPod Touch, el segundo y ademas gratuito el Android.
El Symbian no va mal pero con pantalla tactil es un calvario.
Windows sigue a lo de siempre, copio a los demas pero mal ;-)
Poco a poco se van quedando atrás, anclados en el dorado pasado de los sistemas de escritorio. Mientras el mundo avanza hacia la nube, los servicios en línea, el acceso desde terminales móviles, etc. en Microsoft no parecen darse cuenta de que les están dejando fuera de la fiesta poco a poco.
¿El principio del fin de un reinado? Ya lo veremos. Todavía queda Microsoft para rato.
#Suso
Dices: “El Symbian no va mal pero con pantalla tactil es un calvario”
Yo tengo Symbian táctil, y a mi parecer está bastante bien; hombre es mejorable, por supuesto. Sólo con el fin de aprender y entender, expón por favor (si lees esto, claro) por qué es un calvario.
Saludos,
WM fue diseñado para PDAs, y no se encuentra comodo en telefonos. Pero si portan el WM de los Zune a telefonos, esa interfaz podria volver a ponerlos en mercado.
@tuseeketh: No creo que una compañía del tamaño de Microsoft se deje acribillar tan fácilmente. Todos sabemos que en el mundo de la tecnología IBM la subestimó y Microsoft le quitó el reinado. Que hace malos sistemas es cierto pero que los adecúa para el 90 % de catetos del mundo también es cierto,
@Alby : si, IBM subestimo a Microsoft, pero eso ya fue hace mucho tiempo, cuando no habia muchas alternativas, ahorita es muy dificil que se recupere cuando hay tantos SO de telefonos compitiendo entre ellos, dejando a WM muy atras
hace dias leia una sinopsis de usuarios del telefono Xperia (creo) que la unica contra que la gente veia, era que traia Windows Mobile, y ya la nueva version de Xperia traera Android
respecto a Symbian, es muy buen sistema, que tambien se durmio en sus laureles, hay tantas cosas que yo le mejoraria para facilitar su utilizacion, a ver si ahora que se abrio el sistema hay mejoras significativas para este Soft
saludos
Windows Mobile pierde cuota a marchas forzadas y no hay previsiones de que cambie a medio plazo.
WebOS esta a punto de salir en mas moviles.
Android 2.0 acaba de salir y se espera el 2.1 a finales de año. Acaba de salir Motorola Droid y en los proximos meses saldra HTC Eris, Sony Erickson Xperia X10 etc.
Nokia esta haciendo las cosas muy bien con Maemo 5 y Symbian.
Microsoft en cambio acaba de sacar Windows Mobile 6.5 que es mucho peor que la competencia, con un tienda de aplicaciones con graves problemas de seguridad, grandes restricciones para desarrolladores, precios abusivos por subir aplicaciones etc.
Solo han salido una imagenes de Windows Mobile 7 que deberian llamarse Windows Mobile 6.6 y se espera que salga una beta en marzo de 2010 y la versión final en navidades de 2010.
Para ese momento Android Flan ya habra salido.
Iphone 4G tambien.
Symbian ^2 llevara meses en el mercado.
Hasta puede que haya salido Dada de Samsung.
Seguiran a la cola.
#Alby Hernández
Hoy día quien a subestimado es Microsoft a Google, y a la fuerza de Internet, donde ésta es la reina del cotarro.
Una vez más tuseeketh mostrando su ignorancia y viene a escribir como si de un proteta se tratase. ¿No has leido ni un de las mejoras que presenta Widnows Mobile 6.5? ¿No has escuchado hablar de My Phone? ¿Marketplace? ¿Windows Azure? ¿Mesh? ¿Ofifce Live? etc etc.
Lo más triste es que escribes sin dar una explicación de en qué te basas para decir que Microsoft se está quedando atrás. Bueno ahora te escribo y te digo el por qué Microsoft no se está quedando atrás con argumentos que es muy diferente.
Realmente una pena.
@Cervantes
M$ se está quedando atrás porque te tocas. Ahí tienes los argumentos de peso que buscabas.
@Cervantes
Todos lo que has mencionado són copias de cosas que ya existían, de ahí que no calen tan hondo como las actuales.
#Cervantes
Mira, ya que mencionas todo eso, Microsoft se está quedando atrás porque todos sus servicios en línea son peores que los de la competencia.
Ya no hablemos de las búsquedas/publicidad. No se van a comer un colín mientras Google exista.
Tuseeketh: hay una cosa en la que no estoy de acuerdo contigo. Creo que Microsoft nunca subestimo a Google, pero nunca tuvo la oportunidad de hacerle la competensia, hasta que decidió copiarle su buscador. Luego microsoft dice que copiar software esta mal.
Volvemos a lo mismo, en que te basas para decir que son mejores o peores? ¿sólo por que tu lo dices? jajaja solo deja ver tu ignorancia y tu capacidad de discutir racionalmente.
El problema que a la falta de argumentos un simple comentario ambiguo es el mejor escaparate para el ignorante ;)
*Nota: Las personas a nivel globan gastan más tiempo en sitios Microsoft que en cualquier otra compañía. No lo digo yo, lo dicen las cifras de ComScore ;)
Pues vale, pero si infieres que más tiempo significa más satisfecho, confundes la velocidad con el tocino.
Yo me referire a un estudio de hace un mes no de hace un año. Google es el que más trafico genera y tampoco lo digo yo.
Con que si unimos los dos estudios, tenemos como conclusión Google genera mas trafico en la red y encima sus usuarios encuentran la información más rápido, luego es más eficiente.
Si es que así da gusto
¿Me puedes decir dóonde concluí la relación tiempo/satisfacción? ¿Estas suponiendo? ¿Concluyes basandote en suposiciones? ¿Me puedes decir dónde se especifica el hecho que los usuarios encuentran la información más rápido? El estudio de ComScore el del tráfico generado en el mes de Septiembre, el tuyo es a partir de un estudio que comenzó hace 2 años, ¿Me puedes explicar cómo llegaste unir estos dos estudios? ¿Intuición?
@Cervantes yasta tio, no fastidies, que Bing es una porquería frente a Google al igual que Hotmail y el Soapbox son porquería al lado de GMail y Youtube, y eso no lo digo yo ni lo dice nadie, lo dice el sentido común de cualquier usuario. Si te gustan los productos de MS pos bien, pero normalmente son porquería frente al equivalente de Google.
Pues hombre claro que hago suposiciones, total lleva toda la noticia llena de ellas, y pensaba que la opinión es libre, debe ser que no, que solo hay una opinión. Seguiré al líder no te preocupes.
Y como las estadísticas las puede uno interpretar como a uno le de la gana, pues sí lo pueden hacer. Pero para tener una idea de la realidad un estudio no me dice nada, varios me dan una idea. Si se profundiza en el estudio tuyo se descubre que el 70 % de ese tiempo de Microsoft corresponde a estar logeado con el “Windows Live Messenger instant messaging”, y otra vez no lo digo yo lo dice el estudio.
Si a esto añadimos el otro estudio que dije en donde por cierto Microsoft no anda tan mal, uno puede sacar sus propias conclusiones, perdón suposiciones.
P.D.: Amo al lider
Cuando digo que Microsoft no anda tan mal es en comparación con el resto, no con Google que arrasa.
cervantes.. no me extraña nada que la gente pase mas horas en pags de m$ que en ninguna otra…
es el resultado de los windows-update, lentos como ellos solos y que no pueden realizarse en otra pag…
en navegación “normal” nadie pierde su tiempo en paginas de m$…..
que quieres un buscador ??? pues google.. bing solo lo usan los descerebrados que utilizan internet destroyer…. que quieres correo ??? huyes de hotmail y optas por gmail, yahoo o hasta el servidor de correo mas cutre y salchichero… que quieres hablar con los colegas ???? te olvidas de msn y sus miles de spams y utilizas skype..
todos los productos online de m$ son una b.a.s.u.r.a ampliamente superados por sus competidores…
m$ esta tratando de meterse en todos los frentes a ver si en alguno le suena la flauta como ocurrió hace 20 años con los S.O.
m$, b.a.s.u.r.a, porquería, cutre, etc, etc.
¿Realmente creen que cuando escriben esos comentarios generan algún impacto al lector? Sólo dejan ver mediocridad y nada más.
Una lástima ;)
Refiriendonos estrictamente a la noticia microsoft no ha de estar contenta con perder mercado. A pesar de que todos los fabricantes siempre estan con proyectos a mucho tiempo por delente del actual. Ellos han de saber cuantos terminales van a optar por uno u otro sistema para manejar sus celulares. Y sabiendo eso o estarán mas tranqulilos o estarán mas preocupados aun.
Pues eso, sobre la noticia…
La pérdida de cuota de WM es innegable. Hasta Ballmer (que ya es decir) ha reconocido errores públicamente por el retraso de un Windows Mobile a la altura de la competencia.
¿Motivos? La industria y las operadoras han visto un filón y han fomentado que la gente pase de móviles al uso y compren smartphones.
Esta avalancha le ha pillado a Microsoft con el paso cambiado (también a Nokia) y ha perdido cuota a ritmo acongojante.
¿Culpables? Claramente el iPhone en consumo y las Blackberry en empresas. Ahora, viendo el filón que antes mencionaba hasta Palm ha entrado con buen pie con WebOS y un terminal de garantías.
¿El futuro? Si no hay un milagro y sacan pronto un Windows Mobile 7 muy bueno, Microsoft no tiene nada que hacer a corto plazo y quedará con una cuota testimonial entre el 5 y el 10%. Por encima Nokia con Maemo, Apple con iPhoneOS, RIMos y por supuesto Android, que en un año se va a merendar a Microsoft.
Sólo hay que ver los modelos que se están anunciando para saber por donde va a ir el mercado. Si Microsoft quiere seguir en su mazmorra del Windows de escritorio y de la Office pues allá ellos, pero en el mercado móvil al igual que en Internet han perdido el tren y tardará un tiempo en pasar otro.
#barton
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Ese apunte sobre windows update que realizaste es genial.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#Cervantes
Si hombre, sí. Si quieres me marco una comparativa punto a punto en un puto comentario de un blog para satisfacerte.
A ver cuando entiendes que el único que entra aquí por trabajo eres tú, el único que tiene intereses es demostrar cosas aquí eres tú. Los demás somos lectores habituales, usuarios comunes, que vertimos aquí nuestras impresiones.
Pero bueno, ciñámonos a la noticia: Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado. La pierde porque sus alternativas son mejores. El iPhone OS o el Android hacen morder el polvo al vetusto WinMo, por más que nos quieras vender la moto de que la siguiente versión será la panacea.
Y esto, cualquiera que use estos sistemas diez minutos, lo sabe. WinMo es a la usabilidad lo que el sillín de una bici es a la comodidad: puedes usarlo un rato, pero al final, como dicen los americanos, es un pain in the ass.
¿Y tu hablas por todos como siempre? ¿eres el pastor del rebaño de ovejas que apenas pueden pensar por si mismos? Una vez más tus comentarios carecen de todo, desechable, sin fundamentos, vacio, triste, mediocridad, etc, etc.
;) keep tryin
#Cervantes
Hablo por todos los que entramos aquí a leer y a opinar, no a trabajar ni a hacer campaña como tú.
Por cierto, el abuso de smilies no solo es de mala educación sino que transmite falta de seguridad. No por meter uno al final de cada comentario parecerá hecho por un lector sin más pretensión que la de opinar.
Y, como ya he dicho, ciñámonos al tema: Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado.
Entonces es un hecho de que hablas por todos. Cierta entidad desconocido te otorgo esa función.
¿El abuso de smiles es falta de seguridad? ¿Ahora es un psicologo?
Cierto, ahora eres el que se quiere centrar en el tema, pero si mi memoria no me falla no hace mucho tiempo entraste al foro a contarnos de la muerte de tu abuelita, ¿te estabas centrando en el tema? ¿de cierta forma esta comunidad representa una familia para ti? ¿dependes de esta comunidad para sentirte bien?
proteta, nueva palabra creada por cervantes para describir a un profeta, realmente me das lastima
@Cervantes
Tuseeketh no habla por todos, habla por la mayoría, ya que si eso no fuese así no habría tantos transfugas de winMo, cosa que es un hecho demostrado. Se nota mucho que trabajas para m$ ya que utilizas las mismas tácticas sucias de la compañía a la que representas, tratas de desprestigiar al rival para demostrar que no tiene razón, en vez de hacerlo señalando lo bueno que es tu producto. Se que no te queda más remedio, puesto que winMo es indefendible, así que tienes que recurrir a estas artimañas. El caso es que los iPhone y Android actuales no son baratos precisamente, de manera que muy terriblemente malo tiene que ser winMo para tal espantada de la gente. Y no, yo no hablo por la mayoría, pero la mayoría habla por si misma a través de las cifras que puedes ver en la noticia, solo tienes que subir unas líneas y empezar a LEER.
#sombra2eternity
No es necesario tener que hablar por la mayoría o por todos, con el sólo hecho de hablar por otra persona es más que suficiente.
Escribes que desprestigio al rival, ¿puedes ser más especifico?
Dices que Android no es barato, ¿me puedes decir cuánto cuesta Android?
@Cervantes
“los iPhone y Android actuales”
Nótese el plural, me refería a los terminales que montan estos SO, los cuales en cuyo mejor caso rondan los 100€ con un contrato de permanencia y cuotas un tanto abusivas. Cuando los winMo TE LOS REGALAN:
tienda orange
y ni aun así.
Respecto al primer punto que pides que te aclare, lo siento, ir de inocente a estas alturas no te exculpa de nada, ya eres mayorcito y no voy a ir explicándote comentario por comentario. Pero no te tienes que ir muy lejos, ya te lo digo yo.
Cervantes, no seas cerd_o. Si tenías algo en contra de que alguien contase algo personal, haberlo dicho en su momento y con respeto. No viene a cuento que ahora lo uses como argumento para defender una posición en una discusión.
Tusekeeth también nos contó una vez que se había casado, y que no había comentarios suyos porque había estado en viaje de novios. Y aquí la inmensa mayoria de los que le leyeron, no dudaron en felicitarle; si eso a ti te produce alguna molestia, es un problema tuyo (y gordo).
A lo mejor no te has dado cuenta, pero detrás de los comentarios que lees hay personas, no teclados que escriben solos, o multinacionales insensibles con comportamientos propios de enfermos mentales.
Con ese comentario te ahorcas sólo. Tu cerebro estancado en una fase intermedia entre neandertal y homo sapiens no puede distinguir entre un plan telefónico o un paquete. Gracias, de ahora en adelante ahórrate tus comentarios.
Cervantes, mejor cállate tú y ahorrate los comentarios tú.
Estás defendiendo el dinero de otros, cosa que una persona con conocimiento solo hace si le pagan.
Los que escribimos aqui no nos paga nadie, y comentamos libremente, y estamos dispuestos a darle la razón a quien nos demuestre que estamos equivocados con argumentos coherentes.
Tú nunca saldrás de la mentira en la que estás envuelto, porque tienes unos instereses.
Los intereses de la mayoría de los que escriben aquí, es que se diga la verdad, los tuyos no.
#Yoplait
tuseeketh dice: “Concentrarse en el foro”. Bueno, lo primero que se me viene a la mente es la muerte de su abuelita y me pregunto, ¿qué relación tiene la muerte de su pariente en un foro tecnológico? Ya él me podrá responder diciendo que ha encontrado en el foro a personas que en el mundo real no lo pueden socorrer, etc, etc. En pocas palabras ha encontrado en el foro lo que no ha podido encontrar de cierta forma allá afuera.
¿Qué si me molesta que lo feliciten? ¿es un concurso de popularidad? ¿de aceptación? ¿de ver quién tiene la razón? No, lo único que me molesta es que haya persona que dicen una cosa y hagan otra. La incongruencia.
Estás enfermo tío.
Una cosa es irse por los cerros de Úbeda en una discusión para no tener que dar el brazo a torcer, y otra es contar una experiencia personal en un memento dado, a la gente con la que hablas o discutes o compartes opiniones.
Bueno, esa es tu opinión. No relevante, pero es tu opinión.
Muy bueno tu comentario que de atrás de los teclados hay personas, ¿de cuál película la sacaste?
“Pero bueno, ciñámonos a la noticia: Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado. La pierde porque sus alternativas son mejores. El iPhone OS o el Android hacen morder el polvo al vetusto WinMo, por más que nos quieras vender la moto de que la siguiente versión será la panacea.”
Sabes, creo que esta es la primera vez que te voy a dar absolutamente toda la razón. Windows Mobile simplemente no avanza por que no es mejor, asi de simple. Y aunque el nuevo WinMe tenga caracteristicas que a muchos les gustará (integracion completa con los servicios Live, soporte de ngth: 1524
Connection: close
Cache-Control: no-cache
Cooen tener una buena internfaz y rendimiento.
Y sabes, esta frase que escribiste es tan buena que cuando la escuche, inmediatamente pense en…
“Pero bueno, ciñámonos a la noticia: Linux aun tiene menos del 1% de la cuota de mercado. No sube su cuota porque sus alternativas son mejores. Windows u OSX hacen morder el polvo al vetusto Linux, por más que nos quieras vender la moto de que la siguiente versión será la panacea.”
Por supuesto, se que no tiene nada que ver con el tema, pero solo queria decirte que tu frase es excelente para aplicarla al ya muy dichoso flamewar. Cuidado con lo que dices.
Si tuvieses un mínimo de decencia y moralidad, le pedirías disculpas a Tuseeketh por lo que has dicho.
La verdad es que yo tuve un HTC Touch HD 2, me le dieron en la empresa, yo estaba muy ilusionado porque es el mejor windows mobile que hay en el mercado y cuesta casi 700 eurazos.
LLevaba unas semanas usandolo y estaba mas o menos contento, pensaba que los moviles tenian que ser así.
Mi sorpresa vino cuando un colega me enseño el HTC Magic que le dan por 29 euros y teoricamente es muy inferior en memoria, procesador etc, digo lo de teoricamente porque comparado con el mio vuela, carga las paginas mucho mas rapido, no se relentiza, arranca antes, no se bloquea, abres y cierras las aplicaciones mas rapido, consume menos bateria, la interfaz tactil se mueve mucho mejor …
En definitiva vi la luz, ahora yo tambien tengo un HTC Magic y estoy intentando encasquetarle a alguien el Touch HD.
@JiRZ
… salvo que Windows Mobile partía de inicio con una porción de mercado muy superior, y un presupuesto en publicidad varios órdenes superior al de Linux. La diferencia es que ahora Linux (pues eso es Android al fín y al cabo) empieza a usar el “Merchandising” de la mano de Google..
Y parece que funciona. Como Google le coja gusto y lo aplique a tocateja, veremos Android y Google Os hasta en la sopa.
Como ya he dicho otras veces, las pruebas de que la publicidad funciona son el “Cacao Maravillao” y Chiquilicuatre.
Saludos.
#Cervantes
Plas, plas, plas. Eres puro espectáculo. Cómo te gusta desviar el tema cuando el tema central no interesa. Aunque tu tergiversación así lo pretenda, los casos en los que he compartido pequeños retales de mi vida con los comentaristas aquí presentes no pretendían desviar ningún tema. Como bien te ha dicho Yoplait, detrás de los comentarios habemos personas, y a veces uno decide dar explicación a una ausencia prolongada. Pero si quieres psicoanalizarme y pensar que estoy solo y desamparado en el mundo y no hallo consuelo fuera del Inquirer puedes hacerlo. De verdad, creo que me importa más la extinción de la avispa patagona que tu opinión sobre mí.
De todas formas no es tu caso. No vamos a descubrir ahora lo repugnante que eres, estamos curados de espanto. Pero que saques la muerte de mi abuela hace ya casi dos años (en paz descanse) para desviar el tema central (recordemos: Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado) la verdad es que supera límites. Enhorabuena, cuando pensaba que no se podía ser más ruin siempre me sorprendes. Pero bueno, yo no voy a psicoanalizarte y pensar que tienes una vida triste en soledad. Simplemente quiero pensar que es tu trabajo.
#JiRZ
Existe una sutil diferencia: Linux no es un producto comercial. Nació como, y sigue siendo, una alternativa libre a las soluciones propietarias. No está concebido para ser un producto de masas, sino para ofrecer cobijo a todos aquellos que no desean someterse a las abusivas licencias de software de las multinacionales. Y en ese aspecto Linux hoy por hoy, bajo mi punto de vista, es cumple estupendamente su función.
#Yoplait
No pierdas el tiempo dándole coba a Cervantes, es precisamente lo que quiere, que no se hable de que Windows Mobile pierde casi un tercio de cuota de mercado.
De todas formas gracias, compañero.
No está concebido para ser un producto de masas, sino para ofrecer cobijo a todos aquellos que no desean someterse a las abusivas licencias de software de las multinacionales.
Ya lo escucharon. Ahora está hablando por Linus Torvalds, que lo más probable es que estaba pensando en Microsoft al momento de estar programando el Kernel. Se nota que no tienes la mínima idea de lo que hablas.
Su explicación más fácil para excusar la mediocridad: no es un producto comercial. Así de fácil.
#Cervantes
Vaya, parece que el que no tiene ni idea de lo que habla eres tú.
Linus Torvalds no es el creador del sistema operativo GNU/Linux. Todo esto empezó con el movimiento GNU gracias a Richard Stallman cuando ni siquiera había oído la palabra Windows. Por aquel entonces quien abusaba del monopolio era AT&T con su UNIX privativo.