Internet Explorer 9, primeros pasos
por : Juan Ranchal: 18 Nov 2009, 8:38
El anuncio oficial y el primer vistazo al desarrollo de la nueva versión del navegador web de Microsoft podría anunciarse hoy en la Conferencia Profesional de Desarrolladores –PDC 2009- que la compañía está celebrando en Los Angeles, según adelanta el blog Neowin citando comentarios del responsable de software de Microsoft, Ray Ozzie.
Sería el presidente de la división Windows de Microsoft, Steven Sinofsky, el que desvelaría ante desarrolladores y profesionales los planes del gigante del software para Internet Explorer 9. Un desarrollo vital para frenar la sangría de cuota de mercado en navegadores web que asola a la compañía desde hace varios trimestres.
Se espera que Sinofsky adelante las líneas básicas de IE9 y anuncie una “Technical Preview” que llegaría posteriormente a desarrolladores y clientes. Los medios también especulan con el anuncio de Silverlight 4, nueva versión del complemento para funciones multimedia en navegadores web y parte integrante de IE9.
Adelantar cómo será Internet Explorer 9 es complicado pero la tendencia del resto de competidores es clara apostando por navegadores más rápidos y más compatibles, dos carencias importantes de IE8 y no digamos ya de la obsoleta versión 6, aún la más utilizada.
Uno de los rumores más extendidos sería la inclusión en IE9 del motor de renderizado WebKit, software libre originario del KHTML de Konqueror y que utilizan navegadores como Safari o Chrome, asegurando total compatibilidad con estándares web abiertos y gran rapidez de ejecución. ¿Apostará Microsoft por algo similar?
Comentarios
Desde que el uso de Internet Explorer cae en picado día tras día las versiones salen como churros. Nada que ver con las inmortales versiones de IE5 y/o IE6. La competencia es buena.
Lo malo es que Internet Explorer ya está herido de muerte. Es un producto que no levanta pasiones en nadie. Quien lo usa lo hace por ignorancia, por vagancia o por imposición. En general el usuario ya sabe que existen alternativas mejores, y muchas.
La verdad es que incluir webkit sería algo bastante positivo para todos, incluyendo a la misma Microsoft.
Por no hablar de la ardua tarea que supone actualizar el navegador, ya que previamente instala actualizaciones que se saca de la manga con sus respectivos reinicios del sistema.
Por no hablar de lo imposible que se hace programar una web de diseño decente para las versiones antiguas de IE y que cumpla estándares…
Firefox, el navegador más inseguro
por : Javier Pastor: 12 Nov 2009, 18:24
A pesar de que las críticas sobre vulnerabilidades suelen cebarse en los productos de Microsoft, parece que en el segmento de los navegadores es Firefox el que se lleva la palma resultando ser el desarrollo con más agujeros de seguridad.
Un estudio de la empresa Cenzic así lo revela, señalando que cerca del 44% de los 3.100 exploits explorados por los investigadores lograron hacer mella en Firefox, mientras que en Internet Explorer solo el 15% logró afectar al navegador de Microsoft.
Tengo chrome, safari, firefox y Ie8 en mi equipo.
Los 4 van rápidos. apenas noto diferencias.
Siempre termino usando ie8, es más estable, y el que me parece más cómodo de usar. Además es el único que respeta la lista de favoritos del sistema.
- Blackhaze, nunca he tenido que reiniciar por una actualización de ie.
- Tuseeketh, la competencia es buena, pero decir que ie8 está herido de muerte y quienes lo usan es por ignorancia… buffff
se te ve el rejo antimicrosoft.
Tengo chrome, safari, firefox y Ie8 en mi equipo.
Los 4 van rápidos. apenas noto diferencias.
Una de dos, o tienes conexión de 56k y todo te va lento o no usas ni una sola web con javascript como google maps, google reader, gmail etc
#oscar
Pues yo no conozco nadie que use IE7/8 después de haber probado otros navegadores.
Sí que conozco a montones que usaron IE6 porque venía con windows xp y pasaron a utilizar IE7 porque les apareció la actualización en windows update…
Por cierto, Visual Studio 2008 es una pasada, de los mejores entornos de desarrollo que he probado…no soy anti MS, aunque MS haga muchas cosas que sean un truño…
Razones para los cuales usar IE8:
-Es más integrado a Windows, con Thumbnails-per-tab, jumplists, usa DWM y look aero.
-El unico que agrupa pestañas conforme se crean, organiza la navegacion.
-Los accelerators, tambien exclusivos, son excelentes (Bing Translator y URL Preview son buenos ejemplos). Firefox tiene una copia barata inconfigurable.
-InPrivate Browsing y Filtering.
-Los feeds de IE8 son los mismos de Live Mail.
-Integracion con OneNote.
-Utiliza la barra “Research” de Office, que ofrece definiciones, sinonimos, traducciones y otras cosas.
-El unico que usa favoritos como archivos y los coloca en \Favoritos.
-Por ende, los favicons de los favoritos estan embebidos en los archivos.
-IE8 y Opera son los unicos que organizan los favoritos por tipo y despues por nombre (imposible en Firefox).
-Suggested Search y Suggested Sites.
-Afortunada o desafortunadamente, los devs hacen paginas pensando en IE, asi que existen pocas paginas que no se ven en el.
-Guarda informacion de formularios (aunque no tan completo como Opera).
Bueno estas son todas las que me acuerdo. Por supuesto cada navegador tiene sus razones para ser usado, cada quien elige las que mas le complacen.
#oscar
Si no notas diferencia de velocidad entre IE y Chrome tienes un serio problema de percepción temporal.
#JiRZ
Está genial todo eso. Yo soy más de que el navegador renderice rápido y no se ahogue con el javascript. Qué le voy a hacer, me encanta que lo básico funcione de una forma decente. Luego ya me miro las extensiones que más usabilidad me ofrecen.
Microsoft está trabajando desde hace tiempo en una nueva generación de navegador llamado Gazelle, que dejará obsoletos los actuales. Esto es lo que piensa la doctora Wang de Microsoft:
I think Gazelle marks a significant departure from all previous browsers, including Chrome and IE 8
Han probado la herramienta para desarrolladores del IE8 un debugger en tiempo de ejecucion para JS
Yo uso IE sólo para conexiones seguras (por ejemplo bancos, hacienda, etc), también en sitios donde me hace falta usar el certificado digital del estado, otra utilidad para visitar sitios de riesgo con virus (si los otros tal y como dice Microsoft son navegadores menos seguros y lo suscribo por experiencia real) y por último para guadar páginas con el guardar como que no lo trae el chrome
¿Chrome no guarda paginas? Pense que junto con IE y Opera tambien soportaba archivos mht.
Windows 7 + IE8, combinación perfecta.
Jonan, mi linea descarga a 600 Kb/sg reales. (linea de 6-7 mb)
En windowsXP el ie7 ie8 es lento… muy lento.
En windows7 ie8 va muy rápido. y las diferencias con otros navegadores apenas se notan.
Me jode mogollón que los demás navegadores no respeten la carpeta de favoritos del sistema, que podrían, pero no les da la real gana. Si te pasas a Firefox e importas los favoritos en Firefox, ya solo podrás usarlo en Firefox.
No estoy en contra de los demás navegadores y me gusta probarlos, me parece bien tanta competencia. Microsoft se ha puesto las pilas gracias a las alternativas, y eso es bueno para todos.
Pero creo que hay mucho antimicrosoft en esta web, y se ve en todas las noticias hasta extremos absurdos.
Yo uso ie8 después de haber probado los demás, y es el q más me gusta. Y parece que eso molesta a algunos… deberían preguntarse seriamente porqué tienen esos problemas de tolerancia.
-El unico que agrupa pestañas conforme se crean, organiza la navegacion.
Esto creo que lo lleva años aciendo Konqueror. Supongo que te refieres a que abre las pestañas al lado de la pestaña en la que fueron generadas, en lugar de hacerlo al minal de la fila.
-Bing tranlator.
Esto supongo que es ir a herramientas, y seleccionar la opción traducir página, que también la trae Konqueror.
–Afortunada o desafortunadamente, los devs hacen paginas pensando en IE, asi que existen pocas paginas que no se ven en el.
Eso era cuando Microsoft se pasaba los estándares por el forro para sabotear a la competencia, pero ya no puede hacerlo porque las páginas ahora sería en su navegador en el que no se verían.
Da gusto ver como IE ha mejorado, y dejó de ser la basura que fue durante mucho tiempo, eso es bueno.
Por si no ha quedado claro, mi navegador preferido, siempre fue Konqueror :).
Modo Teoría de la conspiración activado.
“Uno de los rumores más extendidos sería la inclusión en IE9 del motor de renderizado WebKit”
Me pregunto donde se abra originado ese rumor, porque es muy buena publicidad para Apple.
Modo Teoría de la conversacional desactivado.
Que nadie se lo tome a mal, es que no podía resistirme a hacer el chiste.
#LUIS
“Microsoft está trabajando desde hace tiempo en una nueva generación de navegador llamado Gazelle, que dejará obsoletos los actuales.”
Pues hasta el momento que Microsoft presente al menos una beta de ese nuevo navegador y los resultados sean igual de revolucionarios como lo mencionas, entonces si se trataria de una verdadera innovación.
Hasta que llegue ese día, es simple y llano vaporware.
Por mucho que les pese a algunos, IE seguirá siendo el rey de los navegadores, será el navegador más utilizado y el más usado en los pcs, mientras que Firefox, que yo uso, Chrome, Safari, Opera y los que surjan le irán “robando cuota de mercado”, pero siempre serán los eternos segundones sin llegar a imponerse claramente por encima.
Se me había olvidado, exactamente lo mismo pasa con Windows y Linux, Win seguirá siendo el más utilizado y Linux “se le irá acercando” pero de ahí no pasará.
Yoplait dijo:
Esto creo que lo lleva años aciendo Konqueror. Supongo que te refieres a que abre las pestañas al lado de la pestaña en la que fueron generadas, en lugar de hacerlo al minal de la fila.
Si no has usado IE8, no critiques IE8, ¿OK? IE8 hace todo lo que dices, pero cuando en una pestaña abres un enlace hacia una nueva pestaña, estas dos, ademas de aparecer juntas, tambien se agrupan. Puedes agrupar, desagrupar penstañas, agregar elementos, actualizarlos, cerrarlos y guardar el grupo de pestañas como favoritos.
Esto supongo que es ir a herramientas, y seleccionar la opción traducir página, que también la trae Konqueror.
De nuevo, ¿como criticas algo que ni siquiera has usado? De seguro ni sabes que es un Accelerator, asi que solo te dire que el Accelerator de Bing Translator permite traducir una pagina o un fragmento de texto “al vuelo” (sin tener que abrir la pagina de Translator) a más idiomas que Babel (que es el que usa Yahoo).
Asi que, aunque konqueror tiene caracteristicas similales y medio-implementadas, no son tan eficientes ni productivas como las de IE8. Esa diferencia es la que actualmente hace que las interfaces en Linux sean mucho menos deseable que la interfaz de Windows.
#oscar
Te veo traumatizado con lo de los favoritos. A ver, no puedes pretender que el hecho de que los demás navegadores no organicen su configuración como IE sea algo malo. La mayoría de los otros navegadores son multiplataforma, por eso utilizan su propia estructura de directorios para organizarse.
De todas formas sigo sin ver el drama. ¿Quién dice que cuando instalas un navegador quieres heredar todos los marcadores de otros porque están en una carpeta? ¿Y si quieres usar otros distintos? ¿Sabes lo que es delicious?
Por favor, en la época de la web 2.0 quejarse porque los favoritos no se guardan en una carpeta como ficheros es un poco ridículo. Existen servicios en línea para llevar tus favoritos, compartirlos con los demás, organizarlos, etc. estés donde estés y uses el navegador que uses.
@tseeketh:
YouDon’tNeedThat[TM]
#tuseeketh
Deja que utilice lo que guste más. Al igual que él y a mi, nos gusta usar IE8 por gusto.
Aunque te cueste trabajo creerlo hay gente que le gusta IE ;)
#Cervantes
Ah sí, ¿me has visto decirle que abandone IE? Solo digo que no entiendo a qué viene tanto drama porque IE guarda los favoritos en una carpeta del usuario y los demás no.
Por suerte existe la libertad de elección. Si alguien decide navegar con Explorer… ¡él mismo!
Tuseeketh, volví a ie8, porque con firefox un día desaparecieron todos los marcadores. ¿por alguna razón? no, porque falló el programa o porque ese día le dió el punto de joderme.
Por suerte, había hecho una copia exportando la lista, pero oooooo sorpresa, solo me sirven para importarlos en el firefox y no puedo ponerlos en el ie8, porque usa su propio formato.
conclusión: está diseñado para que una vez entres en firefox, dependas de él. y no me hizo ninguna gracia. Podrían hacerlo que usara los favoritos del sistema, y no les costaría mucho.
Perfiero ie8 que usa los favoritos que se almacenan en el sistema y que puede usar cualquier aplicación… que para eso están diseñados así.
Y no me digas que tengo que usar un servicio en linea, porque no me da la gana usarlo como consecuencia de las deficiencias de un navegador.
Y como no he visto ninguna diferencia real que se note en la navegación diaria, para que complicarme la vida? me quedo con el ie8 que funciona bastante bien.
@oscar
No se con IE8, pero con los anteriores si se podía, así que los hijos de su reverenda madre son los de microsoft si es que ya no se puede.
En IE vas a Archivo -> Importar y exportar -> Importar favoritos y eliges el archivo bookmarks.html que guardaste con firefox.
Sigo sin entender porque la fijación con la carpeta de favoritos, ¿cual es el problema de tener un archivo xml o html?.
Dices que no ves diferencia en la navegación, intuyo que no usas ningún complemento. Cualquiera que use adblock, flashblock, noscript, webdeveloper, downthemall, etc, puede dar fe que no es lo mismo.
@Oscar, aun se puede en IE8, pues soporta archivos .html (marcadores exportados de Firefox).
@magtec, el problema con tener tus favoritos en un archivo xml es que en primer lugar, los favicons no se guardan en dicho archivo, asi que al exportarlos todos tus favoritos tendran el mismo icono generico. Si aun no le ves importancia, te digo que es más facil encontrar un favorito buscando el icono de Facebook que buscando la palabra “Facebook”, forma parte de la atraccion visual elemental (por eso las interfaces graficas son tan populares hoy el dia).
Otra desventaja es La falta de integridad, Windows actualmente indexa el contenido de Favoritos para que sea facil encontrar alguno a traves del menu inicio o del explorador.
Asi como dice Tuseeketh, a mi me interesa mas la usabilidad de una aplicacion que su rendimiento, a la larga, me hace ser mas productivo y mi experiencia con la PC es mas amena.
@jirz
Unas consideraciones
1.- No uso Windows
2.- Tengo mas de 1200 marcadores
3.- Firefox tiene un estupendo organizador de marcadores
Si te gustan Windows e IExplorer ¡bien por tí!, úsalos y sé feliz, pero otros usuarios tenemos otras necesidades y no compartimos la forma de trabajar de Windows. ¿Porque Firefox debería trabajar de esa manera?, ya tienes IE.
#jirz
Veo que todavía no conoces servicios como Delicious y similares que te permiten tener tus marcadores en cualquier parte, siempre organizados, e incluso compartirlos con otros, etc. Ah, y se sincronizan con los de tu navegador.
Pero bueno, donde esté la carpeta de Windows con los favoritos que se quite lo demás, supongo.
@magtec, bien, los dos estamos de acuerdo de que cada quien que use lo que quiere, yo solo intente explicarte esto de favoritos por que lei que tu no entendias.
¿Porque Firefox debería trabajar de esa manera?
A menos de que los usuarios lo pidan, Mozilla no tienen ningun motivo de implementar eso, que se le va a hacer.
@tuseeketh, yeah, ya probe Delicious con su Add-On para Firefox, sigue el mismo problema con los favicos aunque fuera de eso es genial. Si tan solo Firefox fuera mejor…
PS: Deja de adivinar que es lo que sabe alguien y lo que no, por que siempre fallas.
A ver, lo primero que hay que hacer es hablar del conjunto, IE es de microsoft y no es lo mismo usarlo en windows que usarlo en otros SO, eso por un lado.
Y por otro, hablemos con propiedad y digamos los defectos y también las virtudes. Es cierto que IE se ganó su puesto gracias a windows y ha tardado mucho en ponerse las pilas por falta de competencia, pero ahora que la tiene lo está consiguiendo. Con Javascript es cierto que se nota pesado, pero que no es compatible con los estándares es un mito de los antimicrosoft, aunque IE8 (si IE8 el más nuevo, no IE7 o IE6) tiene una baja compatibilidad con Css3, a día de hoy el estandar oficial en web es el Css 2.1 y el único navegador 100% compatible con este estandar es IE8, así que ya me direis, yo como programador me encanta IE8 y desde que programo para el me va todo estupendo, así que pienso esperar a IE9 antes de desahuciarlo y si me encuentro otro IE6 pues lo dejaré por otro, pero no pienso dejarme llevar por la moda de Microsofto=Malo.
PD: Suenan campanas de unión de Microsoft y Yahoo en buscadores y que Google quiere desbancar a Firefox no renovandole el contrato por las busquedas realizadas en el buscador incorporado por este (que por cierto lo cobra la corporación Mozilla no la Fundación), si todo esto es cierto Firefox perderá su mayor fuente de ingresos que pasará a ser Yahoo, que estará aliada con Microsoft. Resultado Microsoft+Yahoo+Firefox vs Google ¿Quién creeis que ganará?
Publica un nuevo comentario