Firefox arrasa en Europa Central
por : Javier Pastor: 23 Nov 2009, 13:04
El navegador desarrollado por Mozilla Foundation está creciendo día a día en su cuota de uso, y de hecho su cuota de mercado global se acerca peligrosamente -para Microsoft- al 25%. Pero lo más impresionante es comprobar que algunas regiones de Europa lo usan con mayor frecuencia: hasta en un 50% de los casos.
Las cifras de Net Applications para el mes de octubre indicó que Internet Explorer sigue bajando su cuota al sumar todas las versiones de este navegador: ya están por debajo del 65% a nivel global, mientras que otras ofertas como el propio Firefox, Chrome y Safari siguen creciendo sin parar.
A ese dato se le suma otro aún más interesante, y que destaca el hecho de que en ciertos países Internet Explorer es aún más inútil para muchos usuarios, que apuestan en su lugar por Firefox. Según una consultora llamada Gemius Ránking, Firefox domina con más del 50% de cuota en países de Centroeuropa y Europa del Este como la República Checa, Bulgaria, Estonia, Hungría, Lituania, Letonia, Polonia, Rusia y Ucrania.
vINQulos
Comentarios
[...] Firefox arrasa en Europa Central | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/23/firefox-arrasa-en-europa-central.html – view page – cached El navegador desarrollado por Mozilla Foundation está creciendo día a día en su cuota de uso, y de hecho su cuota de mercado global se acerca peligrosamente [...]
normal, son paises con un nivel de informatica superior. Con esto quiero decir que el ciudadano de a pie tiene una cultura informatica superior…. (soy italiano, asi que no me juzguen de tendencioso).
Prefiero el Chrome (lastima del “spyware” by google que lleva) o el Opera.
Aunque obviamente también prefiero la Zorra de Fuego antes que el Internet Explorer.
Hahaha, estos malditos capitalistas no conseguirán desbancar el gran poder comunista de Firefox y el Software libre!
@Lenin
Red Hat, Novell y Google son empresas que cotizan en bolsa. ¿Son comunistas?.
@quemasda
Creo que no has captado la esencia del comentario:
1.- Paises de Europa central y del este.
2.- Firefox: software con apoyo de la comuni(sta)ad
3.- Microsoft = EEUU = Enemigo a batir
#Lenin
Lo que tú digas, pero ligar Software libre y comunismo es de un catetismo importante. Y más cuando este movimiento se originó en Estados Unidos y es compatible con modelos de negocio que funcionan y reportan grandes beneficios a las empresas.
No tiene que ver con el comunismo, esta relacionado con la inteligencia de sus ciudadanos.
Siempre se ha sabido que los habitantes de europa central son mas inteligentes que los de america por ejemplo.
Definitivamente redhat es coumunista porque es el que mejor cotiza en la bolsa de valores en estados unidos, incluso sus acciones valen más que las de mierdonchoft, ahh!! me olvidaba la bolsa de valores corre sobre gnu linux, muy comunistas para mi gusto también, estos cerdos de eeuu se hicieron comunistas hay que exterminarlos!!! jaja lo que hay que escuchar lenin.
El precio de la acción de Red Hat supera al de Microsoft
http://www.theinquirer.es/2009/10/21/el-precio-de-la-accion-de-red-hat-supera-al-de-microsoft.html
Mas cateto es aun no saber que el valor de una accion en bolsa no tiene ningun valor comparativo con el valor de acciones de otra compañia.
Una empresucha puede tener acciones a 200 euros, y repsol o telefonica tenerlas a 20,¿ y eso crees que significa que Marmoles Perez es mas grande o importante que el BBVA o una gran petrolera?
Madre de dios…
¿Siempre se ha sabido que los centroeuropeos son más inteligentes que los americanos? ¡Fantástico! Sólo falta mostrar las tablas comparativas que lo demuestren.
Al margen: Firefox está creciendo en las zonas de Europa donde Opera poseía mayor cuota de mercado. Lo que me gustaría saber es si el trasvase de usuarios procede sólo de Internet Explorer, o si también de Opera. (A la que todos le sacamos partido incluso cuando no lo usamos: muchas de las funciones estándar de los navegadores de hoy en día fueron inventadas por la empresa noruega.)
Me temo gadgetoNews que estan confundiendo inteligencia con conocimientos que no tiene nada que ver lo uno con lo otro. Yo conozco por experiencias de gente que conozco estadounidenses incluso, que me han dicho que la educacion de alli comparada con la de españa por ejemplo es pesima y en lo que aqui sacas un 5 o un 4 en un examen alli te llevas un diez al menos el la escuel publica no se si en la privada al ser de niños de papa sera peor o mejor. Ante todo he de puntualizar que habra excepciones pero por regla general lo unico que les enseñan principalmente es su pais al resto del mundo que le ….
#Cibernox
Y no digo lo contrario, pero es que yo no he dicho nada de acciones. Son tan catetos los que ligan el soft libre con el comunismo como los que comparan las empresas por el valor de sus acciones ja ja ja.
@Cibernox: Pero qué esperas de alguien que como argumentos utiliza el constructo “mierdonchoft” por el de, supongo, Microsoft. Hay individuos que se creen que sus argumentos son más poderosos no utilizando la denominación correcta de aquello que no es de su agrado.
Hola, tuseeketh,
Puedes creerme que a mí nadie me confundirá con un comunista, y utilizo, cuando me parece pertinente, software libre. (Básicamente SeaMonkey como navegador, pero en el pasado utilicé OpenOffice durante algún tiempo.) O sea que estamos de acuerdo en que el software libre, por definición, no es comunista ni todo lo contrario. Pero comprendo perfectamente a los que intercambian los términos, aunque sólo sea porque muchísimos usuarios y desarrolladores de software libre están motivados precisamente por principios comunistas. (Muerte al software propietario por ser propietario y no por ineficiente -si lo fuere-, etc.)
Como dije, yo aprecio el soft libre allí donde es oportuno y eficiente. Si la alternativa privada es mejor, me quedo con la privada. Por lo que a mí respecta, se trata de un asunto de efectividad.
Sin embargo, creo que es injusto llamar catetos a quienes han confundido en algún momento una cosa y la otra, porque personas muy integradas en el “mercado” soft libre se encargan de enredar, acaso interesadamente, el asunto.
Un saludo :)
Samuel,
Trataba de sonar irónico cuando escribí lo de las tablas comparativas. No creo ni por asomo que en Europa central sean más listos que en América ni que en ningún otro sitio.
En cuanto a lo de los sistemas educativos: el de España es auténtica bazofia. Gratuito, sí, pero de lo peor. O sea que no es que me sienta yo muy orgullo de lo español respecto de lo americano (o de donde sea).
Ultimamente los productos de Microsoft pierden terreno y tienden a desaparecer, encarta, money, office, etc. Y ahora Internet Explorer, y supongo que sucederá lo mismo con sus sitemas operativos Windows.
#GadgetoNews.com
La verdad es que nunca he conocido a nadie que defendiese el software libre por ideas comunistas. No se arremete contra el software propietario por el mero hecho de ser propietario, sino porque es privativo, es decir, priva al usuario de algunas libertades tecnológicas que este colectivo cree fundamentales.
De hecho hay multitud de productos de software libre que tienen propietario, como Google Chrome o RedHat Linux.
[...] TheInquirer, el navegador desarrollado por Mozilla Foundation está creciendo día a día en su cuota de uso, y [...]
Publica un nuevo comentario