Microsoft negocia una alianza con News Corp para combatir a Google
por : Juan Ranchal: 24 Nov 2009, 9:16
Microsoft no parece encontrar la manera de restar cuota de mercado significativa a Google en el mercado de las búsquedas, por lo qué estaría en negociaciones con News Corp, el mayor conglomerado mundial de medios, para que éste retire las noticias de sus medios de Google News y las traslade en exclusiva a Bing a cambio de una cuantiosa cantidad de dinero como exige el multimillonario Rupert Murdoch.
Ya conocéis el asunto, Rupert Murdoch, el magnate australiano dueño del mayor conglomerado de medios de comunicación mundial (Wall Street Journal, Times, The Sun…) está empeñado en cobrar por el acceso a las noticias de sus portales para cubrir la pérdida de ingresos por venta y publicidad de sus medios tradicionales.
Bajo esa estrategia, acusó a los buscadores de la Red de robarles y amenazó con retirar las noticias de sus medios en el mayor de ellos, Google.
Ahora, según el Financial Times, Microsoft se apresta al juego de Murdoch y literalmente pagará por vaciar de contenido a Google y conseguir cuota de mercado para su buscador Bing. Además el diario económico avanza que Microsoft ha hablado con otros grandes editores para que retiren las noticias de sus medios de Google News y las pasen a Bing.
El Financial Times explica que “Microsoft está desesperado por alcanzar a Google en el mercado de las búsquedas y después de cinco años y cientos de millones de dólares de pérdidas, Bing, lanzado en junio, es el intento más ambicioso por conseguirlo”.
Veremos si esta información se confirma. Quizá Microsoft se quede ciego por saltarle un ojo a Google, y quizá a News Corp le salga caro el dinero de Microsoft ante la millonaria pérdida de usuarios que le supondrá salir de Google, recordemos, con mucho, el mayor buscador mundial.
Comentarios
[...] Microsoft negocia una alianza con News Corp para combatir a Google | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/11/24/news-corp-negocia-con-microsoft-para-combatir-a-google.html – view page – cached Microsoft no parece encontrar la manera de restar cuota de mercado significativa a Google en el mercado de las búsquedas, por lo qué estaría en negociaciones [...]
Microsoft pretende comprar lo que sea y que se pague por lo que sea, pretende convertir internet en lo que fue su fallido msn de los tiempos de win95… y aún habrá quien use en bing de las narices…
Como no pudieron competir con calidad lo probaron con marketing. Le lavaron la cara al Live Search y lo promocionaron por todo lo alto. Como ni así se comieron un rosco, ahora ya van por lo de comprar la cuota de mercado, que es lo que mejor se les da. Si no puedes competir con un mejor producto, ¡compra tu éxito!
La verdad es que se les ve desesperados con Google. Pero me temo que ni comprando los contenidos para su querido Bing la gente va a abandonar Google. Que acepten de una vez que esta batalla está perdida.
Eso de prohibir indexar sus contenidos supongo que será usando robots.txt. Claro que ellos mismos te avisan, si eres indexado por un tercero, y nosotros le indexamos a él, aparecerás en nuestro índice.
Lo único que me extraña mucho, pero mucho, que con el nivel de interrelación que tiene internet no aparezca nada de Murdoch en Google si el acuerdo lllega a buen puerto (al igual que el de Google con las otras, si Bing tiene el mismo modus operandi). Con que a no ser que vayas a por los usuarios, que enlazan tus noticias lo veo bastante inútil como medida, por mucho dinero que te cueste. E ir a por los usuarios es bastante impopular, intentarlo y ya habrá otro más a quien odiar, a parte de la SGAE, que la crisis da para mucho odio. [ironia on] Y por cierto le ha ido genial a estos últimos, persiguiendo al usuario cada vez la gente se baja menos y a la gente les cae mejor.[ironia off]
Además eso de restringir las noticias al buscador, para mí creo que puede ser llevado a los tribunales por eso de la libertad de prensa que muchas constituciones tienen. Alguno se llevará un chasco buscando exclusividades y habló por los dos Google y Bing. Suena a otra de abogados.
No creo que el “sentir” de la web apruebe estos movimientos. Quiero decir, en general, en Internet, lo popular, como Google, tiene una filosofía “aperturista”, con la mayoría de aplicaciones gratuítas y cobrando por publicidad (poco invasiv por cierto, a diferencia de TheInquirer, dicho sea de paso). Los modelos “previo pago” me da la impresión de que son caducos. O el producto que ofrecen es de una calidad “brutal”, o simplemente, no triunfará. Microsoft no se adapta, y sigue apostando por negocio a la antigua, minando aún más su imagen pública y sin conseguir resultados.
¿De verdad no se dan cuenta de dónde reside la diferencia entre Google y ellos?.
Por supuesto, independientemente de la visión de negocio, ciertos servicios tipo Gmail o Google (buscador) son de una calidad más que sobresaliente, pero, esto es también consecuencia de la filosofía “fresca” de empresa, con una apuesta definitiva por la mejora constante de sus servicios online (raro es el mes que Google no ha presentado mejora para alguno de sus servicios).
# inolovidable
Por supuesto que se dan cuenta de la diferencia entre google y ellos lo que pasa es que el modelo de negocio de ellos, “extorción” genera más dinero que el modelo actual de google. Por consiguiente mientras el modelo económico de mocosoft no reditue menos que el de google, ni pinta de haber ningún tipo de cambio.
#babarsonico
Estoy de acuerdo. Pero, teniendo la infraestructura que tiene Ms, cómo no apuestan desde ya por servicios online de calidad. Podrían compaginar su negocio de “extorsión” con buenos servicios tipo Google, que, aunque renten menos, también rentan (los beneficios de Google son escalofriantes). Me da la impresión de que lo intentan, pero con el enfoque y soporte incorrecto, por eso no cala. No se puede comparar (en términos generales) Google con Bing o Live con Gmail.
Cuando llegue el momento en que Ms ya no ingrese tanto con Windows, Google tendrá una base muy sólida de usuarios online y un modelo de negocio establecido, y Ms estará sin nada, porque su dependencia de Windows es brutal. Sé que esto no va a courrir mañana, pero poco a poco, de forma lenta pero imparable linux va mejorando y calando en adminstraciones públicas, empresas y usuarios, por no hablar de Android de Google o Chrome OS. No hay que ser un genio para prever que, a medio plazo, éste es el futuro, y hay que prepararlo desde ya.
Siento el doble post. Se me olvidó comentar algo. Supongo que el proyecto de “cloud computing” (no me acuerdo cómo se llama ahora) y el office online (que creo, por ahora es de pago) de Ms intentan apostar por esa línea de futuro. Pero más de lo mismo, si no le dedican soporte seriamente, Google ganará también esta batalla.
Ahora es cuando quiero ver a los proM$ que se jactaban de que bing estaba aquí para quedarse, me parece genial por parte de m$ que siga perdiendo dinero en ese gran agujero negro que es para él internet. Ya por fin se ha dado cuenta de la realidad de bing, pero no se termina de dar cuenta de que al usuario no puede comprarlo (excepto a Cervantes), al usuario ha de convencerlo con servicios de calidad, y puede que m$ últimamente haya mejorado en este aspecto, pero no dispone de ningún servicio que no sea copia de otro ya existente, o por lo menos que llame la atención del consumidor por su novedad.
Respecto a Rupert Murdoch, creo que google debería jugar a su mismo juego y retirarle el adsense, a ver si se le quita la tontería, ya que veo este repartido por toda la web de http://www.timesonline.co.uk/tol/news/, que pasa?, que la publi m$ no funciona igual de bien no?
Microsoft debería olvidarse sobre competir con las búsquedas web y similares.
Todo el esfuerzo y dinero que actualmente están dedicando a mejorar Bing, deberían recanalizarlo a mejorar aún más Windows, Xbox, Office y la gama de sevicios Windows Live. Solamente olvidándose de Bing podrían lograr que sus demás productos igualen o superen a sus respectivos contrincantes.
Al final seremos los usuarios quienes ganemos, además de la marca que ofrezca los mejores productos/servicios.
Saludos
¿Pedirle a Microsoft que renuncie a las búsquedas y al negocio online? Bueno, no en corto plazo. A diferencia de muchos de uds Microsoft no se rinde al primer intento y quiza eso les afecte de alguna forma.
Hablan de alternativas a Microsoft en los SOs pero cuando se toca el tema de las búsquedas sólo quieren un jugador, vaya contradicción. Bueno les tengo noticias, Microsoft sigue siendo el niño rico del barrio y no se va a rendir, no al menos en los próximos años.
#Cervantes
Ah no, no es que queramos un competidor, es que no queremos Bing. De hecho la competencia es buena. Pero claro, ante alternativas como Bing, casi que nos quedamos todos en Google.
Está bien lo de no rendirse a la primera, pero es que esta no es la primera, ni la segunda, ni la tercera ofensiva contra Google. Y siempre acaba igual.
Ya escucharon a esta larva que habla por todos los lintards. El problema que te causa problemas el sólo escuchar la palabra Microsoft. Bueno, cada quien tiene que lidiar con sus problemas.
Que desesperación la de Microsoft para alcanzar Google. No creo que lo logren. Tantos y tantos acuerdos sólo acabarán por perder dinero y más dinero.
#Cervantes
Bueno, contando que en España Google goza de una cuota de mercado del ~96%… parece que puedo hablar en general cuando digo “usamos Google”. O a lo mejor el 96% de los internautas españoles son… ¿cómo llamas a los usuarios de Linux? Ah, sí, Lintards.
¿Cómo saber si prefieren Google todos esos usuarios cuando ni siquiera Bing se ha dado a conocer en España? ¿Supones como siempre? Te recuerdo que la estrategia de Bing es atacar el mercado estadounidense que es por mucho más redituable que 40 Españas juntas, pero eso no pareces entender.
La cierto es que Google es un buen jugador y ofrece calidad y no será tarea fácil para Microsoft con lo cual ellos no esperan ver resultados a corto plazo cosa que tampoco logras entender. Lo que da risa es la reacción de los lintards al escuchar la palabra Microsoft, tanto deseo de ver Bing fracasar. Tener cuidado que la misma reacción se puede trasladar al terreno personal, desear ver fracasar a otros y arrástralos a la misma mediocridad.
“”¿Pedirle a Microsoft que renuncie a las búsquedas y al negocio online? “”
Aquí nadie ha pedido a Microsoft nada. Eres tú el que se inventa cosas para poder atacar a todo lo que le haga competencia.
Eres un fanático e intentas disimularlo tratando de fanáticos a los demás, usando mentiras como argumento.
Tus palabras cada día carecen más de valor, porque van llenas de mentiras.
Bing la gente va a abandonar Google. Que acepten de una vez que esta batalla está perdida.
#Afretek
¿Tu cerebro no puede asimilar ambas cosas al mismo tiempo?
Realmente me da risa Microsoft, dentro de su codicia y pedanteria olvida una verdad fundamental en el mundo de los negocios; tu cliente es tu inversion y por consecuencia no deberias irritarlo, MS hasta este momento no es consciente (por su desprecia al cuidadano comun) que alienar al consumidor solo trae como consecuencia que se deje de consumir su producto o en su defecto hacerlo con reticencia esperando la oportunidad (cuando surga mejores alternativas) para abandonarlo riendose en su cara.
Y si nos damos cuenta eso esta sucediendo con muchos de sus productos (IE, Zune, hotmail, silverlight, etc, etc) y todas sus intentos de acceder a’ the cloud’.
Aparentemente su ‘cerebro’(Ballmer) no puede asimilar (al igual que a esos llamados ‘MS Fans’) esta simple verdad.
#Cesar
¿Qué tiene que ver Zune, IE, Hotmail, Silverlight? No se entiende cual es tu punto.
No me extrana que no lo comprendas (a eso me referia con (-no puede asimilar…MS Fans-)
El punto para que puedas entenderlo es:
‘tu cliente es tu inversion y por consecuencia no deberias irritarlo’ …si lo irritas: ‘consecuencia que se deje de consumir su producto’
Ejemplo: eso esta sucediendo con muchos de sus productos (IE, Zune, hotmail, silverlight, etc, etc)
Ahora como lo estas irritando? :Microsoft se apresta al juego de Murdoch (juego sucio)
Si lo sigues sin entender…lo siento-y mucho- por ti.
#Cesar
Eres incapaz de dar una explicación y de transmitir ideas. ¿Me puedes explicar como Microsoft me irrita a mi que soy poseedor de un Zune HD? ¿con Silverlight? ¿Hotmail?
Esto como va? Primero con Yahoo, ahora esto. Esta es la estrategia de MS para ganarle terreno a Google?
@ Cervantes:Eres incapaz de dar una explicación
No my buen amigo Cervantes .
Lo que sucede es que tu ‘amor’ por MS te ciega
Je je.
Fe de erratas:
Ciega, debio decir: ci€€€€ga
No se la mentalidad de los estadounidenses, pero que le OBLIGUEN a buscar ciertas noticias en determinado buscador siendo que estaban acostumbrados a otro no lo veo muy agradable, ni tampoco lo veo tan beneficioso para MS a largo plazo.
Yo creo que seria facil de contrarestarlo por parte de google financiando con muy poco dinero algun periodico online que se dedique a copiar las noticias de alli y decirlas con distintas palabras, que de eso ya hay montones.
Salvo aquellas noticias que requieran mucha calidad tecnica y justo el lector las necesite fuentes confiables(infimo porcentaje) pero que seguro que estos deben tener competencia, que creceran mucho al estar apadrinados en las busquedas de google.
Desde mi punto de vista google le lleva la delantera a Microsoft en el buscador, en los demás productos hay poca diferencia, no dudo que que Microsoft con su potencial logrará tener un buscador tan bueno como el mejor La pregunta es ¿Conseguirá al fin el éxito y atraer la atención del mundo “on line”?
@Cervantes
Yo no veo que Tuseeketh haya querido hablar por todos nosotros, creo que habló después de haber leído los demás comentarios en esta misma nota.
Creo que tú también estás generalizando al suponer que todos los demás somos anti-microsoft nomás porque nos gusta GNU/Linux.
A mí me gusta GNU/Linux y mucho, pero no tengo problema en decir que me gusta también usar Windows Vista. Linux es un complemento en mi ordenador, no es un reemplazo.
Pero todo lo anterior no interfiere en mi opinión de que Microsoft debería abandonar el mercado de las búsquedas, y todo lo que invierten (tiempo y dinero) en Bing, deberían utilizarlo para mejorar todos los productos y servicios en los que ya tienen una importante cuota de mercado (Windows, Live, Xbox).
Saludos
@Cervantes, (continúa, porque se me olvido escribir algo más).
Los que ya me conocen en este blog, bien saben que a pesar de ser usuario de GNU/Linux, de Windows y OS X, soy muy crítico de los tres sistemas. Ninguno me tiene ganado nomás porque sí.
En cambio, en lugar de ser “lintard”, me parece que tu te pones muy en tu papel de abogado titular de MS. No sé que seas de Microsoft, si accionista, apoderado legal, empleado o un simple fanboy.
Saludos
#Morris
No, no tengo acciones en Microsoft ni nada por el estilo. El hecho de defender algo no necesariamente significa que reciba un beneficio. Lo que comento de Microsoft se puede aplicar a cualquier compañía, sólo que por X o Y razón me gusta estar al día de lo que sucede en Redmond.
Microsoft no puede renunciar a las búsquedas por la sencilla razón que la empresa líder en ese mercado es Google, la misma empresa que de un tiempo hacia aca ha empezado a atacar los mercados donde Microsoft recibe más ingresos (Windows y Office). Lo más lógico para Microsoft es atacar el mercado donde Google recibe más ingresos y ese mercado es exactamente la publicidad en línea. Lo que hace Google ser quien no es tanto el motor de búsquedas sino AdSende y AdWords.
¿Google es mejor? ¿Bing es mejor? Para eso cada quien tendrá sus preferencias. El hecho que Google posea el 65% en el mercado estadounidense no necesariamente implica que sea mejor a cualquier otro producto. Mi teoría es que no hay competencia real hasta la llegada de Bing (Yahoo! más que un buscador es más un portal temático). Microsoft cuenta con el poder tecnológico y financiero para darse el lujo de perder dinero indefinidamente hasta ver resultados, y vaya que son perseverantes y como ejemplos está la XBOX y el SO Windows (Windows empezó a marchar hasta la versión 3.0).
Ballmer no es estúpido. Sabe que ganarle mercado a Google no será tarea fácil pero también sabe que quedarse con los brazos cruzados a esperar a que le coman el mercado a la larga será más peligroso.
@Cervantes
-off toppic
Yo no defiendo a ninguna empresa, tal vez sienta un poco de simpatía por alguna pero se me pasa rápidamente cuando meten la pata, y creo que tengo capacidad crítica para evaluar productos.
Por otro lado defiendo al software libre porque lo siento mio, nos pertenece a todos.
Ahora, espero que no te ofendas porque solo es mi opinión, y siendo tú de autoestima tan elevada no puedes más que ignorarla:
Quien ama y defiende a una empresa que no le pertenece, no trabaja en ella, no tiene acciones o beneficios, y vive para adorarla y hacerle publicidad gratuita a la vez que ataca a los que no piensan de esa manera o a la competencia… es poco más que un tarado.
“sólo que por X o Y razón me gusta estar al día de lo que sucede en Redmond.”
Si hombre, que a ti te lo van a contar.
“(Windows empezó a marchar hasta la versión 3.0)”
Esto no quiere decir que consiguieran entrar en el mercado por su perseverancia, sino por que la calidad del producto llegó a unos mínimos. O sea, que pudieron meterlo cuando aún siendo una basura, ya no era una basura tan grande. ¿Donde está el mérito de eso?
“Ballmer no es estúpido”
Pues de eso no estaría tan seguro. Todo el dinero que tiene hace que pueda contratar a los mejores profesionales en cualquier campo, sobre todo abogados, pero si las decisiones no fueran evaluadas y luego recomendadas por sus asesores…
Quien ama y defiende a una empresa que no le pertenece, no trabaja en ella, no tiene acciones o beneficios, y vive para adorarla y hacerle publicidad gratuita a la vez que ataca a los que no piensan de esa manera o a la competencia… es poco más que un tarado.
Me encanta esta afirmación, me resulta muy reveladora. Es triste que haya gente tan corta de mente que no llegue a comprender una frase tan sencilla como “Ser más papista que el Papa”
#magtec
Efectivamente, es tu opinión, es irrelevante pero es tu opinión. El que defiendas al software libre o Microsoft es exactamente lo mismo. Sólo cambia tu frase y cambia la palabra “empresa” por “software libre” y terminaras como un “tarado”.
La única diferencia es que “lo sientes tuyo” o “es de todos”, algo totalmente subjetivo.
habló @Cervantes el único tipo que estudia para ingeniero pero no le interesa saber como es por dentro su sistema operativo, digo yo… si un ingeniero es un cuestionador nato… qué tipo de ingeniero es cervatnes que no se cuestiona como trabjan las cosas? específicamente su sistema operatvio, y subjetivo las bolas…. puedo cambiar cualquier programa bajo licencia gpl me río de imaginar intentando lo mismo con el código del ms paint jajajjajajajaj
#Cervantes
Jo jo jo, claro, si es que España no le vale la pena a Microsoft, por eso deja cocerse durante años un share del 96%, para que vaya calando más y ya sea imposible del todo recuperar es masa de usuarios.
Pero bueno, centrémonos entonces en el centro del universo de Microsoft, que parece ser Estados Unidos. Google ostenta un share de dos tercios del total. El resto se lo come prácticamente Yahoo! y luego ya las migajas se reparten entre Bing, Ask, TWN…
Reconozcámoslo, se puede cambiar de buscador más rápido que se cambia de calzoncillos. Si la gente usa Google es porque funciona, y funciona mejor que el resto. Y para esto no hay que odiar a Microsoft, ya que existen más alternativas, y sin embargo se lo come todo Google. La gente usa Google porque no tiene rival, hoy por hoy. Y Bing es lo que es, ni siquiera un segundón. A duras penas entra en el podio.
@Cervantes
Sólo cambia tu frase y cambia la palabra “empresa” por “software libre” y terminaras como un “tarado”.
Es que no lo entiendes, inténtalo, no puedes.
Lo tuyo es una representación patética de un seguidor servil y obsecuente voluntariamente subordinado a una empresa.
#magtec
Microsoft tiene buenos productos, y es normal que haya gente que los admire y siga su trayectoria. Pero lo de Cervantes huele demasiado. No es crítico. No distribuye su criterio jamás. Lo mejor siempre es lo de Microsoft, incluso en casos donde claramente Microsoft ofrece un producto lamentable como es en las búsquedas, Cervantes siempre está ahí a pie del cañón para, no solo defender ese producto, sino para disfrazar la realidad e intentar hacer ver al resto que ese producto está triunfando más que la Coca-Cola.
Claro, en el caso de Microsoft Office lo tiene fácil, pero en casos como Bing se le ve el plumero. Algo oscuro hay. En el mejor de los casos es empleado o subcontratado de Microsoft para hacerle propaganda. En el peor lo hace por propia voluntad sin ver un chavo :S
@tuseeketh
Se que Microsoft tiene buenos productos, pero no estoy hablando de eso, sino de la actitud insana de esta persona.
El problema es que eres un lintard.
opino igual que Cervantes.
en el resto veo muchos prejuicios antimicrosoft… casualmente son los mismos de siempre en su batalla particular antimicrosoft.
Tarado se va a quedar el que odia a una empresa. como si no hubiera otras cosas de las que preocuparse.
Mi opinion es bien conocida: al igual que creo que Windows se mantiene arriba por meritos propios y no por conspiraciones judeomasonicas, Bing es lo que es por meritos propios, y es que Google se lo come con patatitas. Al menos a dia de hoy, pero no sere yo quien lo use mientras espero que mejore XD
cervantes tiene rason dejen de molestar linuxeros retrasados
Apoyo a Cervantes lo que dice es verdad los lintards estan contra microsoft por envidia. Microsoft hizo que todos podamos tener ordenador y nadie le puede quitar eso.
perdon, pero esto lo hizo apple creando el primer pc de verdad ( el altair no era usable)
Adolfo tendria que haber perseguido a los linuxeros ademas de los judios, y jaume la mie(R)da de mac no existe y nunca existio.
+1 Cervantes
Yo tambien apoyo a cervantes, creo que cada uno puede hacer con su cul0 lo que quiera.
Aca no se trata de ser fanatico de x o y, lo importante es la naturaleza de esta accion, que es bastante sucia.
No es una accion destinada a mejorar bing, sino a empeorar google, ya que esta inforamcion ya estaba en bing, el unico cambio es que ya no estara en google, y el empeorar los servicios que usamos nos perjudica.
Una puede simpatizar con MS, pero no tiene por que defender sus malas acciones.
Cervantes===========>Wintard
Definicion del diccionario urbano:
One who uses Microsoft Windows and or any Microsoft products.
ah pero aqui dice lo interesantemente despectivo y descriptivo de un ejemplo tipico de los wintards:
A person who is only willing to use Windows-based PCs without even considering the fact that Macintosh computers may be better. Wintards can often be found bashing Mac computers in a feeble effort make themselves feel better about their crash-prone PCs, even though they may have never come within ten feet of any Apple product.
Wintard: Lyk OMG! Mac sux so much!111!!one!eleven!
Mac user: Have you ever even used a Mac?
Wintard: Eww. Y would I use a Mac? Macs suck!!!11!1! Windows Rulz!!1!
*A few minutes later:*
Wintard: Shit! My computer just crashed! And I think I have a virus!
#morrotron
Me tiene sin cuidado si utilizas Mac OS X o Linux. Puedo seguir durmiendo como un bebé todas las noches. De hecho es interesante escuchar hablar a otras personas cuando me hablan de lo bien que trabajan con Mac OS X, pero no puedo opinar lo mismo de las personas que quieren imponer su opinión de que el SO que utilizan es el mejor.
Vamos Cervantes duro con ellos, abajo los lintards
leo esto porque me entretiene como se pelean cada uno por imponer su posicion. Ahora pregunta a los que estan aqui Cervantes es el mismisimo Ballmer?
@Cervantes
El problema es que eres un lintard.
¿Que problema?, ¿a quien le hablas?, ¿ese es todo tu argumento?
Algunos comentarios son un poco raros, debe haber un troll en el patio… los demás, ¿no se dan cuenta que hablo de Cervantes y no de Microsoft?, creo que no he atacado a Microsoft ni he dicho nada malo de ella.
Creo que justamente por esto no ha sabido responder.
@Fernando
Eso depende, ¿Ballmer sabe Español?
@Magtec
Tal vez no hable español pero puede usar Google translator jajajajajajajaj
@ Morris:a C€rvantes ‘No sé que seas de Microsoft, si accionista, apoderado legal, empleado o un simple fanboy.
No mi amigo, individuos como C€rvantes no son accionistas de MS (ellos pagan para que hagan su trabajo sucio), individuos como Cervantes son mas iguales a las cucarachas que viven de los restos de comida que cae de la mesa de MS, no son capaces de crear, no son capaces de producir, solo son capaces de tratar de mantener ciega-desinformada- aquella gente que desconoce alternativas y que son presa facil (en esta caso en el mundo de informatico) de companias predatoras como MS.
Y como es eso:
Cliente: He escuchado que existe una alternativa gratis a MS office
C€rvates he iguales: No eso es falso lo que existe NO se iguala al bello y magnifico producto hecho por MS
Cliente:Pero es caro (MS office) y yo tengo poco dinero y solo quiero escribir lo basico
C€rvates he iguales:Endeudese, MS es todo y calquier alternativa NO le va ha servir (Y ahora MI comision).
—-
Realmente me molesta esa gente que se aprovecha de los mas debiles o novatos
Publica un nuevo comentario