Es lo que indican en jkOnTheRun, donde han comparado a esta plataforma con Android en distintos apartados. En algunos gana claramente Android, pero otros aún son mejores en la plataforma móvil de Microsoft.
La comparación entre ambas plataformas se realiza poco después de la aparición de Windows Mobile 6.5, un sistema que no aporta ventajas especialmente destacables con respecto a anteriores versiones, pero que aún así conserva ciertos puntos interesantes, sobre todo para usuarios profesionales.
Por ejmplo, en el caso de la multitarea Windows Mobile funciona muy bien, y también tiene por el momento más aplicaciones. Curiosamente le dan también ventaja a la interfaz de usuario, algo en lo que no estamos de acuerdo, a pesar de que muchos están acostumbrados a la interfaz de WinMo.Hay un empate en la integración del móvil en el escritorio del ordenador, pero parece que WinMo no es tan malo como muchos pensábamos. Claro que una cosa es que lo digan ellos, y otra cosa es que nos convenzan, ¿no creéis?
vINQulos
La interfaz de Android es a todas luces mejor que la de Windows Mobile. El tema es que mucha gente prefiere lo malo conocido que lo bueno por conocer y, en este caso, hay que darle la vuelta al dicho.
Varias cosas. Lo primero es que “no es tan malo” es un comentario que da bastante grima. Si yo fuese el propietario del producto me sentiría ofendido.
Que le den ventaja a la interfaz de usuario a WinMo cuando es precisamente lo que hace que la gente se vaya corriendo a sistemas multitáctiles que no necesitan un stylus… pues ya dice mucho.
He usado Windows en PDA y telefonos desde que salio al mercado su primera version hace ya unos años, sobretodo debido a motivos laborales, sin embargo he de decir que recientemente me he cambiado a Android y es un salto enorme, tanto en usabilidad, como en interfaz de usuario, sencillez de manejo, en fin, en todos los aspectos. Bendito cambio.
Creo que a WinMo le queda muucho camino por recorrer, la verdad.
Pingback: Windows Mobile no es tan malo
Esto huele al típico estudio pagado por Microsoft diciendo lo buenos (o no tan malos) que son sus productos.
Estoy con @Emilio, en el tema de que en general, la gente prefiere Windows porque ya lo conoce, que cualquier otra cosa que (aunque sea mejor) no la conoce.
Juntamos los dos párrafos anteriores, y tenemos a gente que ya conoce algo, y luego la refuerzan con la idea de que realmente no es tan mala.
Este márketing funciona.
Ni Vista, ni Explorer, algo que probaste hace 3 o 4 años no es lo mismo en su versión actual. Ni Firefox es tan estable como hace un par de años, las cosas cambian rapido y hay que hacer reviews cada poco tiempo y no dejarse llevar por el “mehandicho”.
Coged un movil winMo 6.5 con interfaz Sense, la HTC HD2 por ejemplo y ponedla al lado de la HTC Hero. Si tienen la misma interfaz…
@Fran
Hombre, yo dispongo de una Touch 3G WM6.5 y de una Magic Android 1.6. No hay color.
El multitarea de WM es una lacra, funciona, si, pero arrastra que no te haces ni idea, el sistema es pesado y poco fluido, por más que los chicos de HTC le metan mano a la interfaz es infumable. Por el amor de dios! Windows Mobile se cuelga! Eso en un teléfono es inadmisible.
#inqui
Esa interfaz es un parche, que además funciona a trompicones. Cuando te metes a usar el terminal acabas topándote con la interfaz chunga de WinMo y tienes que sacar el stylus.
Y han tenido suerte de que lo comparen con Android. Si lo comparan con el iPhone, en el apartado de interfaz, no muerde el polvo; se lo zampa.
En mi opinion, la interface Sense del HTC HD2 con WinMo 6.5 no tiene comparación, es la mas lograda de todas, todavía mas aún que la del iPhone. Y eso de que funciona a “trompicones” es una mentira, solo basta ver los reviews que hay del equipo en YouTube para confirmarlo. Por otro lado, he leído por ahí que es mucho mas fácil programar “pieles” para WinMo que para Android, puesto que el SO ya soporta este tipo de extensiones desde sus inicios.
Por cierto, el HD2 tiene pantalla capacitiva multitáctil, no funciona con un stylus y por lo tanto no lo requiere.
Otro punto a favor de WinMo son las aplicaciones, miles disponibles, gracias al tiempo que lleva en el mercado Windows Mobile, seguramente habrá basura como en todas las plataformas, pero es imposible no encontrar una que haga lo que se precisa.
tuseeketh lo unico que ha probado ha sido su pijoPhone, asi que mejor que no opine.
La publicidad de HTC para la HD2 en USA es lo mas indicado en estos casos. La compara directamente con el iPhone y el lema es:
Hace todo lo que el IPhone intenta pero de verdad. Si lo ves, te das cuenta de como Apple intenta hacer de todo y se queda en todos los casos a medias para no estropear la estetica.
Pingback: Android vs Windows Mobile | NEWS PCS asycom
#inqui
Qué seriedad me da una persona que le llama “pijoPhone”.
He probado el HTC Hero con Android (gran terminal), bastantes dispositivos con WinMo, Blackberries, Nokias serie N… de todo. ¿No ves que en un ambiente de trabajo como el nuestro todo el mundo lleva juguetitos?
Lo siento, pero ningún otro terminal me da la sensación de fluidez y sencillez en su interfaz. Lo siento.
Pues yo estoy usando Windows Mobile 6.5.3 en mi HTC Diamond, y no tiene NADA que ver con el Windows Mobile 6.5. Está 100% preparado para dedos choriceros. Ahora sí puedo decir que ya no uso nunca el lapicito.
Windows Mobile 6.5 es basura. Larga vida a Windows Mobile 6.5.3!!
Pues yo no puedo comparar Windows Mobile con el SO del Iphone/Ipod touch, ni con Android tampoco, no he tenido ningún aparato que integre dichos SO’s, pero dudo que cualquier de ellos tenga a su disposición tantas aplicaciones y de calidad como Winmo.
Reconozco que la interfaz de Winmo, en mi caso una IPAQ 114classic con Winmo 6.0, no es la mas llamativa, quizás tampoco la mas eficiente, pero aun así es muy pero que muy útil, pero seguro que con el tiempo, y gracias a la competencia que suponen tanto Android, como el Iphone, como los Symbian, las Blackberry, y los nuevos Nokia que integren el MAEMO, que creo que es un Linux, servirán para que Winmo mejore en muchos aspectos, y quizás algunos de los que sois mas criticos con el, lo veais algún dia como una alternativa.
Lo que me parece una vergüenza, es que en mi Ipaq, siendo relativamente nueva, y bastante potente, no se le pueda actualizar el SO, aunque fuera pagando su precio.
Salu2
Les dejo un link para que vean el “parche” que es la interfaz Sense en el HTC HD2… :-)
HTC HD2 Sense UI Tour
youtube.com/watch?v=J5o6tj7yFBQ
Despues de años aletargados, el iPhone ha despertado a HTC y a MS. Si coges una de las HTC “2″ el iPhone parece un autentico cacharro que intenta hacer todo y no es capaz de terminar nada.
Empezamos por el GPS, que coge satelites cuando se alinean jupiter y urano.
Deguimos por el bluethoth, el copy&paste y la multitarea ….
Por no hablar de conectarlo a redes seguras, sincronizar con servidores de correo encriptados….
Abrir webs “dinamicas” , flash o html5.
Seguimos …
El pijoPhone es como los nokia N series, quiere hacer de todo y bonito, y cuando lo usas te das cuenta de que la mayoria de cosa no es capaz de terminarlas.
youtube.com/watch?v=J5o6tj7yFBQ
Impresionante y muy elegante.
Estoy enamorado.
#inqui
Existe una gran frase que dice que “cada uno debe comprarse lo que necesita”. Si tú necesitas conectarte a servidores de correo encriptados, pues no te compres un iPhone. Por lo visto hay más de cinco millones de personas que no lo necesitan.
Te contaré mi experiencia de usuario con un iPhone jailbroken. El GPS me funciona la mar de bien, el Bluetooth lo uso para lo que quiero con iBluetooth instalado desde Cydia, el copiar/pegar se implementó desde la versión 3.0 del Firmware, hace ya bastante. Te has olvidado de la cámara, que es mejor en otros terminales. ¡Qué fallo has tenido!
Respecto a demás “carencias” como multitarea o flash… sinceramente, no me he visto en la necesidad de ninguna de las dos cosas, ni se me ocurre cómo sacarle partido a eso. De hecho que no se homologue flash lo veo más ventaja que inconveniente, pero hay opiniones dispares en este asunto.
Lo que sí ofrece el teléfono es un catálogo de más de 100.000 aplicaciones con un toque de mi dedo en la AppStore, en cualquier lugar. Del catálogo de música y vídeos de iTunes ni hablamos, también a golpe de dedo. Se integra perfectamente con el escritorio, sincronizando contactos, calendarios, notas, fotos, canciones, vídeos, etc. Y ya no hablemos del iPod integrado. No en vano este reproductor mp3 es el más vendido con diferencia, rozando el monopolio. Y viene de regalo dentro el iPhone.
Pero sobretodo su poderío reside en su interfaz de usuario. Por más que te cueste admitirlo, el iPhone ha marcado la pauta. Ahora todos siguen su estela, tanto con la interfaz como con las tiendas de aplicaciones, pero claro, ellos vienen detrás. Apple todavía tiene mucho juego.
@berto
y despues lo comparan con la bazofia de android… si es que no hay peor ciego que el que no quiere ver…
tuseeketh
El iPhone para que funcione medio decente hay que hackearlo. Eso simplemente no es serio.
#inqui
Totalmente de acuerdo. El iPhone de fábrica es un terminal capado que no cunde lo que cuesta. Eso no significa que el terminal no sea potente, solo que la empresa que lo distribuye es idiota (o demasiado lista).
Por suerte tenemos al gran GeoHot que nos brinda el Jailbreak con un solo clic de ratón, lo cual nos da acceso a los repositorios de software no oficial que le sacan todo el partido posible.
#(Otro) Fernando
Acabo de ver este vídeo que pones. ¿Se supone que debemos quedarnos con la boca abierta o algo así? ¿Qué aporta esto respecto al iPhone en interfaz? No es más que lo mismo de otra forma, cuando el iPhone lleva en el mercado desde 2007 con una interfaz que simplemente responde mejor.
¿Discos en coverflow? ¿Pasar fotos con los dedos? ¿Pellizcar la foto para verla más grande? Lo tengo tan visto todo, ¿cuánto lleva el iPod Touch con esa interfaz en el mercado? Echo de menos en el vídeo una muestra de cómo se navega, cómo se ven los PDFs, Google Maps, juegos, etc.
Porque espero no ser el único que se queda con que cuando el tío del vídeo pasa con el dedo los discos o alguna que otra lista el dedo se mueve más rápido que el dibujo de la pantalla, lo cual denota un leve retraso que ya resta esa sensación de fluidez que da el iPhone.
#Tuseeketh,
No, no debemos quedarnos con la boca abierta al ver el video que puse. Lo que si deberían hacer algunos al verlo, es tragarse palabras o trolleadas como que es un “parche” o que “funciona a trompicones”.
Si vamos al caso, muchas de las cosas que se pueden hacer con un iPhone, solo se pueden hacer con un “parche” (ahí si que cabe el término), es decir, hackearlo para que pueda hacer cosas que software de fábrica “no puede”
Nadie discutede que el iPhone a provocado que otros fabricantes se hayan tenido que poner las pilas con sus equipos, pero por suerte para mí y otra tanta gente que quiere un equipo potente, con mucyhas características de hardware actuales y que no venga capado, ya existen cosas mejores en hardware y software como este equipo, y eso no se discute luego de ver el video y comparar las características de hardware y prestaciones de este equipo.
¿ahora le atribuimos el mérito de las interface gráficas al iphone?
¿se han olvidado de que los móviles con pantalla táctil y efectitos de fundidos y animaciones ya existían de antes del iphone/ipod?
Tuseeketh, en un HTC diamond, el opera va igual de rápido que el iphone3G.
El GPS en el HTC Diamond funciona correctamente, y hay una variada oferta de aplicaciones, como el TomTom (por nombrar uno conocido).
El HTC HD2 es más potente que el HTC Diamond, así que no entiendo como te atreves a dudar de su buen funcionamiento… ¿perreta?
Hay muchos videos en youtube.
Todos esos efectos ya los hacían otros terminales de HTC mucho más antiguos, ese video no muestra algo nuevo, también estamos ya cansados de ver ese tipo de cosas en terminales HTC de hace 3 años.
Pues para mi la interfaz el iPhone no es nada funcional… una pantalla de entrada con los iconos (algunos te avisan que tienes email/sms/etc) y nada más. Ni Widget, ni notificaciones extra ni nada. Lo único que me gusta de la interfaz del iPhone es la fluidez que tiene.
Cuando el iPhone implemente la multitarea después sí será otra característica que Apple destaque en sus anuncios (esto no debería sorprender a nadie, lo llevan haciendo desde hace mucho tiempo).
Uff….cuantas ganas de iPhone hay por aquí….A mi el iPhone es que me da grima, la interfaz era novedosa hace 2 años, hoy ya no lo es, y me parece fea. El iPhone es muy limitado,pero como todo lo Apple.
Si, funciona genial….con sus programas, sal de Apple y ya tienes problemas. La multitarea es algo sin lo que el terminal jamas debería haber salido al mercado, pero ahí está…la integración con iTunes es muy buena, si usas iTunes. Si no, pues ajo y agua para todos, sobretodo para usuarios Linux.
Por no mencionar que sin jailbreak, te quedas con un teléfono grande, y muy muy caro.
pero bueno, es lo que hay, apple es como es, asi que lo mejor sera pasar de ella i jailbrekarlo XDDDD