Últimas noticias

Gigabyte anuncia las primeras placas base USB 3.0 y SATAIII para plataforma AMD


La compañía taiwanesa ha presentado una nueva gama de placas base que incorporan el soporte para las últimas especificaciones del estándar de transferencia de datos SATA-III y el puerto para conexión de periféricos USB 3.0.

El modelo más atractivo y potente de los tres presentados es el GA-790FXTA-UD5 para socket AM3, con chipset 790FX y soporte para memorias hasta DDR3-1866.

Para aumentar su capacidad de overclocking incluye un VRM mejorado de 8+2 fases con soporte para microprocesadores Phenom II de 140 vatios. Se completa con tres slots PCI Express x16, doble LAN Gigabit, audio de ocho canales y el soporte mencionado para SATA 6 Gbps y USB 3.0 con conectores internos y externos.

No hay fecha de disponibilidad aunque será inmediata. Tampoco precio oficial, aunque se avanza que el modelo más completo, GA-790FXTA-UD5, tendrá un precio de lanzamiento cercano a 230 dólares. A cambio, una de las mejores placas que se pueden utilizar en la gama alta de plataformas AMD.

11 respuestas a Gigabyte anuncia las primeras placas base USB 3.0 y SATAIII para plataforma AMD

  1. bebebirra dice:

    3xPCI-x graphics, USB 3.0, Sata-3, socket AM3, DDR3…

    Es la santa placa madre de antioquia!! xDD

  2. Roger dice:

    Ahora supongo que diré una chorrada pero…los procesadores AMD no soportan DDR3 de triple canal? O es una limitación de esta placa?

  3. Hugo dice:

    Los AMD Phenom II si soportan DDR3

  4. Revenarius dice:

    ¿y con usb 3 hace falta sata 3? usb 3 da 4,8 gbit/s frente a los 6 gbit/s del sata III y sin cable de corriente a parte.

  5. jranchal dice:

    #Roger. Los únicos con triple canal son los Core i7-9xx. Phenom II, Core i7-8xx y Core i5-7xx doble canal DDR3. Lo bueno de los Phenom II es que añaden controladora para DDR2 también aunque las nuevas placas que van llegando ya no incluyen slot DDR2.

    #Revenarius. USB está enfocado a dispositivos externos, al contrario que SATA. Además, aunque las velocidas máximas teóricas de los estándares sean esas, en la práctica todavia no se puede comparar y el rendimiento de sata es muy superior (tambien eSATA) Hablo por las pruebas previas ya que todavía no hay suficientes unidades en el mercado para comparar

  6. Revenarius dice:

    #jranchal

    Ya sé que USB está enfocado a disposivos externos, pero nada impide que cambies un ide por un usb dentro de la caja ¿no?

  7. ober dice:

    @Revenarius
    Si, pero el usb no esta pensado especialmente para eso, no es capaz de mantener una tasa constante de datos, va mas bien a rafagas, el sata si, por eso las camaras y dispositivos profesionales no utilizan USB 2.0 sino Firewire.

  8. Joaquim dice:

    Y para 1366? No se mojan en la plataforma mas cara?

  9. Joaquim dice:

    Roger, los Phenom 2 si soportan DDR3, pero no de triple canal “triplechannel”, solo soportan Dualchannel, 2 canales, la limitación la impone el controlador de memoria que llevan integrado. Aunque ojo, el triplechannel en el phenom 2 tampoco le haria rendir mucho mas puesto que el phenom 2 va sobrado de ancho de banda de memoria, no es suficientemente rapido como para llenar de datos un triplecanal.

    Y SATA3 se lo comeran los discos SSD en 3 dias, para cuando el SATA4? Es que no veen que terminaran conectados al puerto PCIe16 directamente? Al ritmo que van…

    Saludos

  10. walter dice:

    Los i7 tampoco les sacan mucho provecho al triple canal, ya que en pruebas los rendimientos eran similares con 2 que con 3 canales.

  11. Roger dice:

    mh….gracias a todos por las respuestas.
    Creía que el triple canal era algo habitual en DDR3, pero veo que casi no se usa :/

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation