Firefox está también desarrollando la renderización GPU
por : Jesús Maturana: 27 Nov 2009, 10:13
Si bien hace unos días Microsoft anunció una de las mejoras de Internet Explorer 9 iba a ser la utilización de aceleración GPU para renderizar webs gracias a Direct2D, Mozilla ha hecho lo equivalente y ya disponemos resultados de las primeras pruebas de rendimiento, que ya son prometedoras.
El desarrollador de Firefox Bas Schouten ha hecho público que el navegador de Mozilla va a implementar en breve esa característica, Direct2D, que mejorará sin duda el rendimiento de renderizado de las webs, aprovechando la potencia latente de las GPUs modernas.
La aceleración GPU se llevará a cabo con el contenido, la interfaz de usuario, los menús, etcétera. A continuación os dejamos la gráfica de rendimiento de un ordenador con un procesador Core i7 920 y gráfica Radeon HD 4850, renderizando web mediante GDI, método tradicional, y Direct2D, con aceleración GPU.
vINQulos
Blog de Bass Chouten
Descarga la versión alfa de Firefox 3.7 con D2D
Comentarios
¡¡Que alguien corrija el titular, que no tiene sentido!!
a mi me da que el copy-paste que hacen desde google translator.. no va muy bien….
espero que no os paguen por esto.. que si no .. menuda falta de profecionalidad…..
¿Y cómo se aplicará la aceleración gráfica a la versión para Linux?
ndo, d e s a r r o l l a n d o
@cobito, parece claro que esto solo será para Windows, puesto que se basan en el api DirectX.
Me sorprende que Mozilla trate tan mal a sus usuarios Linux.
@xd ¿”profecionalidad”?, ¿no será “profesionalidad” lo que quisiste decir?
XD
Saludos
La tabla comparativa es muy notable en algunos casos, e irrelevante en otros. Me gustaría ver, sin embargo, las mejoras en calidad de imagen; en Internet Explorer 9, por ejemplo, el delineado de fuentes en pantalla es más preciso.
Iba a poner que si el firefox actual se ejecuta en Linux y Windows, este nuevo también debería de hacerlo, pero no sabía que el Direct2D es una api diseñada por microsoft.
Es curioso, se tarda casi lo mismo en renderizar Youtube que una página de la Wikipedia.
Lo más urgente para mi, es que los vídeos en flash, dejen de consumir tanto porcentaje de procesador, porque actualmente, es un escándalo.
Gracias. Yo contento Firefox desarrolla renderización GPU.
Jau.
Perdón por el error en el titular, ya está corregido. ¡Gracias por el aviso!
En Linux el futuro ya no es Firefox, yo creo que el futuro de Mozilla esta junto a Microsoft.
El futuro en Linux es Chromium.
Firefox apesta, deberian de preocuparse mas de optimizarlo y de acabar con todas esas fugas de memoria que no pas perder tiempo en esta mierd@.
Me quedo con OPERA y Chrome que le pegan 1000 patadas (lastima que el chrome tenga algo de spyware by google)
El futuro en Linux esta en el vertedero.
#Black
¿Qué tiene que ver Linux con Firefox? ¿Desde cuándo van ligados sus destinos a alguna parte?
por yo:
Una alternativa yo nunca diría que es basura. En la variedad esta la calidad y encima la tomas con la única opción que no cuesta dinero (siempre que quieras ser un tipo legal). A mi también me gusta Windows.
tuseeketh:
Tienes razón (yo no soy ningún experto en linux), pero lo digo porque Firefox ya viene por defecto en Ubuntu, como si fuera el Explorer de Windows, ademas estos últimos años Firefox ha sido el navegador estrella en Linux (creo).
#Black, Crees mal, Firefox es un abanderado del Software Libre, pero nada más, es la muestra de cuan lejos en popularidad llega un desarrollo libre.
No es equivalente a la relación que tienen IE y Windows, por poner un ejemplo. Eso jamás la encontraras en ningún GNU/Linux, de hecho Gnome y KDE tienen sus propios navegadores desarrollados por cada proyecto, y ninguno es Firefox. De hecho ahora mismo, los navegadores abanderado de estos dos escritorios están más cerca de WebKit (de hecho en el seno de uno de los dos nació adivina cual).
Vamos que Firefox en Linux es simplemente otro navegador más como lo puede ser Opera, o Galeon o Epiphany o Konkeror o Iceweasel …. lo único que es libre es y tiene tirón entre las masas.
P.D.: Siento el tono vengo revotado de la noticia del cierre de Miniova.
Pues como curiosidad está bien lo de usar Direct2D para las webs pero poco mas. El gráfico está en milisegundos, ¿y se notan variaciones de dos o tres milisegundos?
Aplicación práctica según esto, cero patatero.
Pero vamos que todos podemos decir eso de UOOOOOH QUE CHULOOOOO. pfffff
#Attricus +1
Bajar a menos de la mitad el tiempo de renderizado estaría muy bien si estuviésemos hablando de 4 segundos contra 1….pero bajar de 10ms a 5 es dedicar esfuerzos donde no es necesario.
Hombre, deberían haber mostrado una comparativa con un equipo más modesto…
Lo cierto es que al FireFox no le hacía tanta falta como al IE. El rendimiento JavaScript de éste último cuando te pones a tocar elementos gráficos da pena, penita, pena…
Y bueno que el FireFox no es una referencia en linux… no se entonces porque en debian se tomaron tantas molestias para clonarlo con el Iceweasel ( #J1 tiene delito que lo menciones como un navegador distinto )
Franko, si no te gusta Firefox, dilo y punto, de hecho si no vas a compararlo con otro navegador (con pros y contras), lo normal es que no lo uses y punto, y no que digas que apesta cuando es un navegador que está ganando usuarios, y sin venir integrado de serie el Windows, y pudiendo desinstalarlo cuando les de la gana.
Como sigas hablando de esa forma, acabarás ganándote algún insulto.
Aunque viendo tu forma de escribir, posiblemente tu cociente intelectual no tenga el nivel suficiente para comprender lo que te he dicho.
“”…todas esas fugas de memoria que no pas perder tiempo en esta mierd@.”"
Si es que ni Cervantes oiga. xDDD
No se como van las cosas en Windows, pero en Linux con 2 Gigas de memoria, nunca llego a usar la Swap, por muchas pestañas que tenga abiertas, y he llegado muchas veces a 30 pestañas.
Lo que me da problemas es poner vídeos de Youtube, que consumen casi el 100% de la capacidad del procesador.
“Me quedo con OPERA y Chrome que le pegan 1000 patadas (lastima que el chrome tenga algo de spyware by google)”
Lo dice alguien que seguramente use Windows.
Eso es como decir, -No bebo alcohol porque produce adicción y no es bueno para la salud, pero un día de estos voy a probar el tabaco, que nunca he fumado y tengo curiosidad.
Publica un nuevo comentario