Page Content

Artículo

Los procesadores Intel Arrandale 32nm listos el 3 de enero

por : Jesús Maturana: 02 Dic 2009, 10:23

Según parece Intel tendrá listos los primeros 3 primero Arrandale para portátiles basados en tecnología de fabricación de 32nm que aúnan CPU y GPU en el mismo chip. Son los nuevos Core i5 520M, Core i5 540M y Core i7 620M, y seguro que son mostrados previamente en el CES 2010, que comienza con la entrada del próximo año.

La versión más “económica” será el procesador Core i5 520M, tiene dos núcleos reales (con hyperthreading, 4 hilos de proceso paralelo) y una frecuencia de funcionamiento de 2,4 GHz además de 3MB de caché. El precio inicial será de 225 dólares. El siguiente modelo será el Core i5 540M, que copia las características de su hermano pequeño salvo en la frecuencia de funcionamiento, que sube hasta 2,53 GHz al igual que su precio, 257 dólares.

El último y coronando la gama inicial de chips Arrandale será el Core i7 620M, con dos núcleos e Hyperthreading, que integra 4 MB de caché y funciona de fábrica a 2,66 GHz. El precio del mismo serán 332 dólares.

Todos ellos tienen un TDP de 35W, que es elevado, pero tenemos que tener en cuenta que integran GPU en el mismo. Además disponen de la funcionalidad Turbo Mode, que permite acelerar un único núcleo por encima de la frecuencia por defecto.

vINQulos
FudZilla


Comentarios

[...] Los procesadores Intel Arrandale 32nm listos el 3 de enero | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/12/02/los-procesadores-intel-arrandale-32nm-listos-el-3-de-enero.html – view page – cached Según parece Intel tendrá listos los primeros 3 primero Arrandale para portátiles basados en tecnología de fabricación de 32nm que aúnan CPU y GPU en el [...]

los primeros 3 primero?

  • por Dragonsol
  • 02 Dic 2009, 11:10
  • comment

35W, un consumo elevado?? Pero que dicen!!

Yo tengo un core i5 750 que me chuta 95W y lo considero normalillo en consumo. Claro que tengo una fuente de 700W y entonces me la sopla.

Pero 35W es un consumo EXTRA BAJO, precisamente porque además es CPU (2nucleos) + GPU. ¿Como han llegado a la conclusión de que 35W es un consumo elevado? O.O

  • por Denerim
  • 02 Dic 2009, 11:18
  • comment

@ Denerim:

¿Será porque son para portátiles?

  • por AZ!DØ
  • 02 Dic 2009, 11:38
  • comment

35w es muy razonable en portatiles. Los primeros centrino duo se merendaban 40 y todo el mundo los consideraba eficientes. Hay que tener en cuenta que estos chips llevan todo el NB integrado. Por ejemplo el clasico 965 consumia 12-17w, y los nuevos g45 andan en el rango de los 10-15w. Estos micros son comparables a Core2Duo de 20w.

  • por inqui
  • 02 Dic 2009, 12:09
  • comment

Realmente me parecen muy eficientes, buen trabajo por intel!

@ Denerin:

Leer antes de opinar, son procesadores para portatiles, nada que ver con el consumo de un sobremesa.

  • por Rober
  • 02 Dic 2009, 16:28
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation