¿En qué supera Bing a Google?
por : Javier Pastor: 04 Dic 2009, 11:26
Un artículo de Venture Beat analiza las últimas mejoras realizadas en el buscador de Microsoft, que ha comenzado a incluir características novedosas que lo sitúan por delante del motor de Google en algunos apartados.
Según el redactor de VentureBeat, la primera de las características en las que Bing supera a Google es el hecho de que promete hacer su trabajo sin dar una apariencia de motor para techies. El objetivo de Google es “organizar la información mundial”, algo que puede asustar a quien sólo quiere encontrar lo que busca.
Otro de los aspectos interesantes de Bing es su presentación visual de los resultados, que incluye muchas imágenes y vídeos y que en este punto es superior que el diseño de Google, que también presenta algunos iconos pero que por lo general tiende al minimalismo.
Por último Microsoft parece estar dando también afinar mejor en el objetivo de las búsquedas y en lo que realmente quiere encontrar la gente como resultado gracias a lo que los desarrolladores llaman “cartas”, para búsquedas frecuentes de gente, lugares y cosas que se resuelven mejor según VentureBeat.
vINQulos
Comentarios
[...] ¿En qué supera Bing a Google? | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/12/04/%C2%BFen-que-supera-bing-a-google.html – view page – cached Un artículo de Venture Beat analiza las últimas mejoras realizadas en el buscador de Microsoft, que ha comenzado a incluir características novedosas que lo [...]
Vaya por delante que Bing es un buen buscador, pero de lo que dice el pájaro este las dos primeras cosas son directamente estupideces contradictorias.
Con Google la gente lleva encontrado lo que busca hace diez años ¿tecchies? Pues mi abuela es tecchie, y aprendió a leer y escribir con solo con 50 añitos.
Lo segundo, si solo quieres encontrar lo que buscas… las monerías sobran.
Y en cuanto a lo tercero entronca con lo primero, personalmente solo en contadísimas ocasiones, y me sobran dedos de una mano para contarlas, Google no me ha dado lo que buscaba y he tenido que husmear por otros sitios, igualar eso es un objetivo admirable, pero dudo mucho que sea superable.
A mi me da que el tal Paul Boutin es el típico antiGoogle a muerte y el artículo es insustancial hasta lo etéreo.
Es la mayor estupidez en forma de propaganda que he leido en mucho tiempo Por favor, que esta basura apaezca en una web…
Datos objetivos ninguno.
Me encantaría que en vez de opiniones hubiera otras cosas. Estamos comparando servicios no podemos sacar herramientas objetivas para eso. NO mejor decimos que tener unos iconos más bonitos es mejor.
Si Google llego a ser Google no fue por los iconos, cuando Google salio había buscadores como setas, unos con iconos más bonitos otros más feos, lo que realmente importaba era encontrar lo que buscaba. A mi por ejemplo Altavista me encantaba, pero chico siempre volvía a Google.
Pues si quieren hacer una comparativa que la hagan. Tiempo de respuesta ante eventos, busqueda contextualizada, ayuda ante búsquedas fallidas,etc.. Un buscador es para buscar, no es para mirar el paisaje que eso lo haces una vez, pero lo que te interesa al final es encontrar lo buscado, no si tiene bonito los iconos.
Con que decir que un buscador es mejor que otro solo porque tiene mejores iconos, pues es muy subjetivo, quien opine que minimalista mejor tiene la misma razón que el otro. Total son gustos cada cual tiene uno, y discutir sobre ello es perder el tiempo.
Yo quiero razones de verdad, quiero que me lo demuestren en mira es mejor buscador porque te ayuda en esto que el otro no hace. Pero la verdad es que no es así. A mi realmente cambiar de uno a otro sería cuestión de segundos pero quiero razones objetivas, no opiniones.
Lo siento por Google, pero hace tiempo que no encuentra lo que buscas. Encuentra lo que paga por ser encontrado. A veces tienes que hacerle las busquedas con mala leche para que no te venda motos.
Un buscador es para encontrar, y google se esta convirtiendo en una venta de webs, mas que un buscador. Si a esto unimos la gente que no sabe navegar sin google y me remito a las estadisticas ( la mayoria de la gente no sabe escribir Facebook en la barra de direcciones y tiene que buscar con google la pagina en la que entra todos los dias) nos encontramos que si alguien paga para que cuando te busquen en la web google ponga justo encima tuyo a la pagina de tu vecino, los clientes se van a tu vecino creyendo que eres tu.
Google necesita competencia, sino su monopolio va ser la muerte de la internet libre.
¿en nada…?
Bing supera a Google, igual que IE8 supera a todos los demás navegadores…
Da ganas de dejar de leer The Inquirer, sinceramente.
Como dice el sr Burns “paparruchas”
Entiendo que el articulo carece de una objetividad tal que acalambra el objeto periodistico.
Deducir que un servicio es mejor o peor basandose en la filosofia de la interface, no es digno de un redactor que se considere profesional.
Entiendo que TheInquirer deberia ser mas profesional que estos articulos faltos de una adecuada investigacion y sujetos a peripecias de quien la redacta.
Google afina mas en sus busquedas.
Por ejemplo, buscando ‘Programacion C’ o ‘Foro php’ en Google, en la primera página de resultados todas las entradas coinciden con el critero de búsqueda, en cambio, en Bing te cuela por ahi links de programación de tv, o incluso en bing te muestra todas aquellas páginas que tienen un fichero llamado foro.php, sin embargo, en Google todas las entradas muestran páginas relacionadas sobre la creación de foros hechos en php.
Asi que, Bing is a trash.
ayer bing daba unos errores muy lindos… muy decorados y a una velocidad realmente admirable ! jajaja
O lo que es lo mismo ” no sabiamos que decir para inventarnos que somos mejores y al final hemos soltao una parida que dios bendito xDDD “
Spam
Blackhaze +1
Nunca habia usado bing… acabo de probar lo que comentaste y es verdad…
Que tiene que ver la programacion de un canal con progrmacion en C???
Y que muestre todos los sitios que contengan el fichero o la ruta PHP aunque no tenga nada que ver…
Dos cosas que en google no pasan hace años
Pro-Microsoft. Ahora conozco otra web de noticias que no leer (no me refiero a theinquirer, a la que hizo esto)
Google ha tenido buenas competencias, recuerdo un buscador que mostraba previews de las web y era 100% javascript. Pero no daba con los resultados…
Si Bing es tan bueno como dicen, y mejor que google… yahoo es maravilloso!
Saludos y dejense de pavadas…
Bing supera a Google, igual que IE8 supera a todos los demás navegadores…
Da ganas de dejar de leer The Inquirer, sinceramente.
Juas Ander xD
Tampoco dicen eso exactamente, pero buena observación.
otro dia encontraras otra noticia que dira que google tiene el brutal porcentaje de busquedas y monopoliza estas :P
Es que a cualquiera que intente la empresa de crear un buscador mejor que Google tiene una gran probabilidad de chocar con varios factores en su contra:
1°: Google tiene mayor experiencia puesta en su buscador gracias a los años que lleva perfeccionandolo y en muchos casos presupone un modelo de negocios conocido.
2°: Esta muy arraigado el internauta a Google historicamente y las opciones que surgan deberan combatir contra esa “socializacion” de Google.
3°: El directorio de indexacion de Google es muy amplio lo que le otorga una masificacion a nivel Internet que concluye en “Cantidad y Calidad”.
4°: Su diseño minimalista, simbolo de innovacion, es parte fundamental del exito de Google, y el internauta se siente comodo en ese ambiente.
Este artículo ofende por su simpleza, subjetividad y falta de profesionalidad, esto es lo que esta web ofrece, y con el tiempo se va incrementando la falta de profesionalidad de los articulistas de TheInquirer.es
En definitiva, Bing es mejor que Google porque es mas lindo y mas pesado llenandote de imagenes y videos que seguramente tienen que ver poco y nada con la busqueda realizada?
A mi no me suena a mejor eso…
Evidentemente bing esta orientado a usuarios de menor calidad, reemplazando lo bonito por lo util, dandole prioridad a la foto bonita del día que a lo que ibas a buscar. Evidentemente mucha gente se rige por lo que la hace feliz, no importa cuan absurdo sea ser del equipo de bing, si luce mas bonito debe de ser mejor y es que la TV y los medios nos han enseñado eso durante decadas, tal vez google deba plantear una interface bonita para contentar a todos esos $#@&! que eligen bing. Creo que la razon por la cual google no lo hace es por que le quitaria todo el mercado a bing y entonces microsoft podria demandarlo por tacticas desleales y de monopolio.
“Bing supera a Google es el hecho de que promete hacer su trabajo sin dar una apariencia de motor para techies.”
“que incluye muchas imágenes y vídeos y que en este punto es superior que el diseño de Google,
que también presenta algunos iconos pero que por lo general tiende al minimalismo.”
Esto se llama bluff si es para techis como tiende al minimalismo y como si es mas simple te llena de imagenes y videos.
concuerdo con los anteriores comentarios
¿En qué supera Bing a Google?
En ni MlERDA.
Asi de fácil y rápida debería ser la respuesta.
Lo que creo que le falta a Google son categorías. Sí, lo mismo que el mismo asesinó en Yahoo. El “mayor problema” (que la verdad no lo veo gravísimo pero es una mejora) es buscar java por el café y verse inundado de páginas de programación. Un filtro así sería genial.
solo como prueba, intente colocando “facebook” en bing, y luego colocando “facebook” en google.
Ander: definitivamente de acuerdo contigo en lo siguiente “Da ganas de dejar de leer The Inquirer, sinceramente”
solo como prueba, intenten colocando “facebook” en bing, y luego colocando “facebook” en google.
Ander: definitivamente de acuerdo contigo en lo siguiente “Da ganas de dejar de leer The Inquirer, sinceramente”
Publica un nuevo comentario