El presidente francés, Nicolas Sarkozy comentó ayer que no permitirá que el patrimonio literario de su país se lo lleve una “amistosa” gran empresa americana en clara referencia hacia Google.
Francia está deseosa de evitar que la literatura en francés sea devorada por los proyectos internacionales de digitalización y pretende crear su propia compañía nacional digital. Sarkozy comentó: “No permitiremos que se nos prive de nuestra herencia para beneficio de una gran empresa, no importa lo amistosa, grande o americana que sea“.
En una mesa redonda celebrada en el este de Francia, el presidente indicó que la digitalización de libros será uno de los proyectos que financiará un préstamo nacional previsto de miles de millones de euros en 2010: “No se nos va a privar de lo que generaciones y generaciones han producido en la lengua francesa simplemente porque no fuimos capaces de financiar nuestro propio proyecto de digitalización“.
vINQulos
Reuters
Sarkozy, no seas inútil ¿no te das cuenta de que las discográficas que tienen el cerebro lavado de Carla Bruny están completamente en contra de ese proyecto?
Sarkozy, estás siguiendo el juego de las multinacionales de USA, que ya sabotearon a Google cuando empezó a digitalizar libros.
¿A quien le importa que sea Google o que sea otro el que recopile los libros? Lo que no va a hacer Google es impedir copiar esa recopilación ¿Donde está el problema?
Ya que estás, aprovecha y cierra la Web de la Wikipedia en Francés, porque:
“No se nos va a privar de lo que generaciones y generaciones han producido en la lengua francesa simplemente porque no fuimos capaces de financiar nuestro propio proyecto de digitalización“.
No me extraña lo más mínimo viniendo de este “señorcito”.
“No se nos va a privar de lo que generaciones y generaciones han producido en la lengua francesa simplemente porque no fuimos capaces de financiar nuestro propio proyecto de digitalización“.
Esta si que es buena, no veo yo por ninguna parte que el que Google digitalice los libros vaya a privar a los franceses de sus obras, de hecho de aquí se desprende más bien de que el enano ese no quiere que el resto del mundo accedamos a la literatura francesa.
Estoy recién comido y un poquito espeso, pero ¿alguien me puede explicar en que consiste la privación cuando alguien digitaliza tus libros? Es que, antes de ponerle epítetos al tipo este quiero estar seguro de que lo que ha dicho no es una estupidez.
ja! este me recuerda al burro de Bush
Maten a Sarkozy. No es digno de considerarce ser humano.
Bueno si creo que la literatura francesa es poco conocida pues gracias a Sarko no se desperdiciarán miles de Terabytes alojando literatura francesa digitalizada, y que viva la propagación de la cultura!.
“No permitiremos que se nos prive de nuestra herencia para beneficio de una gran empresa, no importa lo amistosa, grande o americana que sea“.
#Una opinión personal:
Para ser que estás (estabas) un poco espeso, no parece que seas de los que se te escapa una.
¡Que gran verdad! y cuanta razón tienes. Yo cada vez tengo más claro que en los temas en los que influye Carla Bruny, este tío se pierde más que el alambre del pan Bimbo.
¿A que narices se referirá este “pobre hombre” con lo de “que se nos prive de nuestra herencia“? Además, lo que tiene más c0j0nes, es que lo diga cuando las sociedades de autores se están apoderando de la cultura (esa que es propiedad de todos, además de la que ya es suya), y el “pobre hombre” este, no hace más que darles la razón y facilitarles el camino.
PD: Donde pone “pobre hombre” entre comillas, que cada uno escoja el epíteto que le parezca más adecuado y lo sustituya a su gusto, como bien sugiere el honorable maestro que firmó con -una opinión personal-.
PD2: el insultar gratuitamente, y no tener ningún argumento, no suele ser indicativo de que se tiene razón, más bien al contrario. No es tan difícil analizar un poco, y luego opinar donde cree uno que todos salimos perjudicados, o dejar alguna pregunta en el aire para que alguien la aproveche para desarrollar el tema. También es mejor que insultar simplemente, simplemente decir que no se está de acuerdo sobre como se están desarrollando las cosas.
Estoy completamente de acuerdo sobre lo que sgtpepper dice de Bush, pero no es conveniente expresarse de esa forma, ya que siempre hay algún disminuido mental, que al ver expresiones como esa cree que él también está capacitado para usarlas por el hecho de saber escribirlas, y luego las usa indiscriminadamente contra personas respetables, porque no saben que para usar una expresión así, primero hay que tener unos argumentos contrastados, y no simplemente la ignorancia como argumento.
Perdón por el tocho de PD2, y mucho más teniendo en cuenta que estoy analizando errores en los que yo no estoy libre de caer en ellos en cualquier momento. Un Saludo, y un Abrazo enorme.