El ejército francés opta por Thunderbird frente a Outlook
por : Jesús Maturana: 13 Dic 2009, 12:31
Este es otro caso en el que queda patente cómo el software libre tiene peso y es elegido frente a opciones comerciales porque según el propio ejército francés ofrece una mayor seguridad que la opción de Microsoft.
Teniendo en cuenta la tendencia de grandes compañías e instituciones de manera global hacia el software libre es increíble que en España sigamos haciendo negocios con los ojos cerrados con Microsoft y demás compañías.
El ejército francés ha comentado que el código abierto de Mozilla permite a Francia crear extensiones de seguridad, mientras que los programas secretos y patentados de Microsoft no permiten modificaciones: “Empezamos con un proyecto militar, pero rápidamente lo generalizamos“.
A día de hoy varios ministerios franceses utilizan Thunderbird, y en más de 80.000 equipos está instalada dicha versión o bien TrustedBird, versión basada en el gestor de correo de Mozilla.
Comentarios
Si las administraciones, no es solo que deban usar software libre. Al menos deberian usar software cerrado propio ( o de fabricantes nacionales) , no de una empresa con sede en otro pais que en cualquier momento deja de ser amigo y tienes un caballo de troya en casa.
Para una empresa hay pros y contras que valorar, pero no es logico que la administracion dependa de MS, aunque usen software de MS deberian mantenerlo con formatos abiertos que permitan en caso de dejar de usar su software tener acceso a los datos creados con anterioridad. No como ahora que alguna administracion exige IE para realizar tramites, y hasta el DNIe presenta problemas en muchos tramites desde Linux.
A veces estoy convencido de que la gente que es realmente inteligente es precisamente la que no se mete en política.
… UNA MAYOR SEGURIDAD QUE LA OPCIÓN DE MICROSOFT…dice el artículo, entiendo que al poder modificarlo a medida, aplican codigo secreto al programa que lo hace menos vulnerable, pero si no modificas el programa eso no es cierto
@LUIS: “El ejército francés ha comentado que el código abierto de Mozilla permite a Francia crear extensiones de seguridad, mientras que los programas secretos y patentados de Microsoft no permiten modificaciones”
Da igual. Si usan windows, este está enviando información continuamente a microsoft.
Si pero si el correo esta bien encriptado por el ad-on windows no puede enviar nada, es la ventaja que tienen con el Thunderbird.
Un SO libre o propiedad del propio ejercito es el ideal en este caso, pero da la impresion que es mucho pedir.
Lo jod1do es la clasificacion como arma de los sistemas de cifrado en EE.UU. Con lo que todo lo que viene de ahí ha de venir capado (supongo que acorde a la capacidad de la NSA para romper el cifrado) sino se lia gorda, como con lo del PGP…
En soft cerrado, como el de MS, pues lo tienes chungo incluso para saber lo que hace. Pero en soft abierto como el thunderbird, lo puedes incluso mejorar.
[...] El ejército francés opta por Thunderbird frente a Outlook | The Inquirer ES http://www.theinquirer.es/2009/12/13/el-ejercito-frances-opta-por-thunderbird-frente-a-outlook.html – view page – cached Este es otro caso en el que queda patente cómo el software libre tiene peso y es elegido frente a opciones comerciales porque según el propio ejército [...]
A día de hoy, sería una buena idea dejar de escribir “a día de hoy” todo el rato. Un curso de redacción es lo que necesitáis. Urgentemente.
(Fíjate, Maturana, que escribir la frase borrando sin más el puñetero “a día de hoy”, la deja con el significado intacto pero con infinitamente mejor estilo. Hala majete.)
#Angelus: “A veces estoy convencido de que la gente que es realmente inteligente es precisamente la que no se mete en política.”
¿Acaso lo dudabas?? Eso no es una suposición. Es una realidad científica. Llegan a políticos los más mentirosos y los más fuertes, los que son capaces de convencer. Pero no los más inteligentes.
Lo de mentiroso o convencer lo dices por ZP supongo, creo que sin dudarlo a superado a Aznar y Felipe Gonzales juntos.
En cuanto a Rajoy, no se ,siempre pone esa cara como si padeciera de almorranas , no entiendo porque no ponen uno mas adecuado, algunos aun nos acordamos de sus azañas.
Es una buena decisión. Todas las administraciones y órganos públicos deberían garantizar la neutralidad usando software libre.
“….superado a Aznar y Felipe Gonzales juntos” xDDD
¿al menos eres español? porque los españoles no escriben “Gonzales”.
Habria que analizar bien el tema, pero comprobado en la base de datos de vulnerabilidades, hay huecos de seguridad en Linux, Oracle y otros que tienen un buen tiempo y no han sido parchados o solucionados, Microsoft, tiene un excelente tiempo de respuesta en ese sentido y para todos los huecos conocidos tiene parche, a Nivel de mensajeria, desconozco la comparativa, pero como bien dicen, un falla de seguridad en el nucleo del SW libre y afectara masivamente, los cambios hechos por usuarios estarian en riesgo de no ser respetados, esto del software libre es cuestion de tiempo para que tome su verdadero precio, creen que la gente va estar regalando su trabajo y si asi fuera y se convirtiera en algo de uso masivo, alguien tiene que soportarlo, sin costos ?? o los que tienen precios bajos, tendriam que subirlos ¡, sin embargo creo que es una epoca de oportunidad y mientras eso no suceda pues hay que aprovechar.
Publica un nuevo comentario