Las capturas filtradas en los foros de Guru3D dejan en muy buen lugar a las futuras gráficas GeForce GTX 360 y 380, basadas en Fermi y que llegarán al mercado, en teoría para después de primavera de 2010. Con en muy buen lugar, queremos hacer notar que rinden incluso más que el modelo de dobleGPU Radeon HD 5970.Tal y como podemos leer en Guru3D los resultados parecen ser muy positivos frente a los nuevos modelos de gráfica NVIDIA. La consideración de que pueden ser falsas las capturas ha sido hecha por el propio foro de Guru3D, pero lo que más choca es que las pruebas no hayan hecho uso de ningún juego DirectX 11.
En las imágenes se ven comparativas en Resident Evil 5, Stalker Clear Sky y FarCry 2, mostrando que la GTX 380 claramente superior al resto incluyendo la ATI Radeon HD 5970.
Deberia ser lo normal no?, despues de tanto retraso, de todas formas tendremos que ver a que precios…
Pingback: Twitter Trackbacks for Gráficas de rendimiento Fermi, barren a ATI, ¿realidad o fake? | The Inquirer ES [theinquirer.es] on Topsy.com
Pues la review es de nvidia, yo normalmente, si tengo un producto y lo comparo yo con otro, de otra marca, al mío siempre le dare mejor puntuación. Creo, valla. A ver despues en el mercado.
¿Como puede una gráfica que no existe “barrer en rendimiento” a una gráfica que puedes comprar en cualquier tienda?… Esperaros a que salga, comparad precios y no especuleis!. Pensad, vale la pena gastarme 300€ más (lo que vale una ps3) para 10 fps más … posiblemente no, sale más rentable guardar esos 300€ y dentro de 1 año comprar la Bonifacio 460 o la 6870’5 por ese precio :). Usad el sentido común, que a la gente se le está atrofiando!
Si es verdad eso… la gt360 saldrá minimo por 400 euros.
son solo graficas que saquen la tarjeta a ver como es el asunto con 3dmark con la 5770 se consigue un gran rendimiento parecido ala 4870 claro 5770 tiene x11 y pixel shader 5
Flipo, me estas contando q
Flipo, me estas contando que una grafica que saldra dentro de 4 -7 meses minimo tiene mejor rendimento que una grafica actual del mercado…. y??????
donde esta lo raro?
que creen que Ati va a estar mirandose el ombligo 7 meses?
Y si la tarjeta tuviera ruedas tambien seria una moto
Dado que la review es de Nvidia, los juegos son los típicos “Nvidia Way”, Fermi aún no ha salido al mercado, aún no se conoce el precio, y no se compara la potencia gráfica…
En fin, vaporware.
ATI mantiene a AMD no se va quedar cruzada de brasos NVIDIA se a tardado mucho en hardware esta muy bien pero software se estaba quedando botada aunque sigue siendo cara de algun lado tiene que salir la plata para pagar a los programadores que ya de por si tienen un buen negocio
Es fake: http://www.fudzilla.com/content/view/16843/1/
Porque no sale algún video de como anda???
Es un fake grande como una casa. Y si no lo fuera es tendencioso, falta muchos juegos para sacar conclusiones, cuantas veces vimos benchmark que una placa dual anda igual que una placa mono GPU en un juego, y en otro saca 50 fps mas. Es obvio que son cortinas de humo para desalentar a posibles compradores de la linea 5800 para las fiestas.
Un articulo que no tiene mucho sentido, mas alla de la pésima redaccion (cual si fuese una traduccion).
Comparar una tarjeta grafica que aun no ha salido al mercado contra una tarjeta que ya es una realidad, es cuanto menos tendencioso.
Hay que desestimar este tipo de articulos y pasar al siguiente.
Es un fake , no proviene ni de Nvidia, es un grafico especulativo de guru3D. Que os lo creeis todo!!! XD
Es un grafico supuestamente hecho para Guru3d por un empleado de nVidia. Ese es el rendimiento que teoricamente estan obteniendo con los chips A3 que estan empezando a probar.
Desde que se saca el primer lote y se vende un chip de forma masiva pasan 3meses, y los sitios web empezaran a recibir samples en 6-8semanas para que tengan lista la review para el lanzamiento.
Guru3D es famosa por la capacidad que tiene Hilbert para que le faciliten material, y mas ahora que su gente trabaja en software para muchos AIB.
El grafico esta dentro de lo esperado, nVidia se puso como meta que las gtx300 rindiesen un 40% mas que su GTX295, y los retrasos parece ser que han sido por problemas con la frecuencia y los yields en 40nm TSMC. Los chips A3 que estan probando vienen de TSMC y de UMC, asi que si unos fallan y los otros no …
Los datos oficiales seran los que descapoten la realidad tras estos nuevos chips. Cualquier otra informacion es meramente especulativa.
@asiduo: El grafico debe estar dentro de lo esperado, pues no mostraran resultados que no marquen una acentuada diferencia.
Si los graficos no se aproximan a la realidad, nVidia simplemente deberia guardar el diseño y saltarse una generacion. Es preferible no vender a vender perdiendo dinero. Ademas por lo que se sabe Fermi son autenticas bestias en HPC donde el rendimiento teorico barre a ATI que ademas por ahora no ha conseguido desarrollar unos drivers DX11 lo suficientemente estables y fiables para este uso.
Nuevamente invito a discutir con resultados comprobables.
Mas alla de ATI, nVidia, etc, la teoria no puede ser una base de discusion tecnica mas alla de la especulacion y la puesta en escena de lo que podría ser y quizas finalmente no sea, o al menos no en el grado en que se discutio inicialmente.
Incisto en esperar datos oficiales, con el producto ya actuando en el mercado. Hasta entonces, simplemente todo se reduce a una mera teoria.
Es posible que sean resultados un tanto optimisticos, pero es que me esperaba mucho mas!!!
Tampoco es que las barran demasiado y las actuales VGA’s tiene muuucho lucro por reducir y limar el precio, igual pasó con la serie 3000 y la 4000 precio/rendimiento AMD le ganó la partida.
Solo que AMD cambie el bus de 256bit de sus VGA a 512bit o 384bit y ya alcanzaria estos rendimientos de los nVidiosos estos.
Saludos
posiblemente rindan más.
Si nvidia se desentiende de estos graficos, ni siquiera vale la pena opinar al respecto, ya que si fueran de nvidia al menos habria alguna idea de su rendimiento a pesar de que seguramente lo inflarian un poco.
@asiduo
Si, seguramente un empleado de nvidia a escondidas de esta, por favor, no sabes lo que es marketing, resultados tan favorables seria con el permiso de nvidia, pero esta no los confirma y no se si lo niega.
Ya se confirmo que era un fake.
De todas formas las Fermi tienen un 115% mas de shaders que las GT200, si las demas caracteristicas van en proporcion esas graficas podrian ser correctas, incluso si el nuevo chip no ofreciera ningun tipo de mejora en la eficiencia de las unidades.
I’m not sure where you are getting your info, but good topic. I needs to spend some time learning more or understanding more. Thanks for magnificent info I was looking for this info for my mission.